Операция «Эпсом» (Khyjgenx «|hvkb»)
Операция «Эпсом» | |||
---|---|---|---|
Основной конфликт: Нормандская операция | |||
![]() Британский грузовик с боеприпасами взрывается после попадания миномётного снаряда. 26 июня 1944 г. | |||
Дата | 26—30 июня 1944 года | ||
Место | Западные окрестности Кана, Нормандия, Франция | ||
Итог | см. анализ | ||
Противники | |||
|
|||
Командующие | |||
|
|||
Силы сторон | |||
|
|||
Потери | |||
|
|||
|
|||
![]() |
Операция «Эпсом» (англ. Operation Epsom), также известная как первая битва за Одон — наступательная операция британских войск, проведённая с 26 по 30 июня 1944 года в рамках Нормандской операции во время Второй мировой войны. В ходе наступления планировалось обойти с фланга немецкие войска и захватить контролируемый ими город Кан — основную цель союзников на ранних этапах вторжения в северо-западную Европу.
Операция началась утром 26 июня после предварительных атак, проведённых для обеспечения безопасности основных путей продвижения. Соединения 15-й шотландской пехотной дивизии пошли в наступление вслед за огневой завесой артиллерии. Большая часть операции проводилась при нерегулярной поддержке с воздуха, так как налёты британских бомбардировщиков были отменены из-за плохих погодных условий. При поддержке танков из 31-й танковой бригады пехотинцы 15-й дивизии значительно продвинулись вперёд и к концу первого дня операции прорвали большую часть линии немецких укреплений, несмотря на некоторые трудности в защите флангов основного пути наступления. После тяжёлых боёв, продолжавшихся два дня, удалось захватить плацдарм на немецком берегу Одона. Кроме того, были предприняты усилия для того, чтобы расширить плацдарм с помощью захвата стратегически важных пунктов, находящихся вокруг выступа и задействования войск 43-й уэссекской пехотной дивизии. После мощных немецких контратак часть войск, находящихся по ту сторону реки, была отозвана назад, а операция подошла к концу.
Среди военных историков существуют различные мнения относительно замысла и исполнения операции, однако большинство соглашается с тем, что проведённая операция серьёзно повлияла на баланс сил в Нормандии. Хотя немецким войскам и удалось сдержать наступление, для этого им пришлось задействовать все доступные силы, включая две танковые дивизии, недавно прибывшие в Нормандию и предназначенные для наступления на позиции союзников под Байё. Потери обеих сторон были значительными, но, в отличие от генерала Монтгомери, фельдмаршал Роммель после сражения не смог отвести войска в резерв, так как они всё ещё были нужны для того, чтобы держать линию фронта. Британцы же сохранили инициативу и за последующие недели смогли организовать дальнейшие операции, позволившие к концу июля захватить Кан.
Предыстория
[править | править код]Захват нормандского города Кан являлся целью «дня Д» для 3-й британской пехотной дивизии, высадившейся на пляже «Сорд» 6 июня 1944 года[1]. Достаточно амбициозная цель по захвату города стала самой важной боевой задачей, поставленной перед 1-м корпусом генерал-лейтенанта Крокера[2]. По плану операции «Оверлорд» 2-й британской армии предстояло занять город, после чего установить линию фронта от Комон-л’Эванте до юго-восточных окраин Кана, чтобы обеспечить оборону аэродромов и защиту левого фланга 1-й армии США во время её продвижения к Шербуру[3]. Захват Кана и окрестностей обеспечил бы 2-ю армию плацдармом, необходимым для броска на юг к Фалезу. Фалез мог бы послужить опорной точкой для поворота на Аржентан и выхода к реке Тук[4].
Однако развёртывание и организация войск 3-й дивизии задержались из-за заторов, образованных скоплением войск на побережье, и вынужденного преодоления сильного немецкого сопротивления на 15-километровом пути к Кану. Дивизия не смогла приступить к осаде города и была остановлена у его окрестностей обороняющейся немецкой 21-й танковой дивизией[5]. Организованные сразу же контратаки оказались безуспешны из-за хорошо организованной немецкой обороны. Тогда командование союзников решило прекратить лобовые атаки и 7 июня начало операцию «Перч» — наступление войск 1-го и 30-го корпусов, в ходе которого планировалось окружить Кан с запада и востока[6][7]. 1-й корпус, обходивший город с востока, был остановлен силами 21-й танковой дивизии, а атака 30-го корпуса к западу от Кана захлебнулась под Тийи-сюр-Сёль из-за упорного сопротивления, оказанного немецкой танковой учебной дивизией[8][7]. Чтобы оттеснить учебную дивизию или принудить её к сдаче в плен, 7-я британская бронетанковая дивизия прошла через разрыв в линии немецкой обороны и попыталась захватить город Вилле-Бокаж[9][10]. После боя у Виллер-Бокажа, длившегося целый день, авангарду 7-й дивизии пришлось отступить из города, но к 17 июня это пришлось сделать и немцам: учебная танковая дивизия покинула город, а британский 3-й корпус занял Тийи-сюр-Сёль[11][12].
Была запланирована повторная атака 7-й бронетанковой дивизии, но замысел так и не был приведён в исполнение, так как 19 июня в проливе Ла-Манш разыгрался сильный шторм[13]. Из-за бури находившиеся в открытом море военные и транспортные корабли союзников вернулись в британские порты, чтобы переждать непогоду[14]. Было потеряно значительное число буксируемых барж и прочего транспорта (при этом было утеряно 4 км наплавных мостов для искусственных гаваней «Малбери»), ещё 800 судов было вынесено на нормандский берег, где им пришлось дожидаться июльского прилива. Все эти обстоятельства задержали развёртывание британских войск и наращивание их мощи[15][14]. Несмотря на это, британцы начали разрабатывать план операции «Дредноут» — второго наступления, которое должен был осуществить 8-й корпус[16]. Предполагалось, что войска пойдут в атаку с плацдарма у реки Орн, обходя Кан с востока. Операция была отменена из-за нареканий со стороны командующего 8-м корпусом, сэра Ричарда О’Коннора, и вместо неё началось планирование операции по захвату Эвреси, однако эту идею также пришлось оставить[17]. Плохие погодные условия привели к тому, что с 19 по 22 июня авиация союзников находилась на аэродромах и не могла выполнять боевые задания, чем не замедлили воспользоваться немцы. В отсутствие авианалётов они укрепили свои оборонительные рубежи, усилили позиции пехоты при помощи минных полей, а также установили в рощах и живых изгородях на подступах к городу около 70 88-мм пушек[14][18].
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Bundesarchiv_Bild_146-1985-013-07%2C_Erwin_Rommel.jpg/170px-Bundesarchiv_Bild_146-1985-013-07%2C_Erwin_Rommel.jpg)
20 июня фельдмаршал Эрвин Роммель, командующий немецкими войсками в Нормандии, получил от Гитлера приказ о проведении контратаки против союзных войск в районе между Комон-л’Эванте и Сен-Ло. Планировалось, что в ходе контрудара будет перерезан коридор, соединяющий британские и американские войска, а также захвачен город Байё (занятый англичанами 7 июня) и находящийся рядом участок морского побережья[19]. Для нанесения удара было выделено четыре танковые дивизии СС и одна танковая дивизия вермахта. Контратаку должны были возглавить 9-я танковая дивизия СС «Хоэнштауфен» и 10-я танковая дивизия СС «Фрундсберг» из состава 2-го танкового корпуса СС, недавно прибывшего с Украины[20]. Поддерживать атаку должны были 1-я танковая дивизия СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер», 2-я танковая дивизия СС «Рейх» и 2-я танковая дивизия вермахта[19][21]. Большую часть боевой техники этих формирований составляли танки PzKpfw IV; их поддерживали штурмовые орудия, а также танки «Тигр» и «Пантера» — мощнейшие немецкие боевые машины того времени[22].
Планирование операции
[править | править код]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e4/Bernard_Law_Montgomery.jpg/200px-Bernard_Law_Montgomery.jpg)
18 июня командующий союзными войсками в Европе генерал Бернард Монтгомери издал директиву, предписывающую генерал-лейтенанту Майлсу Демпси осуществить захват Кана, при помощи окружного манёвра взяв город в клещи[23][24]. Первоначальный план предусматривал нанесение удара к западу от города силами 1-го и 30-го корпусов. На 22 июня, через четыре дня после этого наступления, был запланирован основной удар с плацдарма Орн к западу от города, который должен был осуществить недавно прибывший 8-й корпус генерал-лейтенанта Ричарда О’Коннора. Вскоре, однако, командование союзников поняло, что 8-й корпус не сможет организоваться на небольшом плацдарме у реки, поэтому на следующий день план был пересмотрен[24].
Пересмотренный план предусматривал нанесение предварительного удара за три дня до нанесения основного. 51-й дивизии из состава 1-го корпуса было приказано атаковать к югу от орнского плацдарма, чтобы удержать на месте соединения немецкой 21-й танковой дивизии[24]. За день до операции должна была начаться вспомогательная операция «Мартлет», в ходе которой 49-я пехотная дивизия 30-го корпуса и 8-я бронетанковая бригада, прикрывая фланг 8-го корпуса, должны были захватить высоту справа от маршрута его продвижения[25].
Главная роль в проведении операции «Эпсом» отводилась 8-му корпусу, насчитывавшему 60 244 человека[26][27][28]. Корпусу предписывалось нанести удар с плацдарма, захваченного ранее 3-й канадской пехотной дивизией. Основной задачей, возложенной на 8-й корпус, стал захват высоты возле Бретвиль-сюр-Лез к югу от Кана[29]. В операции также было задействовано 763 орудия, три крейсера и монитор HMS Roberts. Была запланирована постоянная воздушная поддержка наступающих войск, а также предварительная бомбардировка противника силами 250 бомбардировщиков королевских ВВС[30].
15-й шотландской пехотной дивизии предстояло возглавить наступление. В первой фазе наступления, получившей название «Гаут», пехотинцам предстояло захватить деревни Сен-Манвьё и Шё[29]. Во второй фазе, носящей кодовое имя «Хенговер», дивизия должна была продвинуться дальше, чтобы захватить несколько переправ через реку Одон, а также деревни Муан и Гренвиль-сюр-Одон[29]. Было предусмотрено, что если сопротивление противника на первой стадии операции окажется незначительным, то мосты через Одон с ходу захватит 11-я бронетанковая дивизия[31]. 43-я уэссекская пехотная дивизия, которую планировалось усилить 28 июня за счёт пехотной бригады из состава Гвардейской бронетанковой дивизии, должна была оставаться на исходной позиции в течение первых двух фаз наступления, обеспечивая надёжный резерв[32][33].
В третьей фазе операции «Эпсом», названной «Импетиго», было запланировано продвижение 43-й дивизии на юг для замены шотландской пехоты из 15-й дивизии на позициях севернее Одона[29]. После этого шотландцы должны были реорганизоваться уже за рекой и расширить плацдарм, захватывая стратегически важные деревни. В заключительной фазе операции — фазе «Гойтер» — соединениям 43-й дивизии было предписано перейти реку и удерживать уже захваченный плацдарм, в то время как войска 15-й дивизии будут заняты его расширением[29]. В это время 11-я бронетанковая дивизия должна была попытаться быстро перейти через реку Орн и продвигаться к деревне Бретвиль-сюр-Лез[32][33]. При этом 4-й бронетанковой бригаде из состава 11-й дивизии предписывалось оставаться в пространстве между реками Орн и Одон, чтобы защитить фланг 8-го корпуса, и быть готовой наступать в западном направлении или, если потребуется, в восточном, к Кану[32][33].
В случае успеха наступления 8-го корпуса, 1-й корпус должен был начать две поддерживающие операции — «Аберлор» и «Оттава». В ходе первой из них 3-я пехотная дивизия при поддержке канадской пехотной бригады должна была начать атаку к северу от Кана, а в ходе второй 3-я канадская пехотная дивизия при поддержке 2-й канадской бронетанковой бригады должна была захватить деревню и аэродром в Карпике[34].
Операция «Эпсом», изначально запланированная на 22 июня, была отложена до 26 июня, чтобы устранить недостаток в живой силе и технике[35][27]. Ожидалось, что первоначальное сопротивление британцам будет оказано войсками размещённой в том районе 12-й танковой дивизии СС «Гитлерюгенд», а также соединениями 21-й танковой дивизии вермахта и дивизии «Панцерлер»[36][37].
Силы сторон
[править | править код]- 21-я группа армий
- Командующий: генерал Бернард Монтгомери- 2-я армия
- Командующий: генерал Майлс Демпси[англ.]
- 2-я армия
- 7-я армия
- Командующий: генерал Фридрих Дольман- 1-й танковый корпус СС
- Командующий: генерал Йозеф Дитрих - 2-й танковый корпус СС
- Командующий: генерал Пауль Хауссер - 3-й зенитный корпус
- Командующий: генерал Вольфганг Пикерт[англ.] - 47-й танковый корпус
- Командующий: генерал Ханс Функ
- 1-й танковый корпус СС
Предварительные атаки
[править | править код]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/80/Martlet25June.jpg/300px-Martlet25June.jpg)
Как и планировалось, 23 июня соединения 152-й пехотной бригады из состава 51-й пехотной дивизии начали предварительную атаку[38]. Войска выступили до рассвета и без артиллерийской подготовки; в полной тишине пехотинцы прошли до деревни Сент-Онорин-ла-Шандронет. Немецкий гарнизон был захвачен врасплох, и ещё до рассвета британцы полностью заняли деревню. Тем же утром горцы были атакованы соединениями немецкой 21-й танковой дивизии из боевой группы Ганса фон Лука; бой продолжался всё утро и к полудню стало ясно, что британцы крепко удерживают деревню в своих руках[39]. Это успешное противостояние отвлекло внимание немцев от участка фронта, принадлежащего 8-му корпусу, именно в тот момент, когда его соединения готовились к наступлению с орнского плацдарма[40].
В 4:15 утра 25 июня 49-я пехотная дивизия при поддержке 8-й бронетанковой бригады и 250 орудий начала операцию «Мартлет», направленную против частей учебной танковой дивизии и 12-й танковой дивизии СС[14]. Первой целью операции была деревня Фонтене-ле-Пенель, но упорное немецкое сопротивление предотвратило её захват. Один пехотный батальон при поддержке танков обошёл деревню с запада и захватил лес Тессель, вскоре оказавшийся объектом немецких контратак. Эти контратаки были подавлены огнём британской артиллерии и при помощи авиации, но тем не менее к концу дня 49-й дивизии не удалось достигнуть деревни Роре, а это означало, что территория, господствующая над запланированным маршрутом продвижения 8-го корпуса, по-прежнему осталась в руках немцев[41][42]. Операция «Мартлет» вынудила командование 1-го танкового корпуса СС перебросить оставшиеся танки 12-й танковой дивизии на участок фронта напротив 30-го британского корпуса для контрнаступления, запланированного на следующий день[43]. Немецкие войска, выдвигаясь ночью для укрепления линии фронта, оставили Фонтене-ле-Пенель, что позволило пехоте 49-й дивизии захватить деревню до рассвета[44].
Основное наступление
[править | править код]26 июня
[править | править код]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Operation_Epsom_%28June_26%29_-_ru.svg/350px-Operation_Epsom_%28June_26%29_-_ru.svg.png)
Плохая погода в первый день наступления затруднила проведение начальной фазы операции: дождь, прошедший над полем боя, превратил его в болото, а над аэродромами Британии ранним утром 26 июня навис густой туман, из-за чего самолёты не смогли подняться в воздух и была отменена запланированная ранее бомбардировка[45]. Между тем, 83-я группа Королевских ВВС в Нормандии смогла обеспечить воздушную поддержку наступающим войскам в течение всей операции[46].
49-я пехотная дивизия в 6:35 утра продолжила выполнение операции «Мартлет», несмотря на то, что почти вся артиллерия, поддерживающая действия дивизии, была передана для поддержки основной операции[47]. Немцам удалось замедлить продвижение британцев, а затем и нанести ответный танковый удар[48]. Немецкие войска заняли территорию, но вскоре застопорилось уже их продвижение — подоспели британские танки и обе стороны сошлись в боях на узком участке фронта[43]. Около полудня штандартенфюреру СС Курту Мейеру, командующему 12-й танковой дивизией СС, передали о большом наступлении британцев на востоке, и ему пришлось отменить контратаку — всем танковым ротам было приказано вернуться на позиции к югу от Роре[49]. Это дало 46-й дивизии полную свободу продвижения, так что в конце дня дивизия остановилась уже чуть севернее Роре[45].
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d0/Epsom26_June.jpg/250px-Epsom26_June.jpg)
В 7:30 44-я и 46-я пехотные бригады из состава 15-й шотландской пехотной дивизии при поддержке 31-й бронетанковой бригады двинулись со своих исходных позиций, следуя за огнём 344 артиллерийских орудий[50]. В начале 46-й бригаде пришлось выступать без танковой поддержки, так как её танки потратили немало времени, обходя заминированную деревню Ле-Мений-Патри и прилегающие к ней минные поля. Продвижение пехоты без танков принесло разные результаты на разных участках фронта: 2-й батальон «Горцы Глазго» встретил только слабое сопротивление, в то время как 9-й батальон «Камеронцы» наткнулся на гренадеров из «Гитлерюгенда», которые дали артиллерийскому огню пройти по их позициям и лишь потом открыли огонь[51]. К 10:00 к пехоте присоединились её танки, и к полудню оба батальона продолжили сражаться за их главные цели — деревни Шё и Ле-От-дю-Боск[52].
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Scotishadvanceepsom.jpg/250px-Scotishadvanceepsom.jpg)
44-я бригада, не столкнувшаяся с затруднениями, подобными тем, что испытала 46-я, продвигалась вперёд при поддержке танков, встречая слабое сопротивление. Такая ситуация продолжалась до момента, пока у небольшого ручья по солдатам не был открыт пулемётный огонь — после этого немецкое сопротивление ужесточилось. Между 8:30 и 9:30 утра два ведущих батальона дивизии достигли своей первой цели — деревень Сен-Манвьё-Норре и Ла-Голь. После произошедшего серьёзного рукопашного боя бойцы 44-й бригады ожидали, что деревни будут захвачены вскоре после полудня, однако позднее обнаружилось, что там всё ещё остаются обороняющиеся немцы[53]. В то же время, танки и пехота 12-й и 21-й дивизий СС дважды пробовали контратаковать, но оба раза их удары были отбиты при помощи интенсивного артиллерийского огня англичан[54]. Основное сопротивление британцам в этом районе оказывали 1-й батальон 26-го моторизованного полка (уже почти разбитый) и инженерный батальон. Немецкие войска, засевшие в деревне Роре, которая, вразрез с планом, так и не была захвачена в предыдущий день, смогли накрыть наступающие британские бригады артиллерийским и танковым огнём. Это привело к значительным жертвам и разрушениям, особенно в деревне Шё[54][55].
В 12:50 одному эскадрону разведывательного полка 11-й бронетанковой дивизии, находящемуся к северу от Шё, было приказано продвигаться к Одону, предваряя бросок английской танковой бригады к мостам[18][56]. Однако, из-за находящихся возле деревни минных полей, завалов на улицах и отдельных немецких очагов сопротивления, эскадрону удалось проделать весь путь лишь к 14:00. К 14:30 британская техника добралась до возвышенности к югу от Шё, где она вступила в бой с танками 21-й танковой дивизии вермахта, 12-й танковой дивизии СС (20 танков Pz IV из её состава прибыли из района Роре), а также танками «Тигр» 101-го тяжёлого танкового батальона СС[57]. К месту боя продолжали прибывать танки 11-й дивизии, но упорное немецкое сопротивление остановило всякое дальнейшее продвижение; к концу дня британская дивизия потеряла 21 машину[56][58]. К 18:00 третья пехотная бригада из состава 15-й шотландской пехотной дивизии вступила в бой — это была 227-я бригада[54]. Наступление горцев было задержано из-за того, что бригада осуществляла поддержку всей дивизии, поэтому далеко продвинуться смогли лишь две роты из состава 1-го батальона полка «Горцев Гордона». Эти роты зашли в северные районы Кольвиля, но последовавшие вскоре немецкие контратаки привели к тому, что роты оказались отрезанными от остальных британских войск. После тяжёлых боёв одной роте удалось прорваться назад и присоединиться к своему батальону[56]. Чтобы остановить наступление британцев в тот вечер, фельдмаршал Роммель запросил поддержку всех имеющихся доступных соединений 2-го танкового корпуса СС[59].
27 июня
[править | править код]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/31/Operation_Epsom_%28June_27%29_-_ru.svg/350px-Operation_Epsom_%28June_27%29_-_ru.svg.png)
В ночь с 26 27 июня британцами не было предпринято никаких атак, и немецкое командование поверило в то, что наступление британцев было сдержано, поэтому утром 27 июня 2-му танковому корпусу СС было приказано продолжить приготовления к контрнаступлению на Байё[60]. На правом фланге британских войск 1-й танковый корпус СС при помощи 80 танков начал контратаку, но немецкие войска были рассеяны артиллерийским огнём ещё до того, как добрались до противотанковых пушек 49-й пехотной дивизии, которая затем возобновила свои попытки обезопасить фланг 8-го корпуса[60]. После ожесточённых боёв с гренадерами из 12-й танковой дивизии СС, 49-я дивизия к 16:00 заняла Роре. Таким образом, немецкие войска были отвлечены от противодействия наступающему 8-му британскому корпусу, а потеря Роре лишила их важного наблюдательного пункта, хотя в их руках оставалась ещё возвышенность, находящаяся южнее[61].
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/25/Epsom27June.jpg/250px-Epsom27June.jpg)
Основной ход операции возобновился уже в 4:45 утра, когда 10-й батальон шотландской лёгкой пехоты, принадлежащий 227-й пехотной бригаде, при поддержке танков «Черчилль» направился к переправе через Одон в районе деревни Гаврюс. Горцы практически сразу же наткнулись на сильнейшее сопротивление войск 12-й дивизии СС и, несмотря на хорошую артиллерийскую поддержку, в течение целого дня не смогли продвинуться. Обе стороны понесли тяжёлые потери[62]. В 7:30 в атаку пошёл 2-й батальон Аргайл-сатерлендского хайлендского полка 227-й бригады. Целью наступления был захват переправы через Одон, находящейся возле Турмавиля, к северо-западу от деревни Барон-сюр-Одон[63]. Так как немецкие войска были заняты в основном батальоном шотландской лёгкой пехоты, 2-й батальон, при поддержке 23-го гусарского полка, смог дойти до Кольвиля без особых трудностей. В Кольвиле шотландцев ожидал небольшой немецкий гарнизон, поддерживаемый 88-мм орудиями; этот гарнизон нанёс наступающим серьёзный урон — из-за немецкого сопротивления деревню не могли взять до полудня[62]. После того, как последний очаг сопротивления был подавлен, к 17:00 батальон захватил мост у Турмавиля и плацдарм на противоположном берегу[64]. К 19:00 два эскадрона 23-го гусарского полка и рота из состава 8-й стрелковой бригады перешли Одон и укрепились на захваченном плацдарме[65].
Тем временем, оставшиеся части 15-й шотландской пехотной дивизии, находящиеся в районе Шё и Сен-Манвье, постепенно сменялись соединениями 43-й уэссекской пехотной дивизии. Один из сменяющих английских батальонов, прибывший в окрестности Шё, обнаружил, что шотландская пехота продвинулась вперёд, а тем временем её освободившиеся позиции снова заняли гренадеры 12-й дивизии СС[64]. После того, как британский батальон отвоевал позиции, в 9:30 он был атакован шестью танками «Пантера», принадлежащими 2-й танковой дивизии[62]. Танкам удалось уничтожить несколько противотанковых орудий, расположенных возле Шё, однако, атака была отбита[64]. Дальнейшие атаки 2-й танковой дивизии также были сдержаны, но весь фронт превратился в «массу маленьких столкновений»[64]. Всю первую половину следующего дня шотландская пехота совместно с 4-й и 29-й бронетанковыми бригадами занималась расширением захваченного выступа на территорию к северу от Одона, а также прикрытием тыла Аргайл-сатерлендского хайлендского полка[66]. Поздним вечером того же дня войска 159-й пехотной бригады из состава 11-й бронетанковой дивизии были перевезены через узкий «Шотландский коридор» к Турвилю, где они спешились и перешли Одон вброд, направляясь на укрепление захваченного плацдарма[67][33]. Ночью в распоряжение немецкой учебной танковой дивизии прибыла боевая группа «Вейдинигер», состоящая из 2500 солдат 2-й танковой дивизии СС[68].
28 июня
[править | править код]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/Operation_Epsom_%28June_28%29_-_ru.svg/350px-Operation_Epsom_%28June_28%29_-_ru.svg.png)
Ранним утром 28 июня на фронт прибыла и сразу же перешла под командование 12-й танковой дивизии СС боевая группа «Фрей», состоящая из войск 1-й танковой дивизии СС. В 8:10 командующий немецкой 7-й армией генерал Фридрих Долльман приказал обергруппенфюреру СС Паулю Хауссеру развернуть его 2-й танковый корпус СС для контратаки к югу от Шё[69][70]. Хауссер ответил, что до следующего дня атака невозможна, так как многие его соединения всё ещё находятся по пути на фронт[71]. Планы немецкой обороны ещё только составлялись, когда немецкое командование получило неожиданный удар: по неизвестной причине умер Долльман. Возникло замешательство: командующего армией не было, а фельдмаршалы Роммель и фон Рундштедт были не в курсе событий, так как на тот момент находились в дороге — их ожидало совещание с Гитлером[72]. Только к 15:00 были произведены необходимые перестановки: командующим 7-й армией стал Пауль Хауссер, а на посту командующего 2-м корпусом СС его сменил Вильгельм Биттрих[71]. До возвращения Роммеля в Нормандию на Хауссера также было возложено верховное командование во всём районе высадки союзников[73]. В 17:00 командная структура вновь изменилась: 7-я армия под командованием Хауссера приняла ответственность за участок наступления американских войск, а танковая группа «Запад» фон Швеппенбурга сосредоточилась на участке фронта, занятом англо-канадскими войсками[73].
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/7th_Royal_Tank_Regiment_supporting_8th_Royal_Scots_28-06-1944.jpg/250px-7th_Royal_Tank_Regiment_supporting_8th_Royal_Scots_28-06-1944.jpg)
В 5:30 солдаты 15-й шотландской пехотной дивизии при поддержке танков пошли на захват деревни Гренвиль-сюр-Одон. После обстрела деревни и последовавших за этим уличных боёв деревня была взята к 13:00. Последовали немецкие контратаки, но они были отбиты[74]. В 6:00 немцы начали одновременную атаку на оба фланга британцев: основным намерением было уничтожение образовавшегося выступа, на котором находились войска союзников. Боевая группа «Фрей», наступавшая на восточном фланге выступа, при поддержке «Пантер» из 21-й танковой дивизии наступала к северу от Одона. Группа дошла до Муана и Турвиля, но затем британцы контратаковали со стороны Шё, что вылилось в тяжёлые бои, продолжавшиеся весь день[73]. Немцам удалось взять Муан; контратаки британцев смогли остановить дальнейшее продвижение боевой группы, но на то, чтобы вернуть Муан уже не осталось сил[75]. Линия фронта опять откатилась к Карпике[76].
На западном фланге боевой группе «Вейнингер» при поддержке танков «Пантера» удалось снова захватить Бреттевиль, Гренвиль-сюр-Одон и, в конечном итоге, Мондренвиль[77]. Обороняющиеся британцы крепко держались за свои позиции, время от времени организуя контратаки для возврата потерянной территории. В результате немецкое продвижение было остановлено: наступающие не дошли 1 км до войск боевой группы «Фрей», слияния групп не произошло[77].
К югу от Одона в 9:00 горцы из Аргайл-сатерлендского хайлендского полка выдвинулись с плацдарма для захвата моста к северу от деревни Гаврюс. Завязавшийся бой продлился до полудня, после чего и мост, и деревня оказались в руках шотландцев[76]. Тем временем пехота 11-й бронетанковой дивизии расширила плацдарм, захватив деревню Барон-сюр-Одон, а 23-й гусарский полк при поддержке пехоты направился к высоте 112[58]. Захватив северный склон холма и сбросив оборонявшихся с его вершины, полк оказался не в состоянии продвинуться дальше из-за упорного сопротивления немецких войск, окопавшихся на обратном склоне[78]. Последовало несколько неудачных контратак со стороны 12-й дивизии СС, и к 15:00 к потрёпанным гусарам пришло подкрепление — прибыл 3-й королевский танковый полк. Между тем ни одной из сторон не удалось полностью овладеть высотой[78][79]: к концу дня 11-я бронетанковая дивизия потеряла на склонах холма около 40 танков, оказалась окружённой с трёх сторон, но укрепила свои позиции на нём[80].
29 июня
[править | править код]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/Operation_Epsom_%28June_29%29_-_ru.svg/350px-Operation_Epsom_%28June_29%29_-_ru.svg.png)
По мере того, как погодные условия над Великобританией и Нормандией улучшались, войска Хауссера стали всё чаще подвергаться авиационным и артиллерийским атакам союзников. Это замедлило немецкие приготовления к контратаке — её пришлось перенести на дневное время[81]. Имея на руках данные авиаразведки и сведения о прибытии немецких подкреплений в район действий 8-го корпуса, командующий корпусом генерал-лейтенант Ричард О’Коннор заподозрил, что немцы организовывают генеральное наступление[73][82]. 30-й корпус союзников всё ещё находился севернее, на некотором удалении, поэтому правый фланг О’Коннора не был защищён. Понимая это, О’Коннор приказал своему корпусу перейти к обороне[82]. Командовавший 2-й армией генерал-лейтенант Майлс Демпси, имевший доступ к расшифровкам кодовых сообщений немецкой машины «Энигма», знал, что готовится контратака, и одобрил действия О’Коннора[73].
8-й корпус начал перегруппировываться, ожидая наступления противника[83]. Эшелоны со снабжением для войск Хауссера, расположенные в районе Эвреси-Вилле-Бокаж, оказались в центре внимания союзной бомбардировочной авиации: она бомбила их всё утро и часть дня, уничтожив, по собственным данным, более 200 единиц техники[83]. Кроме того, сам 8-й корпус организовал обманные манёвры: в 8:00 1-й батальон вустерширского полка 43-й дивизии начал штурмовать Муан[84]. Без танков, но при поддержке артиллерии батальону удалось к 11:00 утра выбить из деревни немецких солдат 1-й дивизии СС. Вслед за этим 7-й батальон сомерсетской лёгкой пехоты окопался на дороге, связывающей Кан и Вилле-Бокаж[85]. Кроме того, 129-я бригада из состава всё той же 43-й дивизии расчистила от деревьев и кустов участок левого берега реки Одон возле Турвиля для предстоящей переправы[86]. Другие предварительные инициативы союзников были менее успешными: попытка 44-й бригады 15-й дивизии прорваться к Одону и соединиться с войсками, удерживающими мосты у Гаврюс, провалилась, а 44-му батальону Королевского танкового полка не удалось захватить высоту 113 — в боях с подразделениями танковой дивизии СС «Фрундсберг» было потеряно 6 танков[87]. Также была предпринята попытка взятия Эске-Нотр-Дам, находящейся западнее высоты 112: сначала захват попытались осуществить соединения 11-й бронетанковой дивизии, но им это не удалось, зато позднее в атаку пошла пехота 8-го батальона стрелковой бригады при поддержке танков 3-го батальона Королевского танкового полка — совместными усилиями им удалось выбить немцев с занимаемой позиции[87].
30 июня
[править | править код]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/62/Operation_Epsom_%28June_30%29_-_ru.svg/350px-Operation_Epsom_%28June_30%29_-_ru.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Villers-Bocage_destroyed.jpg/250px-Villers-Bocage_destroyed.jpg)
Вильгельм Биттрих был обеспокоен неспособностью 2-го корпуса СС подавить вторжение британцев, поэтому он приказал продолжать наступление ночью с 29 на 30 июня, надеясь что в тёмное время суток британцы окажутся без поддержки с воздуха. Под покровом темноты 19-й и 20-й полки 9-й танковой дивизии СС возобновили свои атаки на Гренвиль-сюр-Одон и Ле Вальтрю, но глубоко продвинуться им не удалось из-за сопротивления техники 11-й бронетанковой дивизии, занявшей к тому моменту свои позиции к северу от Одона, а также из-за сильного огня британской артиллерии[88]. В 1:20 10-я танковая дивизия СС начала выдвигаться к высоте 112 и на рассвете под прикрытием сильного огня артиллерии развернула наступление на оставленные британские позиции. К полудню высота была занята безо всякого сопротивления, и немцы крепко обосновались на новых позициях[89]. Между тем, немецкое наступление на Барон-сюр-Одон не удалось — его сорвала британская контратака, сопровождавшаяся артиллерийским огнём[88].
Достигнув весьма скромных результатов, Биттрих прекратил дальнейшие наступательные действия против 8-го корпуса[90]. Вечером командующий 7-й армией Хауссер проинформировал штаб Роммеля о своём решении временно прекратить контратаки из-за «упорного вражеского сопротивления», а также интенсивных обстрелов со стороны войсковой и флотской союзной артиллерии[91]. Не зная всего этого и опасаясь дальнейших немецких атак, Демпси объявил операцию «Эпсом» завершенной[90]. Хотя весь остаток дня обе стороны провели, обстреливая друг друга, перестрелки на линии фронта постепенно затихли[92]. Линкор HMS Rodney внёс вклад в сражение своими бомбардировками деревень, в которых, как подозревалось, мог находиться немецкий штаб. Подозрения оправдались: в одной из них действительно был расположен штаб 1-го танкового корпуса СС[93]. Так как в ближайшее время не предполагалось никаких британских наступательных действий, то мосты у Гаврюса были оставлены, а их шотландские защитники были отозваны за Одон[94]. В 20:30 город Вилле-Бокаж, важнейший узел передвижения немецких войск, был уничтожен налётом 250 британских бомбардировщиков. Британское командование надеялось на то, что бомбардировка поймает в западню немецкие войска, но в городе оказалось лишь французское гражданское население[95].
Последствия
[править | править код]1 июля
[править | править код]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Operation_Epsom_%28July_1%29_-_ru.svg/350px-Operation_Epsom_%28July_1%29_-_ru.svg.png)
2-й танковый корпус СС продолжил свою контратаку 1 июля после перегруппировки, занявшей большую часть суток. Будучи не в курсе того, что британцы уже закончили свою операцию, и зная, что установившаяся пасмурная погода помешает союзнической авиации поддерживать наземные войска, Биттрих верил в то, что у него есть хороший шанс для того, чтобы предотвратить переправку 11-й бронетанковой дивизии через Орн[96][97]. Перед рассветом силы 10-й танковой дивизии СС пошли в наступление, поддерживаемые артиллерийским и миномётным огнём[98]. Немцы быстро заняли Барон-сюр-Одон, но к полудню их выбили оттуда войска 31-й танковой бригады[97]. Немецкие наступление, организованное силами той же дивизии с высоты 112, также окончилось неудачей: британская артиллерия разбомбила выдвигающиеся войска. Позднее, британские патрули обнаружили на северной части холма тела боле трёхсот солдат[98][99].
9-я танковая дивизия СС провела весь день, пытаясь прорвать линии британской обороны между Рорэ и рекой Одон. Её войска, усиленные гренадерами из 2-й танковой дивизии СС, после предварительной артподготовки пошли в наступление, прикрытые образовавшейся стеной дыма. Они смогли преодолеть первую линию обороны британцев и были остановлены у второй[98][99]. Дальнейшие попытки немецкого наступления не имели успеха; кроме того, вечером началась британская контратака: используя «Шерманы» и огнемётные танки «Черчилль», союзники отбросили немцев назад и вернули линию обороны на прежнее место. В ходе этих боёв обе стороны понесли тяжёлые потери — в частности, известно, что немцы потеряли около тридцати танков[99].
Анализ
[править | править код]Задействовав свои последние стратегические резервы для сдерживания британского наступления, 29 июня Роммель запросил разрешение у Гитлера на вывод 7-й армии к Сене. Это позволило бы сформировать новую линию фронта вдоль Сены в сторону швейцарской границы. Хауссер частично поддержал такое решение, предложив 30 июня отойти от Кана. Воодушевленный боями в долине Одона, Гитлер заявил, что немцы «не должны допустить развитие мобильной войны», перебросив свои войска в Нормандию для проведения «политики агрессивной и непоколебимой обороны»[100]. 2 июля шотландские разведчики предоставили первые свидетельства этого решения, сообщив, что немцы строят укрепления к югу от Одона. Проведённая спустя два дня аэрофотосъемка подтвердила большое количество вновь созданных огневых точек. К 8 июля немецкие войска, противостоящие 8-му корпусу, окончательно закрепились на позиции[101]. Так как обе стороны стремились улучшить свои тактические позиции, произошли небольшие локальные перемещения, в частности, 12-я танковая дивизия СС 2 июля захватила Фонтен-Этупфур[102].
8-й корпус прорвал тщательно разработанные немецкие оборонительные позиции и продвинулся почти на 6 миль (9,7 км) вперёд[96]. Использовав свои последние резервы, немцы смогли отбиться и сдержать британское наступление[103]. Потери наступающих превысили 4000 человек, но и потери обороняющихся немцев составили более 3000 человек[104][105]. Немецкое командование было вынуждено дробить на части свои резервы техники, чтобы отбивать атаки[106]. Более 120 немецких танков было уничтожено, организация остальных сил была нарушена, что намного уменьшало их наступательный потенциал[101][106]. Для поддержки пехотных дивизий танковые дивизии были вынуждены оставаться на передовой, не имея возможности отойти в резерв[107].
Операция «Эпсом» была проанализирована рядом военных историков. В 2007 году Стивен Харт отметил, что послевоенные публикации мемуаров генералов союзников в 1950-х и 1960-х годах привели к перекосам по национальному признаку, поскольку американские историки, как правило, критиковали Монтгомери и действия англо-канадских войск, а поддерживающие действия Монтгомери историки опровергали эти критические замечания[108].
В 1983 году военный историк Карло Д’Эсте писал, что наиболее логичным местом для британского наступления с Орнского плацдарма был крайний восточный фланг союзников[109]. Однако в ходе операции подобные идеи были отклонены Монтгомери, Демпси и О’Коннором, как нереальные[17]. Некоторые историки сходились на том, что целью операции был захват немецких позиций, в то время как другие авторы предполагали и иные цели. В 2004 году Уильямс писал, что благодаря перехватам и расшифровке немецких сообщений Монтгомери был в курсе плана Роммеля по нападению на Байё, и таким образом целью операции «Эпсом» могло быть предотвращение этого наступления[16]. Уилмот в 1952 году писал, что операция была предназначена для втягивания 1-го танкового корпуса СС и недавно прибывшего 2-го танкового корпуса СС в бой около Кана[110]. Появление 2-го танкового корпуса СС могло послужить катализатором для операции, которая позволила сохранить инициативу, вынудив немецкое командование использовать 2-й танковый корпус СС против 8-го британского корпуса[103]. В 1985 году Гастингс писал, что «ни один здравомыслящий командир» не начнёт такую масштабную атаку без «полной уверенности прорвать немецкую оборону, или, по крайней мере, нанести противнику значительный урон»[111]. Д’Эсте отмечал, что «никакие предлоги не могут скрыть, что реальной целью операции было обойти Кан с фланга»[112].
Ллойд Кларк писал: «На поле боя операция „Эпсом“ закончилась весьма бесславно, в определённом смысле вничью», а судить о её результатах трудно из-за разногласий о намерениях Монтгомери. В письменных приказах Монтгомери требовал переправиться через реку Орн и захватить высоту к югу от Кана, что так и не было выполнено. Однако, кроме этих очевидных целей, могли быть и неявные со стратегическим значением, более важным, чем захват некоторой территории[113][114]. В 1971 году Эмброуз в своих трудах писал, что операция «Эпсом» отклонилась от своего плана[115]. Д’Эсте же считал, что операция имела «великолепный замысел, который так и не был реализован», что делает её «позорным провалом»[112]. В 2004 году Трю и Бэдси, рассуждая о провале, писали, что всё же «потребовалось задействовать почти шесть танковых дивизий, чтобы остановить наступление британцев», а Рейнольдс в 2002 году посчитал весьма вероятным, что без привлечения этих шести дивизий наступательная операция достигла бы своих целей[116][117]. Другой британский военный историк Ян Даглиш в 2007 году писал, что несмотря на то, что цели операции так и не были достигнуты, наступление имело стратегический успех[118]. После отхода 11-й дивизии в резерв, 21-я группа армий вновь создала угрозу наступления на Кан. К концу июня все немецкие бронетанковые войска в Нормандии были сосредоточены на этом фронте[119][120][121].
Канадец Милтон Шульман полагал, что в результате неудачи второй контратаки в июне германское командование потеряло свои наиболее эффективные войска[122]. Рейнольдс также отмечал, что, хотя англичанам операция обошлась дорого, немцы в её результате понесли страшные потери[123]. В опубликованной уже в 1945 году истории VIII корпуса Джексон писал, что хотя явно обозначенные цели операции не были достигнуты, тем не менее если «рассматривать операцию как часть серии быстрых и последовательных ударов Монтгомери против немецкой армии в Нормандии, то её важность становится всё более очевидной, и несомненно, что она сыграла важную роль в конечном успехе союзников в регионе»[124]. Канадский военный историк Терри Копп отмечал, что слишком много внимания было уделено попытке оценить успешность результата операции, в то время как более точным был бы подход, рассматривающий затраты и выгоды от её проведения[125]. Описывая стандартную немецкую практику контратак, Копп выделял тот факт, что немцы несли значительные потери, которые не могли быть легко восполнены[125].
Потери
[править | править код]Согласно Кларку, потери 15-й шотландской дивизии в период с 27 июня по 2 июля составили 2331 человек: 288 погибли, 1638 были ранены и 794 пропало без вести. Бакли оценивал потери дивизии в 2700 человек, в том числе 300 убитых, а потери других подразделений, участвовавших в операции, в 2500 человек[126]. Потери среди состава 11-й бронетанковой дивизии и 43-й пехотной дивизии составили 1256 человек. Отсутствуют данные о потерях 49-й, 51-й дивизии и 8-й бронетанковой бригады, осуществлявших предварительные удары и поддержку выполнения операции[127]. С 26 по 30 июня 8-й корпус потерял 470 человек, 2187 было ранено, 706 пропало без вести. На 1 июля ещё 488 человек были убиты или ранены, а 227 человек были объявлены пропавшими без вести. Здесь также нет сведений о потерях подразделений предварительных ударов и поддержки[104]. Потери немцев в ходе операции превысили 3000 человек. Потери 9-й танковой дивизии СС составили 1145 человек, у 10-й танковой дивизии — 571 человек, у 12-й танковой дивизии — 1244 человек[105]. С 26 июня по 1 июля немцы потеряли 126 танков, среди которых 41 «Пантера» и 25 «Тигров»[101].
Последующие события
[править | править код]Всё более и более дорогостоящая позиционная оборона вызывала споры в немецком командования. Вечером 1 июля в разговоре с Вильгельмом Кейтелем генерал-фельдмаршал фон Рундштедт заявил: «Соглашайтесь на мир, глупцы»[128]. Вскоре после этого фон Клюге сменил его на посту командующего Западным фронтом. После разногласий с Гитлером по поводу ведения кампании командир танковой группы Западного фронта фон Швепенберг был заменён на Генриха Эбербаха[129].
Во время затишья обе стороны внесли изменения в диспозицию. 53-я пехотная дивизия сменила 15-ю дивизию на западном участке вторжения, 43-я пехотная дивизия сменила пехоту 11-й бронетанковой дивизии, которая удерживала плацдарм[130][131]. У немцев 277-я пехотная дивизия пришла для поддержки 9-й танковой дивизии СС и боевой группы во 2-й танковой дивизии СС[132][133].
Через несколько дней британские и канадские войска провели наступательную операцию «Чарнвуд» с целью захватить хотя бы часть занятого немцами города Кан[134]. Туда вошло и отложенное нападение на Карпике, первоначально планируемое в составе «Эпсом», как операция «Оттава», но позже получившее кодовое название «Виндзор»[англ.][34][131]. Северная половина города была захвачена, остальное захватили в ходе операций «Атлантика»[англ.] и «Гудвуд»[англ.][134][135]. Боевые действия в долине Одона 10 июля продолжились во время операции «Юпитер»[англ.] 8-го корпуса[136][137]. 15 июля началась вторая битва за Одон[англ.] с целью отвлечь внимание немцев от «Гудвуда»[138]
В культуре
[править | править код]В компьютерной игре 2010 года «Искусство войны: Битва за Кан» (дополнение игры «Искусство войны 1943: Курск») есть мини-кампания «Операция Эпсом», в которой 4 миссии.
В игре «Battle academy» 2010 года в составе кампании «Нормандия» есть миссия «Open fields», посвященная операции «Эпсом».
Компьютерная игра 2014 года серии «Close Combat» (Close Combat: Gateway to Caen) отражает события операции.
В компьютерной игре 2017 года Steel Division:Normandy 44 есть кампания «Операция Эпсом» состоящая из 4 миссий.
Примечания
[править | править код]- ↑ Williams, 2004, p. 24.
- ↑ Wilmot, 1997, p. 273.
- ↑ Ellis, 2004, p. 78.
- ↑ Ellis, 2004, p. 81.
- ↑ Wilmot, 1997, p. 284—286.
- ↑ Ellis, 2004, p. 247.
- ↑ 1 2 Forty, 2004, p. 36.
- ↑ Ellis, 2004, p. 250.
- ↑ Ellis, 2004, p. 254.
- ↑ Taylor, 1999, p. 10.
- ↑ Taylor, 1999, p. 76.
- ↑ Forty, 2004, p. 97.
- ↑ Ellis, 2004, p. 255.
- ↑ 1 2 3 4 Williams, 2004, p. 114.
- ↑ Wilmot, 1997, p. 322.
- ↑ 1 2 Williams, 2004, p. 113.
- ↑ 1 2 Hart. Cracks, 2007, p. 131—132.
- ↑ 1 2 Williams, 2004, p. 118.
- ↑ 1 2 Wilmot, 1997, p. 334.
- ↑ Reynolds, 2002, p. 13.
- ↑ Wilmot, 1997, p. 321.
- ↑ Williams, 2004, p. 112.
- ↑ Ellis, 2004, p. 271.
- ↑ 1 2 3 Clark, 2004, p. 20—21.
- ↑ Clark, 2004, p. 21.
- ↑ Jackson, 2006, p. 12.
- ↑ 1 2 Jackson, 2006, p. 22.
- ↑ Jackson, 2006, p. 27.
- ↑ 1 2 3 4 5 Clark, 2004, p. 31—32.
- ↑ Clark, 2004, p. 29.
- ↑ Jackson, 2006, p. 29.
- ↑ 1 2 3 Jackson, 2006, p. 30—31.
- ↑ 1 2 3 4 Jackson, 2006, p. 40.
- ↑ 1 2 Stacey, 1960, p. 150.
- ↑ Jackson, 2006, p. 20.
- ↑ Wilmot, 1997, p. 118.
- ↑ Clark, 2004, p. 24.
- ↑ Ellis, 2004, p. 274—275.
- ↑ Ellis, 2004, p. 275.
- ↑ Clark, 2004, p. 37.
- ↑ Williams, 2004, p. 115—116.
- ↑ Clark, 2004, p. 39.
- ↑ 1 2 Meyer, 2005, p. 244.
- ↑ Clark, 2004, p. 40.
- ↑ 1 2 Clark, 2004, p. 45.
- ↑ Ellis, 2004, p. 277.
- ↑ Clark, 2004, p. 42.
- ↑ Clark, 2004, p. 42—43.
- ↑ Clark, 2004, p. 43.
- ↑ Jackson, 2006, p. 32.
- ↑ Reynolds, 2002, p. 20.
- ↑ Jackson, 2006, p. 32—33.
- ↑ Jackson, 2006, p. 33.
- ↑ 1 2 3 Ellis, 2004, p. 278.
- ↑ Clark, 2004, p. 46—47.
- ↑ 1 2 3 Jackson, 2006, p. 34—35.
- ↑ Clark, 2004, p. 51.
- ↑ 1 2 Fortin, 2004, p. 15.
- ↑ Wilmot, 1997, p. 343.
- ↑ 1 2 Wilmot, 1997, p. 343—344.
- ↑ Clark, 2004, p. 65—67.
- ↑ 1 2 3 Clark, 2004, p. 68.
- ↑ Clark, 2004, p. 67.
- ↑ 1 2 3 4 Jackson, 2006, p. 39.
- ↑ Saunders, 2001, p. 20.
- ↑ Jackson, 2006, p. 39—40.
- ↑ Clark, 2004, p. 72.
- ↑ Reynolds, 2002, p. 21.
- ↑ Clark, 2004, p. 73.
- ↑ Williams, 2004, p. 111—112.
- ↑ 1 2 Reynolds, 2002, p. 22.
- ↑ Wilmot, 1997, p. 344.
- ↑ 1 2 3 4 5 Reynolds, 2002, p. 23.
- ↑ Clark, 2004, p. 74.
- ↑ Clark, 2004, p. 79.
- ↑ 1 2 Jackson, 2006, p. 42.
- ↑ 1 2 Clark, 2004, p. 80.
- ↑ 1 2 Jackson, 2006, p. 41.
- ↑ Saunders, 2001, p. 27—30.
- ↑ Saunders, 2001, p. 32.
- ↑ Wilmot, 1997, p. 345.
- ↑ 1 2 Jackson, 2006, p. 44.
- ↑ 1 2 Jackson, 2006, p. 45.
- ↑ Clark, 2004, p. 87.
- ↑ Clark, 2004, p. 87—88.
- ↑ Clark, 2004, p. 88.
- ↑ 1 2 Jackson, 2006, p. 49.
- ↑ 1 2 Clark, 2004, p. 95.
- ↑ Reynolds, 2002, p. 28.
- ↑ 1 2 Clark, 2004, p. 96.
- ↑ Wilmot, 1997, p. 345—346.
- ↑ Clark, 2004, p. 95—98.
- ↑ Jackson, 2006, p. 55.
- ↑ Clark, 2004, p. 98.
- ↑ Jackson, 2006, p. 56.
- ↑ 1 2 Jackson, 2006, p. 57.
- ↑ 1 2 Clark, 2004, p. 101.
- ↑ 1 2 3 Reynolds, 2002, p. 30.
- ↑ 1 2 3 Jackson, 2006, p. 58.
- ↑ Wilmot, 1997, p. 346—346.
- ↑ 1 2 3 Jackson, 2006, p. 59.
- ↑ Clark, 2004, p. 101—102.
- ↑ 1 2 Hart. Cracks, 2007, p. 108.
- ↑ 1 2 Jackson, 2006, p. 37—59.
- ↑ 1 2 Clark, 2004, p. 107—109.
- ↑ 1 2 Williams, 2004, p. 123.
- ↑ Williams, 2004, p. 124.
- ↑ Hart. Cracks, 2007, p. 16—17.
- ↑ D'Este, 2004, p. 233.
- ↑ Wilmot, 1997, p. 342.
- ↑ Hastings, 2006, p. 171.
- ↑ 1 2 D'Este, 2004, p. 245.
- ↑ Clark, 2004, p. 100.
- ↑ Clark, 2004, p. 104.
- ↑ Ambrose, 2001, p. 428.
- ↑ Trew, 2004, p. 28.
- ↑ Reynolds, 2002, p. 31.
- ↑ Daglish, 2007, p. 218—219.
- ↑ Wilmot, 1997, p. 348.
- ↑ Gill, 2006, p. 30.
- ↑ Jackson, 2006, p. 53.
- ↑ Shulman, 2004, p. 132—133.
- ↑ Reynolds, 2002, p. 33.
- ↑ Jackson, 2006, p. 114.
- ↑ 1 2 Buckley, 2007, p. 18.
- ↑ Buckley, 2007, p. 87.
- ↑ Clark, 2004, p. 109.
- ↑ Wilmot, 1997, p. 346—347.
- ↑ Ellis, 2004, p. 320—322.
- ↑ Clark, 2004, p. 102.
- ↑ 1 2 Jackson, 2006, p. 60.
- ↑ Jackson, 2006, p. 60—61.
- ↑ Reynolds, 2002, p. 30—35.
- ↑ 1 2 Williams, 2004, p. 131.
- ↑ Trew, 2004, p. 48.
- ↑ Clark, 2004, p. 103.
- ↑ Jackson, 2006, p. 61.
- ↑ Copp, 2004, p. 135.
Литература
[править | править код]- Ambrose, S. E. The Supreme Commander: The War Years of Dwight D. Eisenhower. — Roundhouse Publishing, 2001. — ISBN 1-57806-206-3.
- Buckley, J. The Normandy Campaign 1944: Sixty Years on. — Routledge, 2007. — ISBN 0-415-44942-1.
- Buckley, J. Monty's Men: The British Army and the Liberation of Europe. — London: Yale University Press, 2013. — ISBN 978-0-300-20534-3.
- Clark, L. Operation Epsom. — The History Press, 2004. — ISBN 0-7509-3008-X.
- Copp, T. Fields of Fire: The Canadians in Normandy. — Toronto: University of Toronto Press, 2004. — ISBN 0-8020-3780-1.
- Daglish, I. Operation Epsom. — Pen & Sword Military, 2007. — ISBN 1-84415-562-5.
- D'Este, C. Decision in Normandy: The Real Story of Montgomery and the Allied Campaign. — London: Penguin, 2004. — ISBN 0-14-101761-9.
- Ellis, L. F.; Allen R.N.; Warhurst, A. E.; Robb, J. Victory in the West: The Battle of Normandy. — Uckfield, East Sussex: Naval & Military Press, 2004. — Т. I. — ISBN 1-84574-058-0.
- Fortin, L. British Tanks In Normandy. — Histoire & Collections, 2004. — ISBN 2-915239-33-9.
- Forty, G. Villers Bocage. — Sutton Publishing, 2004. — ISBN 0-7509-3012-8.
- Gill, R. Club Route in Europe: The History of 30 Corps from D-Day to May 1945. — MLRS, 2006. — ISBN 978-1-905696-24-6.
- Hart, S. A. Colossal Cracks: Montgomery's 21st Army Group in Northwest Europe, 1944–45. — Mechanicsburg: Stackpole Books, 2007. — ISBN 0-8117-3383-1.
- Hart, S. A. Sherman Firefly Vs Tiger: Normandy 1944 (Duel): Normandy 1944. — Osprey, 2007. — ISBN 1-84603-150-8.
- Hastings, M. Overlord: D-Day and the Battle for Normandy. — New York: Vintage Books US, 2006. — ISBN 0-307-27571-X.
- Jackson, G. S. 8 Corps: Normandy to the Baltic. — Smalldale: MLRS Books, 2006. — ISBN 978-1-905696-25-3.
- Meyer, K. Grenadiers: The Story of Waffen SS General Kurt "Panzer" Meyer. — Stackpole Books, US, 2005. — ISBN 0-8117-3197-9.
- Reynolds, M. Sons of the Reich: The History of II SS Panzer Corps in Normandy, Arnhem, the Ardennes and on the Eastern Front. — Havertown: Casemate Publishers and Book Distributors, 2002. — ISBN 0-9711709-3-2.
- Rodger, A. Battle Honours of the British Empire and Commonwealth Land Forces. — Marlborough: The Crowood Press, 2003. — ISBN 1-86126-637-5.
- Saunders, T. Hill 112: Battles of the Odon - 1944. — Pen & Sword Books Reprint edition, 2001. — ISBN 0-85052-737-6.
- Shulman, M. Defeat in the West. — Cassell, 2004. — ISBN 0-304-36603-X.
- Stacey, C. P. The Victory Campaign: The Operations in North-West Europe 1944–1945. — Ottawa: The Queen's Printer and Controller of Stationery, 1960. — Т. III.
- Taylor, D. Villers-Bocage Through the Lens. — Old Harlow: Battle of Britain International, 1999. — ISBN 1-870067-07-X.
- Trew, S.; Badsey, S. Battle for Caen. — Stroud: Sutton, 2004. — ISBN 0-7509-3010-1.
- Williams, A. D-Day to Berlin. — London: Hodder & Stoughton, 2004. — ISBN 0-340-83397-1.
- Wilmot, C. The Struggle for Europe. — Ware, Herts: Wordsworth Editions, 1997. — ISBN 1-85326-677-9.