Обсуждение шаблона:Знаете ли вы (KQvr';yuny ogQlkug&{ugymy ln fd)

Знаете ли вы

Проект

Шаблон
Черновик
Подготовка
Предпросмотр
Архив
К созданию
Статистика •
•
•
•
•
•
• Обсуждение
Обсуждение
Обсуждение
Расписание
Портал
Награды
Юмор

Руководство • Обсуждение

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

На этой странице обсуждается текущий выпуск рубрики «Знаете ли вы», отображаемый на главной странице. Подробнее см. Проект:Знаете ли вы.

---

Коллеги! Помните, что разница между всеми проектами на заглавной странице и «Знаете ли вы» похожа на разницу между научными и научно-популярными журналами. Научные журналы увеличивают сумму знаний, научпоп призван развлечь и заинтересовать читателей. Пожалуйста:

• Не будьте Прокрустом, разрешите избирающим некоторую энциклопедическую вольность.
• Черновик выпуска обсуждается несколько недель, это — консенсусный вариант. Не нужно выступать от имени большинства; выдвигайте аргументы, основанные на правилах Википедии и авторитетных источниках.
• Полезно перечитать ВП:ПРОТЕСТ.

Выпуск 27 сентября

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шахматы

Про парадокс свободы воли и шахматы – разве факт не должен содержаться в статье и подкрепляться источником? Не нашёл указанной информации в статье, мало того, в данном случае это ВП:ОРИСС, ещё и с нарушением ВП:НТЗ, поскольку говорит о Боге, нежели о философии или физике. Источник по теме: [1]
С точки зрения физики, например, вся наша жизнь строится посредством череды взаимодействия частиц и полей, соответственно, частицы не могут выбирать куда лететь, а поля не могут выбирать, куда распространяться. Даже само сознание человека, насколько помню, некоторые решения принимает уже после того, как решение начало исполняться командой от мозга.
Факт удаляю как ненейтральное оригинальное исследование (если пофилософствовать на тему Бога, то мог бы быть предопределён итог игры в шахматы, а не сам ход игры). D6194c-1cc (обс.) 18:58, 27 сентября 2023 (UTC)

Шотландцы 102 года

А может ещё до нашей эры? Sergej1966 (обс.) 21:41, 27 сентября 2023 (UTC)

• Sergej1966. Что Вы имели ввиду? Oleg4280 (обс.) 19:01, 28 сентября 2023 (UTC)
  • Видимо, имеется в виду, что это можно прочитать как "102-го года". Vcohen (обс.) 19:27, 28 сентября 2023 (UTC)
    • БИНГО! Sergej1966 (обс.) 22:16, 28 сентября 2023 (UTC)

К слову о шотландцах. В тексте статьи сказано, что "В 1983 году Англия впервые за 102 года опередила Шотландию по количеству побед в противостоянии", при этом их первая игра датирована 1872 годом, и, согласно этой же статье, Шотландия обгоняла Англию по победам с 1976 года. У меня что-то с математикой? К слову, в англовики этот факт указан без пометки про 102 года: "England pulled ahead for the first time in the history of the fixture with their win in 1983" BlackHust ^обс 12:29, 29 сентября 2023 (UTC)

• BlackHust. Вернул начальный вариант. Спасибо. Oleg4280 (обс.) 12:56, 29 сентября 2023 (UTC)
• Этот "начальный вариант" Oleg4280, в отличие от моего, тривиален и с неоправданной надеждой на кучу будущих побед Шотландии. Единственное, что если учесть 5 матчей 1870-72, Англия вышла вперёд когда-то в 1970-х, а не в 1983. В официальных матчах — в 1983 — впервые за 110 лет. Ничего "ориссного" в подсчётах для ЗЛВ нет, что часто делают.-Philip J.-wsx (обс.) 17:28, 29 сентября 2023 (UTC)
  • Philip J.-wsx. Коллега, простите, что вернул формулировку автора анонса (я только выбрал и перенёс в этот выпуск), так как были возражения. Oleg4280 (обс.) 17:46, 29 сентября 2023 (UTC)
    • Я сначала в шаблон поставил 111 лет, потом неточно пересчитал с неофиц. А фраза, например, «шотландцы 110 лет официально опережали» — слишком официальна, потому можно без «официально». А возражения б.ч. сумбурны.-Philip J.-wsx (обс.) 17:53, 29 сентября 2023 (UTC)
    • Англ. 109 лет официально не опережали, Шотл. 105 лет опережали (1876-1981). Но в очередной из тысяч раз в ВМ выбрали пошлость.-Philip J.-wsx (обс.) 09:43, 30 сентября 2023 (UTC)
      • Philip J.-wsx. Где в формулировке автора анонса ЗЛВ Вы увидели пошлость? Не понимаю, честно. Oleg4280 (обс.) 10:29, 30 сентября 2023 (UTC)
        • wikt:пошлый#Синонимы 1, 2.-Philip J.-wsx (обс.) 20:30, 30 сентября 2023 (UTC)

Выпуск 30 сентября

Кэролайн Чисхолм и Чарльз Диккенз

Источник не открылся, но в интернете я смог найти упоминания только, что Диккенз создал образ героини, объединив образы 3 существующих людей. Проверьте, пожалуйста информацию, тут как мне кажется явно не высмеивание отдельно взятого человека. @Юлиан 2 Клавдий: пингую редактора выпуска. D6194c-1cc (обс.) 11:30, 30 сентября 2023 (UTC)

• Взял другой факт из статьи. Юлиан 2 Клавдий (обс.) 11:59, 30 сентября 2023 (UTC)