Обсуждение участницы:A Veselova (KQvr';yuny rcgvmuned&A Veselova)

Добро пожаловать, A Veselova!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Flanker — 08:05, 24 сентября 2012 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Meghli.jpg: Не указан источник (подробнее)

--Rubinbot IV 14:05, 10 октября 2013 (UTC)

Поздравляем

Пустыня

Слишком прямолинейно понял ваше первое сообщение. Эти статьи часть работы проекта Мириада. За его страницей обсуждения и обсуждением текущего рабочего списка следит несколько человек - обратиться можно туда.

1. На страницах обсуждения проекта Переводы сейчас низкая активность и шансов не так много, что там что-то ответят. И конечно же да, можно создавать темы на моей странице обсуждения (сверху кнопка "Добавить тему"), как вопросы/оповещение заявителя. Поэтому действия для Тумукумаке следующие: На самой станице запросов Проект:Переводы/Запросы на перевод нужно в блоке {{ЗНП ... }} соответствующем статье заменить |7= ?кто взялся за перевод? на подпись |7= ~~~~ и |8= <!-- статус --> на |8= готов. При этом строка с готовой статьёй перестанет показываться в таблице и соответствующий блок {{ЗНП ... }} нужно "вырезать"(удалить) из запросов (с комментарием "перенесо в архив") и записать(скопировать) на станицу Проект:Переводы/Архив/2013.
2. Страницы инкубатора обсуждаются на его форуме Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы. Конкретно по пустыне:
   1. Статья переведённая, на её страницу обсуждения нужно вставить шаблон {{Переведённая статья}}. Заполненный пример есть в Тумукумаке. Чтобы заполнить версию нужно в en-статье открыть историю страницы (View history) и кликнуть на дату (например на "19:50, 18 September 2013") - откроется статья с сообщением, что это старая/текущая версия, в адресной строке браузера будет "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Great_Basin_Desert&oldid=111111111", цифры после oldid= это и есть нужный номер версии
   2. Нет категорий - нужно из en-статьи (снизу) открыть ссылки перечисленные после "Categories:". Если в этих страницах слева в блоке "Languages" есть "русский", то перейти на русскую категорию и скопировать её название в статью, пока что в виде [[:Категория:Название]] вместо обычной [[Категория:Название]] (так делается временно, чтобы статьи находящиеся в инкубаторе не попадали в категории)
   3. Нет шаблонов - нужно открыть en-статью в режиме правки (кликнуть "Edit sourse"), в тексте найти место, где находится шаблон (например {{Geobox ... }}) в самом конце страницы развернуть блок "Pages transcluded onto the current version of this page:", найти в списке нужный (Geobox). Вероятно у шаблона слева в "Languages" будет ссылка на русский аналог (но может и не быть). Например, у Geobox есть аналог Карточка География (в en-статье употребляется уточнение Geobox|Desert, в Шаблон:Карточка География#См. также можно найти нужный шаблон Пустыня - попробуйте заполнить его данными из en-статьи)
      1. Добавить: в регионы - Большой Бассейн, изображение и подпись; русский аналог шаблона {{Deserts}} ~Sunpriat (обс) 20:32, 12 октября 2013 (UTC)
   4. нет сносок-примечаний
      1. Нужно скопировать из en-статьи (через "Edit sourse") в соответствующие места переведенной статьи куски <ref>текст</ref>
      2. Если какая-то ссылка больше не показывает нужную информацию, например, если сайт удален, тогда её нужно попытаться поискать в архиве https://archive.org/web/ . Например, первая ссылка [1] сейчас не работает, но находится её копия [2]. (Работать со ссылками помогает гаджет:Сверху страницы - "Настройки", нужна вкладка "Гаджеты", поставить галочку на "Использовать refToolbar для упрощённого добавления шаблонов ссылок на источники", нажать внизу "Сохранить". На панели редактирования появится кнопка .) ~Sunpriat (обс) 20:01, 12 октября 2013 (UTC)

Мордовские языки

Привет! Вы из Мордовии? Владеете мордовскими языками?--Kaiyr (обс) 14:21, 21 сентября 2014 (UTC)

Добрый день. Я из Санкт-Петербурга. Мордовскими языками не владею. Если я сделала очень много ошибок при правках, прошу прощения. Постараюсь более не заниматься темами, не входящими в область моей компетенции. A Veselova (обс) 14:28, 21 сентября 2014 (UTC)

• Нет. ВЫ все делаете правильно. Просто если вы знаете мордовские языки то хотел пригласить в их разделы википедии.--Kaiyr (обс) 14:49, 21 сентября 2014 (UTC)
• К сожалению, ничем помочь не смогу. Я умею только совершать небольшие правки по дополнению карточек почтовыми индексами и т.д., проверке орфографии в русскоязычных статьях и проставлению ссылок на другие статьи в Википедии. A Veselova (обс) 14:59, 21 сентября 2014 (UTC)

Орден

	Орден «За малые правки»
	Kaiyr 17:41, 4 января 2015 (UTC)

Крисювик

Статья теперь в основном пространстве. --AJZ 11:07, 4 апреля 2015 (UTC)

Вопрос по АПАТ

Коллега, Вы не будете против присвоения статуса автопатрулируемого участника? Lazyhawk 18:27, 4 апреля 2015 (UTC)

Я буду очень-очень рада, если Вы считаете, что я достойна получения такого статуса. A Veselova 18:33, 4 апреля 2015 (UTC)

Судя по Вашему конструктивному вкладу — уже давно, и не только автопатрулируемого. Статус присвоил, желаю дальнейшей плодотворной работы. Если будут вопросы — моя личная страничка к Вашим услугам. Lazyhawk 18:41, 4 апреля 2015 (UTC)

Большое Вам спасибо. A Veselova 18:43, 4 апреля 2015 (UTC)

Проксима Центавра b

Добрый день. Вы бы не взялись перепроверить закомментированную информацию в статье Проксима Центавра b с учётом изложенного на странице обсуждения и отписаться о результатах там же на странице обсуждения ? Я, к сожалению, не чувствую себя достаточно компетентным для этого, тогда как аргументы со страницы обсуждения выглядят достойными рассмотрения. --Movses (обс.) 11:23, 19 декабря 2016 (UTC)

Добрый день. Боюсь, по теме, касающейся экзопланет, я мало что могу полезного сказать. Илюстрация на сайте ESO о распределении температуры не вызывает критических замечаний, но создавалась она для случая состава атмосферы, похожего на земную. Но при другом составе атмосферы распределение температуры может быть другим: возможен парниковый эффект, аналогичный ситуации на Венере. Также поглощение рентгеновского излучения атмосферой зависит от ее состава. А о состоянии атмосферы на планете вопрос стоит довольно остро. Например, определено, что звёздный ветер для данной планеты на 3-4 порядка сильнее, чем солнечный ветер для Земли, это влияет на состояние магнитного поля планеты, да и на свойства атмосферы (https://arxiv.org/pdf/1609.09076v2.pdf — статья напечатана в ApJ Letters, 833, 1, так что доверять можно). A Veselova (обс.) 12:50, 19 декабря 2016 (UTC)

Спасибо, что рассмотрели обращение ! Как вы считаете следует поступить с закомментированной информацией. Удалить ? Восстановить ? --Movses (обс.) 12:58, 19 декабря 2016 (UTC)

Я бы оставила некоторые неспорные моменты, чуть-чуть подправив формулировки: "Если эксцентриситет орбиты равен 0, это может привести к приливному захвату", на атмосферу падает "в 400 раз больше рентгеновского излучения, чем на Землю". Про биологическую значимость можно упомянуть как "в случае неполного поглощения рентгеновского излучения атмосферой оставщаяся доля излучения может быть использована представителями возможной биосферы ..." A Veselova (обс.) 13:26, 19 декабря 2016 (UTC)

Ваша кандидатура в Арбитражный комитет 24 созыва

Уважаемая участница,
Проходит второй, дополнительный, тур выборов в Арбитражный комитет. Заново просматривая список потенциальных кандидатов, я обратил внимание на ваш стаж и вклад в проекте и взял смелость выдвинуть вас в кандидаты. Буду благодарен, если вы откликнитесь. Если это не соответствует вашим интересам в проекте, то заранее извините. --Neolexx (обс.) 19:48, 10 июня 2017 (UTC)

• Здравствуйте, глубокоуважаемый коллега! Благодарю за оказанную честь. Боюсь, что я пока слишком мало взаимодействовала с остальными участниками и пока не очень хорошо представляю, что должно входить в обязанности арбитра. Моя работа в Википедии ограничивается только переводами и маленькими правками, поэтому так или иначе я могу помогать проекту в довольно ограниченном количестве случаев. К тому же, я стараюсь не вмешиваться в конфликтные ситуации, что не соответствует должности арбитра. Пока я бы предпочла по-прежнему оставаться в тени и потихоньку развиваться до требуемого уровня. С глубоким уважением, A Veselova (обс.) 20:50, 10 июня 2017 (UTC)
  • Ну, ещё в 2015 было сказано, что ваш вклад в проект заслуживает большего, чем автоматом выданный апат (автопатрулируемый). Вообще же арбитр не должен вмешиваться в конфликты, он должен стараться их разрешить с точки зрения своего опыта в проекте и с помощью прочих коллег-арбитров. С полным уважением отношусь к вашему решению, исключительно технически замечу, что по правилам весь завтрашний день вы можете решение поменять. --Neolexx (обс.) 21:08, 10 июня 2017 (UTC)
    • Благодарю за понимание. С глубоким уважением, A Veselova (обс.) 21:15, 10 июня 2017 (UTC)

Земля в иллюминаторе

	Астрономический орден
	Космической деве за звёздное небо. С уважением Кубаноид; 03:50, 14 июня 2017 (UTC)

• Бесконечно благодарна! С уважением, A Veselova (обс.) 15:27, 14 июня 2017 (UTC)

Удалятор: Пи¹ Большой Медведицы — Номинация КБУ

DumSS (обс.) 14:01, 15 октября 2017 (UTC)

Выборы в Арбитражный комитет 25-го созыва

Уважаемая участница, 22 ноября начинаются выборы в Арбитражный комитет (АК) 25-го созыва. Всю необходимую информацию можно посмотреть на основной странице выборов.

Вы соответствуете всем критериям избирателя и имеете право голоса на этих выборах. Призываю вас воспользоваться этим правом. --Neolexx (обс.) 12:40, 17 ноября 2017 (UTC)

Данное извещение является разовым в рамках случайной выборки 50 избирателей из общего списка и без вашего желания на новых выборах повторяться не будет.

Гравитационный тягач и медведь Сеня

Коллега, сказано - сделано, круто, нет слов! Снимаю шляпу!
Интересно, а можно ли добавить в русскую статью про солнечные панели - материал из английской, тот самый пример их использования для двигателей? Или другой языковой раздел в качестве источника возможен, только если это перевод строго и целиком всей статьи, и он точно соответствует оригиналу, а винегрет из явно указанных источников и переведённых из англо-вики сведений уже недопустим?
Но хотел Вам написать ещё до того, как увидел Ваш перевод. Пожалуйста, если не затруднит, когда будет минутка, никакой срочности нет, гляньте (и статью, и СО). И если согласитесь с моими резонами - может быть, выставите на удаление? Сам уже начал это делать, впервые в своей вики-практике, но страница удалений такая огромная и заскриптованная, что моя система её просто не тянет, виснет браузер, а апгрейдить в ближайшее время не соберусь.
Ещё раз - очень приятно встретить такого опытного в "Вики", грамотного в предмете и разумного в подходах коллегу. --Michael MM (обс.) 07:48, 18 июня 2018 (UTC)

• Глубокоуважаемый коллега! По поводу солнечных панелей попробую посмотреть: возможно, стоит целиком перевести статью про солнечные панели на космических аппаратах. Насколько я понимаю, если я добавлю текст из англовики, то нужно будет аккуратно прописать/переписать и сторонние источники из этой иноязычной статьи, а сам по себе переведённый текст из иностранных Вики не всегда считается достоверным источником, ежели он не подкреплён ссылками. Если смогу, попробую глянуть, что можно сделать. О медведе: посмотрю, правда, я стараюсь не вмешиваться в такие области знаний, которые далеки от моих профессиональных интересов. Если предприму какие-то действия, обязательно сообщу. С уважением, A Veselova (обс.) 09:56, 18 июня 2018 (UTC)

• Спасибо! Насчёт дополнения - понятно. Помню, было подобное в другой статье, там оказалось, что англовики по интересующему вопросу ссылается на источник - закрытый платный ресурс. Пришлось воздержаться. А про медведя: была бы то область знаний - не вмешивался бы. Но там область чистых эмоций и субъективных впечатлений. Адресом ошиблись. И, вроде, статья была в "Инкубаторе", там её обсудили и опубликовали - не понимаю, что в виду имели... В конце концов, всех погрешностей не исправишь, время дороже, поэтому я тут обычно ограничиваюсь одиночными репликами на СО, дальнейших споров избегаю. Просто там сам предмет, на мой взгляд, не соответствует, в принципе. Не лечится. Предложил бы к удалению и из головы выкинул, затруднение чисто техническое. --Michael MM (обс.) 11:09, 18 июня 2018 (UTC)

За заслуги

Экзопедический орден	Экзопедический орден
	За впечатляющий вклад в астрономическую тематику. Luterr (обс.) 13:03, 14 января 2019 (UTC)

• Поздравляю! --Michael MM (обс.) 15:11, 14 января 2019 (UTC)
  • Большое-пребольшое спасибо! -- A Veselova (обс.) 20:17, 14 января 2019 (UTC)

Кооперация

Приветствую коллегу линуксоида! Силами ПРО:ВО и ПРО:ФИЗГЕО начали работу по наведению порядка с источниками и ПАТ. Тематики у нас смежные, многое пересекается — если есть возможность, будем рады помощи. Есть списки псевдоживых АИ, неразмеченных мёртвых АИ, неПАТ статьи без правок по несколько лет и т. п. на любой вкус. Координация работ в чате. Дополнительный адрес на ЛС. Advisor, 01:20, 26 января 2019 (UTC)

• Глубокоуважаемый коллега! Как только найдётся свободное время, постараюсь заняться. Спасибо за предложение. -- A Veselova (обс.) 08:02, 26 января 2019 (UTC)

ВП:ПАТ

Здравствуйте! Если захотите подать заявку на флаг патрулирующего, то это здесь: ВП:ЗСП. Опыта у Вас с запасом, АПАТ с 2015 года, так что выдадут без лишних проволочек. Тематика явно нуждается. Advisor, 12:48, 11 апреля 2019 (UTC)

• Добрый вечер. Спасибо большое. Но у меня, к сожалению, сейчас не очень много свободного времени, поэтому я не могу с чистой совестью взяться за ответственный проект по патрулированию. Смогу только отдельными правками ограничиться, чтобы "не наломать дров". Извините, пожалуйста. A Veselova (обс.) 18:15, 11 апреля 2019 (UTC)
  • Если хотите, я выдам флаг патрулирующей без заявки, всем самым строгим требованиям ваш вклад соответствует с лихвой. От вас требуется только согласие соблюдать требования к патрулируемым статьям. — Ле Лой 10:13, 23 июня 2019 (UTC)
    • Хорошо, спасибо большое. А ведь, если что, я смогу подать заявку о снятии с меня этого флага? A Veselova (обс.) 10:58, 23 июня 2019 (UTC)
      • Да вы даже можете просто меня попросить у меня на странице обсуждения или письмом. Присвоил! Заодно присвоил флаг откатывающей, опять же, если надо, сниму обратно. И ещё могу присвоить флаг переименовывающей без перенаправлений, если нужно, в любой момент. — Ле Лой 03:20, 24 июня 2019 (UTC)
        • Спасибо огромное! A Veselova (обс.) 07:38, 24 июня 2019 (UTC)

ВП:ХС

Доброго времени суток! Не хотите ли ознакомиться с проектом ВП:ХС и довести вашу статью Атмосфера Плутона до статуса «хорошей»?--Luterr (обс.) 11:37, 1 августа 2019 (UTC)

• Здравствуйте. У меня, к сожалению, в ближайший месяц очень мало свободного времени будет. Я попытаюсь. Правда, статья совсем не моя, а переводная из Английской Википедии. A Veselova (обс.) 15:17, 1 августа 2019 (UTC)
  • Переводная статья так же может быть «хорошей» — это не является препятствием. При необходимости готов оказать содействие. Luterr (обс.) 15:43, 1 августа 2019 (UTC)

Про ЗЛВ-анонс

A Veselova, приветствую! Вы могли бы ответить на два замечания к анонсу? —DarDar (обс.) 19:36, 17 августа 2019 (UTC)

C/2019 Q4 (Борисова)

Здравствуйте. Я подал вашу с Борисовым комету в качестве анонса на ЗЛВ. Может предложите свой вариант, или меня поправите. А то эти «эксцентриситеты» — это тихий ужас для меня (хотя я один раз «согрешил» с астероидом). Спасибо. P. S. Моей личной заинтересованности нет никакой, я просто прочитал о комете в новостях и решил, что это может представлять интерес для проекта. А очко пойдет в вашу копилку. Alex parker 1979 (обс.) 14:59, 14 сентября 2019 (UTC)

Оформление статей

Здравствуйте. Напоминаю вам, что примечания должны ставиться до точек и запятых. Созданные вами статьи изолированы, что не очень хорошо — старайтесь, пожалуйста, связывать их. Вы являетесь участником ПРО:Астрономия, поэтому, если вам не сложно, ставьте на СО созданных вами страниц шаблон {{Статья проекта Астрономия}} с оценками. Спасибо! -- La loi et la justice (обс.) 10:09, 14 декабря 2019 (UTC)

• • Добрый день, глубокоуважаемый коллега. Учту ваши замечания. В основном, я стараюсь после создания статьи искать страницы, которые могли бы ссылаться на вновь созданные. Иногда даже успешно, но таковые не всегда удаётся обнаружить. A Veselova (обс.) 13:05, 14 декабря 2019 (UTC)

Откат правки в статье (4175) Биллбаум

Здравствуйте! В связи с откатом моей правки в указанной в титуле статье (было исправлено боле на более), хотелось бы уточнить механизм использования такого инструмента, как откат, насколько это уместно и оправданно в данной ситуации. О сути моей правки, исправляющей явную опечатку, я думаю говорить не стоит, так как далее Вами был произведён ещё один откат, но уже к моей версии страницы. Возможно, Ваши действия обуславливаются некой неизвестной мне технической процедурой, буду Вам благодарен, если поясните. С уважением, Andrzej Downarowicz (обс.) 12:49, 15 декабря 2019 (UTC)

• Добрый день, глубокоуважаемый коллега. Я полностью согласна с Вашей правкой. Глупая ситуация возникла из-за медленного обновления моей страницы списка наблюдения (старенький ноутбук), из-за которого я промахнулась и случайно попала по ссылке "Откатить правку". После чего в ужасе откатила уже свой некорректный откат. A Veselova (обс.) 13:06, 15 декабря 2019 (UTC)
  • Большое спасибо за скорый ответ! На самом деле я написал Вам без каких-либо претензий, просто несколько моих правок за последнее время были отменены и возвращены подобным образом. Я не слишком силён в технических вопросах Википедии, решил у Вас поинтересоваться, может быть это какой-то необходимый ритуал, а я не в курсе:) Ещё раз спасибо за пояснение, с наилучшими пожеланиями, Andrzej Downarowicz (обс.) 13:19, 15 декабря 2019 (UTC)
    • Вам большое спасибо за огромную сверхполезную работу. A Veselova (обс.) 13:21, 15 декабря 2019 (UTC)

С Новым годом!

С Новым годом!

Уважаемая участница!

Всего вам хорошего, самого лучшего, удачи во всём и счастливого случая. Пусть будут приятными ваши заботы, хорошие чувства приносит работа. Пускай не несёт новый год огорчения, а только отличного вам настроения.

Творческих успехов Вам в Новом году! От проекта «Астрономия», La loi et la justice (обс.) 10:03, 1 января 2020 (UTC)

• Спасибо огромное за тёплые слова. Желаю ясного неба над головой, и не только в астрономическом смысле. A Veselova (обс.) 10:44, 1 января 2020 (UTC)

WikiLove!

С днём восьмого марта! От ПРО:Астрономия La loi et la justice (обс.) 10:44, 8 марта 2020 (UTC)

• Спасибо огромное! A Veselova (обс.) 10:45, 8 марта 2020 (UTC)

Орден

Орден «За заслуги»	Орден «За заслуги»
	За впечатляющее развитие астрономической тематики. Luterr (обс.) 22:40, 28 августа 2020 (UTC)

Продолжайте в том же духе!— Luterr (обс.) 22:40, 28 августа 2020 (UTC)

• Ура! Спасибо огромное! A Veselova (обс.) 07:12, 29 августа 2020 (UTC)

Большой Разлом

Коллега, Вашу статью выставили на ВП:ЗЛВ. Дело хорошее, только меня смущает, что в ней ни одного русскоязычного источника нет. А это точно, что по-русски этот объект именно так называется? И именно с таким напиисанием? Ahasheni (обс.) 04:45, 14 октября 2020 (UTC)

• Добрый день. Я ориентировалась в плане перевода на Астронет (Звёздная ночь над Аламутом  (неопр.)., Большой разлом около центра Млечного Пути  (неопр.).) и astronomy-space.ru (Большой разлом около центра Млечного Пути  (неопр.).). В одном из источников есть Большой Провал (Great Rift  (неопр.).), но это уж совсем странно звучит, в отдельных источниках есть варианты с "разрывом", "трещиной". Кто-то просто оставляет "рифт". A Veselova (обс.) 07:00, 14 октября 2020 (UTC)
  • В астронете перевод тоже любительский. Вот «большой провал» для меня звучит более привычно (провал в интенсивности излучения), а разлом — нет. Я бы переименовал в «Большой Провал», дал ссылку на словарь, которую Вы привели, и оставил Большой Разлом как перенаправление, а в статье упомянул как неосновной вариант перевода и дал ссылку на астронет. Сделаем? Ahasheni (обс.) 17:19, 14 октября 2020 (UTC)
    • Что значит «для меня звучит более привычно»? Приведите, пожалуйста, источники соответствующие ВП:АИ. Luterr (обс.) 19:33, 14 октября 2020 (UTC)
    • Есть гипотеза о том, что слово "рифт" здесь употребляется в смысле аналогии с рифтами на Земле. Например, сам перевод термина "rift" связан в основном с разломами, расселинами, трещинами и т.д. Можно заглянуть в этот словарь: www.multitran.com  (неопр.).. С другой стороны, нашёлся и такой пример: www.multitran.com  (неопр.)., да и в "Науке и жизни" есть вариант с "провалом": НА БЕРЕГАХ "МОЛОЧНОЙ РЕКИ"  (неопр.). Вполне может оказаться, что термин не имеет пока что устоявшегося перевода на русский. Есть возможность указать равноправные названия? A Veselova (обс.) 19:48, 14 октября 2020 (UTC)
      • Большой провал. Статья в уквики uk:Великий Провал цитирует статью «великий провал» в астрономическом энциклопедическом словаре и другие источники на украинском языке, а также две книги на русском языке (мне недоступные). Так что словари, в том числе энциклопедические, дают «провал» без вариантов. Ahasheni (обс.) 21:41, 14 октября 2020 (UTC)

Источник Cygnus Superbubble частично заслонён от нас плотными облаками газа и пыли, известными под названием Большой Провал (англ. Great Rift)

— Имшенник, Владимир Сергеевич. Оболочки-гиганты // Физика Космоса (рус.) / Прохоров, Александр Михайлович (ред). — 2-е. — Рипол Классик. — С. 449-451. — ISBN 5458273214, 9785458273213.

Нужно ещё добавить, что упомянутая в цитате Петля Лебедя - один из самых известных объектов в современной астрофизике. Ahasheni (обс.) 22:15, 14 октября 2020 (UTC)

Вот ещё переводная книга Б. Бок, П. Бок. Млечный путь с английского, перевод 1978 года. Тоже «Большой провал» (перед ссылкой на Рисунок 1). Так что перевод никак не назовёшь «неустоявшимся». Ahasheni (обс.) 22:43, 14 октября 2020 (UTC)

«Я ориентировалась в плане перевода на Астронет» - ну вот астронет: На фоне свечения далеких межзвездных облаков и густонаселенных областей звезд видна темная область Северный Угольный мешок, которая входит в состав пылевых облаков, формирующих Большой Провал в Млечном Пути. Причём дело даже не в том, что в русскоязычных источниках такое название, но, главное, в этих источниках много что написано, а в статье этого нет. Ahasheni (обс.) 22:51, 14 октября 2020 (UTC)

• «в этих источниках много что написано, а в статье этого нет» — ну это, насколько я помню, совершенно не аргумент, правила — или ИС по всем возможным источникам, или ничего — у нас пока не приняли. Luterr (обс.) 19:29, 16 октября 2020 (UTC)
  • Не аргумент в пользу (или против) чего именно? Я статью не критикую, сам не исправляю. Предлагаю, не более того. К тому же даже и не в ИС на русском языке русскоязычные источники не кажутся лишними. Ahasheni (обс.) 03:57, 17 октября 2020 (UTC)

Хорошо, в ближайшее время поправлю статью и добавлю информацию из русскоязычных источников. Спасибо большое. A Veselova (обс.) 23:13, 14 октября 2020 (UTC)

• Вам спасибо за внимание. И статья интересная. Ahasheni (обс.) 06:21, 15 октября 2020 (UTC)

Медаль «За первую добротную статью»

Медаль «За первую добротную статью»	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Голубая петля — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 11:25, 18 апреля 2021 (UTC)

Ваша статья «Список самых маленьких звёзд» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Список самых маленьких звёзд», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 декабря 2021#Список самых маленьких звёзд». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:35, 1 декабря 2021 (UTC)

Удалятор: Вити (озеро)

Страница Вити (озеро), созданная вами, оставлена. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/6 мая 2023#Вити (озеро). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:12, 13 мая 2023 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:10, 8 ноября 2024 (UTC)