Обсуждение участника:Zair Probus (KQvr';yuny rcgvmuntg&Zair Probus)
Статус файла Файл:Turov Kyrill Turovski.jpg
[править код]Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Turov Kyrill Turovski.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 13:50, 5 апреля 2016 (UTC)
Герб Железногорска не включен в реестр
[править код]Какой реестр? MaxBioHazard 11:20, 8 апреля 2016 (UTC)
- Государственный геральдический регистр Российской Федерации. Герб Железногорская в него внесён (после соотв. изменения), я ошибся. --Azgar 11:38, 8 апреля 2016 (UTC)
Памятные книжки
[править код]Заметил. что вы предпринимаете активные действия по созданию и улучшению статей кобринской тематики. Есть со вкусом подобранный набор дореволюционных справочников по Гродненской губернии, к которой относился и Кобрин с уездом [1]. Мне, к примеру, понравилась книжка за 1860 год. Там данные о населении и конфессиональном составе города и уезда. Bogomolov.PL 20:59, 11 апреля 2016 (UTC)
- Спасибо, но я, честно говоря, не собирался лезть так далеко. Или там есть информация по населению деревень? По НП Кобринского района у меня есть книга памяти и энциклопедия «Гарады и вёскi» Брестской области (информация почти совпадает с «Памятью»). Пока составляю базу данных с общей информацией, из неё нагенерирую заготовок, а уже их буду пилить в ручном режиме. --Azgar 21:20, 11 апреля 2016 (UTC)
- Там, где я просмотрел, по деревням ничего нет, есть максимум упоминания названий всех местечек местечек, а по уездным и заштатным городам есть население. Bogomolov.PL 22:13, 11 апреля 2016 (UTC)
- За город спасибо, надо будет дополнить информацию по динамике населения. По деревням Кобринского района есть одно старое фото крестьянской хаты из Именин. В статью хорошо подойдёт. --Azgar 08:22, 12 апреля 2016 (UTC)
- См. Именин. --Azgar 12:12, 24 мая 2016 (UTC)
- А есть даже фото бывшей усадьбы [2]. Bogomolov.PL 16:08, 24 мая 2016 (UTC)
- Видел, я на Радзиму и Глобус ставлю ботом ссылки. В этой статье тоже стоит. --Azgar 16:21, 24 мая 2016 (UTC)
- Я просто намекнул на возможность загрузки свободного по старости лет изображения бывшей усадьбы. Bogomolov.PL 17:55, 24 мая 2016 (UTC)
- Загружу, тем более конкретно это здание не сохранилось. --Azgar 08:15, 25 мая 2016 (UTC)
- Я просто намекнул на возможность загрузки свободного по старости лет изображения бывшей усадьбы. Bogomolov.PL 17:55, 24 мая 2016 (UTC)
- Видел, я на Радзиму и Глобус ставлю ботом ссылки. В этой статье тоже стоит. --Azgar 16:21, 24 мая 2016 (UTC)
- А есть даже фото бывшей усадьбы [2]. Bogomolov.PL 16:08, 24 мая 2016 (UTC)
- См. Именин. --Azgar 12:12, 24 мая 2016 (UTC)
- За город спасибо, надо будет дополнить информацию по динамике населения. По деревням Кобринского района есть одно старое фото крестьянской хаты из Именин. В статью хорошо подойдёт. --Azgar 08:22, 12 апреля 2016 (UTC)
- Там, где я просмотрел, по деревням ничего нет, есть максимум упоминания названий всех местечек местечек, а по уездным и заштатным городам есть население. Bogomolov.PL 22:13, 11 апреля 2016 (UTC)
Андрей Сакович
[править код]Предлагаю перенести статью Андрей Сакович в Сакович, Андрей (ум. 1465) согласно ВП:П/ИС. --Jarash 09:57, 18 мая 2016 (UTC)
- Не нужно. Сакович — это отчество, а не фамилия. Его отца звали Сак. --Azgar 10:35, 18 мая 2016 (UTC)
Ну что ж я думаю у нас возник спор давайте разберемся. PRAVEDNIK 96 18:50, 30 мая 2016 (UTC)
- Для этого есть СО статьи. --Azgar 18:52, 30 мая 2016 (UTC)
- На СО статьи сделал тему, прошу отправиться туда.--Лукас 19:20, 30 мая 2016 (UTC)
- Отметился. --Azgar 19:27, 30 мая 2016 (UTC)
- На СО статьи сделал тему, прошу отправиться туда.--Лукас 19:20, 30 мая 2016 (UTC)
Вам не кажется, что изображения настолько огромны, что занимают пол страницы? W8w8w8w8 12:48, 1 июня 2016 (UTC)
- Что-то у вас не то с настройками, похоже. Сейчас размер иллюстраций в статье не задан, то есть они должны выводиться стандартным размером, указанным в настройках. Для анонимов и по умолчанию, если я не ошибаюсь, это 200 пикселов. --Azgar 12:51, 1 июня 2016 (UTC)
- Вот, секция «Файлы» страницы Служебная:Настройки#mw-prefsection-rendering. --Azgar 12:52, 1 июня 2016 (UTC)
- Хм, действительно, Вы правы, зашёл как аноним, и размер маленький - 200px. Но у меня с аккаунта - отображаются все 900px. Наверно пока менять не буду статью, посмотрю настройки. W8w8w8w8 12:56, 1 июня 2016 (UTC)
- Менять без обсуждения точно не надо. Вопрос вкуса, а меня текущий вариант устраивает. --Azgar 12:58, 1 июня 2016 (UTC)
- Хм, действительно, Вы правы, зашёл как аноним, и размер маленький - 200px. Но у меня с аккаунта - отображаются все 900px. Наверно пока менять не буду статью, посмотрю настройки. W8w8w8w8 12:56, 1 июня 2016 (UTC)
- Всё, поменял настройки, теперь нормальный вид. Спасибо! W8w8w8w8 12:59, 1 июня 2016 (UTC)
- Вот, секция «Файлы» страницы Служебная:Настройки#mw-prefsection-rendering. --Azgar 12:52, 1 июня 2016 (UTC)
Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества
[править код]Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».
- опроса (Qualtrics)
Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)
нельзя использовать герб современной Литовской Республики
[править код]Оно конечно так, но Вы можете что-либо разобрать на картинке? Я - нет --Arachn0 обс 13:50, 7 июня 2016 (UTC)
- Здесь либо вообще не показывать «картинки», либо показывать валидные изображения. Третьего не дано. --Azgar (обс) 13:57, 7 июня 2016 (UTC)
- не годится? --Arachn0 обс 09:56, 8 июня 2016 (UTC)
- Разумеется, нет. Это другой герб, крест восьмиконечный, другие цвета. Дата указана как 1907 год, когда Великое княжество Литовское существовало только как часть титула монарха, в то время как в шаблоне речь идёт о Великом княжестве как государстве. --Azgar (обс) 10:44, 8 июня 2016 (UTC)
- Прошу простить моё занудство и дилетантизм. А ? --Arachn0 обс 14:17, 8 июня 2016 (UTC)
- Это фантезийная хоругвь. Известно только, что часть литовских войск в битве под Грюнвальдом использовала знамя со всадником (по Длугошу). Как оно конкртено выглядело, никто не знает. В любом случае это неуместно, ибо это военный штандарт, а не символ государства как такового. --Azgar (обс) 14:32, 8 июня 2016 (UTC)
- Прошу простить моё занудство и дилетантизм. А ? --Arachn0 обс 14:17, 8 июня 2016 (UTC)
- Разумеется, нет. Это другой герб, крест восьмиконечный, другие цвета. Дата указана как 1907 год, когда Великое княжество Литовское существовало только как часть титула монарха, в то время как в шаблоне речь идёт о Великом княжестве как государстве. --Azgar (обс) 10:44, 8 июня 2016 (UTC)
- не годится? --Arachn0 обс 09:56, 8 июня 2016 (UTC)
По Дурасову, их герб такой: Это хоть чему-то соответствует? Есть АИ с таким вариантом герба? --Arachn0 обс 16:39, 10 июня 2016 (UTC)
- Да это почти тот же герб Корибут, что и сейчас в статье. Только цвет фигуры другой и щит четверочастный, но в частях гербы Литвы и Польши, поэтому это не основные фигуры. Про АИ не знаю, смотрите гербовники Империи (судя по стилю графики и кресту). В ОГ Несвицких нет. А вообще род очень мутный, я не в курсе всех перепетий. --Azgar (обс) 17:27, 10 июня 2016 (UTC)
Не могли бы вы по существу объяснить почему так противитесь появлению в статье раздела о представителях?
Орден «Добротная статья» V
[править код]Орден «Добротная статья» V степени | |
За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 18:44, 6 августа 2016 (UTC) |
- Спасибо. --Azgar (обс) 21:30, 6 августа 2016 (UTC)
Kazimierz Łyszczyński
[править код]Коллега Azgar (обс), при всём уважении считаю своим долгом Вам сообщить, что я отменил Ваши правки в статьях Лыщинский, Казимир и О несуществовании бога, так как счёл их неконструктивными. Казимир Лыщинский был вне всяких сомнений польским философом и спорить тут не о чем совершенно. Он родился в польской шляхетской семье, принимал активное участие в жизни польского сейма, учился в Кракове, проповедовал в Познани, умер в Варшаве... Думаю, можно не продолжать. Называть его «брестским» философом только потому, что он родился в белорусском селении Лыщицы под Брестом — по меньшей мере странно, не говоря уже о том, что родился он не просто в ВКЛ, а уже в Речи Посполитой. Напоминаю, что Люблинская уния была провозглашена в 1569 году, в то время как Лыщинский родился в 1634. Если бы Лыщинский написал хоть что-нибудь на церковнославянском языке, или оставил след в истории именно Бреста, то можно было бы о чём-то говорить в связи с его вкладом в культуру ВКЛ. Но таких сведений у нас нет. Надеюсь, что на этом вопрос можно закрыть. С уважением, Ушкуйник (обс) 11:32, 7 августа 2016 (UTC)
- Приветствую. Если не о чём спорить, то и не нужно. Лышинские — литовский, а не польский род, оба его родителя были берестейскими шляхтичами, жил и работал сам философ в Берестье. Умер он в Варшаве потому, что его там казнили. Причём здесь церковславянский язык я не понял. Напомианть литуанисту, когда была заключеа Люблинская уния, весьма некорректно. Хотя Подляшье и отошло короне, Берестейщина осталась в Литве, для этого их собственно и разделили. Возвращаю изначальную (см. ВП:КОНС) версию. --Azgar (обс) 11:43, 7 августа 2016 (UTC)
- Да и откуда известно, что он "был епископом в Познани"? Этого просто не могло быть. --Azgar (обс) 11:51, 7 августа 2016 (UTC)
- Коллега Azgar (обс), я вовсе не хотел Вас оскорбить упоминанием даты принятия Люблинской унии: Просто в одной из Ваших правок статьи про Лыщинского Вы удалили из преамбулы в разделе о месте рождения сведения про РП и вставили про ВКЛ, отчего сложилось впечатление, что Вы не сопоставили время рождения философа со временем заключения Люблинской унии. Ну да ладно, это не относится к сути обсуждения. По поводу Ваших аргументов: То что Лыщинские были шляхтичами в ВКЛ не отменяет того факта, что по происхождению они были поляками, а не литвинами. Также то, что Лыщинский был казнён в Варшаве и привезён на место казни не по своей воле, не отменяет того факта, что вся жизнь Лыщинского была связана именно с Польшей. По поводу епископства в Познани я допустил грубую ошибку, тут Вы совершенно правы (на скорую руку перепутал Лыщинского с Витвицким). Что же касается преамбулы, то я не понимаю, что Вас не устраивает в формулировке «польский философ». Её легко подкрепить большинством АИ, при чём не только польских, но и английский, и немецких. Ушкуйник (обс) 12:34, 7 августа 2016 (UTC) P.S. Если Вам так не нравится формулировка «польский философ», то предлагаю совсем уж нейтральную «философ Речи Посполитой». Ушкуйник (обс) 12:42, 7 августа 2016 (UTC)
- Я вставил схему ВКЛ, РП. Это стандарт для статей проекта ВКЛ. Лыщинские поляками не были, это берестейский род, известный в XVI века и известный исключительно здесь. Более того, Лыщинские владели землями под Берестьем как минимум до 1920-х (а, вероятно, и до 1939), см. Лыщинский-Троекуров, Лев Владимирович. Возможно, вы спутали их с Лещинскими, не знаю. --Azgar (обс) 12:56, 7 августа 2016 (UTC)
- «философ Речи Посполитой» звучит не ахти, но принципиальных возражний не имею. --Azgar (обс) 12:56, 7 августа 2016 (UTC)
- Коллега Azgar (обс), я вовсе не хотел Вас оскорбить упоминанием даты принятия Люблинской унии: Просто в одной из Ваших правок статьи про Лыщинского Вы удалили из преамбулы в разделе о месте рождения сведения про РП и вставили про ВКЛ, отчего сложилось впечатление, что Вы не сопоставили время рождения философа со временем заключения Люблинской унии. Ну да ладно, это не относится к сути обсуждения. По поводу Ваших аргументов: То что Лыщинские были шляхтичами в ВКЛ не отменяет того факта, что по происхождению они были поляками, а не литвинами. Также то, что Лыщинский был казнён в Варшаве и привезён на место казни не по своей воле, не отменяет того факта, что вся жизнь Лыщинского была связана именно с Польшей. По поводу епископства в Познани я допустил грубую ошибку, тут Вы совершенно правы (на скорую руку перепутал Лыщинского с Витвицким). Что же касается преамбулы, то я не понимаю, что Вас не устраивает в формулировке «польский философ». Её легко подкрепить большинством АИ, при чём не только польских, но и английский, и немецких. Ушкуйник (обс) 12:34, 7 августа 2016 (UTC) P.S. Если Вам так не нравится формулировка «польский философ», то предлагаю совсем уж нейтральную «философ Речи Посполитой». Ушкуйник (обс) 12:42, 7 августа 2016 (UTC)
- Да и откуда известно, что он "был епископом в Познани"? Этого просто не могло быть. --Azgar (обс) 11:51, 7 августа 2016 (UTC)
Как вам такой вариант? Просто заголовок слишком сильно прижимался к верхнему краю, но если его двигать вниз, то он сливался с фоном. Цвет полупрозрачной подложки можно попробовать поменять --Burning Daylight 14:30, 15 августа 2016 (UTC)
- Кроссбраузерность не очень, хотя мне и визуально не нравится. С фоном я делал для портала Геральдика, там косяков потом на разных браузерах, сборках повылазило, хотя там и код совсем грязный, никто его не чистил. --Azgar (обс) 14:39, 15 августа 2016 (UTC)
- Можно фото-редактором сделать левую часть панорамы полурозрачной, тогда лучше будет. У меня на работе софта нету, но могу вечером попробовать. --Azgar (обс) 14:44, 15 августа 2016 (UTC)
- Ну, я не знаю, на какие браузеры вы ориентируетесь, но все более-менее современные это поддерживают, 156%. Это же просто альфа-канал для фона :) Другой вариант - сделать вокруг заголовка тень. Попробую, если будет норм, отправлю скрин. --Burning Daylight 16:00, 15 августа 2016 (UTC)
- Кстати, на Геральдике я как раз разметку чистил, и опять же все более-менее свежие браузеры должны корректно это отображать. Впрочем, проверю, есть же онлайн-сервисы для этого. --Burning Daylight 16:02, 15 августа 2016 (UTC)
- Можно и тень. --Azgar (обс) 18:19, 15 августа 2016 (UTC)
- Честно говоря, выглядит не оч - всё равно часть текста видна плоховато :( --Burning Daylight 18:21, 15 августа 2016 (UTC)
- Да текст и не нужен особо, тема уже заявлена название страницы выше. Лишь бы не пусто фото. --Azgar (обс) 18:25, 15 августа 2016 (UTC)
- Ок. Если добавить
font-variant: small-caps; letter-spacing: 2px;
то будет так :) --Burning Daylight 19:32, 15 августа 2016 (UTC)- Ну, неплохо. --Azgar (обс) 22:17, 15 августа 2016 (UTC)
- Ок. Если добавить
- Да текст и не нужен особо, тема уже заявлена название страницы выше. Лишь бы не пусто фото. --Azgar (обс) 18:25, 15 августа 2016 (UTC)
- Честно говоря, выглядит не оч - всё равно часть текста видна плоховато :( --Burning Daylight 18:21, 15 августа 2016 (UTC)
- Можно и тень. --Azgar (обс) 18:19, 15 августа 2016 (UTC)
- Можно фото-редактором сделать левую часть панорамы полурозрачной, тогда лучше будет. У меня на работе софта нету, но могу вечером попробовать. --Azgar (обс) 14:44, 15 августа 2016 (UTC)
Про митинг 16 сентября 2005 года
[править код]Здравствуйте.На странице обсуждения статьи "Акции протеста в Минске 19—25 марта 2006 года" я предложил внести в статью события этого митинга 16 сентября 2005 года,т.к. именно на нём появилось название "Джинсовая революция".Вы написали,что для этого нужны АИ.Сегодня я привёл АИ на странице обсуждения статьи "Акции протеста в Минске 19—25 марта 2006 года".Теперь можно вносить в статью события этого митинга? 93.85.148.235 20:37, 24 ноября 2016 (UTC)
Предупреждение
[править код]Предупреждение:
Я полагаю, что ваша недавняя правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ДЕСТ. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
Ваше обоснование см. ВП:ЭТНО пункт 14 невалидно, поскольку в нём говорится о "неявном" указании национальности. В корпусе приведенных источников нет ничего неявного: консенсус за польку, один источник за еврейку. Ваши смелые, настойчивые правки в ИС и особенно в шаблоне на Заглавной являются ВП:ДЕСТ.--Victoria (обс.) 09:30, 15 декабря 2016 (UTC)
- ДЕСТ? Серьёзно? Кроме того, что я пояснил правку прямой ссылкой на итог опроса, я сразу после вашей неаргументированной (!) отмены написал вам на СО, а затем и на СО статьи. То есть нет ни нарушения правил, ни системности нарушений, ни избегания обсуждения. ДЕСТ здесь вообще не при чём. --Azgar (обс) 09:41, 15 декабря 2016 (UTC)
- Характер итога ВП:ЭТНО предлагаю обсуждать в подходящем для этого месте, не на моей СО. О «неявном» указании национальности в нём не говорится. --Azgar (обс) 09:41, 15 декабря 2016 (UTC)
- «Ваши смелые, настойчивые правки в ИС» — вообще-то я сделал всего одну текстовую правку, прошу быть внимательнее. --Azgar (обс) 09:50, 15 декабря 2016 (UTC)
Где написано что географические объекты имеют официальное название на «западнополесском»? Polesian (обс.) 20:38, 31 марта 2017 (UTC)
- Нигде не написано. Как и того, что названия должны быть только официальными. АИ на заподнополесских говорах, естественно, нет, так как они фактически бесписьменные, но есть на белорусском и на украинском. Можно поменять западнополееское название на украинское, они одинаковые. АИ см.
- Берестейсько-пинські говірки: генеза і сучасний стан: історико-фонетичний нарис. Ін-т мовознавства ім. О.О. Потебні, 2001. С. 40.
- Ономастика Полісся. Національна академія наук України, Ін-т української мови, 1999. С. 16.
- --Azgar (обс.) 08:16, 3 апреля 2017 (UTC)
Полагаю, Вас заинтересует обсуждение касательно переименования данной статьи. Вечный подмастерье (обс.) 01:25, 7 апреля 2017 (UTC)
Приветствую. Обоснуйте, пожалуйста удаление раздела в статье. --SkоrP24 11:18, 12 апреля 2017 (UTC)
- Нет АИ, случайная выборка. --Azgar (обс.) 19:27, 12 апреля 2017 (UTC)
Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.js
[править код]Azgar, обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или monobook.js, vector.js или modern.js) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. технические новости):
- Замените
doneOnloadHook
,onloadFuncts
,addOnloadHook
илиrunOnloadHook
на следующий код:jQuery( function( $ ) { // ваш код } );
$( название_функции );
- Избавьтесь от
addClickHandler
иmwEditButtons
.
- Полный список возможных ошибок и их решений: Legacy Javascript § wikibits.js (на mediawiki.org, англ.).
Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}
, чтобы получить дополнительные пояснения.
St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 17:17, 4 мая 2017 (UTC)
- Приношу свои извинения: из-за ошибки в коде правка была отмечена как малая и вы не получили уведомления. NapalmBot 18:05, 4 мая 2017 (UTC)
А приведите, если не сложно, список АИ
[править код]Если газета "Завтра", выходящая и в электронном, и в бумажном виде, по вашему мнению, таковым не является. Спасибо. Lampopus (обс.) 08:43, 9 июня 2017 (UTC)
- См. ВП:АИ, критерии авторитетности. Azgar (обс.) 10:25, 9 июня 2017 (UTC)
Просьба о помощи
[править код]Уважаемый коллега,
Мог бы я просить Вас взглянуть на небольшой раздел статьи Северный Калимантан, посвященный гербу оной провинции? Я сотворил данное описание на основании положения о гербе, содержащегося на официальном сайте провинциальной администрации (ссылка дана в конце пассажа).
Прекрасно понимаю, что то, что там написано, вызовет у Вас в лучшем случае усмешку. Но я очень прошу Вас уделить хотя бы небольшое внимание этому пассажу. Планирую доработать статью до КИС, а при таком раскладе без «геральдического» раздела не обойтись...
С уважением и признательностью, Bapak Alex (обс.) 10:18, 31 августа 2017 (UTC)
- Проще и правильнее всего просто пересказать текст официального описания, местные традиции очевидно не соответсвуют европейским и описать это в общих терминах непросто. Предлагаю просто описать символизм герба, своими словами по основе офиуиального описания. Текущая версия, "четырёхугольный геральдический щит с двумя опрокинутыми дугами в главе" никуда не годится. Azgar (обс.) 10:22, 31 августа 2017 (UTC)
- Как считаете, теперь пойдет? Bapak Alex (обс.) 13:01, 31 августа 2017 (UTC)
- Немного переделал, теперь вроде бы нормально. Azgar (обс.) 14:32, 31 августа 2017 (UTC)
- Спасибо. А можно в начале добавить фразу: «В соответствии с соответствующим законодательным актом герб провинции имеет форму щита, пятиугольная форма которого символизирует верность пяти принципам Панча Силы — государственной идеологии Индонезии»? Этот пункт я как-то упустил... Bapak Alex (обс.) 10:32, 1 сентября 2017 (UTC)
- Можно, если по АИ так. Azgar (обс.) 16:59, 2 сентября 2017 (UTC)
- Ок, спасибо! Bapak Alex (обс.) 07:48, 4 сентября 2017 (UTC)
- Немного переделал, теперь вроде бы нормально. Azgar (обс.) 14:32, 31 августа 2017 (UTC)
- Как считаете, теперь пойдет? Bapak Alex (обс.) 13:01, 31 августа 2017 (UTC)
Просьба не вести войны правок и не играться с правилами
[править код]Вот это ВОЙ по форме и НИП по сути комментария. Не поступайте так, пожалуйста, в дальнейшем: [6]. HOBOPOCC (обс.) 08:53, 26 сентября 2017 (UTC)
- Вы смотрели историю статьи? Я вернул *начальную* консенсусную версию, написанную *не мной*. Это никаким боком к ВОЙ не относится. Azgar (обс.) 08:59, 26 сентября 2017 (UTC)
Блокировка 26 сентября 2017
[править код]Уважаемый коллега, не Вами начата война правок в статье Российско-польские отношения, но правило ВП:ПТО нарушено в том числе и Вами. После первой же правки оппонента, нарушающей ВП:КОНС / ВП:ВПР, необходимо обращаться на ВП:ЗКА. Участие в войне правок с Вашей стороны налицо. Срок блокировки выбран в 2 часа. Sealle 10:39, 26 сентября 2017 (UTC)
- Я довольно редко в последнее время что-то пишу в ВП, а уж конфликтую и подавно. В общем-то я забыл, как это правило работает. Судя по истории правок, и правда больше трёх отмен за 24 часа. Довольно глупо, учитывая, что во времена, когда я правил в сотни раз больше, я правил не нарушал. Azgar (обс.) 10:53, 26 сентября 2017 (UTC)
Удаление категорий сельсоветов в статьях о НП
[править код]Здравствуйте, коллега. Собираюсь подчистить ряд категорий, в том числе где был ваш вклад. Надеюсь у вас нет возражений. Пример, деревня Андроново (Брестская область) содержит категорию Категория:Населённые пункты Кобринского района и совершенно ненужный здесь Категория:Батчинский сельсовет. MisterXS (обс.) 19:16, 5 марта 2018 (UTC)
- Делайте, конечно, если будет лучше. --Azgar (обс.) 19:34, 5 марта 2018 (UTC)
Неправильно исправил
[править код]Дорогой администратор. Вы испрвили статью о национальной библиотеке РБ но вы исправили неправильно потомучто я написал вместо Белоруссия Беларусь потомучто наша страна официально газывают Беларусь а не Беларуссия но если вы в этом не вкурсе то напомню вам. Поэтому прошу вас исправить обратно на Беларусь а не на Беллоруссию потомучто я работаю в TuT.by и я напишу статью о том какие безграмотные люди есть в википедии. Mbyk (обс.) 15:41, 23 мая 2018 (UTC)
- Участник Azgar не является администратором. Изучите ВП:Бел, в статьях русскоязычной Википедии Белоруссия и Республика Беларусь, а не просто Беларусь.--Лукас (обс.) 15:53, 23 мая 2018 (UTC)
- Суть в не названии страны, а в самой правке, которую полезной никак не назовёшь. Да и не ясно, кем кадет может работать в tut.by. Azgar (обс.) 16:07, 23 мая 2018 (UTC)
Инкубатор:Садовские из Гедиминовичей
[править код]Уважаемый Azgar! Прошу проверить статью Инкубатор:Садовские из Гедиминовичей для перенесения её в основное пространство энциклопедии. С наилучшими пожеланиями, --alekssad (обс.) 16:24, 21 декабря 2018 (UTC)
Экзопедический
[править код]Экзопедический орден | |
за создание множества статей о белорусских НП MisterXS (обс.) 20:48, 7 мая 2019 (UTC) |
- Спасибо, MisterXS. Я давно уже неактивен, но всё равно приятно. Azgar (обс.) 19:48, 9 мая 2019 (UTC)
- Был бы очень рад, если бы Вы обдумали возможность (чисто теоретически) вернуться к редактированию Википедии. Спасибо, с уважением, --Akim Dubrow 10:05, 25 июня 2019 (UTC)
- Пока не планирую :). Azgar (обс.) 18:32, 25 июня 2019 (UTC)
Фарнезе
[править код]Можете помочь с переводом описания гербов сего дома?— Nogin (обс.) 19:18, 4 сентября 2019 (UTC)
- Вы можете прямо переводить с французского. А ниже оставьте оригинал, кому надо поймут. Я уже довольно давно не занимался геральдикой. Azgar (обс.) 08:56, 7 сентября 2019 (UTC)
Статус файла Файл:Chizhevchina.jpg
[править код]Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Chizhevchina.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 14:23, 25 марта 2020 (UTC)
Статус файла Файл:German2.gif
[править код]Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:German2.gif обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 16:48, 27 мая 2020 (UTC)
Статус файла Файл:German4.JPG
[править код]Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:German4.JPG обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 16:48, 27 мая 2020 (UTC)
Статус файла Файл:Italia kartes.jpg
[править код]Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Italia kartes.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 13:49, 3 июня 2020 (UTC)
По данным МВД
[править код]Приветствую! Вы указали в статье→ «По данным МВД». Уточните, плиз, из каких источников следует, что насилие против правоохранителей со щитами на видео: №1 и №2 связано с «данными МВД». —DarDar (обс.) 17:02, 1 сентября 2020 (UTC)
- Оба видео опубликованы МВД. О насилии известно с их слов. Azgar (обс.) 18:43, 18 сентября 2020 (UTC)
- Значит, ссылки на оба видео (со словами: «по данным МВД») можно вернуть в тот раздел, откуда их удалили? —DarDar (обс.) 19:14, 18 сентября 2020 (UTC)
- Надо ссылки на заявления МВД. Тем более их было несколько. Правда их сайт у меня не работает уже неделю. Azgar (обс.) 19:20, 18 сентября 2020 (UTC)
- Нужный раздел доступен в архиве. —DarDar (обс.) 17:27, 19 сентября 2020 (UTC)
- Надо ссылки на заявления МВД. Тем более их было несколько. Правда их сайт у меня не работает уже неделю. Azgar (обс.) 19:20, 18 сентября 2020 (UTC)
- Значит, ссылки на оба видео (со словами: «по данным МВД») можно вернуть в тот раздел, откуда их удалили? —DarDar (обс.) 19:14, 18 сентября 2020 (UTC)
Пожалуйста, загляните сюда + редактирование: дифф. —DarDar (обс.) 08:53, 20 сентября 2020 (UTC)
Мнение депутата Бундестага
[править код]Добрый вечер! Вы считаете нужным добавить в статью информацию отсюда→ В Германии призвали не навязывать Белоруссии западное видение демократии:
"Поведение и стратегия западных стран по отношению к Белоруссии идентично тому, как мы вели себя в процессах в Сирии, Украине, Ливии. Если посмотреть, к чему привели наши попытки экспортировать западное видение демократии в других странах, то выводы весьма плачевны", - сказал РИА Новости Гердт. По его словам, Ливия полностью разрушена, в Сирии – война, голод, миллионы беженцев. <...> Судьба страны не должна решаться на улицах, тем более с проплатой", - сказал Гердт.
Заранее благодарю за совет, —DarDar (обс.) 18:22, 19 сентября 2020 (UTC)
Приглашаю вас для написания статьи: Народная забастовка в Белоруссии (2020), С уважением Itsmeant (обс.) 06:24, 26 октября 2020 (UTC)
- Поправил немного. Старайтесь писать объективно и энциклопедично. Azgar (обс.) 09:47, 26 октября 2020 (UTC)
Статус файла Файл:Heraldy.jpg
[править код]Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Heraldy.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 07:45, 9 декабря 2020 (UTC)
Удалятор: Файл:RosAtom logo rus.jpg
[править код]Страница Файл:RosAtom logo rus.jpg, созданная вами, предложена к быстрому удалению. Ivan R. Petrov (обс.) 19:09, 2 августа 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Блазон герба муниципального боро Бексли (Великобритания)
[править код]Добрый день. Прошу помощи с блазонированием герба муниципального боро Бексли (Великобритания). Оригинал на английском и сам герб находятся тут, а ещё одна версия герба тут.
Моя неуклюжая попытка блазонирования: Норманский щит пересечён четырьмя трёхволнистыми серебряными и лазуревыми поясами (река), во главе в зелени золотой летящий орёл между упавшими золотыми яблоками, каждое с золотой плодоножкой и двумя золотыми листьями. В золотой оконечности щита — дуб естественного цвета с корнями. Корона: поверх вересковой шапки золотой венец из четырёх королевских лилий, шлем серебряный, на шлеме дикий вздыбленный конь серебром. Намёт зеленью с золотом.
Поднял тему на форуме Геральдика.ру, может быть там тоже что-нибудь ответят.. Спасибо. --Voyagerim (обс.) 17:55, 25 февраля 2022 (UTC)
Ваша статья «Appodeal» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Appodeal», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 марта 2022#Appodeal». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:22, 20 марта 2022 (UTC)
Карта Пруссии на современных политических границах
[править код]Добрый день. Вы в свое время нарисовали карту https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Polish-Lithuanian_Commonwealth_ru_(1619).PNG , огромное спасибо за труд, а не могли бы вы отобразить карту Пруссии https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ac.prussiamap3.png на политической карте https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map-Germany-1945.svg ? Просто хотел посмотреть, какие из земель Пруссии Германия утратила, а какие сохранила. Заранее благодарю. Vyacheslav84 (обс.) 16:31, 11 декабря 2022 (UTC)