Обсуждение участника:VCI (KQvr';yuny rcgvmuntg&VCI)

Участник	Обсуждение	Вклад	Планы	Песочница

Добро пожаловать!

Руководство для быстрого старта	Добро пожаловать в Википедию, VCI!
Первые шаги	От имени участников Википедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения. Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права. так можно подписаться Статьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе, например владение языками или интересы. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта, мне или одному из участников-помощников. И ещё раз, добро пожаловать! Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Именование статей
Как править статьи
Правила и указания
Изображения
Авторские права
Глоссарий

Павел, рад снова видеть тебя в Википедии =) Вижу, ты много продвинулся в освоении вики-движка, спасибо за вклад в статью Селезнёво (Ленинградская область). Оформи, пожалуйста, ссылки на источники в этой статье в соответсвии с правилами ВП:CИ и ВП:СН, чтобы можно было понять, о каких источниках идёт речь. Заранее спасибо, если есть вопросы - обращайся. --Укко 08:44, 29 декабря 2008 (UTC)

Кажется, разобрался. Готово! VCI 13:24, 29 декабря 2008 (UTC)

Именно так. Чуть подправил: источники можно давать в сносках независимо от того есть ли они в интернете. А у машинописных текстов известен хотя бы автор? А то источник получается абсолютно непроверяемый. --Укко 14:07, 29 декабря 2008 (UTC)

К сожаленипю, нет... VCI 14:47, 29 декабря 2008 (UTC)

Статус файла Файл:Hyacinth church.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Hyacinth church.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. 91.204.128.7 20:54, 27 апреля 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Aalto.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Aalto.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. 91.204.128.7 20:55, 27 апреля 2009 (UTC)

Категория:Предприятия и организации Выборга

Добрый день, это - некорректное название категории, ибо предприятия - это тоже организации. Для примера, как бы вам понравилась категория "Кошачьи и животные России" - это ведь абсурд, согласитесь. Так что я удалю эту категорию и верну старую --lite 06:06, 30 апреля 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Berezovy island.jpg: Отсутствует или не заполнено обоснование добросовестности (подробнее)

--BotCat 20:05, 27 ноября 2009 (UTC)

Русская типографика

Правильно: 5243, 52 243, 100 000 000. Неправильно: 5 243. Прошу вас правильно, по-русски писать числа. --lite 19:58, 20 декабря 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Vyborg from cosmos.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Vyborg from cosmos.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.

В описании файла взаимоисключающие данные: что это скриншот Google Earth и что это фото NASA. Если это Google Earth, файл нужно будет удалить (ВП:ПНИ#1.1). На Викискладе я тоже повесил шаблон. Blacklake 19:43, 6 января 2010 (UTC)

На Викискладе теперь все в порядке (я слегка поправил описание), этот файл удалил. --Blacklake 14:10, 8 января 2010 (UTC)

О флагах

1. Все города сейчас входят в состав муниципальных образований — городских поселений или городских округов. Поэтому, для лучшего восприятия, название статей о флагах таких образований имеют сокращённую форму. Например: Флаг Высоковска, а не Флаг муниципального образования городское поселение Высоковск; Флаг Курска, а не Флаг городского округа город Курск. Другое дело сельские поселения.

2. В шаблоне {{Карточка флага}} для графы субъект дано пояснение — Краткое название субъекта или основного субъекта муниципального объединения. Не надо всё переиначивать без обсуждения. Permjak 19:56, 11 июля 2010 (UTC)

Добавил в карточку флага строку «центр». Теперь можно указывать и само поселение и его центр. Permjak 22:38, 3 августа 2010 (UTC)

Фактически у нас флаги имеют не населённые пункты, а муниципальные образования. Если МО имеет сокращённое наименование — то да, не спорю, использовать нужно именно его, а если такового нет - ничего не поделаешь, необходимо писать как есть, пусть даже название статьи кажется слишком длинным. К примеру, статью Флаг Выборгского городского поселения действительно проще назвать Флаг Выборга, ибо это эти термины взаимозаменяемы. А вот Флаг Приморска и Флаг Приморского городского поселения — это совсем разные понятия, так как первое — НП в составе второго — МО... перешёл на страницу обсуждения соответствующей статьи--[VCI] 20:09, 11 июля 2010 (UTC)

Выборг

Добрый день! Что Вы имели ввиду под "Почитайте про название в статье Выборг". Выборг был в составе Финляндии до окончания Советско-финской войны и назывался Виипури.

Так почему Вы переименовали его в статье?--Tonn222 09:35, 23 ноября 2010 (UTC)

Здравствуйте! Дело в том, что слова Виипури в русском языке нет совсем — это всего лишь транслитерация финского названия Viipuri, а город даже в период вхождения его в состав независимой Финляндии по-русски так и назывался — Выборг. Это примерно как с Киевом — на местном языке он же зовётся Київ — (Кыйив), но в русском языке правильным будет употреблять другое название. Так и с Выборгом. --[VCI] 17:02, 23 ноября 2010 (UTC)

Логика ясна. Мне кажется, что нужно немного переделать часть про название, а то как-то двусмысленно.

Разросшееся поселение не меняло название до самого 1917 года, когда Выборгская губерния в составе Великого княжества Финляндского отделилась от России; тогда официальной стала финнизированная форма имени города — Viipuri.

--Tonn222 13:54, 24 ноября 2010 (UTC)

КБУ

У меня к вам просьба по поводу выставления перенаправлений на БУ. Во-первых, ставьте шаблон {{db-move}} над текстом редиректа, тогда он перестаёт быть таковым, и администратору нужно делать на два клика (и, соответственно, на две загрузки страницы) меньше. Во-вторых, неплохо бы указывать (в дополнительном параметре) название той статьи, которую нужно переименовать — запись об этом останется в журнале удалений. — Cantor (O) 15:15, 16 декабря 2010 (UTC)

Хорошо. --[VCI] 18:43, 16 декабря 2010 (UTC)

«Город Всеволожск»

Прежде чем всё подряд переименовывать, прочтите наконец АИ. Это Сертолово по уставу пишется без кавычек, но согласно уставу муниципального образования «Город Всеволожск», муниципальное образование называется именно «Город Всеволожск», а не Город Всеволожск.

Устав муниципального образования «Город Всеволожск»

--Valeriy10f 17:18, 20 декабря 2010 (UTC)

Здесь Вы, с одной стороны, конечно же, правы, но с другой — где в ВП Вы видели название статьи, полностью заключённое в кавычки? Я что-то не нашёл ни одного аналога, да и смотрится это весьма странно. Нет же статей, скажем, «Пятёрочка», есть Пятёрочка. И обратите внимание: в названии кавычек нет, а в основном тексте, в т. ч. в шаблонах, они есть. Так что я предлагаю такой вариант: Кавычки оставить везде, кроме названия статьи. Но т. к. я не совсем уверен в правильности своего решения, вынес статью к переименованию, посмотрим, как выскажутся другие участники.

А вот запросы АИ Вы зря удаляете, особенно с формулировкой "Нет АИ". Раз нет АИ, не должно быть и неподтверждённой информации. --[VCI] 21:06, 20 декабря 2010 (UTC)

О.К. Конечно интересно, как выскажутся другие участники. А по второму вопросу, я как мне кажется удалял запросы, только при добавлении ссылки на АИ. "Нет АИ" это по поводу переименования «Город Всеволожск» → Город Всеволожск. Ну если, где промахнулся и вызвал «неоднозначность» — сорри.--Valeriy10f 21:43, 20 декабря 2010 (UTC)

Было пару раз. 1 и 2, например. --[VCI] 22:16, 20 декабря 2010 (UTC)

• Что бы не захламлять страницу, обсуждение перенёс в Обсуждение:Щеглово (торфопредприятие)

Гороховая улица

Улицу много раз переименовывали (по частям).
После Вашей правки пропали:
Адмиралтейский пр. (1828—1840)
Адмиралтейская ул. (1828—1846)
Средняя Адмиралтейская перспектива (1766—1801)
Графский пролом (1758—1793)
Семеновский пр.
См. http://encspb.ru/object/2803908488 /> Откатите, пожалуйста, или доработайте. 213.182.177.154 13:16, 5 марта 2011 (UTC)

Дополнил. --[VCI] 14:27, 5 марта 2011 (UTC)

Быстрое удаление

Обратите внимание, что оригинальный текст перенаправления лучше оставлять, чтобы бы легче проверить его ошибочность.--Max 15:23, 5 марта 2011 (UTC)

Шаблон - Улицы Выборгского района: Сампсониевское (и другие)

Здравствуйте,
можно попросить помечать правки по расставлению таких шаблонов, как малые? А то список наблюдения сильно лихорадит :)
и вопрос уже конкретно по этому шаблону: почему до Литовской улицы списки структурированы, а дальше идут просто все остальные? --Maryanna Nesina (mar) 07:26, 10 марта 2011 (UTC)

Здравствуйте! Хорошо, проблему понял, постараюсь не забывать! :) Со вторым вопросом всё банально: для улиц севернее Литовской трудно найти какое либо чёткое описание местоположения: то ли они до Сердобольской, то ли некоторые до 1-го Муринского просп. и Институтского пер.? В общем, нет чёткой планировки. Точно также я поступил в шаблоне улиц 7-го муниципального округа. --[VCI] 15:43, 10 марта 2011 (UTC)

Здравствуйте! Извиняюсь за вторжение: случайно увидел реплику. «для улиц севернее Литовской трудно найти какое либо чёткое описание местоположения: то ли они до Сердобольской, то ли некоторые до 1-го Муринского просп. и Институтского пер.» — это звучит странно: в Топонимическом реестре, как правило, чётко указываются границ улиц. Бывает, что улицы, которую уходят куда-нибудь, в лес, описываются как «от такой-то улицы за такую-то». Но в условиях плотной застройки обычно улицы проходят «от» и «до». Dinamik 00:34, 11 марта 2011 (UTC)

Имеются в виду скорей границы с юга на север (более-менее параллельные улицам). На самом деле можно предложить две границы: до 1-го Муринского и до северной границы округа. Или, 1-й Муринский где-то как-раз граница округа? --Maryanna Nesina (mar) 13:54, 11 марта 2011 (UTC)

Здесь речь идёт об описании местоположения не отдельных улиц, что, естественно, подробно прописано в реестре; а их групп, на которые улицы МО разбиваются ради удобства ориентирования в шаблоне. Можно, конечно, написать "Улицы севернее Литовской улицы", но так как-то не принято. --[VCI] 16:26, 11 марта 2011 (UTC)

Статус файла Файл:LAZ.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:LAZ.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.
Также:

• Файл:Икарус-гармошка.jpg Dinamik 00:30, 11 марта 2011 (UTC)

Да там со статусом очень грустно всё, ибо загружал эти изображения более 2 лет назад, не разбираясь особо в лицензиях а авторском праве. Так что придётся удалить. --[VCI] 16:32, 11 марта 2011 (UTC)

удаление шаблона

Зачем Вы удалили шаблон?
{{Улица Санкт-Петербурга
|название=...
Даже если улицу упразднили, она же не перестала быть улицей (исторически и по факту).
Школьный переулок существует, его никто не упразднял. Улица Газа формально упразднена, но существует, и нумерация домов есть.
Школьный переулок (Санкт-Петербург)
Улица Газа (Санкт-Петербург)
Верните, пожалуйста, как было. 13243546A 09:35, 22 марта 2011 (UTC)

Ещё пострадали:

• Абросимова улица (Санкт-Петербург)
• 4-я Жерновская улица

Шаблон, автоматически проставляющий категории, убрал, чтобы не путать с существующими улицами. Гляньте, к примеру, категории Исчезнувшие улицы Москвы или Исчезнувшие улицы Липецка — ни одного шаблона улиц Вы там не найдёте. Быть по факту, не быть по факту, сохранять нумерацию... смотрим реестр названий объектов городской среды, там чётко прописаны все существующие проезды, других быть не должно. --[VCI] 13:15, 22 марта 2011 (UTC)

Дайте, пожалуйста, ссылку на реестр. Почитаю.
Школьный переулок, кажись никто не исключал. Надо проверить.
И всё же некрасиво смотрится без шаблона. М. б. Кто-то добавит шаблон для таких улиц 13243546A 14:16, 22 марта 2011 (UTC)
{{Исчезнувшая улица Санкт-Петербурга или т. п.
|название=...
P.S.
Посмотрел г. Москву: не однозначно.
Хитровская площадь
Проспекты Новогиреева
Улица Молокова (Москва)
Возможно шаблоны не успели проставить, а м. б. и Посчитали как Вы.

Реестр

Может быть, может быть... Из полей вижу обязательными "Другие названия", "Годы существования", можно ещё номер документа об упразднении, район (современный или на момент упразднения??). Не хотите попробовать? :) --[VCI] 14:35, 22 марта 2011 (UTC)
P.S.: 1 - воссоздается, 2 - что-то странное-неопределенное, тем не менее категория "Улицы Москвы" не стоит, 3 - всё логично, улица существует, просто в ту же статью поместили информацию об упразднённой тёзке.

Спасибо за ссылку, почитаю.
Школьных пер. несколько, надо посмотреть, тот ли упразднён :-)
К сожалению, я шаблонов не пишу.
Ещё бы поля: |протяжённость=, |метро=, координаты, на картах, |Commons=, чтобы было похоже на шаблон улицы. 13243546A 10:56, 23 марта 2011 (UTC)

Интересный пример: Закрытая станция метро [1]. Можно сделать по аналогии. 13243546A 14:30, 23 марта 2011 (UTC)

Там обычный шаблон. Я не уверен, например, в корректности полей "Район" и "Округ". --[VCI] 15:13, 23 марта 2011 (UTC)

Станция выходила на поверхность, находилась рядом с ныне существующей станцией Ленинский проспект (станция метро, Санкт-Петербург). "Район" и "Округ" те же. 13243546A 10:42, 24 марта 2011 (UTC)

Это-то ясно. Я говорю об административных преобразованиях. Дело в том, что на момент закрытия станции никакого МО Княжево не существовало, правильно ли его указание в шаблоне? --[VCI] 16:44, 24 марта 2011 (UTC)

Думаю, правильно. Объект находился на территории ныне МО Княжево. Мы же пишем Санкт-Петербург, хотя объект создан в Ленинграде или границы были другими. 13243546A 09:52, 25 марта 2011 (UTC)

Правка и обоснование

Обратил внимание на эту [2] и несколько озадачило её обоснование. А Кронштадт уже не Санкт-Петербург? --Ingvar-fed 08:55, 21 апреля 2011 (UTC)

Конечно. Он им и не был никогда. Не путайте Санкт-Петербург как регион с городом, для которого и дан список. А вообще я тоже размышлял над этим вопросом, и в итоге пришёл к выводу, что списки улиц в пригородах лучше всего сделать на подстраницах, например список улиц Кронштадта. --[VCI] 18:37, 21 апреля 2011 (UTC)

В статье Административно-территориальное деление Санкт-Петербурга указан Кронштадтский район. В описании списка улиц Спб указано: В этот список включены все улицы, набережные, проспекты, переулки, проезды, площади, линии, аллеи, шоссе, дороги, бульвары и остальные геонимы, а также территориальные зоны Санкт-Петербурга. Список отсортирован по группам, внутри группы сортировка по алфавиту по «ключевому названию» (например, Малая Зеленина сортируется как «Зеленина»). Нигде не говорится о понятии город/регион. Либо добавить все улицы Спб, как в Список улиц Москвы, либо убрать из списка улицы вне г. Санкт-Петербург, включая весь Курортный район, Володарский/Сергиево и т. д. Моё мнение — описывать улицы Санкт-Петербурга, опираясь на границы образования Санкт-Петербург, согласно статье в РуВики. А то получается, улицы Спб, но не СПБ, а спб, то есть не всего СПб… --Ingvar-fed 08:50, 22 апреля 2011 (UTC)

Лучше описывать улицы, опираясь на официальный реестр, что и сделано в статье. И обратите внимание - никаких улиц Курортного района в списке нет, а Володарский является исторический районом города Санкт-Петербурга, а не самостоятельным НП. Просто уж так сложилось в ВП, что списки улиц даются по населённым пунктам (а москвичи просто путаются со статусом Зеленограда). --[VCI] 15:09, 22 апреля 2011 (UTC)

Указание источника

Добрый день! Вы таким правкам (изменение финского названия) указывайте источник, а то очень сложно такие изменения патрулировать. — Dnikitin 16:19, 1 мая 2011 (UTC)

Петровская улица (Санкт-Петербург)

• Переписал. Как номинатор, думаю, можете снимать шаблон. --Ingvar-fed 13:24, 5 мая 2011 (UTC)

КАД и ЗСД

Почему вы удалили из статьи Список улиц Санкт-Петербурга добавленные мною КАД и ЗСД? Chekist 08:44, 24 июля 2011 (UTC)

Потому что это не улицы, а трассы, проходящие по территории города. В общегородском перечне наименований улиц их нет. --[VCI] 11:03, 24 июля 2011 (UTC)

Ну и что, что трассы? Всякие разные шоссе же указаны? А что касается перечня... Нельзя же чисто на него ссылаться! Эти две магистрали есть, по ним официально можно ездить, они находятся в городской черте (частично или полностью), следовательно, в списке улиц присутствовать должны. Chekist 11:14, 24 июля 2011 (UTC)

Вы путаете названия улиц, содержащиеся в петербургском Реестре названий объектов городской среды с названиями автотрасс, проходящих через город. В данном списке содержатся только названия отдельных проездов (в Википедии традиционно зовутся улицами), а названия трасс, такие как Кола, Нарва, ЦДМ - отсутствуют, т.к. список этот имеет отношение скорее к адресации, чем к транспорту. Кстати, что касается КАД - её официальное название - А-118. --[VCI] 19:59, 24 июля 2011 (UTC)

И всё же я считаю, что эти две магистрали должны быть в списке. Chekist 20:05, 24 июля 2011 (UTC)изменения

Когда так же будет считать администрация СПб, и внесёт соответствующие изменения в документы - обязательно добавим) --[VCI] 20:10, 24 июля 2011 (UTC)

Roschinskoe GP.png

See commons:File talk:Roschinskoe GP.png. Roshcha 16:22, 15 августа 2011 (UTC)

Список улиц Санкт-Петербурга/

Не совсем понятно, это статья или что? --генерал Фиаско 16:27, 7 ноября 2011 (UTC)

Это список второго уровня. --[VCI] 16:28, 7 ноября 2011 (UTC)

Мы с коллегами в чате все равно не понимаем, они советуют вынести эти списки на удаление. --генерал Фиаско 16:35, 7 ноября 2011 (UTC)

Все? Даже те, в которых по 150 пунктов? --[VCI] 16:40, 7 ноября 2011 (UTC)

Не нужно это на удаление, достаточно переносить такие списки в статью о соответствующем муниципальном образовании в раздел «Улично-дорожная сеть». А «списки второго уровня» действительно не нужны, по крайней мере в основном пространстве. --Scorpion-811 07:13, 8 ноября 2011 (UTC)

• Открыл одноименную тему на форуме ВУ. --генерал Фиаско 16:55, 7 ноября 2011 (UTC)

Согласен Абросимова улица есть в упразднённых, но источники ещё никому не мешали. Страницы есть не у всех улиц, а так можно и индекс конкретного дома узнать и историю. 13243546A 16:31, 20 ноября 2011 (UTC)

• Энциклопедия Санкт-Петербурга, адреса
• Почтовые индексы Санкт-Петербура

Кстати, улицы упразднили только в приказе, по факту и на картах они есть, и почтовые адреса есть, и физически они в городе есть,...:-) 13243546A 16:36, 20 ноября 2011 (UTC)

Дело в том, что источники эти дают противоречивые данные: в то время как в реестре администрации Абросимову улицу уже упразднили, в почтовых индексах она ещё "висит". И вот, чтобы не путаться, такие источники я из статьи убрал. Кстати, адресов на упразднённых улицах быть не может, эти сведения - устаревшие. --[VCI] 18:18, 20 ноября 2011 (UTC)

Климат Выборга

Смотрю, статья выставлена кандидатом на статус статьи года. Желаю удачи в конкурсе. Как основного автора статьи вас, возможно, заинтересует данная ссылка: [3] – данные по температуре воздуха в Выборге с 1959 года. К сожалению, для использования придётся в ручную просматривать месячные значения. В общем если есть время и желание, то данными можно подкорректировать имеющуюся климатограмму.--Germash19 22:38, 1 декабря 2011 (UTC)

Ссылки на МО в шаблонах об улицах

См. пример - Шаблон:Улицы Красносельского района: Горелово. Нижняя строка "МО Красносельского района: Юго-Запад | Южно-Приморский | Сосновая Поляна | Урицк | Константиновское | Горелово | Красное Село", однако ссылки там идут на шаблоны, а не на статьи об этих МО. Это неправильно - нужно либо заменить ссылки (я считаю, что нужно именно это), либо сделать эту часть шаблона невидимой в статьях (с помощью тега "noinclude" или же путём переноса в документацию шаблона). Исправь, пожалуйста. Навигационные шаблонах предназначены для навигации по статьям основного пространства, в них не принято ссылаться на шаблоны. --Kaganer 00:56, 11 декабря 2011 (UTC)

Почему же неправильно? По-моему, (кстати, за образец были взяты московские шаблоны) вполне удобная система перехода: не копаясь в категориях шаблонов, можно быстро просмотреть все улицы района. Статьи про сами МО интересуют людей значительно меньше, чем статьи о других улицах. Я бы лучше вторую строку навигации добавил, где между районами переходить можно. --[VCI] 10:12, 11 декабря 2011 (UTC)

Потому что шаблоны не эквивалентны статьям, и не являются элементами основного пространства. Это просто повторяющиеся блоки, выделенные для удобства. Их смысл - только в том, чтобы быть включёнными в статью. Как минимум, ссылка прямая на шаблон из статьи - это межпространственная ссылка, которая считается (как минимум) нерекомендуемой. А с т. зрения удобства навигации, если в статье о МО всё равно стоит такой шаблон, то ссылка эквивалентна. Хорошо, вынесу на форум - я не знал, что это уже широко распространилось. --Kaganer 11:24, 29 декабря 2011 (UTC)

PS: С наступающим! ;) --Kaganer 11:24, 29 декабря 2011 (UTC)

Колпино

Ибо нет такого города, это лишь внутригородское муниципальное образование с традиционным наименованием "город" (то же относится и аналогичным образованиям с наименованием "поселок"). Ни перепись населения, ни текущая статистика не учитывают такого города. Начиная с 1999 года в составе Санкт-Петербурга лишь один город - сам Санкт-Петербург (зайдите в "Демография", а там в "Число городов и поселков городского типа", а дальше все понятно) Bogomolov.PL 13:03, 8 января 2012 (UTC)

• "Статисты" ничего не упускают уже 13 лет. Никаких городов в составе Москвы и Санкт-Петербурга нет. Есть внутригородские муниципальные образования с традиционным наименованием, включающим слова "город", "поселок". Bogomolov.PL 13:53, 8 января 2012 (UTC)
  • "Внутригородские территории" ибо об этом я и говорю. Это не города, а то, что традиционно именуется городами и поселками, но согласно закону является внутригородскими территориями. Bogomolov.PL 14:50, 8 января 2012 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Список посёлков городского типа России с населением более 10 тысяч жителей

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Список посёлков городского типа России с населением более 10 тысяч жителей был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:46, 11 января 2012 (UTC)

Красненькая речка

Здравствуйте!
Зачем Вы удалили правки? По приведённой ссылке с адреса http://www.spbindex.ru/marshala_govorova_ulitsa.htm все дома от Краснопутиловской ул. до ул. Васи Алексеева по чётной стороне и по нечётной по 27-й действительно относятся к: "Административный район: Муниципальные округа Кировского района СПб: Муниципальный округ Красненькая речка. Районы Санкт-Петербурга: Район Кировский"
Шаблон:Улицы Кировского района: Красненькая речка
Улица Маршала Говорова (Санкт-Петербург)
Я проверил. Можете сами убедиться. 13243546A 18:49, 21 января 2012 (UTC)

Доброго времени суток! Очевидно, на данном сайте ошибка. В такой ситуации нужно руководствоваться законом об административно-территориальном делении СПб, в пунткте 2.5.6 приложения 1 к которому сказано, что граница МО Красненькая речка проходит

от проспекта Стачек по оси проспекта Маршала Жукова до пересечения с дорогой в Угольную гавань, далее по оси дороги в Угольную гавань до проезда вдоль Красненького кладбища и далее на юг по оси этого проезда до улицы Морской Пехоты, далее на северо-запад по оси проезда под виадуком до западной стороны путепровода, далее на юг по западной стороне путепровода до проспекта Стачек, далее по оси проспекта Стачек до проспекта Маршала Жукова.

Ни о каких эксклавах на Маршала Говорова речи не идёт. --[VCI] 23:15, 21 января 2012 (UTC)

Кадетский переулок

В шаблоне, созданном Вами, упоминается Кадетский переулок на Васильевском острове. Я так понимаю, что это Съездовский переулок. Нигде не могу найти информации, что Съездовскому переулку вернули старое имя Кадетский переулок (в отличие от Кадетской линии). Это ошибка или у Вас есть информация на этот счёт, которая мне не доступна?--Peterburg23 06:07, 10 апреля 2012 (UTC)

Есть информация, и доступна всем. ;) --[VCI] 10:46, 10 апреля 2012 (UTC)

Действительно. Однако почему-то и на яндексовской карте и в гугле Кадетсую линию переименовали, а кадетский переулок — нет. Это меня и смутило. --Peterburg23 12:04, 10 апреля 2012 (UTC)

Roschinskoe GP.png

Privet, please see commons:File talk:Roschinskoe GP.png. Wonder whether you would you be interested in replacing it by a corrected file? -- Roshcha 21:52, 11 мая 2012 (UTC)

Список автомагистралей России

Сложно поспорить с вашей правкой статьи Список автомагистралей России в отношении Беларусь (автодорога). Цены бы вам не было, если бы вы по этой дороге проехались, а потом нашли бы подтверждающую ссылку увиденного. Надеюсь, остальные дороги в списке у вас подозрений не вызывают.--Kov 17:44, 23 ноября 2013 (UTC)

Хотите сказать, недавно там проезжали и видели знаки 5.1, но не смогли запечатлеть?) Меня очень смущает пересечение с Восточной улицей Одинцова, такого на автомагистрали быть не должно. Кстати, остальные дороги из списка (кроме МКАДа, конечно) на OSM отмечены как "синие линии". --[VCI] 20:36, 23 ноября 2013 (UTC)

Проезжал и видел. Если бы знал что найдутся такие фомы неверующие, то запечатлел бы ;). С Восточной улицей всё просто - автомагистраль там ещё не начинается. Это относительно короткий участок, около 12 км, от Лесного городка до Малой бетонки. И кстати с учётом обхода Одинцово все перекрёстки, включая Восточную улицу, так и останутся. Про OSM - остаётся только надеяться, что появится синий отрезок.--Kov 05:18, 24 ноября 2013 (UTC)

А дальше на картах Гугл я увидел довольно спорный для автомагистрали поворот на Ликино... И всю трассу, заставленную синими указателями. Неужели нет ни одного форума, где обсуждалось бы открытие новой автомагистрали? --[VCI] 17:22, 24 ноября 2013 (UTC)

Кстати, километры автомагистрали М1 указывал не я. В чём же спорен поворот на Ликино? Это же не перекрёсток. Как пример, про завершение реконструкции Крестовского моста в Москве в 2009 тоже нигде не видел сообщения, всё было весьма буднично.--Kov 20:21, 24 ноября 2013 (UTC)

На ютубе видно знаки «Автомагистраль». Недавно кто-то добавил в статью Беларусь (автодорога) информацию, что на этом участке (или от 33 до 35 ?) увеличена скорость до 130 км/ч, опять без ссылок.--Kov 21:17, 24 декабря 2013 (UTC)

Это называется "Дорога для автомобилей" и совсем не одно и то же. В приложениях к ПДД это прекрасно разъяснено. --[VCI] 12:38, 29 октября 2016 (UTC)

Схема троллейбусной сети

Здравствуйте! Во первых словах хотелось бы Вас сильно поблагодарить за прорисовку троллейбусной схемы. Сам я было взялся за неё, но трусливо отступил, забоявшись объёма работы (ведь она насколько сложнее трамвайной схемы). Сейчас я всё же решился вмешаться в Вашу работу - слегка переработал SVG файл: перегнал его в AI, пришил подложку и т.п. Наверняка наделал косяков. Думаю, Вам самому будет крайне полезно иметь новый файл в оригинальном формате (дабы поправить то, что я, возможно, неправильно сделал да актуализировать время от времени саму схему) + отдельный файл с подложкой. Если при редактировании карта города будет пропадать, то просто замените вшитый файл на новый, сохранённый на локальном диске. И ещё одна вещь: думаю, в нашем случае лучше шрифты в SVG файле всегда растрировать, а то они обязательно у кого-нибудь поплывут. --Alex Florstein 10:53, 1 мая 2014 (UTC)
СХЕМА В .AI
ПОДЛОЖКА
ШРИФТ СХЕМЫ

Большой респект! :) Не силен в импорте изображений, поэтому таки надеялся, что кто-то меня здесь поправит. У меня почему-то часть шрифта исказилась, повернувшись под непонятным углом (видимо, это те, которые растягивали по горизонтали-вертикали), с большей частью все в порядке. Но это поправимо. А вот с подложкой возник вопрос. Я импортирую ее как растровое изображение. Как потом правильно экспортировать в .cdr и залить на вики? У меня получаются файлы по 15 Мб, при заливке растровые изображения ведут себя странно. Опишите технологию, просветите.) И еще вопрос - с помощью чего изготовлена сама подложка? Какой-то сервис обработки osm? --[VCI] 21:13, 1 мая 2014 (UTC)

На здоровье! Шрифты, вроде, не должны искажаться, я их не растягиваю, просто увеличиваю/уменьшаю интервал. Вообще, советую переезжать, по возможности, на Иллюстратор. Я не очень знаком с Корел Дро, моё краткое знакомство ничем хорошим не окончилось. В AI я могу просто перетащить в открытый файл картинку, и она ложиться как объект с маркировкой "связанный файл" (но такой способ имеет недостаток, так как в файле .AI будет прошит адрес .JPG и, если переместить или удалить картинку, то она исчезнет и из файла .AI, другого не знаю). Потом сохраняешь исходник в формате .SVG с переводом шрифта в контуры, и всё, уже всё пришито намертво. Думаю, в Корел Дро происходит всё примерно так же. Подложку я делал с помощью вот такого сервиса: http://openstreetmap.gryph.de/bigmap.html. Там всё понятно и удобно. --Alex Florstein 08:51, 2 мая 2014 (UTC)

UPD. Вообще-то подложку с картой города по науке тоже следовало бы делать векторной, но мне пока никак не удавалось провентилировать этот вопрос. Не умею я добывать векторную версию OSM или какой другой карты. Так бы и сами схемы выглядели более аккуратными, и не было бы проблем со вшитыми картинками. --Alex Florstein 09:02, 2 мая 2014 (UTC)

Маковский И.И.

Вы заменили название Виипури в биографии И.И.Маковского на Выборг. Но это же неверно! Это всё равно, что написать, что Паулюс был пленён в Волгограде или что Октябрьская революция 1917 года произошла в Санкт-Петербурге. Названия населённых пунктов в данном контексте пишутся так, как они назывались во время события. Поэтому в биографии И.И.Маковского всё написано верно... Андрей Симонов 09:07, 28 марта 2016 (UTC)

• Здесь такое сравнение некорректно, ибо по-русски город всегда именовался Выборг и никаких указов о переименовании не публиковалось, а Виипури - калька с финского Viipuri, которое успешно живёт по сей день. В меж- и послевоенный период была сильно распространена, но после сошла на нет. Вариант, который Вы сейчас вернули, звучит как Оранжевая революция происходила в городе Кыйив (Киев). Так что я верну свою версию. --[VCI] 09:37, 28 марта 2016 (UTC)

"

В наградных листах этих Героев город назван как Виипури. На советских картах того периода город назван Виипури и в скобках Выборг. Поэтому Вы не совсем правы... Андрей Симонов 11:52, 28 марта 2016 (UTC)

Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.js

VCI, обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или monobook.js, vector.js или modern.js) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. технические новости):

• Замените doneOnloadHook, onloadFuncts, addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:

  jQuery( function( $ ) {
    // ваш код
  } );
  

  $( название_функции );
  

Полный список возможных ошибок и их решений: Legacy Javascript § wikibits.js (на mediawiki.org, англ.).

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 18:29, 4 мая 2017 (UTC)

Переименование статей про улицы

Вдогонку к Бухарестской. Возможно переименование статей про Краснопутиловскую и Бестужевскую улицы в Санкт-Петербурге. Их «тёзки» находятся в станице и посёлке соответственно. — ArtTrapeza (обс.) 07:28, 18 апреля 2018 (UTC)

Шаблон:Улицы Невского района: Рыбацкое

Обращаюсь к вам как с создателю шаблона за советом. Недавно присвоили название Бертовский переулок продолжению улицы Чернова за проспект Обуховской Обороны. Он попадает на границу МО Обуховский и Рыбацкое. Так вот, я не знаю, куда этот Бертовский переулок поместить. Он не подходит ни к одному из существующих разделов шаблона, на новый создавать я тоже не вижу смысла. Разве что, может быть, переработать шаблон, разделив топонимы по-другому? Что вы скажете? — ArtTrapeza (обс.) 15:27, 21 августа 2018 (UTC)

@ArtTrapeza: По логике, надо его приткнуть к улицам Мурзинки. Тогда переименовать раздел можно в "Улицы севернее р. Мурзинки", ну или "Улицы севернее Рыбацкого". --[VCI] 18:37, 21 августа 2018 (UTC)

В том-то и проблема, что новый/старый переулок находится в Александровском, а не в Мурзинке. Наверное, придётся переименовывать раздел «Улицы Мурзинки» в «Улицы севернее р. Мурзинки». Лучше пока придумать не могу. — ArtTrapeza (обс.) 03:56, 22 августа 2018 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/3 сентября 2018#Майское древо — Номинация КУ

Bilderling (обс.) 13:10, 3 сентября 2018 (UTC)

Кудрово, Мурино

Да, перепутал по невнимательности, извиняюсь. --Valeriy10f (обс.) 10:31, 10 апреля 2019 (UTC)

Вики-конференция 2022

Здравствуйте! 24—25 сентября в Санкт-Петербурге состоится Вики-конференция 2022 — шестнадцатый международный ежегодный форум, посвящённый развитию проектов Викимедиа на языках народов России. На своей личной странице Вы указали, что живёте в Санкт-Петербурге, поэтому приглашаю принять участие в Вики-конференции! Предварительно необходимо зарегистрироваться, вписав имя своей учётной записи на странице участников. Andreykor (обс.) 06:00, 8 сентября 2022 (UTC)

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC)