Обсуждение участника:Tentatum (KQvr';yuny rcgvmuntg&Tentatum)

Добро пожаловать, Tentatum!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Saramag — 20:58, 12 февраля 2014 (UTC)

Значимость статей

Уважаемый участник, Википедия не находится в идеальном состоянии, в том числе в ней находятся статьи на незначимые темы, без которых Википедия станет лучше. Я понимаю ваше желание её улучшить, но расстановка шаблонов {{значимость}} по всем статьям к ряду без каких либо пояснений ситуацию не улучшит. Это только отнимет время других редакторов, на догадки о том, какие и у кого были претензии. По этому у меня к вам просьба — уважать других редакторов и конкретизировать ваши сомнения относительно значимости статей в которых вы уже установили шаблоны и давать их в будущем.

В частности, вы поставили шаблон о значимости [1] на статью для которой этот вопрос уже обсуждался [[[Википедия:К удалению/9 июня 2012#Легенды Аллодов]]].

С надеждой на понимание и конструктивный диалог. Pintg 15:28, 29 апреля 2014 (UTC)

Большинство статей которым я выставил шаблон об отсутствие значимости (уж не знаю почему так часто это получается), настолько безнадёжно лишние и унылые, что не посчитал столь необходимым обсуждать это (решил что и так понятна их ущербность). Tentatum 18:57, 29 апреля 2014 (UTC)

Обращаю ваше внимание, что по правилам Википедии значимость касается тем статей, а не их содержания. Ещё раз прошу аргументировать ваши массовые правки по расстановке шаблона. Pintg 06:38, 5 мая 2014 (UTC)

Полностью соглашусь с Pintg относительно того что вы безосновательно, руководствуясь лишь своим мнением о значимости, выставляете данный шаблон. Мало того, там где эта значимость была хоть как то показана в виде ссылок, вы удаляете эти самые ссылки и ставите шаблон «значимости»! Где логика в ваших действиях мне не понятно! Volovik Vitaly 11:33, 6 августа 2014 (UTC)

Участник:Box/Пьёт Ягу

Вы поставили шаблон, но кажется забыли открыть обсуждение... Туча 17:19, 29 апреля 2014 (UTC)

Это нужно обсуждать? Tentatum 18:57, 29 апреля 2014 (UTC)

В шаблоне сказано, что «Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/28 апреля 2014», так вот на этой странице нет соответствующей темы, и соответственно там нет никаких пояснений причин и их обсуждения, а число месяца такое уже прошло, и выставление на удаление по смыслу уже некорректно. Туча 02:53, 30 апреля 2014 (UTC)

Сделал как надо. Tentatum 17:52, 30 апреля 2014 (UTC)

«В тылу врага»

Добрый день! Скажите, пожалуйста, почему вы удалили из этого шаблона игру «Штурм»? Симуран 10:34, 4 мая 2014 (UTC)

Она разработана другой компанией (DigitalMindSoft, не Best Way). Tentatum 14:23, 4 мая 2014 (UTC)

Тогда посмотрите текущий вариант — правильно сделано? Симуран 15:15, 4 мая 2014 (UTC)

Сойдёт. Tentatum 19:19, 4 мая 2014 (UTC)

Википедия не является каталогом ссылок

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные с этой целью и не использовавшиеся для подготовки материалов статей, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Внешние ссылки

Спасибо за понимание. — Vlsergey 16:16, 4 июня 2014 (UTC)

Орфография

Обратите внимание: первая буква в ячейках таблицы (коей является карточка) пишется заглавной [2]. lite 21:09, 19 августа 2014 (UTC)

Есть такое правило? Tentatum 17:34, 20 августа 2014 (UTC)

Предупреждение

Удаление чужих реплик, не являющихся грубым нарушением правил, запрещено ВП:ОБС, сопровождение их комментарием «тебе в укрпедию» является также нарушением ВП:ЭП. Рекомендую вам более тщательно изучить указанные правила, поскольку продолжение нарушений может стать основанием для блокировки вашего доступа к редактированию Википедии. Спасибо за внимание. Pessimist (обс) 21:24, 7 сентября 2014 (UTC)

Всего лишь, потёр экспрессивное, предвзятое высказывание. Tentatum (обс) 21:52, 7 сентября 2014 (UTC)

Ещё раз: перечитайте ВП:ОБС, такое «потирание» прямо запрещено указанным правилом, а именно «Ни в коем случае не следует изменять и, тем более, удалять текст чужих сообщений!». Pessimist (обс) 22:23, 7 сентября 2014 (UTC)

А в обсуждениях укровики меня трут вполне активно. Tentatum (обс) 00:09, 17 сентября 2014 (UTC)

Обращайтесь по этому поводу в укровику, это не основание нарушать правила нашего раздела. Pessimist 09:22, 6 ноября 2014 (UTC)

PolitRussia

А зачем вы всюду ставите ссылку на этот ресурс и его материалы? Почти всегда это нерелевантно. Gruznov (обс) 20:08, 17 сентября 2014 (UTC)

Что вы подразумеваете под словами «всюду» и «нерелевантно»? Я выставил всего несколько ссылок, преимущественно в «обсуждениях», для возможного обсуждения. Tentatum (обс) 21:02, 17 сентября 2014 (UTC)

Терминология

Наименование «Республика Белоруссия» не является не только официальным, это просто маргинальный вариант словоупотребления, который практически не встречается в авторитетных источниках. Этот вопрос обсуждался несколько лет назад, с тех пор его употребление в АИ вообще сошло на нет. Поэтому вот такие правки недопустимы и будут отменяться повсеместно. Pessimist 09:20, 6 ноября 2014 (UTC)

Белоруссия (которая является республикой) — такое официальное наименование данного государства на русском языке и бесить это может только змагаров. Тоже касается и Молдовы, которая официально на русском именуется Молдавией. Мы же не именуем Германию — Дойчландом, а Японию — Ниппоном. На русском языке у этих государств свои названия и это же характерного для других языков. Tentatum 12:22, 6 ноября 2014 (UTC)

Вы повторяете аргументы, которые предъявлялись 7 лет назад в белорусских СМИ. Также посмотрите посвящённую этой проблеме статью «Именование белорусского государства на русском языке» и, пожалуста, не упорствуйте. — _cheloVechek / ^обс 12:47, 6 ноября 2014 (UTC)

Статья о данном государстве в Википедии именуется «Белоруссия», так что сами определитесь. А вообще, это такой же «важный» спор как: в или на Украину (или в какой части Европы она находится). Уверен, что у вас есть и более важные задачи в данном проекте. Tentatum 13:20, 6 ноября 2014 (UTC)

Ваше мнение по этому вопросу публикуйте пожалуйста за пределами Википедии. Когда это название станет общеупотребительным (в чем я сомневаюсь) мы сможем вновь вернуться к этой теме. А до тех пор попытки форсить маргинальное словоупотребление будут пресекаться блокировками. Pessimist 12:58, 6 ноября 2014 (UTC)

Однако, сперва вы придираетесь к незначительной правке чуть-ли не полугодичной давности, а теперь пишите: «нахер» моё мнение. И да, многии СМИ предпочитают именно термин — Белоруссия, разве не это свидетельствует о общеупотребительности. Кстати, вы плохо понимаете термин: маргинальность, но это не мешает вам его повторить, или же это завуалированная попытка оскорбить, приправленная угрозой заблокировать? Tentatum 13:20, 6 ноября 2014 (UTC)

Мнения участников по содержательным вопросам в Википедии неуместны и неприемлемы, особенно когда они как в вашем случае ещё и нарушают ВП:НЕТРИБУНА. Статьи опираются на пересказ и обобщение авторитетных источников, а не на представления участников о правильном и неправильном. Если вы не видите разницы между «Белоруссия» и «Республика Белоруссия», попробуйте хотя бы число слов или букв подсчитать, что ли. Я понимаю термин маргинальность так как его понимает правило ВП:МАРГ, прочие понимания мне в рамках Википедии неинтересны. Я вас предупредил о последствиях повторения указанных действий, дальше вести эту дискуссию не намерен, считаете что вас оскорбили - ВП:ЗКА к вашим услугам. --Pessimist 14:08, 6 ноября 2014 (UTC)

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 1 февраля по 14 февраля 2015 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь.

Предупреждение

Продолжение нарушения норм ВП:ЭП, ВП:НО [3], а также нецелового использования страниц обсуждения статей для размещения непонятных ссылок [4], [5], которые в любом случае не могут быть использованы при написании статей может привести к ограничению вашей возможности править страницы Википедии. --El-chupanebrei 16:33, 9 февраля 2015 (UTC)

Блокировка 9 февраля 2015

Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения дальнейших оскорблений участников. Дифф. Срок блокировки выбран в одну неделю. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте. Джекалоп 19:54, 9 февраля 2015 (UTC)

Дополнительно предупреждаю, что подобные действия по удалению информации из статей без подробной мотивации [6], [7], [8], [9], [10], [11] и т.п. да еще и с хамскими комментариями, расцениваются как вандализм. При повторении подобных действий вас также ждут длительные блокировки, которые при упорствовании быстро превратятся в бессрочную. Отдельно отмечу подобные [12] правки, явно нарушающие ВП:НТЗ - не надо пытаться превратить русскую Википедию в аналог украинской. --lite 20:44, 9 февраля 2015 (UTC)

Блокировка

2 недели, за очередное грубое нарушение норм этичного поведения в адрес участников Википедии [13], а также продолжение нарушений ВП:СОВР и ВП:НЕТРИБУНА [14]. El-chupanebrei 12:01, 30 марта 2015 (UTC)

Так это я лично вас «оскорбил»? Tentatum 12:41, 30 марта 2015 (UTC)

Блокировка

Выше вас уже предупреждали, что продолжение удаления информации с источниками из статей с обоснованием близким к ВП:ПРОТЕСТ будет пресекаться блокировками. Вы продолжили, причем с характерными комментариями. Неделя. Но боюсь, что при продолжении серьезно встанет вопрос уже о бессрочной блокировке. El-chupanebrei 09:43, 20 апреля 2015 (UTC)

Странное дело, написать полную чушь — так всё по-честному, удалить её и тебе перекрывают «воздух». Так волей-неволей задумаешься о таком термине как «педевикия». Вы кстати не либерал — это многое бы объяснило. Tentatum 19:07, 22 апреля 2015 (UTC)

Блокировка 18 декабря 2015

Поскольку Вы продолжаете действия, которые неоднократно упоминались выше, а именно удаляете информацию вместе с источниками без каких-либо пояснений [15] [16], Ваш доступ к редактированию технически ограничен. Блокировка закончится через 2 недели. Весьма вероятно, что при сохранении подобного modus operandi следующая блокировка может стать для Вас бессрочной. Sealle 18:20, 18 декабря 2015 (UTC)

Блокировка 31 января 2016

В связи с продолжением слабомотивированного удаления подкрепленной источниками информации, в соответствии с предупреждением в уведомлении о предыдущей блокировке, на этот раз вы заблокированы бессрочно. OneLittleMouse 17:13, 31 января 2016 (UTC)