Обсуждение участника:Stassats (KQvr';yuny rcgvmuntg&Stassats)

Перейти к навигации Перейти к поиску

/Архив

Smiley
Smiley
Этот участник предпочитает обращение на «ты»


Я лично вхожу в состав организаторов форума "Селистарт" и лично писал статью на сайт газеты "Любава". Ссылку на газету "Любава" прилагаю к статье. Являюсь членом редколлегии газеты "Любава" Shaman-golij 15:50, 17 мая 2009 (UTC)[ответить]


Для подтверждения авторский прав в соответствующей статье на сайте Любава в соответствуещей статье http://lyubava.ucoz.ru/news/2009-05-05-467 ставлю ссылку на википедию.

На данный момент под статьей написал: Википедия "Селистарт": (здесь будет ссылка на соответствующую статью в википедии, после подтверждения ее редакторами википедии)

Соответственно после опубликования в Википедии поставлю вместо скобок живую ссылку на статью

Shaman-golij 16:15, 17 мая 2009 (UTC) Илья Shaman-golij 16:15, 17 мая 2009 (UTC)[ответить]

Статью восстановил. Но теперь другая проблема — значимость. stassats 16:51, 17 мая 2009 (UTC)[ответить]

Вопрос

[править код]

А почему только студийные? Аристарх Тоблов 09:48, 14 августа 2008 (UTC)[ответить]

Есть отдельная статья, незачем ее полностью дублировать. stassats 13:45, 14 августа 2008 (UTC)[ответить]

Изображение:Nokia 5700 XM.jpg

[править код]

Здравствуй, Stassats!

На твое сообщение на моей странице обсуждения ответил у себя.  Изумруд. 21:02, 16 августа 2008 (UTC)[ответить]

Ответил вновь.  Изумруд. 22:51, 16 августа 2008 (UTC)[ответить]

Как активный администратор, глянте пожалуйста. --Rambalac 13:13, 10 октября 2008 (UTC)[ответить]

Что именно? А то не вижу ничего свежего. stassats 13:18, 10 октября 2008 (UTC)[ответить]
Уже кончилось. Извините. Если заглянете в историю, то увидите войну правок на ЗКА :). --Rambalac 13:21, 10 октября 2008 (UTC)[ответить]

Добрый день! Вы выдвинуты кандидатом в Арбитражный комитет седьмого созыва. Прошу высказать свое согласие или отказ. Спасибо. --Chronicler 11:13, 6 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо, но снова нет. stassats 14:18, 6 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Переименование

[править код]

Учился делать редиректы. В результате получилось, что не могу сделать ведущим названием статьи Gastrochilus acutifolius, оставлять статью названной Гастрохилус остролистный не считаю возможным, т.к. это название хотя и правильное, но противоречит Википедия:ПРОВ (оно не используется). Просьба сделать действующим названием статьи Gastrochilus acutifolius, а названия Гастрохилус остролистный и Гастрохилус акутифолиус оставить редиректами. D.K. 18:02, 16 января 2009 (UTC)[ответить]

Я не заметил что это {{db-move}}, а не простое удаление. Хорошо тогда. stassats 03:45, 18 января 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо! D.K. 15:32, 19 января 2009 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Aux.jpeg

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Aux.jpeg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Alex Spade 08:47, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Fixed. stassats 13:58, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Samuel beckett.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. ShinePhantom 10:42, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]

Fixed. stassats 11:13, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]

Почему удалена статья? --Ярик 17:07, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Журнал удаления. stassats 17:13, 6 апреля 2009 (UTC)[ответить]

По поводу удалённой картинки с муравьём и зачем она. Мирмекология - наука о муравьях, а муравей на книге (энциклопедии) очень удачно символизирует наш поиск в этой статье тех, кто в них - в этих муравьях - разбирается лучше других. Двоичный код (01001) на картинке ещё и символ всего цифрового мира и интернета (муравей в цифровом справочнике, разве не так). Сам Бог и автор этого изображения "велел" её здесь поместить. Мне кажется до появления свободных портретов мирмекологов стоит эту картинку вернуть на место в статье Мирмекология. Если, конечно, Вы согласитесь с этим. -- Lasius 19:33, 13 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Иллюстрации должны иллюстрировать, у нас же энциклопедия все-таки, а не сборник веселых картинок. Лучше какого-нибудь настоящего муравья в самом начале прицепить. stassats 06:25, 16 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Стас, Вы удалили страницу Обсуждение участника:Reino Helismaa после помещения на страницу анонимом шаблона {{уд-в никуда}} (перенаправление на несуществующую страницу). Между тем после переименования участника Reino Helismaa в Stoljaroff данная страница содержала перенаправление на реально существующую страницу Обсуждение участника:Stoljaroff. В связи со всем вышесказанным, мне кажется, что данную страницу не следовало удалять.

Вы не будете возражать, если я её восстановлю? --DR 12:20, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]

Восстановил. Не так понял комментарии к предыдущим удалениям. stassats 12:23, 11 мая 2009 (UTC)[ответить]

Привет. Я бегло просмотрел названия страниц всех значимых соревнований — нигде длинное тире не используется. И вроде бы это оговорено. :) Knutulhu 12:44, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]

Я не вижу, чтобы там отдельно рассматривался вопрос о тире. stassats 13:04, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]
Но в итоговой рекомендации указан вариант без длинного тире и никаких возражений не последовало (более того, последовало возражение на его случайное появление в результате работы викификатора). Учитывая это и то, что во всех аналогичных заголовках длинное тире не используется, прошу переименовать статью обратно :) Knutulhu 13:13, 8 июня 2009 (UTC)[ответить]
Я считаю, что этот вариант был навязан, посколько не была предложена альтернатива. Переименовывать я не буду, но сильно не возражаю, если кто-то другой переименует (что уже и сделали).
P.S. Войны, напрмер, именуются с тире:

Удаление статьи Павлодарский картонно рубероидный завод

[править код]

Вы удалили сегодня статью "Павлодарский картонно рубероидный завод" ссылаясь на нарушения авторских прав, при чем сослались на сайт завода ссылка которого давно умерла, для сведения сайт завода находится по адресу krzpv.kz я являюсь администратором данного сайта и сотрудником завода. Данную статью я писал по поручению руководства завода. При чём просил в комментариях не удалять статью, так как буду её редактировать. Так что как вы выявили нарушение авторских прав по ссылке на неработающий сайт, известно только экстрасенсам. Будучи администратором сайта завода и являясь его сотрудником я никак не могу нарушать авторские права. Так что в следующий раз прежде чем бездумно сносить статьи разбирайтесь пожалуйста. И уж проверяйте ссылки сайтов на основании которых вы удаляете статьи, а то вы в причине удаления статьи указали ссылку на сайт который уже несколько лет не работает, что приводит к выводу что вас мало волновали правила энциклопедии, и вам просто захотелось тупо удалить страницу. Valdemarpvl (обс) 09:19, 21 октября 2016 (UTC)[ответить]

Быстрое удаление

[править код]

Вот эта статья явно не соответствует критериям быстрого удаления (создана давно, значимость персоны автоматическая — член-корр. РАН). --Andrew8 13:31, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]

Это, на самом деле, копивио с http://web.archive.org/web/20071018082802/http://www.vipschool.ru/oneperson.php?personnumber=239 stassats 18:19, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]
Ну коль так, то ладно. Просто номинатор вошёл в раж и подзабыл о критериях значимости. --Andrew8 10:38, 17 июня 2009 (UTC)[ответить]

Удаление

[править код]

Вы удалили страницу "Средняя школа № 11" (С5: нет доказательств энциклопедической значимости), какие тогда школы имеют энциклопедическую значимость? может тогда надо все поголовно страницы школ удалять? --Region15 06:57, 21 июля 2009 (UTC)[ответить]

Значимость конкретно этой школы показана не была, значимость других школ, при рассмотрении значимости этой, меня не интересует. stassats 11:09, 21 июля 2009 (UTC)[ответить]

Удаление статьи "Веселая ферма 3"

[править код]

Станислав, день добрый

Хотел бы с вами посоветоваться по поводу удаления статьи Веселая ферма 3 - описания новой игры компании Alawar (С5: нет доказательств энциклопедической значимости).

Вы правы, непосредственно сейчас (через 2 дня после релиза 21 июля) прямых доказательств значимости игры нет. Добавляя эту статью, я думал об еще одном критерии Википедии ".. важно учитывать не только текущее состояние статьи, но и потенциал её развития." (Википедия:Значимость).

Эта игра является продолжением серии "Веселая ферма" - "лучших игр компании Alawar" (Роман Поляк, директор по развитию Alawar Entertainment, [1]). Все три игры этой серии представлены отдельными статьями в Википедии, 2-я Веселая ферма была признана лучшей казуальной игрой 2008 года по версии КРИ, игроки проявили огромный интерес к играм серии (потратив на них более миллиона долларов США). "Веселая ферма 3" изначально создавалась как хит, который должен перекрыть успех предыдущих игр: "Серия игр, объединенная брендом «Веселая ферма», — один из наших главных, топовых проектов. На разработку этой игры были брошены самые лучшие силы компании Alawar Entertainment и студии Alawar Melesta" (Кирилл Плотников, вице-президент компании Alawar, [2]). Кроме того, с момента выхода, эта игра сразу возглавила "Top 10" лучших игр компании Топ 10 игр.

Возможно, нужно было добавить шаблон "статья не закончена" (релиз игры был 21 июля, так что сейчас можно было указать только карточку игры + чуть основных данных) + некоторые дополнительные факты о ее популярности? Тогда у пользователей будут шансы найти нормальное описание игры и пополнить его новыми данными.

Что бы вы посоветовали изменить, чтобы вернуть статью обратно?

С уважением, Felix 12:29, 23 июля 2009 (UTC)[ответить]

Я бы посоветовал не создавать отдельную статью, а добавить информацию в Весёлая ферма. А также неплохо было бы объеденить и все остальные статьи о веселых фермах в одну. stassats 10:22, 24 июля 2009 (UTC)[ответить]
Ок, добавлю описание в Весёлая ферма. Объединить статьи попробую чуть позже - чтение теории вики не заменит практики и опыта. По этой же причине буду рад замечаниям. Спасибо и приятного дня, Felix 11:32, 27 июля 2009 (UTC)[ответить]

Уже второй раз выкидывают статью о театре Глобус, которой я являюсь соавтором и обладателем права ее публикации, запрос на личензию отправлен или ее нужно полгода ждать? Сколько раз мне востанавливать текст?

nika 01:29, 11 сентября 2009 (UTC)nika[ответить]

Требую восстановить статью про Йывана Кырлю

[править код]

Не понимаю почему ты решил удалить эту статью, это исторически значимая персона. Играл главную роль в первом советском фильме со звуком. --ПешСай 06:08, 19 сентября 2009 (UTC)[ответить]

О чем речь? Статья Йыван Кырля на месте, я к ней не притрагивался. stassats 10:44, 19 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Просьба о восстановлении

[править код]

Пожалуйста, восстановите в основное пространство статью о группе "Кооператив Ништяк" - Кооператив Ништяк/Temp Её удалили, якобы, из-за отсутствия значимости (Критерии_значимости_музыкантов). Однако, это не так. Статья удовлетворяет сразу нескольким критериям:

- альбомы были выпущены существенным лейблом
- более 500 слушателей на last.fm
- записи продаются в магазине "Озон"
- участники группы известные исполнители в других музыкальных коллективах

спасибо --Toor1911 15:24, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Удаление страницы "Два провайдера в Интернет"

[править код]

Здравствуйте, Вы удалили статью "Два провайдера в интернет" в категории cisco Мотивация: не для Википедии

Не согласен с такими выводами, считаю что статья полезна, т.к. по cisco очень мало статей в Вики, а тема нужная и интересная, к тому же статья описывает довольно популярный вопрос, который интересует множество начинающих работать с cisco

avy 12:00, 12 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Формат неэнциклопедичный, возможно, такого рода статья бы подошла для Викиучебника. stassats 17:15, 12 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Ок. Опубликую там. Я еще только начинаю писать для Вики :) avy 23:35, 12 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Miles Davis.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.

Зачем эта страница удалена?

[править код]

Зачем Вы удалили эту редирект. Кажется эта неправильно. Смотрите пожалуйста сюда. Тёрнер 07:36, 11 марта 2010 (UTC)[ответить]

Потому что редирект не на статью о трансцедентальной философии. К чему эта ссылка на гугл, я не понял. stassats 15:08, 11 марта 2010 (UTC)[ответить]

Яна Капустова

[править код]

Здравствуй. Я писал новую статью Яна Капустова, но я забыл назвать её Капустова, Яна. Ты можеш переименовать её? --Redmir 19:43, 9 июля 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 11:49, 24 августа 2010 (UTC)[ответить]

Активность

[править код]

Уважаемый, Stassats. В последнее время ваша активность в Википедии не удовлетворяет минимальным требованиям для администраторов. За последние 6 месяцев вы сделали 76 правок. В соответствии с ВП:А#Лишение статуса неактивных администраторов, администратор считается малоактивным, если в течение полугода сделал менее 100 правок. Если вы не восстановите активность в течение 3 месяцев, Арбитражный комитет вправе лишить вас статуса администратора, согласно положению о неактивности администраторов. Я же искренне надеюсь что ваша активность возрастет и этого не произойдет. --Insider 51 12:34, 8 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Дайка)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Дайка. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Heljqfy 21:21, 25 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Первое, я никак не могу назвать эту статью «слишком короткой», и шаблон {{deleteslow}} поэтому убрал. Второе, я не являюсь создателем этой статьи. stassats 16:03, 26 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Маландин

[править код]

Обращаю ваше внимание на то, что информация размещеная мной о Маландине, хоть и противоречит традиционной точке зрения, сделана на основе публикации документов Министерством Обороны РФ в мае 2010 года. То есть отражает самые современные, ставшие только недавно доступными данные. Если хотите это научный прорыв и маленькая научная сенсация) Я рещил выложить ее на вике сначала, а потом уже на военно-исторических форумах. Стирать будете? Urslingen1 18:27, 13 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Просьба об участии в обсуждении

[править код]

Здравствуйте. Прошу вас поучавствовать в обсуждении о восстановлени удаленных списков о музыкантах. Я вижу, что вы являетесь создателем или участником работ по спискам о музыкантах по жанрам. Суть в том, что появился участник, удаляющий эти списки, и считающий, что они не нужны, так как их заменяют категории. Зная, как сложно зачастую делать списки, какая это кропотливая работа (в списки удаленных попала и парочка моих) - я апеллирую к восстановлению удаленных списков. Я не считаю, что их заменяют категории, или списки статей-к-созданию. Удалянт грозится удалять и дальше - так что может, и до ваших работ у него дойдут руки. Администратор, не совсем разобравшись, подтвердил удаление, и сейчас я борюсь за более детальное обсуждение и всстановление списков. Более подробно о моих аргументах вы можете почитать на странице Википедия:К_восстановлению/14_ноября_2010#Множество удалённых списков. Прошу вас поучаствовать в обсуждении, или хотя бы просто проголосовать (+) За восстановление. Не дадим разрушить систему списков и категорий в музыкальных статьях рувики! Спасибо. Kambodja 23:50, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Активность

[править код]

Уважаемый Stassats! В последнее время ваша активность как администратора Википедии сильно снизилась. За последние 6 месяцев вы сделали 97 правок. В соответствии с ВП:А#Лишение статуса неактивных администраторов, администратор считается малоактивным, если в течении полугода сделал менее 100 правок. Если вы не восстановите активность в течении 3 месяцев, бюрократы вправе лишить вас статуса администратора согласно положению о неактивности администраторов. Вы так же можете самостоятельно отказаться от флага администратора.--Nature Protector (О|В) 13:01, 8 января 2011 (UTC)[ответить]

Патрулирование в статье Войлок

[править код]

Скажите, пожалуйста, зачем вы отпатрулировали вот эти правки? Abolen 16:56, 10 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Прошу подвести итог

[править код]

Здравствуйте, если вы не заняты, то можете подвести итог по переименованию компьютерной игры "Ведьмак 2: Убийцы королей" вот тут? Есть ссылки на официального издателя. --askarmuk 18:19, 10 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Данный "исторический документ" не содержит никакой полезной информации помимо сбора компромата на меня и в связи с неактульностью принятого в нем решения, нет никакой необходимости в том, чтобы он занимал байты на флоридских серверах. --Silent1936 09:58, 3 марта 2011 (UTC)[ответить]

Удаленные статьи никуда не исчезают, их только обычным пользователям нельзя будет читать. Я не вижу никаких оснований на лишение обычных пользователей такой возможности. Если информация в иске больше не соответствует действительности, то можно разместить в начале страницы оговорку. stassats 12:14, 3 марта 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Obraztsov.jpg обнаружились некоторые проблемы. В частности, в описании данного файла отсутствует информация об источнике, либо она не позволяет провести проверку лицензионного статуса файла. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. rubin16 14:31, 10 июня 2011 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Можете не обновлять результаты, после этапа я обновляю сразу все. Не волнуйтесь, Кавендиша буду называть Кавендишем:)--SeregaP 17:08, 8 июля 2011 (UTC)[ответить]

Как же я тогда правки буду зарабатывать? stassats 20:28, 8 июля 2011 (UTC)[ответить]
Либо обновляйте данные полностью--SeregaP 06:27, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Vax780 small.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 17:23, 28 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Активность 3

[править код]

Опять не хватает правок за полгода.--Обывало 10:21, 26 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Супранатурализм

[править код]

Привет,Стас! Скажи, пожалуйста, почему ты удалил когда-то такую статью? Никитааа 08:33, 8 марта 2012 (UTC)[ответить]

Понятно) Спасибо) Никитааа 18:45, 8 марта 2012 (UTC)[ответить]

Уведомляю о подаче запроса на снятие флага по малоактивности. --Николай Лычагин 19:22, 1 октября 2012 (UTC)[ответить]

Привет, можешь подвести итог? --Fizik1987 18:09, 5 октября 2012 (UTC)[ответить]

Заброшенная личная подстраница Участник:Stassats/Песочница

[править код]

Уважаемый участник! В рамках освобождения Википедии от заброшенных страниц в личных пространствах неактивных участников страница Участник:Stassats/Песочница будет удалена. В случае вашего возвращения в проект эта подстраница может быть восстановлена по запросу к любому администратору. 94.181.42.67 18:01, 8 августа 2016 (UTC)[ответить]

Заброшенные личные подстраницы

[править код]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot (обс.) 03:28, 3 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Заброшенные личные подстраницы

[править код]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot (обс.) 16:59, 3 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Заброшенные личные подстраницы

[править код]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot (обс.) 04:36, 5 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Страница Файл:Slamd64 logo.png, созданная вами, предложена к быстрому удалению. Флаттершайговор 16:50, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».