Обсуждение участника:Sayrelis (KQvr';yuny rcgvmuntg&Sayrelis)

Этот участник заявил об уходе из проекта. Вы можете оставить сообщение, но, скорее всего, ответа не будет.
Последнюю правку он сделал 21 февраля 2023 года (671 день назад).

Добро пожаловать, Sayrelis!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Track13 — 18:24, 23 марта 2017 (UTC)[ответить]

Morning Musume

Здраствуйте. Вот Вы создали несколько страниц про японских девушек-идолов.... Наверное, Вы ещё не сталкивались с правилами русской Википедии про значимость. К сожалению, эти статьи могут в таком виде быть удалены в момент, и ничто их не спасёт.

Потому что что мы имеем сейчас... Статьи, к сожалению, выглядят созданными просто «чтоб были», никакой попытки доказать значимость (то есть доказать право статей про этих певиц быть в Википедии) не предпринималось. Написано, что они участницы группы, и всё. И одна только ссылка на офиц. сайт...

Доказать значимость новых участниц можно так — написать реальную длинную статью, основанную на публикациях в японской прессе. Когда и в какой префектуре они родились, чем до Morning Musume занимались, какие и как проходили прослушивания, про активность в Hello! Project Kenshuusei...

Смотрите более подро6ные критерии значимости:

Википедия:Критерии значимости персоналий#Деятели массового искусства и культуры.

Доказывать надо пытаться пункт 3 («Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны»). Для этого надо искать кучу статей, которые бы про них писали. Все эти статьи использовать про написании текста в Википедии и проставлять все эти статьи в качестве источников. Тогда Ваша статья в Википедии будет выглядеть солидно.

Ещё для кого-то из участниц можно было бы доказать пункт 2 («Места в наиболее известных чартах, рейтингах и опросах общественного мнения»). Но у тех девушек, статьи про которых Вы создали, сольных фотокниг и DVD ещё не выходило, так что мест в хит-парадах они не занимали. В рейтингах (вроде списков самых упоминаемых в «Твиттере» и т. п. японских знаменитостей) они тоже явно не засветились....

Так что если уж взялись, то пишите длинные статьи. --Moscow Connection (обс.) 15:34, 25 марта 2017 (UTC)[ответить]

АПАТ

Здравствуйте. Вы не думали о том, чтобы подать заявку на флаг автопатрулируещего? Ваш вклад в Википедию позволит с лёгкостью получить этот флаг, тем самым снизив нагрузку с патрульных. Roman Klymenko (обс.) 20:55, 26 января 2018 (UTC)[ответить]

Японский текст

Из-за обилия шаблонов {{nihongo}} текст в разделах «Биография» практически невозможно читать. Предлагаю для ивентов/концертов оригинальные названия не указывать. Кому надо, посмотрят в японском разделе. (Хотя названия туров/концертов курсивом обычно не выделяют, в данном случае считаю это оправданным. Потому что названия очень длинные, сразу не найдёшь, где конец. Альтернативой было бы помещение в кавычки. На Вашем месте я бы попробовал и так и так и испытал бы на ком-нибудь. Пусть попробует прочитать.)
Особенно эпично: «Кудо, Харука#2018». Может, русского названия было бы достаточно? А все подробности и так будут в разделе «Фильмография». Ещё и имя персонажа по-японски прямо в тексте.
Кстати, японские имена на -а склоняются. И мужские, и женские. --Moscow Connection (обс.) 19:21, 28 января 2018 (UTC)[ответить]

Песни обязательно в кавычках (без курсива), альбомы и DVD курсивом (без кавычек), фильмы курсивом (без кавычек). Туры и концерты никак не выделять, если они латинскими буквами. Насколько я понимаю, это стандартное оформление. Но в последнем случае не возражаю против попытки выделить. Подробнее здесь:

Википедия:Оформление статей/Названия музыкальной тематики, содержащие латиницу. --Moscow Connection (обс.) 19:31, 28 января 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо за поправки! Поддерживаю: [1]. И так понятно, что участница группы участвует во всех концертах. Кстати, список синглов её основной группы тоже не обязателен. (Но я не против того, чтобы оставить.) И названия групп выделать жирным не надо. (Вообще, не бойтесь менять оформление в сторону менее броского. Чем меньше броскости, тем меньше к статье будут придираться. --Moscow Connection (обс.) 13:42, 1 февраля 2018 (UTC)[ответить]

А убрать вот это [2] было, мягко говоря, ужасной идеей. Вы понимаете, что эта табличка единственное, что защищает эту статью в текущем её виде от удаления? Почитайте ВП:КЗМ. Если у музыканта нет премий и мест в чартах, то значимость не особо очевидна. Тогда нужно доказывать по пункту 3. А именно, надо в статье показать, что лично про Мидзуки пишут в прессе. А сейчас в статье ничего такого нет, ни одного источника, который рассказывал бы лично про неё. Так что места в чартах просто необходимы. Если Вы стёрли такие таблички где-то ещё, немедленно верните (пожалуйста, ведь Вы этим реально поставили под угрозу само существование этой статей в русской Википедии). --Moscow Connection (обс.) 13:53, 1 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемая участница, с 17 февраля по 3 марта 2018 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 07:42, 14 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Оформение результатов в статьях про фигуристок

Извините, но я отменил Ваши правки ([3], [4]). Можно как-то придумать, как красивее оформить по русски, но GP и CS там точно не нужны. Это также и выглядит неправильно с точки зрения грамматики. --Moscow Connection (обс.) 18:19, 5 марта 2018 (UTC)[ответить]

@Moscow Connection: А если в конце таблицы сделать расшифровку? Как в случае с "WD - снялась с соревнований".
- Можно было бы. Но английские буквы как-то мне не нравятся... И после «GP» всё равно надо ставить точку. Или как-то отделять. Это же не английский язык.
  Если, допустим, по-русски сократить, например, «ГП» и «ЧС», но это как-то не так выглядит... И выигрыш-то небольшой. Длинные названия никому не мешают... Короче, не знаю, мне нравится больше как сейчас. Я бы выбирал из вариантов «Гран-при.», «Серия Гран-при.», «Этапы Гран-при.», «Челленджер.», «Челленджеры.» и т. п. --Moscow Connection (обс.) 23:06, 5 марта 2018 (UTC)[ответить]

Что-то я сразу не понял, что это Вы, кто редактирует статьи про Morning Musume. Если бы понял, я бы перед отменой этих двух правок в статьях про фигуристок написал бы и подискутировал. :-) Спасибо за Вашу работу! В частности, за таблички с местами в чартах. Кстати, вот это всё можете закинуть в английскую Википедию:

Как оформить, я думаю, вы разберётесь. :-) (Только вот квадратные скобки вокруг дат выпуска фотокниг — это нестандартное оформление. Обычно даты пишут в обычных скобках после названий. В тех же скобках, где издательство. И месяц пишут словом, а не цифрами. По крайней мере, так принято в английской Википедии.) --Moscow Connection (обс.) 22:57, 5 марта 2018 (UTC)[ответить]

Про [5]. В списках можно было и оставить оригинальные названия. А можно и не оставлять, как хотите. Как лучше по Вашему мнению, так и делайте. --Moscow Connection (обс.) 20:20, 23 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Кстати, в английской Википедии часть статей про участниц удалили. Не на КУ, а в Enwiki есть так называемое «proposed deletion». Каждый может предложить любую статью на удаление путём постановки специального шаблона, ничего больше делать не надо. Если за неделю шаблон никто не снимет (снять тоже может каждый, включая создателя), то статью удаляют. Так один участник понаставил кучу таких шаблонов на статьи про участниц H!P. К сожалению, у меня нет сейчас времени разбираться с этим, поэтому я снял шаблоны только в самых очевидных случаях (в случаях, когда я мог бы не глядя защитить статью на КУ, если бы тот пользователь потом её на КУ выставил). Хотя я ещё запостил объявления в проект «Япония», создателю большинства всех этих статей (в основном это были относительно новые статьи про новых участниц) и пользователю, что в последнее время наиболее активен в данной теме. Но никто из них не ответил (и в проекте тоже). Так что... И надо честно сказать, что самые новые статьи были сделаны тяп-ляп, по одному абзацу про принятие в группу. А ведь если писать, то надо показать интерес прессы, найти разные статьи про участницу. Чтобы было видно, что про данную участницу японская пресса пишет, что в АИ можно и целиком биографию найти, и освещение отдельных событий в её музыкальной, модельной и актёрской карьере. Вы тоже старайтесь найти что-то, чтобы были источники с именем героини статьи в заголовке.
Кстати, при защите статей я использовал Ваши таблички с иестами в чартах. Перенёс их в Enwiki. Так что спасибо.
Я это написал, чтобы Вы не удивлялись, что исчезли некоторые интервики. Кстати, здесь в Ruwiki, если мест в чартах нет, то надо показывать значимость по пункту 3 ВП:ШОУБИЗ. Так что тоже нужно побольше источников про каждую девушку. Лучше всего с её именем в заголовке, и найти какие-то статьи, чтобы там была биография. Хотя бы отдельным абзацем снизу, это довольно стандартное оформление, найти можно. --Moscow Connection (обс.) 20:20, 23 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Кстати, у «Орикона» есть ещё чарт фотокниг: [6], но его быстро удаляют с сайта. (В смысле, на сайте в открытом доступе есть данные только за последние несколько недель.) Конечно, вряд ли кто-то из теперешних участниц H!P в него попадал, но это всё-таки возможно... --Moscow Connection (обс.) 21:58, 27 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Отмените, пожалуйста, эту правку: [7]. И все похожие, если они были. Это не стандартное оформление. В Википедии не делают внешних ссылок из текста. (В русской и английской точно.) Ссылку лучше оформить как источник, как и раньше. (Можно, конечно, придумать какой-то вариант оформления с внешними ссылками. Но явно не такой. Сcылка «Odyssey Books» может вести на какое-то объяснение, что такое издательство Odissey Books, но ссылка на конкретную книгу с названия издательства абсолютно неинтуитивна.) --Moscow Connection (обс.) 22:37, 27 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Audi Cup of China 2018

Уважаемый коллега, на этом турнире ещё не определён город, где будет проходить турнир. А у Вас уже и стадион известен. Надо коррекцию сделать.--Wjatschko (обс.) 18:42, 11 июня 2018 (UTC)[ответить]

ISU Challenger Series

Я вот так исправил: [8]. По аналогии с теннисом.
Как красиво назвать статью про ISU Challenger Series, я, к сожалению не знаю. Потому что в принципе это «Претендентская серия под эгидой ISU». А «Cерия Гран-при» раньше называлась «Чемпионской серией». Понимаете? Та чемпионская (где выступают чемпионы), а эта претенденская. Но, к сожалению, так её по-русски не называют. Но вот сами турниры понятно, как можно красиво называть. Челленджерами, в теннисе такой термин прочно устоялся. Так что, по-моему, «Челленджеры» выглядит нормально. Также это по аналогии с пунктом «Этапы Гран-при», тоже множественное число.
Спасибо, что дополнили статью «Кихира, Рика»! --Moscow Connection (обс.) 05:31, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Переименование чемпионатов в кубки

Зачем Вы переименовали все командные чемпионаты мира по фигурному катанию? (Я говорю про всё это: [9], [10], [11], [12], [13], [14] и т. д.) Насколько я вижу, по-русски это соревнование называют именно чемпионатом.
Кстати, слова «кубок» в названии этого соревнования нет. Так что на «правильный перевод» лучше не ссылаться. Кроме того, это соревнование проходит не по кубковой системе. А вот чемпионат мира по футболу — по кубковой, и по-английски он «World Cup», но всё равно по-русски он «чемпионат». --Moscow Connection (обс.) 05:48, 8 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Если всё ещё хотите переименовать, обращайтесь на ВП:КПМ. --Moscow Connection (обс.) 05:51, 8 апреля 2019 (UTC)[ответить]

@Moscow Connection: Первая [15] причина, вторая [16], третья [17]. И зачем вы сразу же отменили правки, не успев поговорить об этом, хотите войну правок устроить? Вы меня не разубедили. Я категорически против того, чтобы продолжали называть не чемпионат чемпионатом.

Цитирую Александра Горшкова, главу ФФККР: «У нас каждый год повторяется некая путаница. Вы его так громко назвали. Это никакой не командный чемпионат мира. Он называется командный кубок мира, это коммерческий турнир, который проводится японской федерацией фигурного катания вместе с одной из телекомпаний под эгидой ISU. Его правила существенно отличаются от командного турнира на Олимпийских играх. Формат специфический.» Sayrelis (обс.) 07:03, 8 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Ну и что? Я, конечно, понимаю Ваше «возмущение» :-), но по-русски его всё равно называют чемпионатом. А вторая и третья причины вообще смешные. Потому что: 2) согласно оригинальному названию он «трофей», а не «кубок»; 3) кубки вручаются в том числе на чемпионатах, так что по внешнему виду трофея вообще нельзя делать никаких выводов. (А если чашу вручают или статуэтку? Тоже будем называть статьи соответственно?) --Moscow Connection (обс.) 07:32, 8 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Так что готовьте и оформляйте номинацию на ВП:КПМ, но я её уравновешу ссылками на авторитетные источники, которые пишут «чемпионат мира». А поскольку статьи называют согласно авторитетным источникам, то шансы Вашей номинации будут не особо радужными. (Хотя, как я сказал, я понимаю Ваше возмущение. Но подумайте сами, если мы переименуем, кто потом найдёт эту статью? Можно только надеяться на то, Google постепенно сообразит и будет направлять всех ищущих чемпионат туда, куда надо. Но всё равно название будет неузнаваемым и не все кликнут.) --Moscow Connection (обс.) 07:32, 8 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Уже начато [18] Sayrelis (обс.) 07:43, 8 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Да, это как у нас авторитетные источники продолжают писать про мировые рекорды в фигурном катании, когда ИСУ говорит, что это не рекорды и они их не признают. [19] Цитирую: «The ISU does not currently recognize the highest scores as "World records".» Забавно это всё. Sayrelis (обс.) 07:43, 8 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Благодарность

Уважаемая коллега, хотел бы Вас поблагодарить за активное исправление ошибок и проставление источников в статье 2019 год в компьютерных играх. Такие участники как Вы, сейчас очень нужны проекту КИ, огромное Вам спасибо за Ваш вклад и за активное принятие участие в рутинной работе проекта :). С уважением Kirilloparma (обс.) 08:57, 14 июня 2019 (UTC)[ответить]

Благодарность

Добрый день! Заворотнюк, Анастасия Юрьевна спасибо что исправили. Я извиняюсь. — Максим Стоялов (обс.) 16:05, 28 августа 2021 (UTC)[ответить]

Имена фигуристов

Пожалуйста, при заполнении турнирных таблиц пользуйтесь практическими транскрипциями, а не именуйте фигуристов как вам хочется. Каждый раз приходится за вами ходить и исправлять подобное: китаянка Джунфэй Рен, немец Бенджамин Штеффан, итальянка Ирма Калдара. Про украинца Владимира Едуардовича Беликова тоже стоит сказать. Плюс в таблице Золотого конька Загреба 2019 вы указываете ещё не существующие на тот момент пары: Лаура Баркеро / Марко Дзандрон, Жасмин Тессари / Стефан Уокер. Benezius (обс.) 05:28, 14 декабря 2021 (UTC)[ответить]

К сожалению, у меня нет столько времени, чтобы каждый раз с нуля переводить по практическим транскрипциям имена используемые в таблице результатов. Если таковые имеются, то использую те имена, по которым можно найти в гугл-поиске, например, вариант Бенджамин Штеффан. Какие-то другие мелкие ошибки в одной букве, по типу Едуардовича, лишь моя невнимательность, как и несуществующие пары. Могу не переводить имена вовсе и оставлять шаблон о незаконченном переводе. Sayrelis (обс.) 11:13, 14 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Петросян и Муравьёва

В этих статьях есть оборот "на пятом этапе Кубка России среди юниоров проходившем в Перми". Это из статьи Петросян, копия вашей правки. Сомнения вызывает что среди юниоров. Прошу проверить и поправить по необходимости. PavelSI (обс.) 18:45, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Петросян и Муравьёва (2)

(это ответ на вашу реплику что надо было ЧР подождать, в случае Петросян, и тогда на удаление не выносилось бы ничего) Участие на ЧР оказывается не даёт значимости. Я не обращал на это внимания. А участие на _этапах_ национальных гран-при - спорно, что даёт значимость (удалисты оспаривают и предлагают прибить про Муравьёву, требуя чтобы был результат в финале). Вот как! PavelSI (обс.) 22:51, 25 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Вообще, удалисты цепляются. Оказывается на международных соревнованиях достаточно участия в "наиболее значимых", с национальными вообще сложно. PavelSI (обс.) 22:52, 25 декабря 2021 (UTC)[ответить]
- @PavelSI: Так они правы. Вы почему-то ВП:СПОРТСМЕНЫ читаете по одному слову, а не весь раздел, а потом, в обсуждении К:У, ссылаетесь на кубок, чемпионат и так далее, хотя это к юниором не относится. Статью про Муравьеву не спасти по ВП:С. Есть шанс по ВП:ОКЗ, но не в таким состоянии. Вы постоянно создаете по фигуристкам пустые статьи, а надо изначально создавать статью, например, как сейчас у Петросян. Почему у вас пустые статьи? Ради вашего ника как создателя страницы? Sayrelis (обс.) 10:25, 26 декабря 2021 (UTC)[ответить]
- В статье про Муравьёву даже поставили шаблон "докажите значимость" либо по ВП:ЧКЗ - что переносит на ВП:Спортсмены, либо по ВП:ОКЗ. Вам дали время это доказать. Sayrelis (обс.) 10:31, 26 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  - Да причем юниоры? Разве не вы на днях удалили слова что участвовали на юниорском кубке? И уж точно было участие на ЧР. Про размер. Есть требования сколько для статьи минимум, он выполнен. Далее - по вкусу. Почему создаю пустые статьи? Потому что так удобней, у вас стиль тоже делать 100500 мелких правок, мне тоже так удобней. PavelSI (обс.) 13:29, 26 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  - Ну и наконец, если статью снесут - значит, снесут. И размер статьи здесь наврядли поможет, только потрачено усилий будет больше. С тем же успехом статью про Петросян могут снести. Как снесли, так через год восстановят. PavelSI (обс.) 13:43, 26 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Статья «Валиева, Камила Валерьевна» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Валиева, Камила Валерьевна», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 февраля 2022#Валиева, Камила Валерьевна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:33, 20 февраля 2022 (UTC)[ответить]