Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Приношу извинения, сразу не сообразил, что это выкушено из основной статьи, которая процитирована но упомянутому выше адресу (поиск копивио почему-то вики-статью вобще не выдал, хотя нашёл с пол-сотни страниц с таким текстом). --Vd43720:42, 23 августа 2009 (UTC)[ответить]
Не хотите подать заявление на статус патрулирующего? Это упростило бы для вас слежение за вандализмом в интересующих вас статьях, а также освободило бы других патрулирующих от проверки вашего вклада. Заявку можно подать здесь. Артём Коржиманов19:00, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Я там в обсуждении добавил кое-что, а вообще хорошее дело делаете! Может, и удастся статью к званию хорошей привести --lite12:51, 27 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Я считаю, что столь категоричное заявление требует более авторитетного источника, чем частное мнение губернатора Тюмени. К тому же такая правка не может быть помечена, как малая.Tucvbif?*15:47, 8 марта 2010 (UTC)[ответить]
Насчет того, что правка малая. Рука дрогнула, получилось случайно. Что заявление категоричное... ну кому как. По мне так очевидно, что столбы и провода есть чужеродный элмемент в чистом небе и особо на исторический пейзаж. Так или иначе, вы проправили, тогда пусть будет по-вашему. PavelSI01:13, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
Изображение из commonsЭтот файл ЖЕЛАТЕЛЬНО удалить, т.к. чисто технически я накосячил и залил его не как надо. А возможности исправить, т.е. поудалять всё, я не нашел. Этот же файл я уже залил в commons, куда собственно и хотел залить первоначально. PavelSI23:23, 17 июня 2010 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
Забавно, но вы делаете ту же ошибку, что я делал в детсве: думал что муха называется от слова дрозд. Но она читается не так. "Д" нет. PavelSI12:18, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо! "Д" - это шутка, а вот ударение вынесло мне мозг. Мы используем его в лаборатории в речи как ругательство, а тут так внезапно... --MNeMeNT16:44, 17 августа 2011 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Благодарим вас за интерес к Википедии, и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым слишком короткие статьи не соответствуют формату энциклопедии. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии oб оформлении статей и попробуйте расширить содержание статьи. Если статью уже удалили, вы можете воссоздать её снова, дополнив хотя бы несколькими предложениями. Альтернативный вариант — воссоздать статью в инкубаторе, где её смогут дополнить другие участники. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.
Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!Evil Russian (?•!) 20:42, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Во-первых, предупреждаю, что ссылки на сайты с продажей чего-бы то ни было могут расцениваться как спам, поэтому их упорное возвращение в статьи может привести к техническому ограничению Вашего доступа к редактированию страниц википедии. Во-вторых, обратите внимание, что статья про пауков-птицеядов полностью зачищена от явно неавторитетных источников - сообщений на форумах, анонимных сайтах где что-то продают и т.п., на остальные источники, авторов которых установить не удалось, а следовательно и не удалось установить их авторитетность в вопросах биологии паукообразных поставлен шаблон {{проверить авторитетность}} если в течении 2 недель авторитетность авторов заметок на этих ресурсах не будет показана - они тоже будут удалены из статьи. --El-chupanebrei06:33, 4 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Ссылки - да, хорошо. При желании можно прицепиться и начать выпытывать "где говорится что по ЭТИМ ссылкам автор компетентен в вопросе" - но такого желания у меня нет. У меня ощущение что вы просто очень уважаете текст, написанный латиницей, хотя их тексты ничуть не умнее текстов наших "торгашей". :) Также, мне не понятно чем ролики вам не угодили. Был шикарный ролик по ссылке, которую я размещал в статье, в хорошем разрешении и качестве - он наглядно как 2х2 показывал ситуацию: в террариуме бассейн, туда выпускают мальков и паук их ловит под водой. Тут даже комментарии не нужны, всё видно. К сожалению сегодня я пробовал это видео пересмотреть - ссылка умерла за 3 года, по ней перебрасывает просто куда-то непойми куда. Если найти ролик, то ИМХО лучше. PavelSI14:38, 6 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Просто по моему опыту найти приличный источник на английском куда проще чем на русском. Впрочем это и неудивительно. Ну так о чем разговор тогда если умерла. --El-chupanebrei15:53, 6 сентября 2013 (UTC)[ответить]
А вот тут я не понимаю. Вы дали ссылки на какие-то статьи. Оспаривать их я не собираюсь - но мне просто интересно, как вы решили что автор статьи в pdf соответствует хоть каким-то критериям АИ? То, что он пишет на ангельском языке - не аргумент, что у него формат "pdf" и типа что книга - тоже не аргумент. Что автор сам себя позиционирует как исследователя - тоже не аргумент. Так как же проверить? PavelSI17:28, 6 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Вот для вас наверно авторитетом является American Tarantula Society Forum Magazine, на который вы даёте ссылки. А у меня куча знакомых белорусского Tarantula Society, британского Tarantula Society и прочих Tarantula Society Forum. И чем они хуже? Тем что живут в холодных землях России? PavelSI17:32, 6 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Как проверить авторитетность - смотрите кто автор - de:Jason_Dunlop, смотрите чем занимался, смотрите публикации (в de википидии есть список) - специалист по паукообразным, научные публикации по паукообразным в серьезных журналах. Вот вам и авторитетность. --El-chupanebrei17:37, 6 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Обещал АИ по паукам, но чего-то совсем нет времени на дополнение статьи. Вот [1] - если хорошо поискать можно найти pdf-ку или можете мне на википочту написать я пришлю файл. Про птицеедов там маловато, но статью есть чем дополнить. Да и написана она интересно. --El-chupanebrei12:37, 8 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Сори, я пас. Я проанализировал свою деятельность над статьёй про пауков, и пришел к выводу что а) считаю себя видным пауководом-практиком б) меня непрерывно сносит в ОРИСС передать свой личный опыт в) подсознательно ощущаю создателем и хозяином статьи. В этом свете по вопросу написания статьи я беру самоотвод-викиотпуск на срок порядка года, т.к. такой настрой плохо соответствует этому ресурсу. Статью удалил из списка наблюдения, пусть она "поживёт своей жизнью". Пожалуйста, поправьте статью сами как сочтёте правильным. PavelSI17:24, 8 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Во-первых, новые снизу. Во-вторых. С чего вы решили что вандализм? Я написал как есть. Может не достаточно политкорректно, т.к. о чиновниках власть имущих, но так как есть. PavelSI (обс.)
Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.
Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.
Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи.
Здравствуйте! Страница «Петросян, Аделия Тиграновна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/18 декабря 2021#Петросян, Аделия Тиграновна».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Пожалуйста, не создавайте пустые или слишком короткие статьи в основном пространстве Википедии. Такие заготовки будут сразу удалены, так как они не соответствуют даже минимальным требованиям к статьям.
Вы можете создать статью в черновике (только для зарегистрированных участников) или Инкубаторе, что позволит спокойно работать над текстом, не опасаясь его преждевременного удаления. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.
Здравствуйте! Страница «Муравьёва, Софья Андреевна», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/25 декабря 2021#Муравьёва, Софья Андреевна».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Здравствуйте! Страница «Валиева, Камила Валерьевна», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 февраля 2022#Валиева, Камила Валерьевна».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:57, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Есть пара замечаний по вашим последним правкам: 1, 2, 3, 4, 5. (1) Слово чемпионат в сочетании «чемпионат мира/Европы/России» пишется строчными. (2) Согласно правилу ВП:СН-ПРЕП, ссылка на сноску ставится до точки. После точки — в английском разделе, но не русскоязычном. С уважением, Benezius (обс.) 03:12, 24 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ПДН. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Ну я его увидел уже после наложения блокировки, да. Можете снять блокировку, если считаете, что война правок не возобновится, я возражать не буду. Sigwald (обс.) 11:46, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Нет нужды суетиться снимать-устанавливать блокировки. Бенезиус получила состояние статьи которое она хочет, а я лезть "воевать" больше не хочу. PavelSI (обс.) 13:35, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Страница «Шоу Team Tutberidze», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/24 апреля 2024#Шоу Team Tutberidze».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Сделано. --Vd437 21:13, 23 августа 2009 (UTC)
.jpg)
"Д" - это шутка, а вот ударение вынесло мне мозг. Мы используем его в лаборатории в речи как ругательство, а тут так внезапно... --MNeMeNT 16:44, 17 августа 2011 (UTC)
