Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.
Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! -=|*Altes*|=-19:19, 1 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, прошу меня извинить за беспокойство, но мне нужна ваша помощь в википедии. Дело в том что я добавил небольшой объем информации к которой прилагается ссылка на авторитетный источник, но другой более опытный участник википедии у которого больше прав чем у меня, постоянно удаляет без малейшего объяснения мою информацию. Все это происходит на русскоязычной странице википедии "Диабло 3". Прошу Вас помочь в этой несправедливости. Заранее благодарен Вам.
Hi SashaT! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer21:59, 18 января 2015 (UTC)[ответить]
Коллега! Предлагаю Вам принять участие в опросе Статьи по фалеристике, от итогов которого зависит возможность внесения в существующие правила Википедии изменений, и статьи по наградам больше не будут подвергаться нападкам и удалению. --Kei15:04, 9 января 2016 (UTC)[ответить]
Перед добавлением новых образцов вооружения и оснащения, убедитесь в том, что на каждый образец есть авторитетный информационный источник, подтверждающий наличие образца в сухопутных войсках России. Два БПЛА из вашей правки я убрал, так как к ним нет источников. — Nickel nitride (обс) 19:30, 30 августа 2016 (UTC)[ответить]
Коллега, здравствуйте! По поводу вашей правки, обратите пожалуйста внимание, что:
ВП:ПРЕАМБУЛА пишется не по источникам, а по статье, являясь её кратким резюме. То есть, если вы хотите включить инфо в преамбулу, нужно сначала внести её в тело статьи (со ссылкой на источник), а затем уже, если не будет возражений и отмен со стороны других участников, внести текст в преамбулу со ссылкой-переходом на соответствующий раздел статьи
2. Для столь серьезного утверждения, как наличие в КНДР частной собственности и проведение рыночных реформ, нужны гораздо более ВП:авторитетные источники, нежели газетная статья. В идеале - научная статья/монография автора не ниже кандидата наук, вышедшая в рецензируемом журнале/научном издевательстве. Особенно учитывая, что в Конституции и других законодательных актах страны частная собственность на предприятия не предусмотрена, нужны очень серьезные подтверждения, согласно ВП:НЕВЕРОЯТНО. Причем с атрибутацией мнения. Не люблю портить чужую работу, кроме явного вандализма, поэтому подумайте сами, что делать с данной правкой. Khroniker (обс.) 14:27, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]
Привет. Вообще эти сведения очевидны для всех, кто хоть немного следит за происходящим в экономике КНДР. Я конечно попробую найти более авторитетные источники и написать подробности в самой статье. SashaT (обс.) 14:35, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]
Для меня, например, не очевидно, хотя я слежу. Невозможна частная форма собственности без её юридического признания и защиты; максимум - "подпольный миллионер Корейко". Всё остальное, как по мне - жонглирование понятиями и натягивание совы на глобус. Именно во избежание таких противоречий и нужны АИ. Дипломная работа на АИ никак не тянет, в правиле четко рекомендованы публикации от кандидата наук и выше. А выпускная работа это даже не публикация. Д.э.н. и бывший посол Толорая - да, но
1)Если вы ссылаетесь на работу, текст которой в сети недоступен, попрошу вас - отсканируйте соответствующие страницы и выложите, для ВП:ПРОВ. Ибо пока что я вижу у него в аннотации "расширением использования рыночных механизмов (без придания им официального статуса) в рамках существующей командно-административной системы - а это, мягко говоря, совсем не то же. что "проведение рыночных реформ" в вашей правке.
2)Как я уже писал, в неоднозначных случаях нужна четкая атрибутация мнения: т.е не просто внести текст, а "по мнению кореиста Г. Толорая Khroniker (обс.) 23:07, 1 июля 2017 (UTC)[ответить]
Да, частный сектор полулегальный, но по всем признакам он фактически существует, развивается и занимает весьма большую долю в экономике КНДР. SashaT (обс.) 11:58, 2 июля 2017 (UTC)[ответить]
Если вы это понимаете и пишете здесь, почему вы этого не пишете в статье? Согласитесь, оговорки отнюдь не немаловажные. За ссылку на текст спасибо! Khroniker (обс.) 19:49, 2 июля 2017 (UTC)[ответить]
Потому что я не собирался расписывать подробно, как она функционирует (это предмет отдельного раздела), а лишь отметил её существование и динамику.
Вы теперь можете объяснить, что у вас конкретно вызывает сомнение? Зачем в статье нужна смехотворная атрибуция "По мнению историка Иванова, Волга впадает в Каспийское море"? SashaT (обс.) 19:57, 2 июля 2017 (UTC)[ответить]
Доходы население - одна из самый важный составляющих экономики любой страны. Удаляя такую информацию, и только внося в статью государственные цифры, Вы нарушаете нейтральность статьи. Это крайне не желательно для энциклопедии и попахивает попыткой пропаганды. Миша Карелин (обс.) 16:35, 24 октября 2017 (UTC)[ответить]
Мы на эту тему с вами уже общались и я устал объяснять, что 2+2=4. Теперь я вас просто предупреждаю - любые ваши правки на тему доходов населения в этой статье будут отменяться, поскольку они хронически нарушают ВП:ВЕС. SashaT (обс.) 16:39, 24 октября 2017 (UTC)[ответить]
Я привожу реальные обоснования. Любой сколько-нибудь грамотный посредник или администратор подтвердит мою правоту. Так что можете обращаться. SashaT (обс.) 17:10, 24 октября 2017 (UTC)[ответить]
[2] — указание на превышение экспорта продовольствия над экспортом зерна в 2016 году, на что обратил внимание Путин (и что прошло во множестве АИ), вполне уместно и в статье, и в преамбуле. И воздержитесь, пожалуйста, от лишних реплик в описании правки: что там вы считаете "дурацким" – никого не интересует. Это важный, принципиальгый факт, на котором сделал акцент глава государства. --Leonrid (обс.) 14:59, 25 октября 2017 (UTC)[ответить]
Ну сказал что-то Путин, не обязательно об этом писать в преамбуле статьи, там нужны только ключевые факты, к которым данная реплика Путина явно не относится. PS У 95 % стран мира объём экспорта продовольствия превышает объём экспорта оружия, ничего в этом особенного нет. SashaT (обс.) 15:09, 25 октября 2017 (UTC)[ответить]
У 95% стран нет такой гигантской оружейной индустрии как в России. У многих вообще никакой нет. Такое сравнение даёт представление о соотносимой доле сабжа в экономике России, поэтому существенно. --Leonrid (обс.) 15:22, 25 октября 2017 (UTC)[ответить]
Привет! Фонд Викимедиа проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас в вики-проектах и вне их, а также что нам стоит улучшить или изменить в будущем. Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20
до 40 минут.
На странице проекта вы можете узнать о нём подробнее и увидеть, как ваши ответы и отзывы помогают Фонду Викимедиа поддерживать таких редакторов, как вы. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации (на английском языке). Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»).
Каждый ваш ответ в этом опросе может помочь Фонду Викимедиа улучшить вашу работу в проектах Викимедиа. До сих пор мы слышали всего 29% участников Викимедиа. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже приняли участие в опросе, мы приносим извинения за то, что вы получили это напоминание. Этот опрос настроен таким образом, чтобы сделать невозможным определить, какие участники приняли в нём участие, поэтому нам пришлось отправить напоминание всем.
Если вы хотите отказаться от следующего напоминания или любого другого опроса, отправьте электронное письмо в адрес WMF Surveys с помощью функции «Письмо участнику».. В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа. Спасибо!
Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 23 апреля 2018 года в 07:00 UTC. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже заполнили этот опрос — большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. Чтобы отказаться от участия в будущих опросах, пошлите письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»). В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа.
Здравствуйте, SashaT: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)
Добрый день! Коллега, посоветоваться. (Вы, кажется, периодически пишете в статьи о политике). Скоро будут выборы в Госдуму. Нужно будет делать статью-список о кандидатах по одномандатным округам, которая потом превратится в статью о результатах по округам. Я делаю карты-схемы избирательных округов (они должны остаться такими же, как на прошлых выборах). Посмотрите плиз вот такой вариант оформления: Участник:Иван Володин/Черновик-Госдума - буду признателен за комментарии (лучше там на странице обсуждения). Этот черновик основан на существующей статье Результаты кандидатов по одномандатным округам на выборах в Государственную думу 2016 года. Кстати, как думаете: должна ли это быть единая таблица, или лучше каждый округ делать как раздел в статье? Нужно ли писать полностью ФИО кандидатов, или достаточно Фамилии и инициалов? Нужны ли полные названия партий, или достаточно сокращений? Представляет ли ценность шаблон Шаблон:votemajority, который там используется, или проще просто делать таблицу? Спасибо! Иван Володин (обс.) 21:12, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Страница «Вторжение России на Украину (2022)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 марта 2022#Вторжение России на Украину (2022)».
Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:11, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]
Здесь Википедия, а не чат, я не могу отвечать на ваши реплики каждую минуту :-) Для справки остальным: это "предупреждение" было выписано через 32 минуты после последней реплики участника в обсуждении [3][4]. SashaT (обс.) 04:59, 3 марта 2022 (UTC)[ответить]
Первая правка [9] вообще не моя, а другого участника :-) Моя правка была другой со ссылкой на сайт телеканала "Аль-Арабия". Вы её отменили без какого-либо обоснования [10], поэтому я её и вернул, спросив, что не так. SashaT (обс.) 19:41, 22 июня 2022 (UTC)[ответить]
Причина указана - ВП. Вот ваша отмена отмены [11] Любой может отменить вашу правку, как с указанием причины, так и без. После того как вашу правку отменили, если вы несогласны с отменой, пройдите на СО. Кстати, отмена отмены недопустима не только в УКР тематике, а во всех статьях Википедии, вот вам табличка на память ВП:КММPannet (обс.) 02:14, 23 июня 2022 (UTC)[ответить]
Где конкретно указана причина в этой вашей правке [12]? Отмена чужих правок без объяснений (если это не касается очевидного вандализма и подобных вещей), крайне нежелательна. Если б вы всё объяснили с самого начала, ничего бы этого не было. SashaT (обс.) 02:23, 23 июня 2022 (UTC)[ответить]
Что такое "ВП"? Это вы так войну правок называете или что? Никакой "войны правок" тогда не было, я первый раз внёс другой текст с другой ссылкой [13]. Предыдущие добавления про Конашенкова со ссылкой на какой-то мусорный сайт [14] были от другого участника. SashaT (обс.) 02:35, 23 июня 2022 (UTC)[ответить]
ВП это ВП:ВП, вы повторно внесли некосенсусный текст в статью. После отмены. Мы говорим о таких простых вещах, которые решаются в пару абзацев ) Pannet (обс.) 02:41, 23 июня 2022 (UTC)[ответить]
Я внёс другой текст со ссылкой на совсем другой источник. Поэтому никакой войны правок на тот момент не было. Вам нужно было объяснить внятно без ссылок на "ВП", что не так в этом тексте. SashaT (обс.) 02:44, 23 июня 2022 (UTC)[ответить]
Смысл был один - трансляция МО РФ."совершать правку и отмену её отмены с небольшим исправлением недопустимо. Следует сначала обсуждать исправление на СО и лишь потом вносить: «после первой отмены следующая правка, связанная со спорной информацией, сделанная до достижения консенсуса, расценивается как нарушение ВП:ВОЙ»"(с) Викизавр Pannet (обс.) 03:01, 23 июня 2022 (UTC)[ответить]
Это не "небольшое исправление". Предыдущий фрагмент удалялся из-за мусорной ссылки, которую проставил другой участник, я же использовал нормальный АИ (известный в мире новостной телеканал). SashaT (обс.) 03:04, 23 июня 2022 (UTC)[ответить]
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:01, 26 июля 2022 (UTC)[ответить]
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.
.png){kind=link}
.png){kind=link}
