Обсуждение участника:Hunu (KQvr';yuny rcgvmuntg&Hunu)
 | Этот участник в настоящее время находится в вики-отпуске и может не ответить на ваши сообщения. |
- Архив обсуждений за 2011-2014
- Архив обсуждений за 2015
- Архив обсуждений за 2016
- Архив обсуждений за 2017
- Архив обсуждений за 2018
- Архив обсуждений за 2019
- Архив обсуждений за 2020
- Архив обсуждений за 2021
- Архив обсуждений за 2022-2023
Виталий Кречетович
[править код]Здравствуйте!
Вы последний, кто редактировал статью о Виталии Кречетовиче.
Ко мне попала его оригинальные рукописи, изучаю и систематизирую. Не подскажете, где можно ознакомиться подробнее с его жизнью? Возможно, у него остались родственники, чтобы передать им рукописи. Endreev (обс.) 14:38, 19 января 2024 (UTC)
- Здравствуйте! Коллега! Думаю, что , конечно, что-то должно сохраниться в БИН (Ботаническом интитуте), рукописи систематиков очень важны для науки, так как в систематике действует правило приоритета. Самым правильным было бы, после того как Вы закончите работу с рукописями, передать их в Ботанический инстут или в архив Академии наук в Санкт-Петербурге. Hunu (обс.) 14:45, 19 января 2024 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
[править код]Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)
- Привет! Аникин — точно тот, что Вы указали — я сверил по стенограмме издания 1923 г. Рекомендую поглядывать в неё при сомнениях — при переизданиях/оцифровках косяков набралась уйма -- Arachn0 обс 11:32, 5 марта 2024 (UTC)
- Arachn0 И Вам Привет! Но почему 1912 год начала партстажа, и как он оказался в Крыму?? Hunu (обс.) 12:40, 5 марта 2024 (UTC)
- А всё понял, там пропущена строка или что-то в этом роде. Hunu (обс.) 12:43, 5 марта 2024 (UTC)
- Arachn0 И Вам Привет! Но почему 1912 год начала партстажа, и как он оказался в Крыму?? Hunu (обс.) 12:40, 5 марта 2024 (UTC)
- Вот именно — похоже, там ещё есть такие же ситуации — Arachn0 обс 13:33, 5 марта 2024 (UTC)
Здравствуйте. Я значительно переписал статью и выдвинул её на статус Избранной. Хотелось бы услышать ваше мнение как одного из основных авторов статьи Воскресенский Петр (обс.) 08:23, 28 июня 2024 (UTC)
- УВажаемый Воскресенский Петр! Пожалуйста, приведите ссылку, где идёт обсуждение. Hunu (обс.) 13:24, 28 июня 2024 (UTC)
- Обсуждение проходит здесь. С уважением - Воскресенский Петр (обс.) 14:05, 28 июня 2024 (UTC)
Здравствуйте! Я сейчас верну свою правку, а во избежание повторной ее отмены об`ясню Вам тут подробнее. Да, на сайте Колодина /кстати, не такой уж он АИ/ действительно "1630-е", но это явная и очевиднейшая опечатка. Потому что Епифаний Яковлев (он же Евстафий Яковлев сын Реуцкий) преставился ко Господу в 1735 от Р.Х., а родился около 1680, точнее мы не знаем. См. о нем подробнее хоть в статье "Беглопоповщина" того же Брокгауза. Разумеется, за век до того никаких его последователей быть не могло, не говоря уж о том, что Никон придумал свою ересь лишь двадцатью годами позже. Попросту говоря, в 1630-е самого понятия "старообрядцы" не было, ибо все, включая пресловутого Никона, молились по старому истинному обряду. Не следует упираться в ненадежные поверхностные источники, а следует критически их осмыслять, а еще лучше - обратиться к более авторитетным и достоверным. 2A00:1370:8186:2D49:508A:FEFE:5E4D:C7D6 03:05, 5 июля 2024 (UTC)
- Спасибо большое! Надо бы сносочку сделать во избежания продолжения путаницы Hunu (обс.) 08:50, 5 июля 2024 (UTC)
- С датами есть вот тут. Автор книги весьма авторитетен, ныне профессор Сорбонны. 2A00:1370:8186:2D49:508A:FEFE:5E4D:C7D6 13:11, 5 июля 2024 (UTC)
Шаблон Редактирую в статье Гроздь (книга)
[править код]Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Гроздь (книга) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 08:27, 22 июля 2024 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
[править код]Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)
Юрасов, Дмитрий Геннадьевич
[править код]Увидел обсуждение на СО другого администратора. Удалённая версия написана, по всей видимости, по какой-то первичке; одна ссылка — на эту биосправку, ранее находившуюся по другому URL, другая — на этот «обмен любезностями» на страницах журнала «Звезда». Думаю, Юрасов может проходить по ВП:ДРУГИЕ п. 1 — но для доказательства этого потребуются АИ. Что-то должно быть в изданиях конца 1980-х — начала 1990-х: по ссылке упомянута статья В. Чаликовой «Архивный юноша» (журнал «Нева», 1988, № 10); насколько я помню, что-то было в «Московских новостях»; судя по приведённым здесь скринам, что-то может найтись в газете «Советская молодёжь» за 1989; что-то может быть в период предвыборной кампании 1990, когда Юрасов баллотировался в нардепы РСФСР. NBS (обс.) 12:24, 24 сентября 2024 (UTC)
- Добрый день, коллега NBS! И спасибо за участие в дискуссии. Следует ли рассматривать Ваши соображения, как то, что согласно правилам "со времени удаления статьи у вас появились существенно новые аргументы, например, ссылки на статьи в прессе в доказательство значимости, следует начать дискуссию о возможном восстановлении статьи." Если ВЫ администратор, и готовы восстановить статью, я, конечно же, приму участие в ее дополнении. Hunu (обс.) 12:38, 24 сентября 2024 (UTC)
- В доступных онлайн источниках я доказательств соответствия хоть какому-то из КЗП не нашёл — необходимо привлекать новые; что в неоцифрованных источниках конца 1980-х — начала 1990-х, я могу только догадываться, а необходимы цитаты. NBS (обс.) 13:16, 24 сентября 2024 (UTC)
- Добрый день, коллега NBS! Нелегальное составление 123 000 карточек на репрессированных подтверждено статьей В Чаликовой (я ее скачал) и, на мой вгляд, соотвествует ВП:ДРУГИЕ п. 1. Кстати, и «обмен любезностями» по этому поводу, спустя 15 лет после события, попавший на страницы крупного журнала, подтверждает значимость происшедшего. А вот, например ,поиск в гугле "Dmitry Yurasov" [1] дает ссылки на 19 англоязычных книг, где упоминается Юрасов. Довольно поверхностная работа с поисковиками принесла 20 разнородных ссылок о Юрасове в русской прессе: его собственные статьи, благодарность за помощь в составлении комментариев и предоставлении материалов, интервью с ним, как с экспертом, используется в современной диссертации по вопросу реабилитации и т.д. Ну и существование статьи в англовики, которая нам, конечно, не указ. Hunu (обс.) 12:37, 25 сентября 2024 (UTC)
- Если вы напишете черновик статьи, то в случае отсутствия на ВУС валидных аргументов против в течение одной-двух недель я готов восстановить. NBS (обс.) 14:41, 25 сентября 2024 (UTC)
- Извините, здесь у каждого свои заморочки, и я не работаю с черновиками. По правилам восстановления статьи не нужен написанный черновик, а нужны "существенно новые аргументы, например, ссылки на статьи в прессе в доказательство значимости", если Вы сочтете, то, что я привёл выше, новыми аргументами - я готов работать с восстановленной статьей. Если мой вклад окажется недостаточным, статью можно будет удалить снова. Hunu (обс.) 14:51, 25 сентября 2024 (UTC)
- Статья Юрасов, Дмитрий Геннадьевич была удалена в том числе и из-за нарушения ВП:ПРОВ — в таком виде её вряд ли кто-то из администраторов восстановит в основное пространство. В личное пространство — пожалуйста; но опять же как черновик: там в любом случае необходимо исправлять фактические ошибки; расставлять сноски; сносить то, на что АИ не нашлось… NBS (обс.) 20:55, 26 сентября 2024 (UTC)
- Насколько я понимаю, правила позволяют создать сатью заново, если "появились существенно новые аргументы, например, ссылки на статьи в прессе в доказательство значимости". Если Вы согласны с тем, что найденное мной, можно рассматривать как "существенно новые аргументы", то с согласия администратора я мог бы создать абсолютно новую статью, а не дорабатывать старую. Hunu (обс.) 21:08, 26 сентября 2024 (UTC)
- Статья Юрасов, Дмитрий Геннадьевич была удалена в том числе и из-за нарушения ВП:ПРОВ — в таком виде её вряд ли кто-то из администраторов восстановит в основное пространство. В личное пространство — пожалуйста; но опять же как черновик: там в любом случае необходимо исправлять фактические ошибки; расставлять сноски; сносить то, на что АИ не нашлось… NBS (обс.) 20:55, 26 сентября 2024 (UTC)
- Извините, здесь у каждого свои заморочки, и я не работаю с черновиками. По правилам восстановления статьи не нужен написанный черновик, а нужны "существенно новые аргументы, например, ссылки на статьи в прессе в доказательство значимости", если Вы сочтете, то, что я привёл выше, новыми аргументами - я готов работать с восстановленной статьей. Если мой вклад окажется недостаточным, статью можно будет удалить снова. Hunu (обс.) 14:51, 25 сентября 2024 (UTC)
- Если вы напишете черновик статьи, то в случае отсутствия на ВУС валидных аргументов против в течение одной-двух недель я готов восстановить. NBS (обс.) 14:41, 25 сентября 2024 (UTC)
- Добрый день, коллега NBS! Нелегальное составление 123 000 карточек на репрессированных подтверждено статьей В Чаликовой (я ее скачал) и, на мой вгляд, соотвествует ВП:ДРУГИЕ п. 1. Кстати, и «обмен любезностями» по этому поводу, спустя 15 лет после события, попавший на страницы крупного журнала, подтверждает значимость происшедшего. А вот, например ,поиск в гугле "Dmitry Yurasov" [1] дает ссылки на 19 англоязычных книг, где упоминается Юрасов. Довольно поверхностная работа с поисковиками принесла 20 разнородных ссылок о Юрасове в русской прессе: его собственные статьи, благодарность за помощь в составлении комментариев и предоставлении материалов, интервью с ним, как с экспертом, используется в современной диссертации по вопросу реабилитации и т.д. Ну и существование статьи в англовики, которая нам, конечно, не указ. Hunu (обс.) 12:37, 25 сентября 2024 (UTC)
- В доступных онлайн источниках я доказательств соответствия хоть какому-то из КЗП не нашёл — необходимо привлекать новые; что в неоцифрованных источниках конца 1980-х — начала 1990-х, я могу только догадываться, а необходимы цитаты. NBS (обс.) 13:16, 24 сентября 2024 (UTC)
- Добрый день, коллега NBS! И спасибо за участие в дискуссии. Следует ли рассматривать Ваши соображения, как то, что согласно правилам "со времени удаления статьи у вас появились существенно новые аргументы, например, ссылки на статьи в прессе в доказательство значимости, следует начать дискуссию о возможном восстановлении статьи." Если ВЫ администратор, и готовы восстановить статью, я, конечно же, приму участие в ее дополнении. Hunu (обс.) 12:38, 24 сентября 2024 (UTC)
Шаблон Редактирую в статье Дьяволиада (сборник)
[править код]Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Дьяволиада (сборник) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 15:22, 25 сентября 2024 (UTC)
Приглашение к участию в исследовании
[править код]Здравствуйте!
Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.
Для участия Вам не нужно быть администратором.
Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.
Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.
С уважением,
BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC)
Тестовые правки
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.
Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу (только для зарегистрированных участников), где вы никому не помешаете.
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 22:28, 17 ноября 2024 (UTC)
- НЕудобно разговоаривать с автоматом, если хозяин услышит, напишите , пожалуйста, в чем дело. Hunu (обс.) 22:30, 17 ноября 2024 (UTC)