Обсуждение участника:SPet1984 (KQvr';yuny rcgvmuntg&SPet1984)
Добро пожаловать, SPet1984!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 11:38, 21 ноября 2016 (UTC)
Праймовое вещание НТВ
[править код]Уважаемый участник. Статья о телеканале НТВ призвана чисто с нейтральной точки зрения (согласно правилам) сообщать об истории канала и его существующих и существовавших подразделениях. В статьях телеканалов «Первый» и «Россия-1», где эта информация сообщена, это подано чисто нейтрально, безо всякого выделения каких-то проектов и с простым их перечислением через запятую. Вы же решили выделить именно праймовую дирекцию, хотя с таким же успехом можно написать и о правовой, и об информационной, и т. д. Никаких таблиц рейтингов статьи телеканалов не имеют. ВП:НЕРЕКЛАМА — то есть, называть канал лучшим в каких-то аспектах нельзя. Это могут делать лишь какие-то таблоидные или рекламные издания, интервьирующие Картозию, Евдокимова, Такменёва или кого-то ещё, связанного с НТВ, или сайт самого канала. Но не статья в Википедии. Возможно, отдельные куски этой информации пригодились бы в статьях «Программы максимум», «Центрального телевидения» и т. д. Но не в статье канала. И не с восхваляющими праймовую дирекцию прилагательными.
Если хотите, можете эту информацию на ru.tvpedia.wikia.com отправить в аналогичную статью, чисто копирующую ВП. Там нет никаких ограничивающих вас правил. Ромми (обс.) 15:16, 30 ноября 2017 (UTC)
- Я считаю, что рейтинги как раз не помешали бы статье с объяснением за счёт чего они были достигнуты. Возможно это стоит не в дирекции упомянуть, а в самой деятельности по годам, а то там одно описание кто пришёл, кто ушёл. Ничего нарушающего правила я не писал. Рейтинг объективен, подготовлен Mediascope. Я не называл канал лучшим, где вы это увидели? Речь шла о выпусках отдельных передач в части их влияния на результат. Про праймовую написал лишь потому что она оказала в то время наибольшее влияние на рейтинг. Что касается отсутствия рейтингов в других статьях — тут вы не совсем правы, в некоторых есть даже отдельные разделы — Discovery Channel#Рейтинги телеканала, другой вопрос — в качестве их наполнения. А то что нет таблиц — никаких требований к оформлению данной информации правилами не установлено. К предложению переноса информации в основную часть статьи как относитесь?--SPet1984 (обс.) 15:44, 30 ноября 2017 (UTC)
- В основную? Нет, ни в коем случае. Ни в одной статье о российском телеканале таких таблиц нет. Перечислять высокие рейтинги телеканала в отдельных проектах и посвящать всему этому свой раздел - это как раз-таки и есть восхваление. Поскольку далеко не всем такие проекты нравились. Программа Максимум, например, даже стала объектом пародий и насмешек. А Чета Пиночетов вообще скандальной получилась. Поэтому лучше всего в ВП перечислять это совершенно нейтрально в виде простого перечисления проектов. Иначе статья будет перегружена (ВП:ВЕС). Внесите это лучше в телепедию, ссылку на которую я вам послал. Там это с радостью примут.Ромми (обс.) 16:12, 30 ноября 2017 (UTC)
- В части ВП:ВЕС я с вами согласен, она уже и так сильно перегружена.--SPet1984 (обс.) 16:20, 30 ноября 2017 (UTC)
- Вот поэтому лучше занесите информацию данного плана в телепедию, где правила о перегруженности не существует. Туда не меньшее число народу заходит периодически. Особенно если надо кому-то вносить информацию о заставках передач, времени выхода, текущих на данный момент передачах или оформлении телеканалов (что здесь не приветствуется ввиду также ВП:НЕТЕЛЕПРОГРАММА). Ромми (обс.) 16:24, 30 ноября 2017 (UTC)
- Я с этой энциклопедией не знаком. Что-то вы её активно так рекламируете, работаете там?--SPet1984 (обс.) 16:31, 30 ноября 2017 (UTC)
- Нет, я там не работаю. Там как раз нет правила о взвешенности изложения. А в статьях телеканалов в этой энциклопедии как раз и идут таблицы о их рекламных заставках, которые в 2011—2012 годах из статей телеканалов в ВП благополучно убрали по понятной причине. Я не спорю, ваш анализ, безусловно, хорош, но он просто мешает взвешенности и нейтральности статьи в целом. Я вам просто предлагаю альтернативу — чтобы ваш скурпулёзный анализ успешности праймовой дирекции НТВ не пропадал, можете его занести туда (http://ru.tvpedia.wikia.com/wiki/НТВ) как отдельный раздел. Ромми (обс.) 16:37, 30 ноября 2017 (UTC)
- Я с этой энциклопедией не знаком. Что-то вы её активно так рекламируете, работаете там?--SPet1984 (обс.) 16:31, 30 ноября 2017 (UTC)
- Вот поэтому лучше занесите информацию данного плана в телепедию, где правила о перегруженности не существует. Туда не меньшее число народу заходит периодически. Особенно если надо кому-то вносить информацию о заставках передач, времени выхода, текущих на данный момент передачах или оформлении телеканалов (что здесь не приветствуется ввиду также ВП:НЕТЕЛЕПРОГРАММА). Ромми (обс.) 16:24, 30 ноября 2017 (UTC)
- В части ВП:ВЕС я с вами согласен, она уже и так сильно перегружена.--SPet1984 (обс.) 16:20, 30 ноября 2017 (UTC)
- В основную? Нет, ни в коем случае. Ни в одной статье о российском телеканале таких таблиц нет. Перечислять высокие рейтинги телеканала в отдельных проектах и посвящать всему этому свой раздел - это как раз-таки и есть восхваление. Поскольку далеко не всем такие проекты нравились. Программа Максимум, например, даже стала объектом пародий и насмешек. А Чета Пиночетов вообще скандальной получилась. Поэтому лучше всего в ВП перечислять это совершенно нейтрально в виде простого перечисления проектов. Иначе статья будет перегружена (ВП:ВЕС). Внесите это лучше в телепедию, ссылку на которую я вам послал. Там это с радостью примут.Ромми (обс.) 16:12, 30 ноября 2017 (UTC)
- Подключусь к дискуссии. Ни в коем случае не являясь адептом продукции покойной Дирекции прайма НТВ (мне она неинтересна, я вообще не любитель нынешнего НТВ и подобных шоу- и шок-программ), считаю, что некоторая часть приведённой уважаемым коллегой инфы о ней должна быть в разделе про историю канала (раздел 2004-2013). Дирекция была рейтингообразующей. TwinkleShow1234 (обс.) 18:22, 30 ноября 2017 (UTC)
- Только если ЧАСТЬ информации. Хотя бы про Программу максимум, первое ЦТ или Русские сенсации. Но не всю, и не таблицы, ни в коем разе. Ромми (обс.) 18:35, 30 ноября 2017 (UTC)
- Ладно, раз есть консенсус по этому вопросу, пусть будет уже как есть.--SPet1984 (обс.) 13:16, 1 декабря 2017 (UTC)
- Только если ЧАСТЬ информации. Хотя бы про Программу максимум, первое ЦТ или Русские сенсации. Но не всю, и не таблицы, ни в коем разе. Ромми (обс.) 18:35, 30 ноября 2017 (UTC)
- Подключусь к дискуссии. Ни в коем случае не являясь адептом продукции покойной Дирекции прайма НТВ (мне она неинтересна, я вообще не любитель нынешнего НТВ и подобных шоу- и шок-программ), считаю, что некоторая часть приведённой уважаемым коллегой инфы о ней должна быть в разделе про историю канала (раздел 2004-2013). Дирекция была рейтингообразующей. TwinkleShow1234 (обс.) 18:22, 30 ноября 2017 (UTC)
Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа — поделитесь своим мнением и опытом
[править код]Привет! Фонд Викимедиа проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас в вики-проектах и вне их, а также что нам стоит улучшить или изменить в будущем. Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.
Примите участие в опросе прямо сейчас!
На странице проекта вы можете узнать о нём подробнее и увидеть, как ваши ответы и отзывы помогают Фонду Викимедиа поддерживать таких редакторов, как вы. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации (на английском языке). Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»).
Спасибо!
Напоминание: Поделитесь своим мнением в этом опросе Викимедиа
[править код]Каждый ваш ответ в этом опросе может помочь Фонду Викимедиа улучшить вашу работу в проектах Викимедиа. До сих пор мы слышали всего 29% участников Викимедиа. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже приняли участие в опросе, мы приносим извинения за то, что вы получили это напоминание. Этот опрос настроен таким образом, чтобы сделать невозможным определить, какие участники приняли в нём участие, поэтому нам пришлось отправить напоминание всем. Если вы хотите отказаться от следующего напоминания или любого другого опроса, отправьте электронное письмо в адрес WMF Surveys с помощью функции «Письмо участнику».. В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа. Спасибо!
Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа
[править код]Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 23 апреля 2018 года в 07:00 UTC. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже заполнили этот опрос — большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. Чтобы отказаться от участия в будущих опросах, пошлите письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»). В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа.
Удалятор: ВП:К удалению/18 июня 2020#OneFactor — Номинация КУ
[править код]Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:44, 18 июня 2020 (UTC)
Удалятор: Ишханян, Константин Рафаэлович
[править код]Страница Ишханян, Константин Рафаэлович, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/3 января 2022#Ишханян, Константин Рафаэлович. Mitte27 (обс.) 23:45, 3 января 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Ваша статья «Ишханян, Константин Рафаэлович» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Ишханян, Константин Рафаэлович», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/3 января 2022#Ишханян, Константин Рафаэлович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 23:49, 3 января 2022 (UTC)