Обсуждение участника:Roman Poulvas (KQvr';yuny rcgvmuntg&Roman Poulvas)

Перейти к навигации Перейти к поиску

С каких пор ФРГ стала историческим государством? К чему шаблон? --charmbook 14:44, 8 июня 2015 (UTC)[ответить]

Все объяснения увидите в итогах переименования. --Roman Poulvas 14:46, 8 июня 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Flag of Orania, Northern Cape.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 20:48, 30 августа 2015 (UTC)[ответить]

Переименования

[править код]

Коллега, для переименований поверх перенаправлений есть шаблон {{уд-переим}}.

А перенос текстов без атрибуции — прямое нарушение авторских прав, то есть нарушение правил Википедии. См. ВП:Перенос текстов. Advisor, 16:54, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]

Извините, сделал это не задумываясь. Просто работая над статьями об административном делении в эпоху апартеида надо было сделать это быстро, ибо название некорректно как с точки зрения общих правил русского языка (в термине "Свободное государство" последнее слово пишется только со строчной буквы), так и учитывая переименование статей об исторических государствах, где заменяли заглавные буквы в словах "Империя", "Республика" и т.д. на строчные И я посчитал, что надо срочно переименовать переносом. Прошу всё-таки переименовать, заменив заглавные буквы строчными. — Roman Poulvas 18:45, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]
Осваивайте инструкцию выше :-) Advisor, 21:18, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]

Проект Казахстан

[править код]

Проект:Казахстан/Заливка КНЭ - присоединяйтесь.--Kaiyr (обс) 21:20, 11 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Возможность использования Вашего произведения

[править код]

Здравствуйте, Roman Poulvas!

Мы наткнулись на картинку, как оказывается, Вашего авторства: карта России, где каждый субьект федерации представлен флагом субьекта.

Мы хотим использовать Вашу замечательную идею и Вашу оригинальную картинку как вспомогательный элемент на сайте нашей турфирмы, которая планирует заниматься детским культурно-познавательным туризмом по РФ. Мы хотели бы сделать ссылку на Ваше авторство и заключить с Вами лицензионный договор (через правовой механизм открытой лицензии).

Просим Вас связаться с нами для урегулирования данного вопроса. Наш e-mail: [email protected]

С уважением, Марина

P.S. Или сообщите здесь в Википедии, как с Вами связаться?

Myagodkina (обс) 22:18, 5 октября 2016 (UTC)Myagodkina[ответить]

MisterXS (обс.) 16:05, 27 июня 2018 (UTC)[ответить]

Белорусские карты доли этносов и АТД

[править код]

Случайно обнаружил шикарные, просто шикарные карты АТД с детализацией до сельсовета/города, а также созданные на их основе карты переписи 2009 года.

Хотел поблагодарить за эти карты, это то, чего много-много лет не хватало.

У меня, как картографа, есть крохотные вопросы. Возьмем Вашу карту Файл:Палякі ў Беларусі (2009).svg, там указана доля поляков по районам. 10 лет назад я сделал аналогичную карту Файл:Poles in Belarus share 2009.png, потом некий Pulek1 из польской Википедии на мою карту добавил численные значения доли поляков Файл:Polacy na Białorusi.png. Так вот в чем вопрос: я вижу отличия в том, как на Вашей карте указаны доли, и тем, каковы они в материалах переписи. Вы сами легко увидите эти отличия.

Еще нюанс: в легенде Вашей карты приведены значения долей, которые на карте отсутствуют (к примеру 70-80, 60-70, 50-60). На моей карте я не давал этих градаций в легенде, что помогало читателю понять то, что таких значений нет в реальной жизни и на карте ее отражающей. Однако, подчеркну, это Ваше право принимать подобные решения.

Поразительными (в самом хорошем смысле слова) являются Ваши карты с долями этносов в разрезе сельсоветов. Поразительными также и потому, что Вы располагаете сведениями, которые я не обнаружил в онлайне, то есть статистикой долей по сельсоветам, а также картой (векторной!) границ АТД. Это совершенно поразительно, так как на официальных сайтах Белстата нет доступа к базе данных переписи, а на официальных ресурсах (таких как https://gismap.by/next/ http://map.nca.by/map.html ) нет полной карты границ сельсоветов на всю страну. Но Вам удалось получить и опубликовать то, чего нет на этих официальных ресурсах, за это Вам огромное спасибо. Bogomolov.PL (обс.) 08:55, 30 августа 2020 (UTC)[ответить]

    • То есть Вы решились сделать то, на что у меня не хватило духу. Разумеется, я смотрел на https://gismap.by/next/ и http://map.nca.by/map.html где были (не везде) границы сельсоветов и городов. Смотрел я и на оценочные карты с границами сельсоветов, однако задача показалась мне слишком сложной, а потому я не решился на подвиг, а Вы смогли то, на что у меня просто не хватило духу. Я иногда, когда не было сил терпеть, делал понемногу карты - так я совсем на-днях сделал Файл:Navahrudak district (Belarus) divisions colored.png. В тот момент я не подозревал о том, что Вы уже так много сделали в данной области, а потому я старательно перенес границы сельсоветов из правоустанавливающих документов https://pravo.by/upload/docs/op/D920r0102292_1590526800.pdf на космический ортофотоснимок от Sentinel-2 и получилось то, что получилось.
    • Я с интересом посмотрел на указанный Вами ресурс http://pop-stat.mashke.org/belarus-ethnic-comm2009.htm . Я знал о его существовании, но я не подозревал о том, что там есть такое сокровище (давно туда не заглядывал, а, как оказалось, зря не заглядывал). Однако мое замечание относительно того же Наровлянского района, в котором (согласно указанному ресурсу) было 1,11 % поляков, тогда как на Вашей карте этот район отражен цветом менее 1 %. Понимаю, что этот район располагается достаточно далеко от традиционного ареала расселения поляков, а потому легко было упустить этот район (хотя в 2-х сельсоветах района поляки составляют ок. 5 % населения). Теперь еще пример: Жабинковский район, в нем 0,97 % поляков, но на Вашей карте он закрашен цветом более 1 %. С Березовским районом та же ситуация (0,95 %, но закрашен как более 1 %). То же с городом Брест — 0,97 %, но закрашен как более 1 %. Подчеркиваю, я, как картограф со стажем с 1978 года, убежден, что каждый сложный картографический продукт не может не содержать ошибки в том случае, если делается вручную (то есть закрашивание регионов по определенному правилу производится вручную, а не автоматически, в последнем случае ошибки возможны из-за дефекта исходных данных или же ошибки в задании правила закраски).
    • Прошу не воспринимать мои замечания как критиканство, у меня вовсе нет желания укорить Вас - ошибки неизбежны в каждой работе. Но проделан огромный труд, сделано то, чего до Вас никто не мог сделать. Bogomolov.PL (обс.) 18:48, 31 августа 2020 (UTC)[ответить]
      • Простите, просто увидел еще одну красивую карту и автоматически приписал ее Вам. Разумеется, Вы не являетесь автором карты, о которой я говорил ( Файл:Палякі ў Беларусі (2009).svg), а потому все замечания по ее поводу не относятся к Вам. Примите мои извинения (теперь надо будет все сказанное адресовать истинному автору карты - ведь он по-сути округлил в сторону увеличения).
      • Теперь, думаю, имело бы смысл создание карт по расселению литовцев и татар. Кроме того, полагаю, имеет смысл создать карты с абсолютными величинами соответствующих этносов, как это я в свое время сделал на этой карте Файл:Poles in Belarus distribution, Census 2009.png. Ведь зачастую (как это, скажем, с Минском - доля этноса ниже пороговой, однако абсолютная численность весьма заметна) высокое значение доли в некоем сельсовете не означает больших абсолютных величин, а в городе - наоборот.
      • Относительно Вашего предложения относительно карт сельсоветов по районам - тут, думается, есть необходимость системного подхода, то есть создания серии карт по областям для каждого района с оформлением согласно стандартам, принятым в Википедии и на Коммонз. В частности я имею в виду и координатную привязку таких карт, которая позволит показывать все деревни автоматом в инфобоксе просто по их координатам. Bogomolov.PL (обс.) 18:44, 1 сентября 2020 (UTC)[ответить]
        • Очень красивые карты. Что касается литовцев и татар, то, предположу, ареал их расселения не ограничивается строго Гродненской областью, не так ли? Есть Узда, Смиловичи, Клецк (для татар) где их доля превышает 0,5%. Я в свое время сделал кликабельную карту исторического расселения татар (см. мою карту в Польско-литовские татары), наличие более 0,5% татар в Узде, Смиловичах и Клецке подтверждает сохранение основного ареала исторического расселения татар. Понятно, что ныне на всю страну карта не нужна, но Вы сами видите, что исторический ареал имеет вполне ясные очертания. Что касается литовцев, то есть Поставский и Браславский районы, в которых (в силу смежества с Литвой) фиксируется повышенные значения доли литовцев. Потому карту доли литовцев разумно все же не ограничивать Гродненской областью, а дать все белорусско-литовское пограничье.
        • Что касается описания принятых правил оформления то есть [1].
        • Относительно координатной привязки, то делается это для создания кликабельных карт того типа, что я Вам уже продемонстрировал. Вы можете посмотреть на соответствующий шаблон либо любой другой (Шаблон:ПозКарта Крым) и особенности указания координат того файла, что использован в шаблоне. Bogomolov.PL (обс.) 09:15, 3 сентября 2020 (UTC)[ответить]
          • Я до 19 сентября в Крыму, потому мало пригоден в википедийном смысле. Единственное сейчас могу сказать, что (кажется) границы АТД должны быть поверх гидрографии. И, полагаю, карта АТД Лид кого района будет первой в открытом доступе. И ещё - думается, что там, где идёт граница кишкой по дороге, лучше дать просвет, пусть и в 1-2 пикселя. Это позволит правильно определить топологии границы. В картографии дозволяется "расширять" такого рода объекты для наглядности (но без фанатизма, потому я и говорю об 1-2 пикселях). Bogomolov.PL (обс.) 07:34, 9 сентября 2020 (UTC)[ответить]