Обсуждение участника:Q0k (KQvr';yuny rcgvmuntg&Q0k)
Это страница обсуждения участника q0k. Пожалуйста, если Вы хотите ответить на моё высказывание с какой-либо другой страницы обсуждения, то отвечайте на ней. Здесь для уведомительных целей используйте шаблон {{Ответ|Ваше имя|название раздела}}
(его документация). Новые темы начинайте внизу страницы (добавить тему).
Сделано
[править код]Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:
- Википедия:Руководство для быстрого старта
- Википедия:Первые шаги
- Википедия:Именование статей
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Изображения
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.
Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
- Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Dstary — 10:51, 27 августа 2009 (UTC)
{{helpme}} Как создать новый шаблон?
- Так и создавайте, как статью, но с менем Шаблон:Мойшаблон или как там у вас. См. Википедия:Рекомендации_по_созданию_шаблонов, ВП:Шаблоны, ВП:Механизм шаблонов Longbowman 21:44, 29 сентября 2009 (UTC)
- Понятно Q0k 04:23, 24 октября 2009 (UTC)
Существует страница (Нормализация) с неопределённой темой - похоже, что и по музыке, и по технике - а на ней кто-то поставил два шаблона "rq", отличающихся только темой. Вышло очень нелепо: "название...статья...улучи эту статью по технике удучши эту статью по музыке" Вопрос: (A) можно ли в этот шаблон RQ вставить две темы или (Б) мне договориться с участником, добавившим этот шаблон, какую тему (одну) оставить? За оба варианта могу без труда приняться, но в основном беспокоит, можно ли в один шаблон rq поставить две темы? Q0k 09:44, 17 ноября 2009 (UTC)
- Здравствуйте. Нет, в дублировании шаблонов никакого смысла нет. Я оставил только один из вариантов и добавил указание на то, что это стаб, с другим вариантом. --David · ? 13:20, 17 ноября 2009 (UTC)
- Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Books.Ru.Logo.gif обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ← С уважением, Q/0/k 02:22, 23 декабря 2009 (UTC)
Как найти лицензию этого изображения? ← С уважением, Q/0/k 02:24, 23 декабря 2009 (UTC)
- На странице сайта стоит копирайт, так что увы и ах, это несвободное изображение. Все зависит от использования, возможно имеет смысл посмотреть на предмет ВП:КДИ. — С уважением, Antioctopusобс вклад @ 22:24, 23 декабря 2009 (UTC)
{{helpme}} Сейчас правильно заполнены пояснения к изображению? ← С уважением, Q/0/k 06:17, 24 декабря 2009 (UTC)
- Да --92.100.120.119 20:08, 31 декабря 2009 (UTC)
- Подтверждаю ответ анонима. Всё верно. Отпатрулировал файл. Advisor Говорить?Оценить 00:27, 2 января 2010 (UTC)
Спасибо за ответ. ← С уважением, Q/0/k 03:29, 4 января 2010 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Irina Antonova.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spectorman 19:17, 27 декабря 2009 (UTC)
А, Вы выше как раз спрашивали... несвободные фотографии ныне живущих людей в принципе нельзя загружать в Википедию, поэтому оформление уже не важно Spectorman 19:19, 27 декабря 2009 (UTC)
- Вы говорите, что нарушен критерий добросовестного использования, что изображение "можно заменить свободным эквивалентом". Скажите, пожалуйста, каким? ← С уважением, Q/0/k 06:39, 28 декабря 2009 (UTC)
Никто же не мешает Вам либо кому-либо ещё сфотографировать её. Spectorman 10:08, 28 декабря 2009 (UTC)
- Не Вы первый это заметили: bugzilla:15688. Incnis Mrsi 20:25, 12 января 2010 (UTC)
Не сделано
[править код]Шаблон "Ответ"
[править код]{{helpme}}
Проверьте, пожалуйста, правилен ли мой первый шаблон (переведён с английского). q0k ? .. 07:28, 29 ноября 2009 (UTC)
- Фраза «вы имеете новые сообщения» переведена несколько буквально и звучит довольно интимно, вы не находите? А в целом, в Википедии уже есть средство для оповещения о новых сообщениях, одно на все языковые разделы — оранжевой строкой поперек экрана. --David · ? 00:24, 5 декабря 2009 (UTC) или это не для личной СО? --David · ? 00:24, 5 декабря 2009 (UTC)
Это если я Вас на Вашей странице обсуждения спрашиваю, почему Вы такой непонятливый, а Вы там мне отвечаете, что Вы засыпаете на ходу и у Вас четыре ночи, то мне не приходилось лезть в список наблюдения каждую минуту, чтобы увидеть Ваш ответ: Вы ставите на мою страницу шаблон {{Ответ|Вы}}
- его я вижу мгновенно (из-за "оранжевой полосы поперёк экзана"). В отличие от последней, шаблон "Ответ" даёт мне знать о новых сообщениях на любой странице, на которой мне ответили, а не только на моей странице обсуждения. q0k ? .. 10:20, 11 декабря 2009 (UTC)
- Казалось бы, проще в таком случае сразу отвечать на Вашей СО. — С уважением, Antioctopusобс,вклад,@ 23:58, 17 декабря 2009 (UTC)
Обсуждение должно где началось, там продолжаться и заканчиваться, а то будет трудно свести концы с концами. Q/0/k 03:47, 18 декабря 2009 (UTC)
- Касаемо содержимого, у вас стоит <includeonly>[[Категория:Википедия:Шаблоны:Обсуждения| ]][[simple:Template:Talkback]][[en:Template:Talkback]]</includeonly> вместо <noinclude></noinclude> в начали и конце. — С уважением, Antioctopusобс,вклад,@ 23:58, 17 декабря 2009 (UTC)
Вы имеете в виду кусок кода из документации и предлагаете в нём заменить includeonly
на noinclude
. У меня два возражения. Во-первых, мой кусок кода работает, так как мой шаблон попал в категорию Категория:Википедия:Шаблоны:Обсуждения, и так как пополнился список ссылок на такие же шаблоны на других языках. Во-вторых, в английской документации к шаблону ближе к концу кода видно следующее:
<includeonly><!-- CATEGORIES AND INTERWIKIS HERE, THANKS -->
[[Category:User talk header templates|{{PAGENAME}}]]
[[Category:User namespace templates]]
[[ar:قالب:رد]]
[[simple:Template:Talkback]]
[[fr:Template:Talkback]]
[[ro:Format:Mesaj]]
[[sv:Mall:Talkback]]
[[vi:Bản mẫu:Hồi âm]]
</includeonly>
Так что Вы расскажите, в английской ли это ошибка, или это в русской другие правила? Q/0/k 03:47, 18 декабря 2009 (UTC)
- Ну смотрите. Во-первых, работает он только потому, что сам шаблон вставлен в страницу описания шаблона, стало быть любая страница где он находится включает все страницы, где размещен, в категорию шаблонов. Будучи размещен на своей странице описания - включает и ее. Сейчас я вставлю шаблон здесь - и ваша страница попадет в категорию шаблонов, что разумеется совершенно неверно. Теги <noinclude></noinclude> же не включают эти категории на тех страницах, где размещен шаблон. Об этом же сказано и на странице категории, если Вы обратили внимание. — С уважением, Antioctopusобс,вклад,@ 21:36, 18 декабря 2009 (UTC)
- В категорию шаблонов не вставляется, там сама категория прописана правильно, но шаблон поправить следует. — С уважением, Antioctopusобс,вклад,@ 21:52, 18 декабря 2009 (UTC)
Казалось бы, Ваши рассуждения можно понять. Но после моей замены includeonly
на noinclude
шаблон "Ответ" не находится ни в каких категориях. Если Вы знаете, почему, что сейчас неверно, то, пожалуйста, сообщите. ← С уважением, Q/0/k 11:58, 22 декабря 2009 (UTC)
Ставить код "<noinclude>[[Категория:Википедия:Шаблоны:Обсуждения|]][[simple:Template:Talkback]][[en:Template:Talkback]]</noinclude>" нужно в сам шаблон, в не в документацию. Ясно.
Моя страница обсуждения в категорию "Шаблоны" не попала. Спасибо. Что-нибудь ещё не так в шаблоне? ← С уважением, Q/0/k 12:40, 22 декабря 2009 (UTC)
- Лично я более не вижу каких-то недостатков, но следует учесть, что я не слишком хорошо разбираюсь в шаблонах, поэтому может быть Вам имеет смысл дождаться советов кого-то из более сведущих в этих вопросах людей. Когда Вы сочтете, что помощь более не нужна, добавьте параметр |nocat=1 в шаблон helpme, чтобы удалить Вашу страницу обсуждения из списка требующих помощь. Шаблон запомню, он удобен. — С уважением, Antioctopusобс,вклад,@ 17:38, 22 декабря 2009 (UTC)
- Интересный шаблон. Метаданные посажены внутрь
<noinclude>
чтобы не попадали в страницы, не надо трогать этот тэг. По поводу упоминания шаблонов в вики-тексте обратите внимание на список шаблонов для упоминания шаблонов. Incnis Mrsi 20:25, 12 января 2010 (UTC)
- На вопрос ещё нет полного ответа. Требуется ответ разбирающегося в шаблонах гражданина. Q/0/k 01:37, 13 января 2010 (UTC)
- Шаблон {{helpme}}, наверно, уже не нужен? Продолжить можно на форумах, например, Википедия:Форум/Технический Fractaler 10:38, 2 марта 2010 (UTC)
- Шаблон убран, спасибо. Q/0/k 04:21, 9 марта 2010 (UTC)