Обсуждение участника:Pavel.nps (KQvr';yuny rcgvmuntg&PavelQnps)

Добро пожаловать, Pavel.nps!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Вы
Мы
Ты
Я

Этот участник одинаково хорошо воспринимает любые обращения: на «Вы» и на «ты», господин и товарищ, имя и ник.

При вопросах можете обратиться к участнику Vladimir Solovjev — 08:30, 25 июля 2009 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Информация для регистрации на ВК-2010

Здравствуйте. Начинается регистрация участников конференции и изготовление бейджей. Пожалуйста, отправьте по электронке на специально созданный адрес [[email protected]] cвои полные: ник в ВП, ФИО, наименование места работы (учёбы). ---- Pretenderrs ^=TALK=

Отослал. Pavel.nps 17:52, 11 апреля 2010 (UTC)

Хм, The email account that you tried to reach does not exist. Может через другой знак аккаунт в адресе?..

[email protected] прошу прощения, вместо дефиса точка. ---- Pretenderrs ^=TALK=18:37, 11 апреля 2010 (UTC)

Отфорвардил, угадав) --Pavel.nps 19:29, 11 апреля 2010 (UTC)

Точно! ---- Pretenderrs ^=TALK=17:18, 12 апреля 2010 (UTC)

Ссылки

Добрый день. Если и были добавлены ссылки, то исключительно по теме статьи. На основании чего вы решили, что занимаюсь спамом? Maximum7 15:07, 13 апреля 2010 (UTC) Максим

Потому что во вкладе только добавление ссылок на пару сайтов, причем добавление ссылок на рецензии в основных ссылках, хотя для рецензий есть раздел отзывов. Если же вы ещё и Максим Медведев, то это уже несколько нескромное участие в Википедии. Вам уже написали, что лучше не увлекаться добавлением ссылок, но раз вы молча продолжили, то я принял вас за спамера с порядковым ником.
Если хотите учавствовать, то можно, к примеру, публиковать свои рецензии под Creative Commons и копировать в раздел критики наиболее конструктивные отрывки. Pavel.nps 15:34, 13 апреля 2010 (UTC)

Понял вас. Вы зря приняли меня за спамера с порядковым номером, просто логин такой и не более. Когда нашёл страницу с фильмом посчитал нужным добавить ссылку на эту рецензию. Если не ошибаюсь, но в тот момент времени отдельного блока с рецензией не было, поэтому добавил ссылку последней в списке. Спасибо за подсказку, воспользуюсь ей. — Эта реплика добавлена участником Maximum7 (о • в) 23:01, 13 апреля 2010 (UTC)

Спасибо что откликнулись, а то как-то молча учавствовали. Pavel.nps 19:59, 13 апреля 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Thracia776Screencap.png: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 01:01, 12 июля 2010 (UTC)

Опять эта бюрократия из-за простого скриншота... Сейчас доофрмлю. Pavel.nps 01:05, 12 июля 2010 (UTC)

Шаблон:Сумерки

Вы знаете, что это противоречит ВП:ПУ --Серёга ? 10:19, 12 июля 2010 (UTC)

Так дело не просто в красноте ссылок. По структуре меню это список экранизаций, а в скобках ссылка на музыкальный альбом. При этом в самих статьях о саундтреке указан только список треков, информации о значимости практический никакой (хотя в англовики всё нормально дописано).
А статью о каждом саундтреке делать - надо показывать Критерии значимости музыкальных альбомов. Иначе получаются статьи только со списком песен, для которых ещё места в статье о фильме полно. Вот сейчас накопипастили списки треков в эту пару статей, и они под быстрое удаление даже подходят. Pavel.nps 10:45, 12 июля 2010 (UTC)

В общем, и ежу понятно, что у подобного фильма саундтрек есть, но если о нём нет сколько-нибудь полноценной статьи, то и ссыллаться на этот сопутствующий продукт незачем, иначе так кучу шаблонов замусорить можно. Pavel.nps 12:11, 12 июля 2010 (UTC)

Мне кажется любой из этих саундтреков попадает под первый же критерий — во всех саундтреках есть песни популяйнейших групп. --Серёга ? 19:23, 12 июля 2010 (UTC)

Ну там ещё пункт есть, который, надеюсь, и выражает мои мысли - если объём старшей статьи при небольшом объеме статьи об альбоме (саундтреке) позволяет вместить в себя этот раздел, то лучше его в пределах статьи и оставить. Надеюсь, как консенсусный вариант, содержание информации о саундтреке в рамках статьи о фильме пойдёт? А потом и структуру шаблона под возросшее число информации улучшить, может и не такой как в англовики, но чтобы иллюстрировало разрастание франчайза.
А то бывает, что для "осинения" ссылок шаблона создают статьи, но не доводят их до нормального оформления, когда взамен можно одну довести до статуса "хорошей". Pavel.nps 21:44, 12 июля 2010 (UTC)

Да, пожалуй. Первая статья о саундтреке может жить отдельно, а для остальных можно пункт саундтрек оставить, хотя бы в качестве прямой ссылки на раздел (как Вы и сделали) --Серёга ? 07:57, 13 июля 2010 (UTC)

Pure

День добрый. Оказалось, что 2 автора сделали статью про эту игру: Википедия:Проект:Инкубатор/Статьи/Pure и Pure (игра). Что лучше - объединить правки или просто заменить? Samal 07:54, 29 июля 2010 (UTC)

Заменяйте, конечно. Когда стаб делал, не знал про статью в инкубаторе, да и в стабе та же информация изначально из англовики переведённая. Pavel.nps 11:26, 29 июля 2010 (UTC)

Замена ударения

Э? -- A^VB^talk 00:43, 10 августа 2010 (UTC)

Странно, посмотрел соседние правки, но там в заглавном английском слове обычно ударения не было. Как-то странно HotCat сглючил, не видели ещё таких статей с ударением в первом английском слове?.. Pavel.nps 10:15, 10 августа 2010 (UTC)

• Это, кажется, вообще единственная статья с ударением в латинском названии. -- A^VB^talk 13:29, 10 августа 2010 (UTC)

PC vs Windows

Вы уверены, что это верно? Категория отражает платформу (как и категория xbox), а ОС платформы мне кажется вторичной инф. --Серёга ? 12:33, 11 августа 2010 (UTC)

Совершенно уверен, потому что в понятие персонального компьютера включается больше всего ОС: так, например, Mac OS X и Windows выделяются как отдельные игровые платформы, хотя могут работать даже на одном ПК. И разработчикам необходимо портировать игру под каждую отдельную ОС, либо разрабатывать под Java/Flash и аналогичные универсальные продукты. Из-за всех подобных возможных путей платформа - это не только hardware, но и software. В случае же консолей благодаря закрытости ОС платформа одна (либо Линукс же портированный, либо homebrew, но всё в рамках изначальной прошивки), и там софтовые платформы выделять не нужно, только категории товаров (крупные тайтлы/мини-игры/релизы старых игр). В общем, ОС ПК вполне первична, просто она является более точным критерием.
Если статья включена в категорию второго уровня, то она включается и в категорию первого, только при этом этом не создаётся лишней свалки всех статей про игры (при наличии категории "Игры по алфавиту")... Не, опять не так. Pavel.nps 14:00, 11 августа 2010 (UTC)

Если статья подходит по смыслу для категории А и её подкатегории Б, то её, как правило, следует включать только в Б.

— Википедия:Категоризация#Критерии включения в категорию

• Благодарю за подробный ответ. --Серёга ? 16:58, 11 августа 2010 (UTC)

Значимость в Conquiztador'е

На основании чего вы поставили шаблон значимости на эту статью? Да, отвечайте на страницу обсуждения статьи. --Vprisivko 11:23, 14 августа 2010 (UTC)

Противостояние 4: Сталинград / Файл:Противостояние 4 Сталинград (2).jpg

Пожалуйста, потрудитесь объяснить, каким именно критериям ВП:КДИ файл не соответствует.
Master Shadow (О) 06:38, 15 августа 2010 (UTC)

1. "Проверяемость. Материал должен быть правомерно опубликован где-либо ранее" - http://cd.eu.ru/i/59838.jpg - "Oops! This link appears to be broken.", на домене даже сайта нет.
2. "Минимальное использование. Количество несвободных медиа-файлов в одной статье должно быть минимальным." - в статье уже есть одна пиратская (про то, лицензионно ли выпустил Фаргус игру - не указано) обложка, поэтому цель "Необходимая иллюстрация к статье." - неправда. Картинка ничего больше не иллюстрирует, кроме альтернативной обложки.
3. "Значимость. Материал должен ... или специфично иллюстрировать важные её пункты или разделы, и не должен применяться в декоративных целях." - чтобы иллюстрация была значима, она должна дополнять какой-то раздел, как основная обложка дополняет инфокарточку.

Ведь лучше статью писать, чем картинки загружать, разве не так? Pavel.nps 06:56, 15 августа 2010 (UTC)

Хорошо, тогда я выставлю её на быстрое удаление.
Master Shadow (О) 07:04, 15 августа 2010 (UTC)

0 A.D.

Перенесено на страницу Обсуждение:0 A.D.#История версий.

Hot Pursiut и интересные факты

Перенесено на страницу Обсуждение:Need for Speed: Hot Pursuit (2010)#Интересные факты.

PlayStation Portable

Спасибо за наводку. Впредь буду более тщательно осматривать статьи. Раньше просто меньше людей пытались самопиарится через вики. Если ещё будут какие то грубые нарушение, то напиши. Beren NK 14:35, 28 января 2011 (UTC)

Файл:Обложка игры King Arthur The Role-playing Wargame.jpg

Пожалуйста, объясните, чем файл не угодил? Здесь (Википедия:Иллюстрирование) про не значимость места размещения ни строчки. User:Nogin

Прочтите ВП:Правила использования изображений#Источник. Когда источника не указано, то туда же шаблон направляет. И ВП:ВОЙ, а то вы откатом пользуетесь без пояснения, будто моё убирание неверного источника - вандализм. Pavel.nps 22:29, 7 февраля 2011 (UTC)

Выставление изображений с персонажами на удаление.

Звёздные врата: Вселенная#Персонажи

Зачем выставлять эти файлы на удаления, указывая в качестве причины якобы альтернативное свободное изображение, ведь на несвободном изображён персонаж, а на свободном актёр. А это разные «понятия». Если вы со мной не согласны то приведите конкретный пункт из текущих правил где указана возможность допущения подобной замены. Странно почему до сих пор не заменены несвободные изображения, например, хотя бы в этих статьях (ведь найти свободные изображения актёров к ним намного легче) (все эти статьи отпатрулированы, и созданы более 4-5 лет назад): 1, 2, 3, 4, 5. Chtototakoe 06:59, 12 мая 2011 (UTC)

Во-первых, лучше ориентироваться не на патрулированные статьи, надо ориентироваться на хорошие; патрулированная статья не обозначает пример для подражания. Во-вторых, картинки больше места в статье занимают, чем сам текст, а ОДИ заполнен именно для этой статьи, хотя там явное нарушение п.3 - вместо восьми файлов можно использовать один коллективный (по ссылке-источнику даже его показывает, а не конкретные страницы картинок, что тоже неправильно, кстати). Да и лучше текстом заниматься, а не о картинках несвободных заботиться, которых в интернете полно, а то вон же: "Имеет таинственное прошлое. Испытывает проблемы с контролем над собой в небоевых ситуациях." - провал в качестве статьи более важный, чем грядущее отсутсвие картинки около имени. Ну и в-третьих, фото же с специального события на комик коне, куда актёры группой пришли для фанатов, так что вполне релевантная замена. Pavel.nps 08:21, 12 мая 2011 (UTC)

Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.js

Pavel.nps, обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или monobook.js, vector.js или modern.js) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. технические новости):

• Замените doneOnloadHook, onloadFuncts, addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:

  jQuery( function( $ ) {
    // ваш код
  } );
  

  $( название_функции );
  

Полный список возможных ошибок и их решений: Legacy Javascript § wikibits.js (на mediawiki.org, англ.).

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 18:23, 4 мая 2017 (UTC)

Удалятор: Список игр на PlayStation Vita

Страница Список игр на PlayStation Vita, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/25 мая 2023#Список игр на PlayStation Vita. ^ w ^_(обс.) 21:07, 25 мая 2023 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».