Обсуждение участника:Pasha20d00 (KQvr';yuny rcgvmuntg&Pasha20d00)

Добро пожаловать, Pasha20d00!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Drbug — 16:54, 15 апреля 2012 (UTC) [ответить]

Ответ дан
Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1

Вопрос: Как восстановить удаленные статьи. помогите!!!!! Pasha20d00 04:23, 27 июня 2012 (UTC)[ответить]

Через Википедия:К восстановлению, но там для рассмотрения заявки обычно нужны хорошие аргументы в виде авторитетных источников. — Rafinin 12:01, 27 июня 2012 (UTC)[ответить]

Ваша статья VI тысячелетие

Пожалуйста, обратите внимание, что в этом разделе Википедии — ru.wikipedia.org — публикуются статьи на русском языке. Статьи на других языках следует размещать в соответствующем языковом разделе — на английском в en.wikipedia.org, на украинском в uk.wikipedia.org и так далее; с полным списком разделов можно ознакомиться на странице ВП:Список Википедий. В связи с этим Вашу статью VI тысячелетие придётся удалить. Пожалуйста, перейдите в соответствующий языковой раздел и разместите её там. Если Вы зарегистрировались в нашем разделе, но используете единую учётную запись, заново регистрироваться не потребуется, Вы сможете использовать те же логин и пароль.

Для работы над переводом Вы можете создать личную подстраницу-черновик. Обратите внимание, что для корректной работы шаблонов черновик желательно создавать в том же разделе, где будет размещена готовая статья. — ArgoDag 17:08, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Шаблон Infobox Polygon

Здравствуйте. Вам нужен этот шаблон? Вы его будете дорабатывать или можно удалить? --charmbook 18:19, 30 июня 2012 (UTC)[ответить]

Правки в статье Числительное в праиндоевропейском языке

Обращаю Ваше внимание, что в тексте статей неуместны ремарки, вопросы и возражения изложенным фактам (и вообще вопросительные предложения), если только они не содержатся в АИ. Если Вы с чем-то не согласны по существу излагаемых фактов, а не по форме изложения — обращайтесь лично к авторам этих правок. --Злобин П.С. (обс.) 19:19, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Ответ дан
Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1

Вопрос: Я обнаружил, что статья Скорость света не излагает многочисленных исследований учёных на тему передвижения быстрее света. У меня есть несколько подтверждений об информации, которую статья умолчала. Но согласно ВП:АИ я не могу отыскать источников, подтверждающих написанное. Попадается только жёлтая пресса на эту тему. 0. Нейтрино - написано. 1.0. Луч, пропущенный через пары рубидия, бежал на несколько стомиллионных долей быстрее света. 1. Радиоволны миллиметрового диапазона распространяются на 25 % быстрее света. 2. Из созвездия Большая Медведица в галактике M82 пучок энергии в четыре раза быстрее света. 3. Электрический сигнал "прогнали" через кабель также в четыре раза быстрее света. 4. В 1970-е годы нашли квазар, удаляющийся от нас, согласно красному смещению, также вчетверо быстрее света (ДСЭ, т. 3). 5. В галактике M87 пучок энергии уже в пять раз быстрее света. 6. Что-то в 6-9 раз быстрее света (?). 7. Другой квазар в шесть-десять раз быстрее света. 8. Пучок протонов разогнали до скорости в десять раз быстрее света. 9. Объяснение спину потеряно. Момент вращения электрона разгоняет его до 200 скоростей света на экваторе, по другим сведениям, до 300. 10. Лазерный импульс прогнали через парЫ цезия. Результат - 310 раз света. По другой информации, 308 или 300 скоростей света. 11. Альтернативное объяснение космического ливня "Oh-my-God!" предполагает скорость до 35 миллионов скоростей света. Ещё много таких исследований было. Я написал то, что вспомнил. Tetramur (обс.) 14:57, 15 января 2018 (UTC)[ответить]

Вопрос по источникам

Здравствуйте. Этой своей правкой вы добавили открытую проблему, которая меня заинтересовала, именно: «Все ли числа Мерсенна с простыми индексами свободны от квадратов?». Не могли бы вы привести хотя бы один авторитетный источник, в котором эта проблема, в той или иной форме, сформулирована? --Tamtam90 (обс.) 15:39, 29 марта 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я перевёл эту проблему из английской Википедии, равно как и две следующие. Поэтому надо смотреть, какие там источники. Tetramur (обс.) 15:57, 29 марта 2018 (UTC)[ответить]

Источники

Убедительная просьба: при добавлении информации в Википедию всегда добавляйте источники, откуда взята информация. Напоминаю, что в Википедии недопустимы оригинальные исследования. Это значит, что нельзя публиковать в Википедии результаты собственных исследований, экспериментов, вычислений и прочее. Спасибо за понимание. — Алексей Копылов 22:40, 6 июня 2018 (UTC)[ответить]

Ваша статья «18 446 744 073 709 551 615» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «18 446 744 073 709 551 615», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/5 декабря 2023#18 446 744 073 709 551 615». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:12, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]