Обсуждение участника:Paleontologia (KQvr';yuny rcgvmuntg&Paleontologia)
Добро пожаловать, Paleontologia!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Carpodacus — 08:22, 5 июня 2017 (UTC)
Здравствуйте, коллега. Боюсь, Вы совершили не вполне корректную правку. Вопрос был задан не о существовании и даже не о таксономической принадлежности Cyclida к Maxillopoda/Oligostraca, а о существовании в русскоязычной научной (научно-популярной) литературе транслитерированного названия отряда. Чего нельзя подтвердить англоязычным источником. Да, «циклиды» — практически единственный вариант транслитерации (если не «киклиды»), однако русскоязычная википедия в этом отношении придерживается формального правила — название должно быть употреблено во внешнем авторитетном источнике (за авторством специалиста в данной области). Это связано с мучительными проблемами прошлого, когда любители общеупотребительных и непременно кириллических названий обогащали википедию разнообразными шедеврами новостных (или похуже) сайтов, которые, как умеют, переводят английские названия или сочиняют свои. Поскольку популярность википедии велика, размещение в ней неустоявшихся вариантов приводит к широкому насаждению новой, неапробированной информации — что здесь называют «публикацией оригинальных исследований» (ВП:ОРИСС). Понимаю, что Cyclida — не тот случай, но, если в русскоязычных источниках транслитерация не употребляется, не стоит её и в статье использовать, в латыни нет ничего страшного. Серебряный (обс.) 15:00, 7 июня 2017 (UTC)
Оформление статей о таксонах
[править код]Спасибо за добавление статей по палеонтологии, но желательно, чтобы они соответствовали правилам и руководствам рувики. Прочитайте хотя бы ВП:НАУЧТАКС и ВП:БИОС. Также желательно использовать для таксонов шаблоны btname (для видов и родов) и bt-aut (для клад и рангов выше рода), хотя бы раз за статью писать научное название вида полностью (для поиска). Если возникнут вопросы по оформлению, обращайтесь. --VladXe (обс.) 08:07, 9 июня 2017 (UTC)
- @VladXe:: я как раз разбираюсь, многое неясно пока в синтаксисе вики. Я, например, не понял вчера, почему я использовал шаблон Taxon, но при добавлении родителя (семейства или отряда, которые есть в Вики), мне выдавалась ошибка, и я смог связать только с классом... Всегда надо использовать шаблон Taxon? Или есть другой? А шаблоны btname и bt-aut ставятся в начале статьи? Вы уж простите, я пока, как говорится, не въехал. Надо читать. И еще я не понял, почему Вики удалила все мои медиафайлы, ведь они в свободном доступе и я ссылался на источник. Вот непонятно совсем((
- Эдуард, не переживайте за оформление. В статье Paraphillipsia я доработал оформление карточки. Пока не стал указывать подсемейство, но это не сложно сделать, при необходимости. Я могу помочь с оформлением. Просто смотрите как оформлены другие статьи, или следите за дооформлением ваших. При необходимости обращайтесь. --Chan (обс.) 11:50, 9 июня 2017 (UTC)
- Сейчас я не могу Вам развёрнуто ответить (ограничение в работе правой руки), а кратко попробуйте прочитать Проект:Таксономия/Миграция с шаблона Taxobox. Указанные выше шаблоны нужны для оформления таксона с указанием авторства. Про медиафайлы точно не скажу, но скорее всего Вы неправильно заполнили шаблон-лицензию на них: если правильно не указано, что доступ свободный, то считается, что медиафайлы защищены от копирования. И подписывайтесь даже на своей СО. --VladXe (обс.) 18:02, 9 июня 2017 (UTC)
- Файлы выставил на удаление я, поскольку они явно не распространяются на условиях указанной при загрузке лицензии. Иллюстрировать Википедию (за исключениями, о которых можно пока даже не думать) можно только файлами со свободной лицензией, которая бы разрешала использовать их в коммерческих целях. Здесь иные правила, чем в научных публикациях, где обычно достаточно указать источник заимствования. На эту тему можно почитать ВП:ЛИ, ВП:ДОБРО и пр. Серебряный (обс.) 20:36, 9 июня 2017 (UTC)