Обсуждение участника:Orderic (KQvr';yuny rcgvmuntg&Orderic)

Авария на АЭС Три-Майл-Айленд

Браво! Прекрасная работа. Huller (обс) 22:17, 21 октября 2016 (UTC)

Благодарю. Надеюсь когда-нибудь найду время довести статью до логического завершения. Orderic (обс) 11:26, 22 октября 2016 (UTC)

ПАТ

Здравствуйте, ув. коллега! Возможно вам стоит подать заявку на патрулирующего или хотя-бы автопатрулируемого. При наличии хорошей статьи (а она у вас есть) данные флаги получаются легко, зато неплохо снизит нагрузку на патрулирующих.--Метеорич (обс.) 17:48, 2 марта 2018 (UTC)

Международный экспериментальный термоядерный реактор

Коллега, я откатил вашу правку в статье https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_экспериментальный_термоядерный_реактор#%D0%A4%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C Требовать АИ для очевидных вещей вовсе не нужно. Достаточно почитать статью. Эта оснастка начала собираться перед зданием Полоидальных катушек еще осенью прошлого года. Она круглая в плане. С уважением, Feb7 (обс.) 04:03, 7 марта 2018 (UTC)

Уважаемый Feb7, если бы в приведенном источнике или на фотографиях я увидел что-то напоминающее круг, я бы не стал делать пометки. Я так понимаю чтобы убедиться в вашей правоте мне нужно перечитать все новости с прошлого года и пройти по указанным в них ссылкам? — Orderic (обс.) 04:23, 7 марта 2018 (UTC)

Так, кажется нашел. По прежнему не понимаю что именно там круглого, но в источнике действительно так написано. Поставил ссылку на АИ еще раз для исключения недопонимания. — Orderic (обс.) 04:52, 7 марта 2018 (UTC)

Служебная:Изменения/98060129

Будьте повнимательнее, пожалуйста, этой правкой: Служебная:Изменения/98060129 вы вернули вандализм. Незарегистрированный участник Служебная:Вклад/176.209.146.150, правку которого вы отменили, вернул статью к отпатрулированной версии. Нужно было отменять правки другого незарегистрированного участника, Служебная:Вклад/46.164.130.68, точнее, вернуть статью к версии 94404075 86.57.134.88, вот так: Служебная:Изменения/98150789. — Alex NB IT (обс.) 17:44, 16 февраля 2019 (UTC)

• Увидел. Действительно ошибся, спасибо что поправили. Orderic (обс.) 18:13, 16 февраля 2019 (UTC)

Иод-131 и Северодвинск

В правке[1] вы выставили шаблон "нет в источнике", остальные источники в статье не смотрели? 37.113.156.75 13:46, 27 августа 2019 (UTC)

• Нет проблем. Ставите рядом авторитетный источник со словами "радио-йод в составе выброса отсутствует" и снимаете шаблон. Делов-то. — Orderic (обс.) 13:48, 27 августа 2019 (UTC)

• Ээээ. Нет... Вначале надо вам найти АИ подтверждающее обратно. Хорошо, перефразируем, на "официально об обнаружении иода-131 в выбросах не завлялось" устроит? Кстати, в приведённом именно в этом предложении источнике написано "Другое дело – если бы стало известно, что в атмосферу или воду был выброс йода-131", также там расписано когда и как его назначают при наличии в выбросах - то есть официально, через систему ГОиЧС, а такого назначения не было. 37.113.156.75 14:01, 27 августа 2019 (UTC)
  • Пусть так. «не заявлялось...» пойдёт. — Orderic (обс.) 14:08, 27 августа 2019 (UTC)

Перестаньте заниматься вандализмом!

Неоднократно были замечены попытки испортить статьи.

ВП:ЗСПАТ

Я поддерживаю предложение, которое вам сделали на форуме. Вы ведь можете получить флаг и использовать его по мере возможностей. Никто не будет заставлять заниматься массовым патрулированием - даже если вы будете проверять небольшое количество статей, в тематике которой хорошо разбираетесь, это уже будет хорошо. --wanderer (обс.) 17:06, 8 июня 2020 (UTC)

• Спасибо за предложение, но пока на упомянутом форуме даже близко нет согласия по вопросу, что же именно и как нужно патрулировать. — Orderic (обс.) 08:06, 9 июня 2020 (UTC)
  • Так согласия нет много лет. И кого это останавливает %) ? --wanderer (обс.) 16:40, 9 июня 2020 (UTC)
  • При вашем согласии я могу выдать вам флаг патрулирующего (с сопутствующими флагами откатывающего и переименовывающего без перенаправлений) без заявки на ВП:ЗСП. В этом случае нужно только подтвердить (прямо здесь), что вы прочитали правило ВП:ПАТ и собираетесь ему следовать. — Adavyd (обс.) 23:01, 20 февраля 2021 (UTC)
    • Из моих реплик ясно, что к патрулированию в его текущем виде я отношусь скептически. Флаг АПАТа я получал ради возможности оперативно править "мои" стабилизированные статьи, которых теперь, благодаря вам, уже три. Пока технические проблемы окончательно не сломают работоспособность флага АПАТ, получать какие-либо еще флаги не вижу смысла. Еще раз спасибо за предложение.— Orderic (обс.) 12:55, 21 февраля 2021 (UTC)
• Поддерживаю коллег в предложении получить флаг: как минимум он полезен, когда вы вносите изменения в стабилизированные статьи, чтобы ваши правки стали всем видны. Викизавр (обс.) 17:23, 23 апреля 2022 (UTC)

БелАЭС

Приветствую. По данной правке прокомментирую. Есть такой интересный источник[2].

Алексей Лихачёв сказал: "Из главных новостей на зарубежных стройках отмечу Беларусь, где активно работаем над получением разрешения на проведение физического пуска. Рассчитываем, что он состоится в первых числах августа"...

Но это про физический пуск, что, насколько я понимаю, не равно "Начало эксплуатации". Артём Л. (обс.) 12:38, 23 июля 2020 (UTC)

• Да, на странице обсуждения я приводил таблицу этапов ввода в эксплуатацию. Физпуск это промежуточный этап. Официально начало эксплуатации это "сдача в промышленную эксплуатацию". Но в СМИ редко соблюдается терминология, поэтому 100% достоверный вариант это наличие в PRIS даты "Commercial Operation Date". — Orderic (обс.) 13:02, 23 июля 2020 (UTC)
  • Может в преамбуле добавить план физического пуска, дабы меньше было вопросов? Артём Л. (обс.) 13:53, 23 июля 2020 (UTC)
    • Если где-то будет дата с источником и указанием того что она относится именно к физическому пуску, врядли кто-то будет против. — Orderic (обс.) 14:30, 23 июля 2020 (UTC)

ВП:ИНОЯЗ

Пишу по поводу этой правки Прошу оформить сноску шаблоном {{Ф}} — ссылки на форумы шибко быстро устаревают... 46.251.85.244 15:49, 24 ноября 2020 (UTC)

Серебряный орден проекта «Мириада»

Серебряный орден проекта «Мириада»	Серебряный орден проекта «Мириада»
	За доведение статьи Авария на АЭС Фукусима-1 до статуса избранной. — Ковалевич Тимофей (обс.) 10:30, 7 сентября 2021 (UTC)

• Неожиданно. Спасибо!— Orderic (обс.) 11:03, 7 сентября 2021 (UTC)

Авария на АЭС Фукусима-1

Вот в этой правке [3] с комментарием "уточнение, стилевые правки, иллюстрирование" Вы удалили целый раздел про "взрывы водорода". Мне кажется, что удаление раздела - это более серьезная операция, чем уточнение, и требует предварительных действий типа запроса источника или запроса значимости. Прокомментируйте, пожалуйста COM-03 (обс.) 02:53, 7 ноября 2021 (UTC).

• Раздел является ОРИССом. Источника связывающего АЭС Фукусима, взрыв водорода и рекомбинаторы не приведено. В первой сноске указана ссылка на spectrum.ieee.org где рекомбинаторы упоминаются ровно один раз в оторванном от остального текста абзаце, что не позволяет сделать какие-либо выводы. В остальных сносках речь идет о рекомбинаторах как таковых, без связи с аварией. Я попытался найти информацию о противоаварийной модернизации других станций с BWR в Японии, но ничего про установку рекомбинаторов вне защитной оболочки не обнаружил.— Orderic (обс.) 10:20, 7 ноября 2021 (UTC)
  • С Вашей аргументацией и удалением раздела я согласен, но в таких случаях следует ставить ВП:ОРИСС, чтобы дать возможность другим участникам привести аргументы. Кроме того, раздел посвящен не только рекомбинаторам, но и тому, что возможность взрыва водорода не была указана ни в каких инструкциях. Неужели никто не озаботился этим? COM-03 (обс.) 10:33, 7 ноября 2021 (UTC)
    • Эта часть дублировала предпоследний абзац раздела «12 марта». Так что в этом отношении ничего не изменилось, информация осталась.— Orderic (обс.) 10:39, 7 ноября 2021 (UTC)

СГ-2021

	Звезда конкурса «Статьи года»
	Поздравляем с победой в конкурсе «Статьи года»: в номинации «Статьи: Культура. Общество. Религия. Спорт. Философия» победила статья «Авария на АЭС Фукусима-1»! — Юлия 70 (обс.) 07:22, 26 декабря 2021 (UTC)

В наступающем Новом году ждём от Вас новых свершений! — Юлия 70 (обс.) 07:22, 26 декабря 2021 (UTC)

• Спасибо!— Orderic (обс.) 10:57, 26 декабря 2021 (UTC)

Dataflow architecture

C точки зрения ископаемого, столкнувшегося с этим самым ещё при СССР - изложено коряво, но по существу. Чубака не обнаружена. Всякий внятный рассказ так и будет от противного, от сопоставления с ноймановским каноном. И таких тем немало. Скажем, дать дескриптивное определение понятия схемотехника невозможно - получается бестолковое многобуквие наподобие того, что сейчас в статье. А если разъяснить смысл понятия в сравнении с его антитезой - всё сразу становится на свои места. Тема очень простая при устном изложении и усвоении, но вот письменно по-русски изложить - талант нужен. Что же касается "архитектура настраивается" - перевод крив, но смысл не искажён. Конфигурация может изменяться в зависимости от нагрузки и рода работы. Скажем, обычный многоядерный процессор любого персонального компьютера или телефона также изменяет конфигурацию в зависимости от нагрузки - но речь идёт только о питании-подключении-отключении ядер и их обслуги. А в Dataflow всё то же самое, но уровнем ниже. Retired electrician (обс.)

• Спасибо за разъяснения. Возразить нечего, сам сталкиваюсь с недостатком таланта при изложении узкоспециализированных тем. Ну хорошо хоть, что, как вы говорите, в данном случае нет явного искажения фактов.— Orderic (обс.) 00:00, 12 февраля 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:57, 27 июля 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)

Орден «Хорошая статья» V степени

Орден «Хорошая статья»	Орден «Хорошая статья» V степени
	За участие в создании 3 хороших статей. 3-й стала статья Пикильякта. Поздравляю! От имени и по поручению проекта

НПВ (обс.) 20:00, 8 октября 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:10, 8 ноября 2024 (UTC)