Обсуждение участника:Netocrat (KQvr';yuny rcgvmuntg&Netocrat)

Перейти к навигации Перейти к поиску
   Руководство для быстрого старта   Добро пожаловать в Википедию, Netocrat!
   Первые шаги От имени участников Википедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Другая частая ошибка — непонимание целей проекта. Википедия — это энциклопедия и ничто иное См. подробнее — Чем не является Википедия.

так можно подписаться
Статьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе, например владение языками или интересы.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта, мне или одному из участников-помощников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
   Именование статей
   Как править статьи
   Правила и указания
   Изображения
   Авторские права
   Глоссарий

--BotCat 13:01, 17 августа 2007 (UTC)[ответить]


Изображения

[править код]

Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

--BotCat 13:01, 17 августа 2007 (UTC)[ответить]

Добрый день. Увидел Ваш пост, но отвечу всё же здесь, т.к. жж не пользуюсь. Вы совершенно правильно просите "править эту статью только тем, кто знаком с правилами Википедии и имеет опыт создания и правки вики-статей. Википедия — не рекламная площадка, не каталог ссылок. Статьи Википедии должны максимально разносторонне освещать ту или иную тему.". С другой стороны, не уверен, что Вы сами в достаточной мере знакомы с этими правилами. Во-первых, в ВП нет ни смотрителей, ни модераторов, а есть администраторы. :-) Но это детали, а суть в том, что значимость теории трансёрфинга вызывает сомнения у участников.

На данный момент в русской Википедии допускаются статьи о научных и философских теориях, которые соответствуют следующим критериям: ВП:КЗТ. Ознакомились ли Вы с ними перед написанием статьи?

Кстати, Вы забыли застолбить название Трансерфинг, из-за чего по нему другой автор начал писать о том же самом заново. Если его статья будет удалена в связи отсутствием значимости, то вашу даже обсуждать не станут, а сотрут моментально ибо статьи об одном и том же.

В тамошнем обсуждении я значимость показал, но ни в вашей, ни в той статье она не продемонстирована. Это нужно сделать. Привести критику тоже нужно.

Кроме того, "Трансерфинг реальности" - это прежде всего название книжной серии, в которой изложена теория. Статья "Трансерфинг реальности" должна быть именно о книгах. Кстати, значимость книг и автора доказать гораздо проще, чем значимость теории. Достаточно суммарного тиража в 20 000. Так что правильней всего будет перенести в вашу статью из Трансерфинга те немногие сведения, что там есть и переименовать статью в Трансёрфинг ("сёрфинг" по-русски пишется именно через "ё"). А на месте Трансёрфинг реальности - восстановить статью о книге. У меня не доходили руки заново собрать сведния о тираже, но так уж и быть, сделаю. Netrat 12:46, 30 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Нашёл у вас в списке литературы "Анти-Зеланд, или на халяву и уксус сладкий". Признаю, был неправ: этой книгой вы вполне показали значимость. Но Вы совсем на неё не ссылаетесь! В тексте самой статьи непонятно, откуда взяты какие утверждения. Про церковную критику непонятно. Netrat 13:16, 30 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый Netrat, прежде чем править статью, а также переписывать ее, я оооочень внимательно ознакомился со всеми требованиями ВП:КЗТ и не только ими. Статья не была завершена на момент ее последнего удаления, хотя и критика со всеми подтверждающими ссылками и значимость были подтверждены. Информация про церковную критику, видимо, вышла не из-под моего пера, но подтверждение я находил и опубликовал бы, если бы статью так скоропостижно и без обсуждения не удалили.

По поводу того, что "Трансерфинг реальности" - это прежде всего название книжной серии, в которой изложена теория, я с Вами согласен, но книга вышла через пару лет после того, как теория заинтересовала широкие круги в Рунете. Именно эта популярность теории и послужила основанием для публикации книг. Сначала была рассылка, потом вышла книга.

Я +/- знаю, как работает процесс администрирования в Википедии, будем надеяться, что кто-то из администраторов обратит внимание на статью Википедия:К_восстановлению/1_апреля_2009#Трансерфинг реальности, а также Википедия:К_восстановлению/5_апреля_2009#Трансерфинг реальности.

P.S. По поводу того, что значимость теории трансёрфинга вызывает сомнения у участников с тех пор много воды утекло. Статья, в том виде, в котором она существовала в те времена, была просто ужасной с точки зрения Википедии и ее удалили обоснованно только потому, что никто не нашел времени исправить ее и привести доказательства Значимости. В последней удаленной статье все эти доказательства — и даже более чем было необходимо — были, Вы и сами констатировали этот факт )

Благодарю за поддержку и наставничество. С уважением,

netocrat 10:02, 10 мая 2009 (UTC)[ответить]

Юзербокс

[править код]

Здравствуйте, Борис Петрович! Я заметил, что в русской Википедии уже собралось немало участников из Канады. Хочу предложить расставить на наших страницах участников боксы из категории «Категория:Википедия:Шаблоны:Участники по городам Канады», чтобы «посчитаться». Может быть, со временем удастся организовать и канадскую викивстречу. --Dmitri Lytov 14:37, 19 июля 2011 (UTC)[ответить]

Bilderling (обс) 17:24, 27 сентября 2016 (UTC)[ответить]