Обсуждение участника:NachtReisender (KQvr';yuny rcgvmuntg&NachtReisender)

Добро пожаловать, NachtReisender!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Весельчак — 15:54, 29 мая 2018 (UTC)

Сегодня создано статей Википедия Статей Русская    38 Английская    105 Украинская    21 Итальянская    23 Испанская    24 Французская    22 Нидерландская    4 Немецкая    45 Белорусская    15 Благодарность Благодарность от проекта «Тематическая неделя регионов Австралии и Океании» За участие в рамках Неделе Виктории. --VAP+VYK 13:05, 7 июня 2018 (UTC) Феминитивы Ознакомьтесь с ВП:Фемспик. За "феминитивы" тут блокируют бессрочно за вандализм (например). MBH 17:17, 4 августа 2018 (UTC) Хочу отметить, что феминативы, нарушающие текущие нормы русского языка, мною использованы не были. NachtReisender 17:17, 4 августа 2018 (UTC) Приглашение на Марафон юниоров Уважаемый участник, с 18 августа по 8 сентября 2018 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие! Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона. Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 09:59, 15 августа 2018 (UTC) Автопатруль Здравствуйте! Я просмотрел ваш вклад и считаю, что вы соответствуете требованиям к автопатрулируемым участникам. При согласии с требованиями я присвою вам этот флаг, и ваши правки в отпатрулированных статьях будут сразу помечаться как отпатрулированные. Согласны? — Ле Лой 07:05, 20 октября 2018 (UTC) Здравствуйте! С превеликой радостью принимаю ваше предложение. С требованиями соглашаюсь. --NachtReisender 10:10, 20 октября 2018 (UTC) Удачи! Если будут какие-то вопросы, пишите — Ле Лой 07:12, 20 октября 2018 (UTC) Большое спасибо o(≧▽≦)o--NachtReisender 10:14, 20 октября 2018 (UTC) Благодарность за активное участие в Неделе Центральной Аргентины Благодарность от проекта «Тематическая неделя американских регионов» За участие в рамках Недели Центральной Аргентины. -- Иван Богданов (обс.) 10:15, 31 октября 2018 (UTC). Спасибо! С уважением, Иван Богданов (обс.) 10:15, 31 октября 2018 (UTC). Всегда рад сотрудничеству! NachtReisender (обс.) 11:20, 31 октября 2018 (UTC) В таком случае, приглашаю Вас к участию в одном из старейших проектов рувики. С уважением, Иван Богданов (обс.) 14:36, 1 ноября 2018 (UTC). Медаль «За первую добротную статью» Медаль «За первую добротную статью» Медаль «За первую добротную статью» За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Фелтон, Ребекка Латимер — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 19:11, 3 ноября 2018 (UTC) Благодарю! NachtReisender (обс.) 19:31, 3 ноября 2018 (UTC) Про писателя В рувики всегда, когда пишется "***ский писатель", имеется в виду не страна, где проживал писатель, а язык произведений. Это закреплено в правилах. Это сделано для исключения срачей вида "не русский, а еврейский", "не советский, а антисоветский", "не советский, а русский", "не русский, а украинский", "не азербайджанский, а армянский" и т.п. MBH 02:16, 11 ноября 2018 (UTC) Спасибо за информацию. В таком случае, надобно обозначить его "англоязычным писателем", чтобы не было путаницы с языком и страной, так ведь? @MBH: NachtReisender (обс.) 09:42, 11 ноября 2018 (UTC) Нет, пишется именно -ский. Русский писатель = писавший на русском языке. Пара исключений для языков, для которых нет формы -ский, например иврита. MBH 11:02, 11 ноября 2018 (UTC) @MBH: А как быть, скажем, с русскоязычными украинскими писателями? Как их следует обозначать? NachtReisender (обс.) 10:02, 7 декабря 2018 (UTC) Русский писатель. Нюансы зависят от того, при каком государстве он жил (РИ, УССР, Украина) и какое отношение имел к Украине (только родился там или жил во время творчества). MBH 10:27, 7 декабря 2018 (UTC) Благодарность за участие в Киевской неделе Благодарность от проекта «Тематическая неделя русскоязычных регионов мира» За участие в рамках Киевской неделе. -- CesarNS1980 (обс.) 21:28, 24 ноября 2018 (UTC). Друг мой, я насчитал 14 статей, я не ошибся? Вы сделали значительный вклад. Но 2 статей не хватило для получения ордена. Может я где то что то пропустил? С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 21:28, 24 ноября 2018 (UTC) @CesarNS1980:, увы, но это правда. Действительно не успел дописать необходимые для ордена статьи из-за пропавшей электрики. Обидно, чего уж скажешь — NachtReisender (обс.) 22:17, 24 ноября 2018 (UTC) Друг мой, Википедия это энциклопедия возможностей, поэтому как куратор проекта, я даю Вам право дописать ещё две статьи, что бы Вы смогли получить заслуженную награду. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 10:59, 25 ноября 2018 (UTC) @CesarNS1980: Крайне вам благодарен! Необходимые статьи уже написаны —NachtReisender (обс.) 19:16, 25 ноября 2018 (UTC) UPD: @CesarNS1980: удалённая статья о Льве Парцхаладзе заменена другой —NachtReisender (обс.) 20:31, 26 ноября 2018 (UTC) Ок. Какой из орденов Вы хотели бы получить? Киевский или Украины? С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 23:32, 26 ноября 2018 (UTC) Можете не о Льве Парцхаладзе написать? А то её постоянно удаляют((( С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 23:35, 26 ноября 2018 (UTC) @CesarNS1980: Статья вместо Парцхаладзе уже написана — 101-я отдельная бригада охраны Генерального штаба Украины. А среди орденов — Киевский. —NachtReisender (обс.) 08:24, 27 ноября 2018 (UTC) Хорошо уважаемый коллега. -- CesarNS1980 (обс.) 18:08, 29 ноября 2018 (UTC) Ваша статья «Парцхаладзе, Лев Ревазович» Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи. Данная статья не может быть воссоздана без предварительного обсуждения на специальной странице «к восстановлению», так как она уже удалялась по решению на странице «к удалению». Перед подачей заявки на восстановление статьи, подробно ознакомьтесь с правилом Википедии об энциклопедической значимости, а также с тематическими правилами о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Кроме того, рекомендуется прочитать прошлые обсуждения на странице «к удалению», где было принято решение об удалении данной статьи. Если вы считаете, что сможете подтвердить значимость предмета статьи «Парцхаладзе, Лев Ревазович» с помощью авторитетных источников, то приведите их в заявке на странице «к восстановлению». Также рекомендуется избегать аргументов, которые обычно не учитываются при подведении итога. Примеры таких аргументов можно найти в эссе Википедия:Аргументы, которых следует избегать. Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 22:15, 25 ноября 2018 (UTC) Киевский орден им. Иосифа Каракиса «Киевский орден им. Иосифа Каракиса» За активное участие в Киевской неделе проекта Тематическая неделя русскоязычных регионов мира. С уважением, -- CesarNS1980 (обс.) 06:27, 1 декабря 2018 (UTC) — Благодарю! NachtReisender (обс.) 20:11, 1 декабря 2018 (UTC) Берлинско-Бранденбургская неделя Орден Бранденбурга За активное участие в рамках Недели Берлина и Бранденбурга проекта «Тематическая неделя европейских регионов». -- Авгур (обс.) 21:46, 25 января 2019 (UTC) Приглашение на Марафон юниоров Уважаемый участник, с 9 по 23 февраля 2019 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие! Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона. Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 09:22, 6 февраля 2019 (UTC) Неделя Квинсленда Благодарность от проекта «Тематическая неделя регионов Австралии и Океании» За участие в рамках Недели Квинсленда. Иван Богданов (обс.) 08:35, 7 марта 2019 (UTC) Спасибо! С уважением, Иван Богданов (обс.) 08:35, 7 марта 2019 (UTC). Феминитивы №2 По поводу наличия феминитивов в преамбуле ("литературный феминатив, который согласно правил ВП:ФЕМ может быть использован"). Может быть использован - не значит, что должен даваться в преамбуле статьи о профессии. Википедия все же энциклопедия, а не словарь. Я бы попросил Вас воздержаться от дальнейших подобных правок без обсуждения на форуме. --Sigwald (обс.) 22:41, 7 марта 2019 (UTC) Ясное дело, что Википедия не является словарём. Однако вся суть заключена в том, что в преамбуле подаётся наименование профессии, которое почти всегда есть вариативным. И я считаю, что читатели, желающие получить информацию о профессии, достойны знать, как следует называть людей, ею занятых — без ненужных умалчиваний. --NachtReisender (обс.) 23:17, 7 марта 2019 (UTC) Мы пишем для людей, знающих русский язык. Если они русский язык не знают - к их услугам словари, включая викисловарь. --Sigwald (обс.) 00:19, 8 марта 2019 (UTC) Исходя из вашей логики, то и мужскую форму указывать незачем — знающие язык и так догадаются кто работает в полиции, а кто в бухгалтерии. —NachtReisender (обс.) 10:37, 8 марта 2019 (UTC) Не доводите до абсурда. Найдите хотя бы одну энциклопедию, или вообще хоть какой-то АИ, где даётся сразу обе формы, тогда и будет о чем говорить. --Sigwald (обс.) 14:56, 8 марта 2019 (UTC) Нельзя довести до абсурда ситуацию саму по себе являющуюся таковой. Википедия — в сто крат лучше её бумажных сестёр, и, как я считаю, перекочёвывание формальщины из старого в новое лишь идёт ей во вред. —NachtReisender (обс.) 18:15, 9 марта 2019 (UTC) Звёзды в навигационных шаблонах Доброе время суток) NachtReisender, отпишусь, чтобы не начинать войну правок: касательно звёздочек в навигационных шаблонах тема уже поднималась — и непосредственно по Сонику, и ещё ранее по любым другим навигационным шаблонам. Что касается последнего, то аргументов против звёздочек было всё же больше, спустя много времени ситуация не поменялась, да и пример английского раздела Википедии говорит о том, что навигационные шаблоны используются для навигации, а не для отображения статусов качества статей. Поэтому пришлось откатить ваши правки, связанные со звёздочками. Если считаете, что стоит пересмотреть эту тему, то стоит сперва поднять обсуждение где-нибудь на форумах Википедии. — Аджедо 06:43, 10 мая 2019 (UTC) Война правок Отмена отмены трактуется как начало войны правок. если вашу правку отменили, то найдите, пожалуйста, время написать свои возражения на странице обсуждения. — Web Wiki Ware (обс.) 17:45, 29 ноября 2019 (UTC) Удалятор: ВП:К удалению/27 августа 2020#Гусовский, Сергей Михайлович — Номинация КУ Mitte27 (обс.) 14:48, 27 августа 2020 (UTC) Война правок Пожалуйста хватит. В том источнике который я приложил на втором странице написано. "Share the Wealth. This was a catch phrase used by Huey Long to appeal to the great impoverished public, and that meant about 90 per cent of the people during the depression. His economic formula would make the present Republican Party look radical. " Даже в Российских академических кругах Лонга классифицируют не иначе как правого популиста HueyLong1893 (обс.) 11:33, 8 сентября 2023 (UTC) @HueyLong1893: Сделать вывод о правом популизме из того, что написано на второй странице источника, означает провести оригинальное исследование; прямых тому подтверждений в источнике нет. Во второй ссылке хотя бы есть прямое указание, однако авторефераты не являются авторитетными источниками. В то же время, существует несметное кол-во источников, которые характеризуют Лонга как левого политика-популиста: 1 (Long’s brief political career provides a mirrored vision of Trump’s demagogic populism—a glimpse of what could happen if a left-wing politician channeled a similar message and disregard for political mores), 2 (Huey P. Long Jr. led a successful left-leaning neo-Populist political movement), 3 (His life and successes demonstrate that populism can serve as a powerful vehicle for accomplishing left-wing goals) и т.д. Этот источник справедливо отмечает, что "Senator Huey P. Long, who has become the apple in the eye of both left-wing and right-wing populists". Однозначная характеристика Хьюи Лонга как правого популиста наперекор ряду источников, которые говорят об обратном, указывает на субъективизм и игнорирование нейтральной подачи информации. NachtReisender (обс.) 11:54, 8 сентября 2023 (UTC) В Российской академической среде он характеризуется как правый популист, и его ближайший соратник его описывает как Консерватора. В то время статьи которые вы скинули явно полны субъективизма и игнорирование нейтральной подачи информации. Скажите мне честно, как человек который топил за сегрегацию, национализм и консервативные ценности может быть левым популистом? HueyLong1893 (обс.) 13:02, 8 сентября 2023 (UTC) Тот же T Harry Williams отмечает: "Long was a strident isolationist and political nationalist who opposed American intervention abroad and was a strong supporter of tariffs, with Long labelling himself a "tariff Democrat". Along with supporting tariffs, he advocated that the American government disassociate from European efforts to settle war debts and to grant independence to the Philippines." HueyLong1893 (обс.) 13:06, 8 сентября 2023 (UTC) Да и назвать книгу его главного помощника не авторитетными.... HueyLong1893 (обс.) 13:08, 8 сентября 2023 (UTC) Так-же вполне достоверный источник есть который характеризует Лонга как правого популиста: "Furthermore, the plan's apparent radicalism masked a traditionalist and conservice core. It romanticized the family as the basic unit of society, and made no provision for single adults. And Share Our Wealth did not challenge capitalism as an economic system. Long's "targets of attack were distant Wall Street financiers and men of great wealth like the Rockefellers, not local employers or small town bankers, merchants and landlords the élites who constituted the economic and social power structure at the local" https://books.google.ru/books?redir_esc=y&hl=ru&id=Md1aRhWNk1QC&q=huey+long#v=onepage&q=Share%20Our%20Wealth%20conservative%20&f=false HueyLong1893 (обс.) 13:17, 8 сентября 2023 (UTC) @HueyLong1893: Ну вот скажите: если есть множество источников, которые характеризуют Лонга как левого популиста, и множество источников, которые характеризуют его как правого, как можно однозначно утверждать, что истинным является лишь одно из двух? Тут роль играет исключительно субъективизм и личные предпочтения редактора. Нельзя обращать внимание только на те источники, которые отвечают личному мнению, во внимание следует брать все. И касательно наведённого вам источника в самой статье: пока там нет однозначных слов "правый популист" он не подходит. Я предлагаю добавить в преамбулу текст о том, что политика Хьюи Лонга была настолько оригинальной и своеобразной, что множество исследователей причисляют его одновременно к левому и правому лагерю, и что дискуссии о его принадлежности не утихают до сих пор. Всё с наведением источников. NachtReisender (обс.) 08:52, 9 сентября 2023 (UTC) А давайте, я согласен. HueyLong1893 (обс.) 13:58, 9 сентября 2023 (UTC) @NachtReisender Но я бы добавил, что он был националистом в преамбулу, с этим никто не спорит. Тот же Вильямс Пишет "Long was a strident isolationist and political nationalist who opposed American intervention abroad and was a strong supporter of tariffs, with Long labelling himself a "tariff Democrat". Along with supporting tariffs, he advocated that the American government disassociate from European efforts to settle war debts and to grant independence to the Philippines " Williams (1981) [1969], p. 712.| HueyLong1893 (обс.) 14:06, 9 сентября 2023 (UTC) @NachtReisender "Американский Националист и Изоляционист, чья политика была настолько оригинальной и своеобразной, что множество исследователей причисляют его одновременно к левому и правому лагерю, и что дискуссии о его принадлежности не утихают до сих пор." - такая преамбула устроит? HueyLong1893 (обс.) 14:08, 9 сентября 2023 (UTC) Да, только его ближайший сторонник Джеральд Смит прямо его называет правым. Я не знаю кого еще ближе можно вспомнить к Кингфишу. И Смит явно большее отношение имеет к Лонгу чем все эти исследователи. HueyLong1893 (обс.) 09:31, 10 сентября 2023 (UTC) Это правда. Вообщем, вариант "Консервативного Популиста" вас устроит? HueyLong1893 (обс.) 13:47, 9 сентября 2023 (UTC) @HueyLong1893: Я за вариант "Член Демократической партии, 40-й губернатор Луизианы в 1928 — 1932 гг., сенатор в 1932 — 1935, чья политика была настолько оригинальной и своеобразной, что множество исследователей причисляют его одновременно к левому и правому лагерю; дискуссии о его принадлежности не утихают до сих пор". Про национализм и изоляционизм можно расписать подробнее в самой статье. NachtReisender (обс.) 10:59, 10 сентября 2023 (UTC) лучше про национализм и изоляционизм сразу в статье, а про лево-право в статье оставить HueyLong1893 (обс.) 12:44, 10 сентября 2023 (UTC) в преамбуле* HueyLong1893 (обс.) 12:44, 10 сентября 2023 (UTC) Потому что то, что он был националистом не спорит никто, что левые что правые HueyLong1893 (обс.) 12:47, 10 сентября 2023 (UTC) @HueyLong1893: Как раз национализм и изоляционизм это слишком специфические характеристики, которые было бы неплохо подробно расписывать, а левое/правое течение это нечто достаточно общее, чтобы быть в преамбуле. NachtReisender (обс.) 13:09, 10 сентября 2023 (UTC) Давайте просто оставим что он популист, националист и изоляционист. А про лево-право напишем в самой статье HueyLong1893 (обс.) 15:12, 10 сентября 2023 (UTC) Тем более я не знаю в чем спорный момент, если его сторонник прямо пишет, что он консерватор. HueyLong1893 (обс.) 15:14, 10 сентября 2023 (UTC) Моя позиция в том, что он был социальный консерватором, в плане он выступал за экономическое вмешательство и культурный консерватизм. Можно прям так и оставить, что он был социально-консервативных взглядов HueyLong1893 (обс.) 15:18, 10 сентября 2023 (UTC) @HueyLong1893: Давайте тогда так и напишем: "Член Демократической партии, приверженец социально-консервативных взглядов". NachtReisender (обс.) 22:51, 10 сентября 2023 (UTC) Давайте. Я за HueyLong1893 (обс.) 06:34, 11 сентября 2023 (UTC) Вставил в вашей формулировке. Спасибо за хорошую дискуссию. HueyLong1893 (обс.) 06:47, 11 сентября 2023 (UTC)

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:08, 8 ноября 2024 (UTC)