Обсуждение участника:Myantip (KQvr';yuny rcgvmuntg&Myantip)

Добро пожаловать, Myantip!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Есть вопросы? Обратитесь к участнику Lesless, он постарается быстро вам ответить. — 18:17, 13 июля 2024 (UTC)[ответить]

На ваш вопрос ответили!

Здравствуйте, Myantip! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Venzz ответили. Нажав на кнопку «Перейти к ответу на ваш вопрос» вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot (обс.) 08:55, 19 октября 2024 (UTC)[ответить]

Правки в статье Иоанн Богослов

Добрый день. Статья Иоанн Богослов, в которую вы вносите правки, относится к принудительному посредничеству ВП:НЕАРК, я — один из посредников. По заявке на странице ВП:НЕАРК-ЗКА я ознакомился с вашими правками и обнаружил, что источники, которыми вы пользуетесь, не подходят для Википедии (см. ВП:АИ об источниках). Я отменяю ваши правки, и возвращать их без моего разрешения не следует. И, кстати, Venzz прав: стиль добавляемого вами текста совершенно не подходит для энциклопедии. Кроме того, в Википедии не стоит ни при каких обстоятельствах апеллировать к возможному преследованию по закону, как вы сделали на странице Обсуждение участника:Aleksei m#Иоанн Богослов: это похоже на такую угрозу, которую правило ВП:СУД предписывает пресекать бессрочной блокировкой. Браунинг (обс.) 19:52, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]

Добрый день. Вы убираете мою информацию, оставляете свою и считаете, что я кому-то угрожаю? Как это называется? Если хотите можете блокировать - после вас я не считаю, что википедия это свободная энциклопедия. Книга "Культорология" не может не быть АИ, так как она предназначена для подготовки студентов, это учебное пособие для вузов, выпущенное авторитетным издательством. Там есть раздел "Культура и религия", там есть предложение "Многие разделы Библии относятся к шедеврам мировой литературы ("Песнь песней Соломона", "Книга Екклесиата", "Книга плач Иеремии", "Откровение святого Иоанна Богослова" и др.)", так что требую вернуть вторую правку, ваши претензии неосновательны. Насчет первой правки хочу заметить, что "Библиотека Наг-Хаммади" находится в Каирском государственном музее, который является частью Берлинского музея. В чем моя неосновательность? Перевод делали ученые из России. Часть переводов издана (смотри сраницу "Библиотека Наг-Хаммади" ). Какие еще источники вам нужны? Ссылка http://apokrif.fullweb.ru/nag_hammadi/ ничем не хуже, чем ссылка Новозаветные апокрифы. — Karen Kartashou. — 658 с... Мой стиль изложения ничем не отличается от стиля приведенного на странице. На этой странице обсуждается связь Апокрифа от Иоанна с Евангелием от Иоанна. Еще там есть краткая версия этого апокрифа. Ученые делают вывод, чо на основании этих апокрифа, а также возможно части других сформировались другие работы Иоанна. На основании этих работ можно понять в какой духовной среде жил Иоанн. Они невероятно приближают нас к тому времени. Делать страницу об Иоанне и не указывать в какой духовной среде он жил это кощунство. Страница не относится к Иоанну, страница посвящена толкованию Нового Завета. Если Вам важен Иоанн, пожалуйста скомпилируйте информацию из "Библиотека Наг-Хаммади" или "Кумранские рукописи" и оставьте мои правки. Если вы мня не уважаете, если вам все равно, что думает другой человек, но Вы хотите сделать страницу об Иоанне сделайте собственные добавления из указанных мною источников. Myantip (обс.) 23:44, 24 октября 2024 (UTC)[ответить]
- Как следует из руководства ВП:АИ, на которое я вам дал ссылку выше, мы не пишем энциклопедию по древним рукописям. Мы пишем энциклопедию по трудам специалистов, которые прочитали древние рукописи. Пожалуйста, прочитайте руководство, попробуйте найти подходящие источники, напишите об этом на странице Обсуждение:Иоанн Богослов, тогда и поговорим. Я думаю, нужные вам труды специалистов существуют и найти их несложно, только в них едва ли можно найти столь уверенный и определённый вывод, что древние рукописи «полностью подтверждают» какие-то версии про Иоанна.
  Я согласен, что сайт «Русская апокрифическая студия» сам по себе неплох, можно будет сослаться на него. Но только в дополнение к ссылке на вторичный источник (т. е. на современного специалиста). Браунинг (обс.) 09:39, 25 октября 2024 (UTC)[ответить]
- Где в ваших источниках написана фраза, которую вы написали в статье? Aleksei m (обс.) 22:48, 27 октября 2024 (UTC)[ответить]