Обсуждение участника:MyWikiNik (KQvr';yuny rcgvmuntg&MyWikiNik)
Добро пожаловать, MyWikiNik!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику MaxBioHazard — 16:13, 8 октября 2011 (UTC)
Добро пожаловать!
 |
Հարգելի MyWikiNik, բարի գալուստ Վիքիպեդիայի ռուսերեն բաժին: Спасибо за вклад в раздел Википедии об Армении и армянах. Я, и весь коллектив Проекта:Армения, приглашаем Вас принять участие в создании и улучшении статей на эту тематику. Если у Вас возникнут какие-либо вопросы, проблемы, то можете сразу же обратиться к активным участникам проекта: Taron Saharyan, Lori-m, Zara-arush, Hayk, Rs4815, Ankax Hayastan, Кертог, Headgo, Davidgasparyan2001, Well-read MountainMan. Внимание: В связи с большим количеством конфликтов в статьях армяно-азербайджанской (АА) тематики, они были переведены в особый режим редактирования. Для получения большей информации посетите страницу Википедия:К посредничеству/Армяно-азербайджанский конфликт, а также учтите, что в отличие от остальных статей, где можно совершать 3 отката, в статьях АА тематики это можно делать только 1 раз в одной статье за 24 часа. |
 |
--Lori-mՆԿՐ 16:02, 15 ноября 2011 (UTC)
Создание слишком краткой статьи (Коинтеграция временных рядов)
[править код]Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Коинтеграция временных рядов. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Джекалоп 19:21, 29 января 2012 (UTC)
Источники статей
[править код]Спасибо за ваш вклад! К сожалению практически нигде в Ваших статьях не проставлены источники информации, а они необходимы по правилам Википедии. Можно посмотреть статью Эконометрика, как пример, где правильно проставлены источники. Можно хотя бы оформить списком литературы (см. указанный пример). Если будут сложности - могу помочь с оформлением. --Deepak-nsk 11:57, 2 февраля 2012 (UTC)
Флаг автопатрулируемого
[править код]Не возражаете, если я Вам присвою флаг автопатрулируемого? Это будет означать, что Ваши правки в проверенных версиях статей будут автоматически отмечаться как проверенные, и они не будут требовать проверки опытными участниками. От Вас требуется только согласие на этой странице, bezik 04:37, 13 февраля 2012 (UTC)
Ну вообще не возражаю, если это не добавляет других обязательств.MyWikiNik 07:14, 13 февраля 2012 (UTC)
Присвоил. Обязательство простое (оно относится ко всем участникам) — соблюдать правила и указания, а пожелание — продолжить конструктивный вклад в важную и нужную тему, bezik 07:29, 13 февраля 2012 (UTC)
- Спасибо за доверие. Ну на счет соблюдения правил у указаний - я так понимаю это должны соблюдать все. По поводу продолжения вклада - буду по мере возможностей.MyWikiNik 07:36, 13 февраля 2012 (UTC)
Благодарности, источники, оформление
[править код]В первую очередь благодарю за вклад: сердце радуется. Спасибо!
В то же время хотел бы обратить внимание на ряд моментов:
- Источники в статье должны быть всегда, причём, крайне желательно оформить их в виде сносок, уточняющих в какой работе сделано то или иное утверждение.
- Пустые и незаконченные разделы в статье не нужны, как только появляется желание наполнить, лучше тогда и создавать.
- «Красные ссылки» в разделе См. также не соответствуют предназначению раздела. Поэтому их лучше добавлять когда появляются соответствующие статьи.
- Используйте, пожалуйста, Викификатор перед каждым сохранением изменений.
Это несложно сделать, а статьи станут заметно лучше и по восприятию и по соответствию правилам. --cаша (krassotkin) 09:42, 13 апреля 2012 (UTC)
- Извините, коллега, но Вы вторым и третьим пунктами несёте чушь. Незаконченные разделы в статьях нужны (правда, их стоит помечать шаблоном {{заготовка раздела}}), а красные ссылки везде одинаково полезны. --Nashev 10:18, 12 мая 2013 (UTC)
Предупреждение
[править код]Коллега, страница обсуждения статьи предназначена для обсуждения статьи, а не изложения ваших взглядов на её предмет. Об этом написано сверху вашего окна редактирования. См. также ВП:НЕФОРУМ. --Pessimist 15:04, 27 августа 2012 (UTC)
- Прошу прощения, виноват. Увлекся. Хотя могли бы и не удалять мой комментарий, так как он был к месту в рамках раздела на странице обсуждения. Но признаю MyWikiNik 15:14, 27 августа 2012 (UTC)
Я отменил пока Ваши правки в этой статье. Вы её солидно переработали, но когда я в самом начале читаю, что полилинейные функционалы на прямом произведение векторных пространств Вы называете k-формами, моё образование физика-теоретика бунтует. 
Давайте без такого экстрима, а? --Melirius 18:48, 14 апреля 2013 (UTC)
Не поверите это не я придумал. Это из источника, например, Кумпяк Д.Е. Векторный и тензорный анализ: Учебное пособие 2007 г. Сам бы я такое не написал. Полилинейная функция - вполне себе нормальное название. Но в источнике было такое название тоже и я посчитал, что можно об этом написать - пусть знают, что так тоже их называют. MyWikiNik 01:44, 15 апреля 2013 (UTC)
Если по каким-то причинам вы считаете, что эти названия лучше не употреблять, то вполне можно обосновать и при необходимости удалить только эти упоминания названия. Зачем же отменять все мои правки? Давайте обсудим если что на СО статьи этот момент. А то у меня стала вырисовываться определенная окончательная статья, а значительную часть вы взяли да отменили. MyWikiNik 01:48, 15 апреля 2013 (UTC)
Можете вернуть обратно, только снесите к чертям k-формы, так как они — это дифференциальные формы — то есть очень частный случай тензоров. --Melirius 10:43, 15 апреля 2013 (UTC)
Добрый день. Может, лучше сначала на черновиках поработать, скажем, тут User:MyWikiNik/Кривая доходности? А эту грохнуть - такой обрубок в основном пространстве не жилец полюбому. --Bilderling 13:16, 25 апреля 2013 (UTC)
Сейчас как раз идёт месячник борьбы за полноту ядровых статей: Проект:Разумный инклюзионизм/Месячник доработки «средних» статей из обязательного списка, а статья Вероятность как раз одна из таковых. После Ваших недавних работ она практически удвоилась и до формального соответствия критерию полноты осталось где-то всего лишь 4 Кб содержательного текста. Было бы здорово, если сможете подобрать ещё дополнения к статье (заодно и включиться в соцсоревнование, например, записавшись в табличку)), bezik 06:05, 1 мая 2013 (UTC)
Недописанная фраза в формуле Планка
[править код]Что предполагалось написать после слова "равна" в разделе, добавленном Вами правкой 52690136 статьи Формула Планка? --Nashev 10:08, 12 мая 2013 (UTC)
- Предполагалось написать некую формулу и далее оттуда вывод формулы исходя из этого. Я забыл про это. Надо бы вернуться к этому.MyWikiNik 10:23, 12 мая 2013 (UTC)
Орден
[править код]
|
Орден ПРО:1000 3 степени | |
| За активное участие в месячнике доработки «средних» статей из обязательного списка. --Dmitry Rozhkov 18:49, 16 мая 2013 (UTC) |
Удачи! --Dmitry Rozhkov 18:49, 16 мая 2013 (UTC)
- Спасибо, неожиданно и потому вдвойне приятно.MyWikiNik 01:42, 17 мая 2013 (UTC)
Мои поздравления! Хочется верить, что вы не остановитесь на полпути и доведёте статью до статуса. --Zanka 13:35, 17 мая 2013 (UTC)
- Спасибо. Вот со статусами у меня проблема. Я написал столько статей (порядка сотни наверное уже наберется), но ни одну не доводил до какого-либо статуса. Это связано в основном со сносками, викификацией и прочими техническими моментами, которые для википедии важны, но для меня существенно менее интересны. А когда интереса мало, то активная работа не получается, она становится нудной. Я подумаю, конечно, конкретно над этой статьей. Надо бы мне почитать требования хотя бы к хорошим статьям. MyWikiNik 14:19, 17 мая 2013 (UTC)
- Действительно не хватает простановки источников, немного затянуто введение, но в целом содержание по основному предмету статьи очень качественное. Содержание на ХС тянет запросто, для избранной статьи, я бы сказала, что не хватает "хвоста" из различных применений, то есть усиленного многократно раздела Вероятность в других сферах. Как вы пишете статьи? Есть ли у вас возможность поставить источники как попало (хоть просто в скобочках), я постараюсь в таком случае оформить их правильно, в крайнем случае я знаю кого попросить :). Если будут источники-сноски, то я смогу немного доработать викификацию (в целом у вас все имена викифицированы, надо некоторые понятния аккуратнее просмотреть) и оформление. После этого можно будет подумать о следующем этапе - рецензировании. --Zanka 14:42, 17 мая 2013 (UTC)
- Если будете пользоваться большими печатными книжками, помещайте сразу номер страницы (или название главы). Для статусных статей это важно. --Zanka 16:54, 17 мая 2013 (UTC)
Релятивистская механика
[править код]Здравствуйте. Собрался было написать "...релятивистская механика Эйнштейна...", но, заглянув в статью, неожиданно обнаружил, что Эйнштейн к ней никакого отношения не имеет. Так же, впрочем, как и Пуанкаре. А в вашей статье "СТО" обнаружил 40 "релятивистов" и релятивистскую динамику в качестве раздела. Не знаю, что и думать... МетаСкептик12 14:28, 11 сентября 2015 (UTC)
Удалятор: ВП:К удалению/30 августа 2016#Модель Фридмана (экономика) — Номинация КУ
[править код]АлександрЛаптев (обс) 15:06, 30 августа 2016 (UTC)
Нарушение авторских прав в статье Ожидаемые кредитные убытки
[править код]Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Ожидаемые кредитные убытки, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://m.minfin.ru/ru/document/index.php?id_38=117330&order_38=P_DATE&dir_38=DESC&page_38=1&area_id=38&page_id=2208&popup=Y. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Ожидаемые кредитные убытки.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – AQVA121 обс вкл 19:39, 18 октября 2019 (UTC)
АПАТ
[править код]Коллега, приветствую. Хотелось обратить Ваше внимание как АПАТа с большим стажем на то, что значительная часть созданных Вами статей (если не все) в первой версии не соответствуют правилу ВП:ПАТС в части обязательного наличия категорий, либо явного указания шаблоном на их отсутствие (первое - предпочтительнее). Пожалуйста, пересмотрите упомянутое правило еще раз для освежения в памяти. Спасибо за внимание. DumSS (обс.) 12:16, 7 октября 2023 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
[править код]Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
[править код]Коллега, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 30 июля по 5 августа 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!
Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. —MediaWiki message delivery (обс.) 02:24, 29 июля 2024 (UTC)
Приглашение к участию в исследовании
[править код]Здравствуйте!
Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.
Для участия Вам не нужно быть администратором.
Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.
Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.
С уважением,