Обсуждение участника:Mobutu (KQvr';yuny rcgvmuntg&Mobutu)

Вьетнамский деятель

Здравствуйте, Mobutu!

У меня появился интерес к одному вьетнамскому историческому деятелю: vi:Tuệ Trung Thượng Sĩ — не могли бы Вы помочь? Начиная, например, с этого: (1) Как русскимим буквами должно передаваться его имя? (2) Верно ли для него иероглифическое написание 慧中上士?

Заранее благодарен, --Tar-ba-gan 10:24, 17 июля 2009 (UTC)

Здрасте,

Постараюсь ответить: 1）Туэ Чунг Тхыонг Ши 2) Похоже, что иероглифика правильная

Если есть какие-нибудь еще вопросы, задавайте ;) Чем смогу, помогу. Так, мельком посомтрел статью, да, забавный персонаж. Типичный представитель времени Чан.

Обратите внимание, что http://www.philosophy.ru/iphras/library/viet.html переводят Thượng Sĩ как "превосходный муж" Mobutu 13:02, 19 июля 2009 (UTC)

Спасибо! Таких представителя Чан по русским словникам три, именно с точки зрения вклада в буддизм. Тема как мне кажется совсем не раскрытая в РуВП. Да, и собственно неясно из прочитанного, как они изменили буддизм или философию... --Tar-ba-gan 09:23, 30 июля 2009 (UTC)

Ой, про тхиен я ничего не знаю. Насколько я понимаю это время (Ли-Чан), там каждый сам себе философом был (культ предков, тхиен, китайское влияние). А уж представители правящих домов, так вообще господа странные были. Про философию я не помощник, увы Mobutu 10:24, 2 августа 2009 (UTC)

Duyệt

Привет! Открой один секрет:

Duyệt по-русски как? Зюет?

Chliew-chlaat 08:36, 31 июля 2009 (UTC)

Макс, "Зует"， ибо после твердого "D"! (Правила передачи имен, названий и терминов, использованные при переводе текста ТТ). А чегой-то он тебя заинтересовал?

Mobutu 10:13, 2 августа 2009 (UTC)

спасибон. Он попался в статье про одного кампучийского короля. Chliew-chlaat 08:04, 3 августа 2009 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Club du Faubourg)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Club du Faubourg. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Obersachse 10:17, 3 августа 2009 (UTC)

про императоров

расскажите пожалуйста по вьетнамской тематике: я правильно понял, что средневековые правители Вьетнама (который китайцам представлялся царством Южное Юэ) называются императорами почти всегда (несмотря на принятие почетных титулов от Китая), при этом Вьетнамская империя -- это короткий период истории XX века? Просто корейские правители при этом фоне называются королями (что логично исходя из их утверждения императором -- аналогия в применении терминов) или ванами согласно их китайской титулатуре... Но я понимаю что есть некоторая разница. Только не понимаю ее период и степень утвержденности. По Вьетнаму совсем ничего не знаю, так получилось, что немного писал и викифицировал в этой тематике... --Tar-ba-gan 09:37, 7 августа 2009 (UTC)

Очень интересный вопрос.

Попытаюсь ответить, но в полной мере в данной проблеме не разбираюсь.

1. Дей-но Китай официально называл Дайвьет (Даюэ) Аннам (Аннань) и действительно жаловал титулы правителям Вьетнама и выдавал инвеституру.

2. «Ван» и «Выонг», обозначающийся одним иероглифом 王 (перевести можно как «монарх», «государь» или, как вы предложили, «король»), действительно давалось императорам Китаем. (Но даже Гао Пянь объявлял себя ваном!) Однако иероглиф «Де» обычно использовался в официальных титулах правителей. Не знаю, кто первый использовал, «де» (帝), возможно, Динь Бо Линь, что, в принципе логично, даже с точки зрения того, что он переименовал страны: какое-то иное мироощущение что ли, хотя не настаиваю. Другой вопрос, что использовалось это внутри страны напропалую. Например, на стелах, установленных в эпоху ли писалось: «Ли зя дэ ты де» (четвертый император из рода Ли) и.т.п.

3. К фамилиям правителей добавлялись императорские приставки в храмовом имени «Тхай То» («Тэй-цзу»), «Тхай тонг» («Тай-цзун»). Это не опускалось в летописях

4. Также, например, «Вьет шы лыок» по отношению к Вьетнаму использовалось понятие «поднебесная». Не знаю, правда или кривда. Но где-то слышал (читал – Никитин (?), Деопик(?)), что вьеты говорили, мол у вас свое северное небо, а у нас - южное. Опять же не уверен в точности и правдивости, но достаточно забавно.

5. Нгуен Чай как-то сказал, ну то есть написал: «Наше царство Дайвьет – это поистине государство культуры и мудрецов. Как только выделились пределы и рубежи [наших] гор и рек, то нравы и обычаи Юга и Севера также разошлись. Когда [династии] Чиеу, Динь [Поздние] Ли и Чан строили и созидали наше государство, то в отношении с [домами] Хань, Тан, Сунн, Юань [император] каждой из них выступал как император страны света». В этом средневековый Вьетнам весь, по-моему.

6. Самое важное, в отечественной историографии принято вьетнамских правителей называть «императорами».

Еще раз простите, возможно где-то ошибки и не очень полно и обосновано, но все-таки, на мой взгляд, стоит их называть «императорами», коли в нашей историографии так принято. Mobutu 14:36, 7 августа 2009 (UTC)

Востоковедная неделя

Доброе время суток! Надо потихоньку оживлять проект. Сделал первую номинацию. Предлагаю к Новому году сделать ещё пару-тройку заготовок — и начать вклиниваться в расписание «Тематических недель». -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 12:42, 23 декабря 2009 (UTC)

Да, согласен, проект надо оживлять! У меня только узкая "специализация": история Вьетнама и отчасти Китая (да еще помноженная на хроническую нехватку времени). Поэтому в некоторых проектах я смогу участвовать, как например, Вторая мировая, а вот посвященной блистательной порте, увы! --Mobutu 08:17, 31 декабря 2009 (UTC)

В рамках Недели Азии во Второй мировой войне незарегистрированный участник создал статью Августовская революция 1945 во Вьетнаме. Просмотрите, пожалуйста, всё ли там нормально. С уважением -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 17:28, 17 января 2010 (UTC)

Статья нормальная. Есть пара ошибок. Когда будет время (надеюсь, завтра-послезавтра), обязательно поправлю! Спасибо, что обратили внимание! Щаз временно отошел от деятельности, кое-какие дела образовались! -- Mobutu 19:36, 18 января 2010 (UTC)

Усов

Хорошая у Вас статья получилась о Викторе Николаевиче, вернее, хорошая библиография. Вы случайно с ним лично не знакомы? --92.113.235.176 10:46, 8 января 2010 (UTC)

Спасибо за положительную оценку. Совершенно случайно знаком ;) --Mobutu 11:46, 8 января 2010 (UTC)

а фото для ВП он не даст? ;) --92.113.235.176 18:03, 8 января 2010 (UTC)

Получил фото, поставил на страницу ;) --Mobutu 18:35, 9 января 2010 (UTC)

мило получилось, вот бы ещё биографию его более обстоятельно раскрыть ;) --92.113.249.145 18:42, 9 января 2010 (UTC)

С биографией сложнее, но, посмотрим, может, что получится сделать! --Mobutu 07:27, 10 января 2010 (UTC)

Кстати, а может вернетесь в ВП? А то, вроде тут, а вроде и не тут! --Mobutu 07:54, 10 января 2010 (UTC)

спасибо, я — пас. Усов — не профессор? Вы уверены? --92.112.160.68 10:41, 10 января 2010 (UTC)

Жаль, что Вы "пас". Ну будем надеяться, что перемените гнев на милость. Про Виктора Николаевича Усова уверен на 100%! --Mobutu 16:31, 10 января 2010 (UTC)

1) да нечего жалеть. Один поступок со стороны администрации показал, что в моих услугах ВП не нуждается, я намёк понял. Птичьи права меня вполне устраивают. 2) ок, тогда будем ждать от Вас биографию. К слову, если Вы её напишите, материал будет уникальный по природе. Ибо, не говоря об онлайн-ресурсах, даже в печатных изданиях, я нашёл лишь статью в Проблемах Дальнего Востока по случаю шестидесятилетия, и то, не знаю, есть ли там биографический материал, поскольку в глаза этот журнал не видел --92.112.160.68 17:01, 10 января 2010 (UTC)

1) Ок. Я понял. 2) Сделал. --Mobutu 08:24, 11 января 2010 (UTC)

большое спасибо, гляжу, Вы действительно хорошо знакомы с Виктором Николаевичем :) --- 92.112.160.68 08:33, 11 января 2010 (UTC)

Знаком вполне хорошо ;) Но на самом деле материал предоставлен самим героем статьи, так что... --Mobutu 08:34, 11 января 2010 (UTC)

только один вопрос: он сейчас лишь в ИДВ РАН преподаёт? Или вообще не преподаёт уже? Просто как-то сказано про РГГУ, и повесть обрывается. Извините, что докапываюсь, от природы такой :) --92.113.181.100 08:43, 11 января 2010 (UTC)

Да ничего страшного! ИДВ РАН - это научно-исследовательский институт, поэтому там невозможно преподавать. А в РГГУ преподавал, а сейчас уже нет! То есть вообще не преподает! --Mobutu 08:46, 11 января 2010 (UTC)

Кстати, с ИВЯ Вы не очень соврали. ИВЯ был преобразован в ИСАА. По легенде, там смешная история, что Хрущев сболтнул на выступлении каком-то о том, что у нас есть институт, изучающий страны Азии и Африки. А так как его не было, ИВЯ быстренько переделали в ИСАА. --Mobutu 08:54, 11 января 2010 (UTC)

По времени переименования посмотрел, не сходится. Это все-таки легенда. Хотя, может, речь шла о Брежневе! --Mobutu 09:18, 11 января 2010 (UTC)

ПДВ сделать нужно, но с меня проку ноль, не имею о журнале никакой информации. А стаб у Вас и так хороший будет. И об Усове последнее — там в карточке остались графы, теоретически заполняемые, но пока не заполненные. Поэтому я вынужден спросить у Вас.

• Подпись (к фото) — может известен год создания фото? Больше, в принципе, писать там нечего.
• Учёное звание — тут вроде бы выяснили, что не профессор, хотя кое-кто другого мнения
• Научный руководитель — можно как-то узнать?
• Награды и премии — я так понял, государственных наград не имеется
• Роспись — абсолютно дурацкая графа в карточке для учёного, но если подвернётся под руку :) --92.112.15.195 15:20, 11 января 2010 (UTC)

Ну ничего неосуществимого нет. Я отсканировал обложку ПДВ. только у меня сомнения по лицензии. Может быть я Вам ее перешлю?

* Узнаю, кажется, 2009.

* Ну они могут быть какого угодно мнения (хотя он у них издается), но у него нет 5-ти защищенных аспирантов, т.е. даже формальные требования по получения профессора не выполнены.

* Узнаю

* Ну там какая-то ерудна, что-то он мне говорил про награды и премии. А ля 850-летия Москвы и т.п.

* Роспись сделать как раз очень просто! --Mobutu 16:21, 11 января 2010 (UTC)

Сделано --Mobutu 10:29, 12 января 2010 (UTC)

по Усову — ок, будем ждать. Это будет первая статья на моей памяти без источников вообще, даже в перспективе :) По обложке — да Вы можете и сами выложить. Там в любом случае файр-юз. Что Вас смущает? --92.112.12.62 19:26, 11 января 2010 (UTC)

Ну, источник в скором времени должен появиться! Насколько я знаю, здесь скоро должна появиться какая-то информация. Не знаю, в каком формате будет, но какую-нибудь ссылку поставить можно! --Mobutu 10:29, 12 января 2010 (UTC)

Загрузил Обложку ПДВ. Меня и смущало фэйр-юз это или нет. Я помнил, что вроде титульные листы газет и журналов - это публичное достояние, однако, не был в этом уверен. --Mobutu 10:29, 12 января 2010 (UTC)

да нет, файр. Надо бы, по-хорошему, удалить с викисклада и перегрузить --92.112.11.95 10:36, 12 января 2010 (UTC)

Эээ... для меня это филькина грамота. Если можете, удалите и перегрузите! --Mobutu 10:38, 12 января 2010 (UTC)

эм... могут удалить только админы. Просто поставьте {{fair use}} под лицензией. Это равносильно вынесению на быстрое удаление. По правилам, это оч хорошо срабатывает, если ставит сам автор. Если кто-то сторонний, могут начать задавать вопросы. А в РВП загружу --92.112.11.95 10:43, 12 января 2010 (UTC)

Хмм, надеюсь все правильно сделал. Хотя не уверен! ;) --Mobutu 10:49, 12 января 2010 (UTC)

я подправил, теперь всё ok. Надо какой-то текст соорудить (два предложения хотя бы) и можно создавать статью --92.112.11.95 10:54, 12 января 2010 (UTC)

так, подождите, не так быстро. Вечером Вам дадут флаг патрулирующего, если Вы не против, и тогда проставляйте ссылки на ПДВ во всех статьях, а то я за Вами не успеваю всё патрулировать :) а глаза режет красный цвет в списке наблюдения --92.112.11.95 11:40, 12 января 2010 (UTC)

Пардон ;) Чо-то я дей-но резво! Еще раз прошу прощения (у меня просто последние деньки свободы, кажется. Хочется все побыстрее сделать) --Mobutu 11:42, 12 января 2010 (UTC)

жаль, если последние. Кстати, у некоторых учёных, я поглядел, пишут двумя словами о семейном положении. Не знаете, Усов женат, детьми богат? Если дети тоже чего-то в жизни добились, то об их достижениях тоже не грех упомянуть. --92.112.11.95 11:51, 12 января 2010 (UTC)

Да уж, самому жаль. --Mobutu 11:58, 12 января 2010 (UTC)

Спасибо, получил автопатрулирование --Mobutu 12:13, 13 января 2010 (UTC) И как Вы это делаете? Прям мистика! --Mobutu 12:14, 13 января 2010 (UTC)

два года в ВП не могли пройти бесследно. Вы ICQ часом не используете? --92.112.178.126 13:07, 13 января 2010 (UTC)

Часом пользуюсь. Ну, я не активный пользователь ВП. Скорее, набегами! --Mobutu 13:12, 13 января 2010 (UTC)

да я тоже, не беспокойтесь, терроризировать Вас не буду --92.112.178.126 13:18, 13 января 2010 (UTC)

Да не, терроризируйте. Когда смогу, отвечаю. В другое время - не обижайтесь --Mobutu 13:21, 13 января 2010 (UTC)

Возможно, скоро появится про Переломова статья. Очень на это надеюсь --Mobutu 19:43, 18 января 2010 (UTC)

Флаг автопатрулируемого

Как Вы знаете, у нас теперь есть возможность сохранять проверенные или "отпатрулированные" версии статей, к которым можно при необходимости вернуться.

По Вашему стажу и числу правок я могу выдать флаг автопатрульного. Ничего дополнительно от Вас не требуется. Просто сейчас Ваши правки помечаются как "неотпатрулированные" ("непонятно какие" - Ваши правки проверяются другими участниками). В случае наличия флага автопатрулируемого при изменении Вами отпатрулированной статьи она будет оставаться отпатрулированной. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг "автопатрулируемый", есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

• Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
• Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
• Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
• Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
• Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
• Вы не должны спамить в статьях (т. е. использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
• Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (т. е. вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой - это не страшно).
• Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
• Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий. Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим. Если Вы согласны получить флаг, прошу сообщить об этом на моей странице обсуждения. Спасибо Вам заранее. Victoria 20:03, 12 января 2010 (UTC)

Неделя праздников Азии

Привет! У нас тут намечается неделя праздников в Азии (см. сабж), подключитесь? А то я даже список не особо составил по ЮВА.

Очень рад Вашей статье про Д. В. Деопика. --Tar-ba-gan 20:04, 21 февраля 2010 (UTC)

Прошу прощения.( Я тут в викиотпуске нахожусь.) Mobutu 09:37, 22 марта 2010 (UTC) ЗЫ Деопик - не моя статья, увы(

только что, наконец, заметил

Lachevrotière → Лашевротьер. Просто, по буквам. — Klimenok 10:21, 22 июля 2010 (UTC)

Спасибо! Mobutu 06:07, 23 июля 2010 (UTC)

Востоковедная неделя

Привет! Мне кажется, в рамках данного проекта в принципе можно сделать бо́льшую вольность правил. Пускай можно будет хоть до наступления следующей недели писать статьи, идущие в зачет. Но хочется консенсуса, я неделю не один делаю, и даже в основном не я. В связи с этим посмотрите обсуждение-голосование в обсуждении Проекта. Прошу поучаствовать и высказать свое мнение. --Tar-ba-gan 22:48, 28 сентября 2010 (UTC)

Очередная "Востоковедная неделя"

Уважаемый участник! Если вы планируете принять участие в «Неделе Маньчжурии и Внутренней Монголии» — приглашаю заглянуть на её страницу обсуждения для координации усилий и распределения работ. С уважением -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 19:13, 20 марта 2011 (UTC)

Имена

Доброго дня суток, участник Mobutu. Вы вроде восточно-азиатские языки понимаете :). Не поможете пару имён на русский перевести? Будьте добры, скажите как господ именовать: Randal Douc и Vanthon Duong. Vikeke 15:38, 15 октября 2011 (UTC)

Добрый день, к сожалению, в отсутствии диакритических знаков в словах Douc и Duong, прочесть их крайне затруднительно.--Mobutu 06:20, 25 октября 2011 (UTC)

Жаль. Не знаете к кому можно обратиться? Vikeke 11:29, 25 октября 2011 (UTC)

Без знания, что там D или Đ, к примеру, наверное, никто не определит!--Mobutu 15:16, 25 октября 2011 (UTC)

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Mobutu/Вьетнам в годы Второй мировой войны

-- QBA-bot (обс.) 01:20, 5 декабря 2019 (UTC)

Удалятор: Mobutu/НПФ Пенсионные решения

Страница Mobutu/НПФ Пенсионные решения, созданная вами, предложена к быстрому удалению. Bilderling (обс.) 06:07, 29 января 2023 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Извините! Не так создал страницу. Я планирую ее доделать!— Mobutu (обс.) 07:02, 29 января 2023 (UTC)

Ваша статья «КИТ Финанс Брокер» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «КИТ Финанс Брокер», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/31 января 2023#КИТ Финанс Брокер». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:30, 31 января 2023 (UTC)

О франкофильстве и о его возможных последствиях

Коллега, весь Ваш последний вклад в Википедию слишком сильно и слишком явно заточен под продвижение медиагруппы Frank Media. Я их тоже люблю и уважаю, ОК, порой я их тоже даю как АИ - но вот прямо так нельзя. Изучите на досуге вот это и предваряющее обсуждение. А то и до беды недалеко... Vesan99 (обс.) 11:02, 12 июня 2023 (UTC)

Хороший заголовок :))) Спасибо за совет! Постараюсь использовать больше разных источников, включая Frank Media)) Хотя мне кажется, в достаточном количестве присутствуют и "Коммерсант", и "Ведомости", и РБК, и "Интерфакс" (других серьезных специализированных АИ по финансовым рынкам в России, увы, нет). Еще раз спасибо! Mobutu (обс.) 11:34, 12 июня 2023 (UTC)

И да, если Вы про "СПБ Биржу" и "СПБ Клиринг", а также допэмиссию ВТБ, то не нашел такого (подробно) в других СМИ. Но это не отменяет справедливости Вашего совета. Спасибо Mobutu (обс.) 11:37, 12 июня 2023 (UTC)

Коллега, у Вас во всем последнем вкладе доля ссылок на Frank Media аномально высокая + в анамнезе ещё и статья о ней самой. Я не утверждаю, что это криминал-криминал и что за это Вам обязательно "прилетит". Но может - как мне кажется. Поэтому совет - максимально диверсифицируйте АИ. Большущих творческих успехов! Vesan99 (обс.) 12:13, 12 июня 2023 (UTC)

Еще раз благодарю. Согласен с тем, на что Вы указали. Кстати, коли так, не могли бы Вы помочь доработать статью о Frank Media, если Вам это интересно и не очень затруднит. Был бы очень благодарен в рамках общего "франкофильства", которое я тоже в Ваших словах заметил:). В таком виде, как она есть, не хочу публиковать - очень куцая! Mobutu (обс.) 19:19, 12 июня 2023 (UTC)

Ваша статья «Инвестиционная группа Инсайт» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Инвестиционная группа Инсайт», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/27 июня 2023#Инвестиционная группа Инсайт». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:12, 27 июня 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)

Frank Media

Коллега, я написала про Frank Media в контексте компании, на мой взгляд, АИ не достаточно для создания отдельной статьи про медиа. Судя по тому, что у вас на 90% такое же изложение, вы сами видели все доступные источники и их слабость. Если вас также интересует это медиа, предлагаю вести обсуждение новых источников на СО статьи про агентство — надеюсь, СМИ можно будет выделить в свою статью со временем. Birulik (обс.) 11:03, 29 декабря 2023 (UTC)

• У вас некорректно оформлена лицензия на файл с логотипом, могли бы вы поправить вики-код описания файла по этому примеру? Birulik (обс.) 11:08, 29 декабря 2023 (UTC)