Обсуждение участника:Mike like0708 (KQvr';yuny rcgvmuntg&Mike like0708)

Участник	Обсуждение	Черновик	Вклад	Подстраницы

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы. Добавить

Архив: 2018, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024

Вопрос от NekroTech (14:12, 13 марта 2024)

Здравствуйте, как создать статью в Википедии --NekroTech (обс.) 14:12, 13 марта 2024 (UTC)

• Начните с чтения инструкции ВП:СТАРТ - там описан правильный порядок работы над статьей и даны ссылки на другие важные тексты. Grig_siren (обс.) 14:43, 13 марта 2024 (UTC)

Вопрос от Goodfals (10:41, 16 марта 2024)

мою статью удалили и там было очень важная информация как мне посмотреть статью если ее удалили? --Goodfals (обс.) 10:41, 16 марта 2024 (UTC)

• Goodfals: добрый день! И правильно сделали, ни одному из правил Вики это не соответствует. Посмотреть можно в копии из кэша яндекса, например. Mike like0708 ^обс 13:39, 16 марта 2024 (UTC)

Вопрос от Goodfals на странице Foplis (14:07, 16 марта 2024)

всем привет! Я написал статью о не очень известном человеке но мою статью заблокировали через 3-5 минут там было немного ошибок . Я не понял причину бана мне сказали что я занимаюсь вандализмом и забанили мою статью . Мою статью забанили за то что я писал о не очень известом человеке или потому что в тексте было немного ошибок ? --Goodfals (обс.) 14:07, 16 марта 2024 (UTC)

• Goodfals: почитайте ВП:СТАРТ для начала, пожалуйста, и правила, на которые там указаны ссылки. Главные недостатки вашего текста — человек, о котором вы писали, незначим (это, к слову, перечеркивает, всё остальное); оформление статьи отсутствует; нарушена нейтральная точка зрения; нет источников информации. Если что-то не поймётся, пишите, помогу :) --Mike like0708 ^обс 14:17, 16 марта 2024 (UTC)

Вопрос от БЛАГОЛАРНОСТЬ на странице Обсуждение Википедии:Описание (15:10, 24 марта 2024)

Доброго дня. Как удалить учётную запись ? --БЛАГОЛАРНОСТЬ (обс.) 15:10, 24 марта 2024 (UTC)

• Здравствуйте. Никак. Учётные записи не удаляются. Лес (Lesson) 15:12, 24 марта 2024 (UTC)

Вопрос от Nourgir на странице Ороек (14:15, 26 марта 2024)

Добрый вечер! Как правильно вставить ссылку в мою статью на внешний источник? --Nourgir (обс.) 14:15, 26 марта 2024 (UTC)

• Посмотрите инструкцию ВП:КАК - там есть отдельный раздел на тему ссылок внутренних и внешних. Grig_siren (обс.) 14:56, 26 марта 2024 (UTC)

Вопрос от Allon Besaev (14:44, 26 марта 2024)

Здравствуйте, хотел бы узнать как прикреплять фото к статье и выделять гиперссылки --Allon Besaev (обс.) 14:44, 26 марта 2024 (UTC)

• Про фотографии. Вопрос загрузки и использования изображений в Википедии - это вопрос на 90% юридический и только на 10% технический. Дело в том, что далеко не любое изображение можно использовать в Википедии. Картинки, как правило, защищены авторским правом. В то же время материалы Википедии распространяются свободно во всем мире для использования любым желающим в любых целях (включая коммерческие). Таким образом, размещение картинки в Википедии может принципиально изменить ее правовой статус. И потому такое допускается только в двух случаях: либо от автора картинки есть явно выраженное и письменно зафиксированное разрешение на такие действия, либо сроки охраны авторских прав на картинку прошли. Дополнительно см. правила ВП:АП и ВП:ДОБРО и разъяснение ВП:АП-ЧАВО. Если юридическая сторона вопроса урегулирована - то дальше см. инструкцию ВП:ИЛЛ. Про ссылки. Посмотрите инструкцию ВП:КАК - там есть особый раздел на тему ссылок внутренних и внешних. Grig_siren (обс.) 15:06, 26 марта 2024 (UTC)

Вопрос от IlyaPashchenkoT (13:14, 27 марта 2024)

Здравствуйте! Я готовлю к публикации статью о компании - https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:TWIN В связи с этим у меня вопрос:

Внешние ссылки (на соцсети). В статью, в рекомендованное место ниже раздела внешних ссылок добавил шаблон внешних ссылок, загрузил гаджет WEF:Коды и ссылки, в нём добавил нужные аккаунты - ссылки на соцсети компании - при сохранении всякий раз происходит ошибка - не удаётся сохранить данные в {} Что я делаю не так и как мне добавить эти ссылки? Заранее спасибо! --IlyaPashchenkoT (обс.) 13:14, 27 марта 2024 (UTC)

• Речь о гаджете, указанном в этой статье - Шаблон:Внешние ссылки IlyaPashchenkoT (обс.) 13:18, 27 марта 2024 (UTC)
  • IlyaPashchenkoT, добрый день! Немного о другом. Вы как-то связаны с этой компанией? Дело в том, что в нынешнем виде (особенно, если добавить ссылки на соц. сети) статья малость рекламная. Особенно «не очень» разделы про примеры проектов и партнёрские программы, поскольку ссылаются там только на vc.ru (считай — блог самой компании без особого редакционного контроля — не валидный источник). Их бы я убрал, либо нашёл ссылки на независимые от компании СМИ (типа ссылок под номерами 1,2,3,4,7). Mike like0708 ^обс 14:13, 27 марта 2024 (UTC)
    • Да, я связан, занимаюсь рекламой и маркетингом для них. Что касается устранения рекламной тональности - без проблем, я готов это вычищать и следовать всем замечаниям на эту тему. Источники переработаю, постараюсь vc поменьше, а независимых побольше. Я ещё не все источники расставил, это в работе. Т.е. я намерен привести статью к необходимому tone of voice, нейтральности и всякому устранению КИ. Поэтому и делаю статью в Инкубаторе, чтобы устранить все замечания до публикации.
    • Но, если можно, хотел бы получить и ответ на чисто технический вопрос - насчёт ошибки сохранения ссылок на соцсети из гаджета.
    • Что касается ссылок на соцсети компании - кстати, у многих компаний в этой же категории такие блоки есть, например, 1С или Битрикс24 - оттуда и взял идею. Однако, если добавление в статью блока ссылок на соцсети компании придаёт статье больше рекламности - без проблем, легко от такого блока откажусь. Тут как посоветуете. IlyaPashchenkoT (обс.) 15:14, 27 марта 2024 (UTC)
      • IlyaPashchenkoT: раз уж вы маркетингом для компании занимаетесь, придется смириться с повышенным вниманием и требовательностью, извините :). Блок, когда статью переработаете, можно и добавить, но без фанатизма, пару-тройку самых крупных соцсетей. Касательно технической стороны вопроса — 99%, дело в том, что статья в Инкубаторе и с такими гаджет ничего делать не умеет. Когда перенесём, уверен, заработает. Mike like0708 ^обс 21:15, 27 марта 2024 (UTC)
        • Понял, спасибо! Насчёт блока ссылок - ясно, попробуем после переноса. Хотел добавить ВК, ТГ и Ютуб/Рутуб.
        • Насчёт повышенного внимания и требовательности - без проблем. )) Как всё закончу, обязательно сверю и замечания устраню.
        • И ещё - подскажите, пожалуйста - изучил хелп и вашу переписку здесь - насчёт логотипа компании вопрос. Правильно понимаю, залить я его могу не на Викисклад (поскольку несвободное изображение), а только в саму русскую Википедию - тогда, когда получу такие права (т.е. после 20 правок и спустя 2 недели после даты регистрации), всё верно? Тогда и смогу оперировать этим файлом в шаблоне карточки компании. Всё так? IlyaPashchenkoT (обс.) 06:50, 28 марта 2024 (UTC)
          • IlyaPashchenkoT: да, верно. Позовите, когда закончите) Mike like0708 ^обс 13:02, 28 марта 2024 (UTC)
            • Добрый день! У меня статья в принципе готова, обильно дополнил внешними источниками и посокращал рекламную тональность, так что готов и к замечаниям/правкам.
            • И ещё вопрос. С момента регистрации учётки прошло больше 2 недель (17.03.24), и внесено 20 правок, т.е. условия выполнены - но я всё ещё не имею статуса "Загружающий" и не могу, соответственно, залить логотип в карточку компании. Что для этого нужно? IlyaPashchenkoT (обс.) 07:18, 10 апреля 2024 (UTC)
              • IlyaPashchenkoT, добрый! Сейчас погляжу. Mike like0708 ^обс 08:09, 10 апреля 2024 (UTC)
              • Не в ту сторону вы повернули, если честно. Большинство ссылок ведут либо на слова гендира, либо на пресс-релизы, либо на партнёрские материалы, либо на vc.ru. Таким источникам Вики по умолчанию не верит. Из этих я бы оставил только (по номерам) 5, 6, 10 (как доказательство того факта, что они действительно франшизу продают), 21, и, соответственно, факты, которые ими подтверждаются. Mike like0708 ^обс 08:33, 10 апреля 2024 (UTC)
                • 1. Поясните, пожалуйста, - т.е. утверждения, которые ссылаются на иные источники (кроме 5, 6, 10, 21) - следует удалить?
                  2. Материалы внешних СМИ, где гендир - спикер, в принципе непригодны в качестве источников?
                  3. Что насчёт ссылок 24, 25, 26 (подтверждения участия в ключевых реестрах для ИТ-компании)?
                  4. Если можно, ответьте также, пожалуйста, насчёт загрузки логотипа. Спасибо!
                • IlyaPashchenkoT (обс.) 08:55, 10 апреля 2024 (UTC)
                  • 1. Если не найдёте независимые источники — да. Только от статьи мало что останется.
                    2. Да, верно. В интервью, пресс-релизах, блогах людям верят на слово, мы — не верим. Люди могут врать.
                    3. Ссылки корректные, но информация о всяких реестрах, списках, юрлицах, товарных знаках и прочей бюрократической составляющей для вики не важна.
                    4. Загрузка — должна работать, все флаги на учётке есть. Может, сайту что-то в самой картинке не нравится? Что пишет?
                  • Mike like0708 ^обс 09:21, 10 апреля 2024 (UTC)
                    • По логотипу - обновил страницу, смог загрузить. Всё в порядке, спасибо!
                    • По источникам. Признаться, я в затруднении. Если финансовые показатели и места в рейтингах можно найти в независимых источниках, то сведения об истории компании, ходе её развития на рынке, продуктах и проектах - источниками этой информации служит компания и её руководство. Это же из неё исходит. Ну и обычно не бывает статей о компании без истории компании. Я внимательно изучил около десятка статей о наших коллегах на рынке софта (из категории Категория:Производители программного обеспечения России ) - у всех именно так. Источником может быть статья в Форбсе или CNews, но спикером, источником факта, цифры или цитаты в ней, как правило, гендир или кто-то из директоров. Вы могли бы мне подсказать, какие фразы/утверждения в статье точно надо править/убирать, какие наиболее смущающие? IlyaPashchenkoT (обс.) 10:10, 10 апреля 2024 (UTC)

С источниками всё именно так. Какие-то факты об истории оттуда можно, конечно, взять. Но почти всю статью на них основывать — гиблое дело. В таком случае уже всплывает вопрос — а значима ли компания, если независимых источников информации (почитайте пункт о них в правиле, особенно сноски) о фирме почти нет? Mike like0708 ^обс 10:52, 10 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Kiriska1 (13:41, 28 марта 2024)

Что нужно сделать что бы я мог редактировать защищенные страницы? --Kiriska1 (обс.) 13:41, 28 марта 2024 (UTC)

• Минимальный уровень защиты - до автоподтвержденных. Т.е. см. ВП:АПОД. Следующий уровень защиты - до автопатрулируемых. Т.е. см. ВП:АПАТ. Максимальный уровень - до администраторов. См. ВП:А, имея при этом в виду, что вопрос получения прав администратора - это только на 10% вопрос технический, а на 90% вопрос доверия со стороны остального Викисообщества. Grig_siren (обс.) 13:48, 28 марта 2024 (UTC)

Вопрос от Daninaru (00:48, 31 марта 2024)

Здравствуйте Как сделать Отец и дети --Daninaru (обс.) 00:48, 31 марта 2024 (UTC)

• Daninaru, добрый день! Может, вам лучше в Киргизскую Википедию? Тут статьи только по-русски пишутся. Mike like0708 ^обс 07:29, 31 марта 2024 (UTC)

Вопрос от Semen Antonovich (11:43, 3 апреля 2024)

Здравствуйте. Очень приятно познакомиться с вами. Благодарю за наставничество. Я узнал о возможности править статьи и очень рьяно за это взялся, хотя и не уверен, что делаю все правильно. Я почитал глоссарий. Но у меня остаются вопросы. Если я вижу, что источник в статье явно неавторитетный (например, это ссылка на кустарный сайт, не имеющий просмотров и основы), я могу отметить, что считают его неавторитетным? --Semen Antonovich (обс.) 11:43, 3 апреля 2024 (UTC)

• Semen Antonovich, добрый день! Скажу даже больше, вы его можете смело убирать. Только поясните в описании правки, чтобы не было недопониманий :) --Mike like0708 ^обс 14:55, 3 апреля 2024 (UTC)
  • Спасибо вам большое! Semen Antonovich (обс.) 19:46, 3 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Semen Antonovich (11:52, 3 апреля 2024)

Прошу прощения за беспокойство, у меня еще один вопрос. Если Википедия предлагает мне статью на легкие правки, а я не вижу ошибок в тексте, это говорит о моей невнимательности или, возможно, о несовершенстве системы? (подозреваю, что она может воспринимать, как ошибку, имена собственные). Если я прав, стоит ли мне делать какие-то уведомления о том, что статья не нуждается в подобном виде правок? --Semen Antonovich (обс.) 11:52, 3 апреля 2024 (UTC)

• Насколько я знаю, система выдаёт статьи, в которых кто-то проставил один из шаблонов о недостатках (например, такой, или такой). Поэтому, ошибки бывают частенько — например, кто-то исправил стиль статьи, а плашечку убрать забыл. Система такие случаи не видит и выдает задания новичкам. Если вы точно уверены, что обозначенного недостатка в статье нет, смело удаляйте плашку. Mike like0708 ^обс 15:01, 3 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Andrei Kruchinin (08:26, 7 апреля 2024)

Добрый день.

Решил ввязаться в "авантюру" с правками в Википедии. Вкратце - я занимаюсь образовательными шахматами и стараюсь рассматривать их через призму образования. Есть свои статьи. можно на них давать ссылки если там более подробная информация. Конкретно я имею ввиду вот эту статью https://habr.com/ru/articles/784652/ которой можно дополнить статью про Мат --Andrei Kruchinin (обс.) 08:26, 7 апреля 2024 (UTC)

• Andrei Kruchinin: добрый день! Насколько я знаю, в Хабре статьи никак не рецензируются, а значит, авторитетными источниками они для Вики как правило не являются. Если это направление шахмат рассматривается (или вы публиковались) в научных, научно-популярных изданиях, авторитетных СМИ, стоит давать ссылки туда. Если нет, то и писать о нём не имеет смысла — рано или поздно всё равно всплывёт, что источников нет. Mike like0708 ^обс 08:44, 7 апреля 2024 (UTC)
  • Вопрос не в этом. Дело в том что я просто перелопатил за 3 дня подготовки к той статье кучу информации. Есть там и ссылки на имена (но можно и более подробно найти конечно информацию. Тут вопрос больше в том что есть порядка 36 видов шаблонов матовых позиций, бОльшая часть из которых в широком публичном пространстве отсутствует. Я убил три дня пока лазил их все выискивал. Часть шаблонов конечно приведена в статье про Мат в Википедии, но бОльшая часть - нет. Хотя они официально (как я понял по результатам поисков) признаны.
  • Просто есть варианты завести отдельные статьи на каждый из матов, могу пойти и по этому пути, заодно поковырявшись в куче источников для поиска начальных данных. Факт что найду есть (причем не нулевой конечно) :-) Тот пример я привел больше как выжимку результатов поиска, но так понимаю что изначально это противоречит самой концепции Википедии. Но вот если найдутся источники по названиям матов - это НЕ противоречит. Я правильно понял? И тогда есть смысл заводить отдельную. статью на каждый из видов матов и давать в общем списке на нее ссылку. Правильно? Andrei Kruchinin (обс.) 08:54, 7 апреля 2024 (UTC)
    • Andrei Kruchinin: какая информация содержится в ваших источниках? Только по названию, или ещё что-то сверх того? Скиньте парочку, плиз. Теоретически, если в источниках у мата есть какое-то устоявшееся название и описание, статью создать можно, но нужно больше конкретики. Если же это будет как на Хабре, то для статьи одного абзаца маловато. Mike like0708 ^обс 09:49, 7 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Котья мать (23:03, 8 апреля 2024)

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, что лучше сделать, увидев статью, где поработали люди, ненавидящие всё советское и СССР в частности: переписать искажённые факты или каким-то образом пожаловаться на этих участников, чтобы их заблокировали? --Котья мать (обс.) 23:03, 8 апреля 2024 (UTC)

• Если правки относительно свежие (1-2-3 дня) - то можно пожаловаться на ВП:ЗКА. Если времени прошло больше, но авторы зарегистрированные, - то тоже можно пожаловаться. А если это были анонимы - то через такой срок жаловаться уже нет смысла. Ну и, конечно, переписать с соблюдением правил Википедии (в первую очередь ВП:НТЗ и ВП:ПРОВ). Или откатить эти правки к какой-нибудь предыдущей версии, более-менее соответствующей этим правилам. Grig_siren (обс.) 05:22, 9 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Котья мать (18:37, 16 апреля 2024)

Доброго времени суток! Вот какай вопрос возник: как мне посмотреть список статей с шаблоном Нейтральность или чем-то похожим? Если я вижу, что в шаблоне написано «На странице обсуждения должны быть подробности», но подробностей нет – что нужно делать, кого спрашивать, кому писать? Как нужно править такие статьи? Просто изменять текст, добиваясь его нейтральности? --Котья мать (обс.) 18:37, 16 апреля 2024 (UTC)

• как мне посмотреть список статей с шаблоном Нейтральность - открыть страницу Шаблон:Нейтральность и в ней в левой служебной колонке найти ссылку "ссылки сюда". Grig_siren (обс.) 19:06, 16 апреля 2024 (UTC)
  • Большое вам спасибище, вы мне уже второй раз помогаете. Хорошо, что есть участники, которые объясняют новичкам всяческую википремудрость Котья мать (обс.) 11:13, 17 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Котья мать (10:13, 17 апреля 2024)

Доброго времени суток! Шаблон:Проверить нейтральность я прочитала несколько раз, но вопросы всё те же. Если я вижу, что в шаблоне написано «На странице обсуждения должны быть подробности», но подробностей нет – что нужно делать, кого спрашивать, кому писать? Как нужно править такие статьи? Просто изменять текст, добиваясь его нейтральности? --Котья мать (обс.) 10:13, 17 апреля 2024 (UTC)

• Котья мать, простите, пропустил ваш вопрос вчера. Такие шаблоны ставят обычные люди, нередко — анонимы. Поэтому, надо смотреть по ситуации — если этого юзера можно найти в истории правок — можете спросить у него, если его след простыл — смотрите сами, что в той или иной статье с нейтральностью, и, по ситуации, убирайте шаблон, либо переписывайте спорные моменты. Mike like0708 ^обс 13:49, 18 апреля 2024 (UTC)

Как быстро принимаются правки?

Обнаружил ошибки в статье. Сначала внёс правки сам, а потом обратил внимание, что все неправильные правки внесены с одного IP и сделаны как нарочно ("приукрашивание"). Правки не соответствуют приведённому же в статье источнику (заархивирован в 2012 году). В итоге отменил свои правки и отменил правки внесенные с этого IP. Пожаловаться на IP я разумеется не могу. Стало интересно - как быстро проверяются правки? Axyzdile (обс.) 07:18, 22 апреля 2024 (UTC)

• В Википедии нет сколько-нибудь надежной системы контроля соответствия статей правилам. Такой контроль если и ведется, то (1) неоплачиваемыми добровольцами, (2) нерегулярно по времени, (3) несистемно по всему массиву статей и (4) пост-фактум после внесения изменений в статьи. Так что правки могут быть проверены в тот же день, но могут висеть непроверенными годами и даже десятилетиями. Как повезет. Grig_siren (обс.) 07:24, 22 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от Z9SqmFb2L8mmr5aj (15:30, 24 апреля 2024)

есть какой-то простой гайд чтобы залить фото к статье о музыкальной группе? --Z9SqmFb2L8mmr5aj (обс.) 15:30, 24 апреля 2024 (UTC)

• Простого - нет. Ибо вопрос использования изображений в Википедии - вопрос на 90% юридический и только на 10% технический. Дело в том, что изображения, как правило, защищены авторским правом, в то время как материалы Википедии распространяются свободно во всем мире для использования любым желающим в любых целях (включая коммерческие). Таким образом, размещение изображения в Википедии может принципиально изменить его правовой статус. И потому такое допускается только в двух случаях: либо автор изображения дал явно выраженное и письменно зафиксированное согласие на такое изменение статуса, либо автор давно умер, и сроки охраны авторских прав прошли. Так что прежде, чем заливать фото для статьи, надо найти такое фото, которое вообще можно залить, не нарушая при этом ничьих авторских прав. Grig_siren (обс.) 20:45, 24 апреля 2024 (UTC)

Вопрос от ДавидА (05:35, 30 апреля 2024)

Приветствую. Текст биографии скопировал отсюда http://www.pisateli-spb.ru/writer-170.html. Как её вставить в ссылку на авторский сайт? --ДавидА (обс.) 05:35, 30 апреля 2024 (UTC)

• Никак. В Википедии политика охраны чужих авторских прав очень жесткая и даже жестокая: никакой текст, впервые опубликованный вне Википедии, не может быть скопирован в Википедию иначе, как с явно выраженного и письменно зафиксированного согласия автора этого текста. (Подробнее - см. правила ВП:АП и ВП:ДОБРО). Текст статьи для Википедии должен быть написан специально для Википедии. При использовании для этого текстов сторонних авторов эти тексты должны быть творчески переработаны и переписаны своими словами до состояния "родная мама не узнает". Grig_siren (обс.) 07:46, 30 апреля 2024 (UTC)