Обсуждение участника:Mielleniall (KQvr';yuny rcgvmuntg&Mielleniall)

Добро пожаловать, Mielleniall!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах вы можете обратиться к участнику Valmin. — 17:49, 21 июня 2023 (UTC)

Административное предупреждение от 27 сентября 2023

Уважаемый редактор. Вами допущена война правок в статье Нервная орторексия. В соответствии с правилом Википедии о достижении консенсуса по содержанию энциклопедических статей — если Ваши правки отменяют, Вам следует, не внося их повторно перейти к диалогу на странице обсуждения статьи. При этом Ваша личная оценка выводов доктора Брэтмена не имеет значения — все сведения в статьи вносятся на основании данных авторитетных независимых источников.

В настоящее время я возвратил статью Нервная орторексия к консенсусной версии. Попытки повторного внесения правок, вызывающих возражения других редакторов, до достижения консенсуса на странице обсуждения статьи, будут ограничиваться блокировкой.

Также Вами грубо нарушено правило о биографиях современников. Вы не вправе вносить в тексты Википедии сведения о предполагаемом психическом заболевании ныне живущего или недавно ушедшего из жизни лица — иначе как на основании опубликованных данных самой высокой достоверности. Связь предполагаемого заболевания с предметом статьи также должны устанавливать не Вы, а специалисты в соответствующей области. Джекалоп (обс.) 06:32, 27 сентября 2023 (UTC)

• > Вам следует, не внося их повторно перейти к диалогу на странице обсуждения статьи.
• Такое обсуждение было создано - Вы отменив мои правки не перешли к обсуждению - из за чего сами нарушили правило Википедии о достижении консенсуса по содержанию энциклопедических статей
• Вот обсуждение, пожалуйста ознакомьтесь и напишите причины почему Вы восстановили недостоверную информацию в которой заявляется о наличии некоего диагноза - который не признает официальная медицина.
• Обсуждение:Нервная орторексия#Орторексия - выдуманный диагноз
• > При этом Ваша личная оценка выводов доктора Брэтмена не имеет значения
• В статье нет моей личной оценки выводов доктора гомеопатии Бретмена - данный "диагноз" отсуттсвует во всех официальных независимых нозоологических классификациях. Доказательная база наличия заболевания отсутсвует
• >Также Вами грубо нарушено правило о биографиях современников.
• У меня нет нарушения этого правила - о своем состоянии на момент выявления такого заявления Бретмен писал сам - ссылка на источник содержится в тексте.
• > Связь предполагаемого заболевания с предметом статьи также должны устанавливать не Вы, а специалисты в соответствующей области.
• Почему Вы решили что я не являюсь специалистом в этой области? Mielleniall (обс.) 08:54, 2 октября 2023 (UTC)
  • Я не собираюсь править данную статью по существу. Я совершил административное действие, остановив войну правок, вернув статью к консенсусной версии и выписав Вам настоящее предупреждение о необходимости соблюдения правил редактирования. Являетесь ли лично Вы специалистом в той или иной области, не имеет значения; правки в статьи вносятся только на основании опубликованных авторитетных независимых материалов. Джекалоп (обс.) 09:15, 2 октября 2023 (UTC)
    • правки в статьи вносятся только на основании опубликованных авторитетных независимых материалов. Джекалоп (обс.) 09:15, 2 октября 2023 (UTC)
      • А так же я удалил правки у которых не было основания в виде ссылок на авторитетные и независимые материалы. Почему Вы вынесли административное предупреждение мне, а не людям которые начали войну правок и начали отменять достоверные правки без соответствующего обсуждения которое я создал в теме? В чем причина? Mielleniall (обс.) 11:14, 3 октября 2023 (UTC)
    • Я именно так и сделал - мои правки имеют ссылки на соответствующие авторитетные и независимые материалы Mielleniall (обс.) 11:08, 3 октября 2023 (UTC)

Блокировка 3 октября 2023

— OneLittleMouse (обс.) 11:30, 3 октября 2023 (UTC)

• Вы занимаетесь публичной клеветой. Mielleniall (обс.) 11:32, 3 октября 2023 (UTC)