Обсуждение участника:Metzengerstein (KQvr';yuny rcgvmuntg&Metzengerstein)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Metzengerstein!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику DR 21:15, 28 февраль 2008 (UTC).

Левая рука тьмы

[править код]

Здравствуйте, нашла статью Левая рука тьмы - большинство правок в ней Ваши :) В англоязычной википедии есть статья об этой книге, может быть, дополнить Вашу переводами из английской? Xanadu 15:16, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо, но лучше бы написать самому и по-русски.))

Диалектика мифа

[править код]

Уважаемый User:Metzengerstein! Очень прошу ознакомиться с моими замечаниями, изучить ПРОВ и АИ и отредактировать статью. --Iurius 10:26, 1 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Гургенидзе, Ладо Ираклиевич

[править код]

Отчество где нашли? В Интернете я что-то нигде не нашел? Arben 05:55, 19 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы дополнили статью «Сончат Вонгсават». Вероятно, решение внести свой вклад в эту статью связано с происходящими в тот момент событиями и вы были мотивированы временным интересом. Я бы хотел пригласить вас в проект «Текущие события», который помогает объединить таких людей, занимающихся созданием статей о актуальных текущих событиях, происходящих в мире. Мы будем рады, если вы примете участие в работе портала «Текущие события» (например, можно писать статьи по красным ссылкам) и «Актуальных событий». Записаться в участники прямо сейчас можно на странице Проект:Текущие события#Участники (просто вносите себя в список и всё).

-- Искренне Ваш TarzanASG  14:59, 25 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы создали статью, однако уже есть статья Алёшин, Борис Сергеевич. Проверьте, пожалуйста — если в вашей статье нет новой информации, то её содержание нужно заменить перенаправлением. --АлександрВв 23:22, 14 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Приветствую. Что Вы думаете по поводу получения флажка автопатрулируемого (для этого необходимо не делать очевидно вандальных правок, не нарушать авторские права и т.п.). Каких-то специальных усилий от Вас не требуется. См. также Википедия:Форум патрулирующих/ЧаВО. -- Esp 12:28, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Приветствую ! Я не против.... — Эта реплика добавлена участником Metzengerstein (ов)
Флажок Вам присвоен участником Torin. -- Esp 13:09, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Подпись

[править код]

Пожалуйста, всегда подписывайтесь в обсуждениях, это можно сделать с помощью ~~~~ или специальной кнопки. Это помогает сторонним наблюдателям лучше вникнуть в суть вопроса и предложить свою помощь. Кроме того, подписавшись, вы облегчаете другим участникам возможность связаться с вами на вашей странице обсуждения. Львова Анастасия 20:26, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте

[править код]

Приглашаю принять участие в обсуждении ЗДЕСЬ необходимости существования категории ЛГБТ-персоналии--Воскресенский Петр 16:42, 5 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Увы, обсуждения - единственный способ достижения консенсуса в сообществе Википедии, это механизм её работы--Воскресенский Петр 21:38, 8 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Категория

[править код]

Привет, Metzengerstein! Не мог бы ты, когда пишешь статьи, вставлять в них категорию:Персоналии по алфавиту. Это очень важная категория, помогающая работе ботов. --Dimitris 10:35, 14 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Хорошо, буду знать Metzengerstein 16:43, 15 апреля 2009 (UTC)[ответить]

После Ваших правок статья, ранее бывшая на уровне нормального стаба, приняла просто безобразный вид. Уделите время Википедия:Оформление статей. --s.i.l.v.e.r 09:30, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вот этой правкой вы добавили работу Розанова «Легенда о Великом инквизиторе», как написанную в 1890 году. Я много копалась в различных энциклопедиях и справочниках и нигде не нашла того, что именно в этом году был написан сей труд. Есть информация о 1-м издании в 1894 году (кое-где указан 1893). Проясните пожалуйста. Спасибо. --Christina Bedina 18:05, 30 января 2010 (UTC)[ответить]

Добрый день! В русской традиции произведение такого объёма не называют новеллой. Подозреваю, что всё-таки роман. 91.79 10:17, 18 мая 2012 (UTC)[ответить]

О статье "Мнимости в геометрии"

[править код]

Уважаемый User:Metzengerstein! Я внёс некоторые(небольшие) правки в данную статью. Но требуются более серьёзные изменения. Всякому человеку, имеющему какие-то знания по математике ясно, что "Мнимости" - бессмысленный бред человека, находящегося в помрачённом разуме. В частности, никакого научного значения - которое Вы приписываете этому бредовому тексту - в нём нет. Д-во просто - нет никаких упоминаний этого дикого бреда в математической литературе, никаких ссылок на неё. Как отмечает даже такой мерзавец как Половинкин - никто из сколько-нибудь приличных математиков на статью не отозвался(гадина "обьясняет" это страхом "научным" и перед органами - считает других такими же мерзавцами, как он сам, Половинкин). Возвращаясь к тeме, совершенно необходимо убрать - или, если сможете, отредактировать, так, чтобы это имело какой-то смысл ужасающий по бессмысленности пассаж "на основе предположения о возможности применения данного истолкования к двухмерным образам на кривых поверхностях, то есть использовании мнимых чисел в области дифференциальной геометрии, приходит к выводу, что всякая математическая плоскость может быть представлена как имеющая две стороны — и оборотная сторона есть область мнимых величин"

- который мог родить (в здравом уме) только человек, представления которого по математике не выходят за рамки начальной школы, но выучивший различные умные слова, смысла которых он не знает и знать не желает.

Конечно, бред сивого мерина - статья "философа" Флоренского "Мнимости в геометрии" вообще не заслуживала бы упоминания, но поскольку она широко известна - стараниями разнообразных блудословящих мразей - упомянуть о ней может и следует. Но приписывание ей научного значения - акт вопиющей бессовестности. 99.235.61.163 03:50, 15 сентября 2015 (UTC) 99.235.61.163 04:19, 15 сентября 2015 (UTC) И о "знаменитом 9-м параграфе". Как сказал(по другому случаю) один великий математик: "Как можно делать точные выводы на основе столь неточного по своему характеру тексту?!". Какие основания думать, что Данте хотел описать геометрию мира, а не просто писал нечто случайное? Никаких. Все "рассуждения" Флоренского тут доказывают только одно - что он сумасшедший, а приписывание этому грязному и подлому (вспомним замечание о "евклидовой черни") бреду какого-то смысла - только демонстрация столь же больного рассудка хвалящих или их бессовестности. 99.235.61.163 07:16, 15 сентября 2015 (UTC) Стиль этого испражнения("Мнимости в геометрии") полностью соответствует содержанию - мерзость невообразимая. Упоминание множества имён - без всякой нужды, единственная цель - показать образованность автора. "Согласно традиции, идущей от Гаусса, будем обозначать так-то ..." и т д и т п. Единственное, что можно в "энциклопедическм" стиле сказать об этом нагромождении бессмыслицы - что она демонстрирует невменяемое состояние автора и бессовестность "философов", рассказывающих о глубинах мысли, скрытых в этом бреде - например небезызвестного Лосева - сущесва, абсолютно неинтересующегося ничем, кроме схоластики. А что говорить о таких мерзавцах как Половинкин ("Неизвестно ни одной рецензии, подписанной сколько-нибудь крупным ученым. Трудно судить, что было поводом столь дружной немоты: архаизирующая экстравагантность идей Флоренского, или умиротворяющее внимание надзирающих органов, отбивающих желание высказываться по мировоззренческим вопросам") или Сафонов (гадина обьявляет себя "философом математики" - при этом у него "немецкий учёный Манин", "выдающийся математик Николай Колмогоров" и "создатель теории катастроф Владимир Арнольд" - гадина, вполне достойная уровня самих "Мнимостей"). 99.235.61.163 15:10, 15 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Предложение

[править код]

Metzengerstein, добрый день! Планирую постепенно провести анкетирование среди поклонников фантастики с целью определения лучших фантастических романов по мнению википедистов. Хотелось, чтобы в свободное время вы также подумали и постепенно создали (если нравится идея) список лучших жанровых романов (как можно больший, но не более 50 романов) различных авторов независимо от языка произведений (желательно: 1 автор - 1 роман), лично прочитанных вами. В список можно включать все романы, содержащие фантастические элементы - научно-фантастические и утопические, фэнтезийные и сказочно-фантастические, фантастико-ужасные и мистические, альтернативно-исторические и др. Место романа в списке должно соответствовать качеству произведения и вашему впечатлению, полученного от него. 1-й роман в списке будет оценен в 50 баллов, последний - в 1 балл. А когда наберется достаточно анкетантов - ссумируем количество баллов и получим список из 100 лучших романов. Надеюсь на ваше согласие и у вас наберется 50 прочитанных романов и найдется время и желание.--Yasnodark (обс.) 16:00, 13 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Предлагаю в случае согласия следующий пример оформления списка:
  1. Джон Браннер «Драматурги Ена» (англ.  «The Dramaturges of Yan», 1971)
  2. Петер Жолдош[англ.]* «Сверхзадача[венг.]» (венг. «A Feladat», 1971), . С уважением.Yasnodark (обс.) 14:44, 12 января 2018 (UTC)[ответить]

--НоуФрост❄❄ 18:23, 2 мая 2018 (UTC)[ответить]

Страница Кольцо вокруг Солнца, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/16 января 2021#Кольцо вокруг Солнца. saga (обс.) 23:19, 16 января 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».