Обсуждение участника:MaxMVP (KQvr';yuny rcgvmuntg&MaxMVP)

Drafts

Джем и Иерусалим / en:Jam & Jerusalem

внутренний спам

Такое, такое, такое и т. д. (то есть массовая расстановка ссылок на какую-то статью во все возможные места, связанные и не очень) называется внутренним спамом и категорически не приветствуется, как и внешний спам. — A^VB^talk 06:07, 5 апреля 2012 (UTC)

Спасибо, что нагадил. Конечно, ломать не строить. Ну нет у нас нормальной таблички ббс-шных сериалов, что поделаешь. Для половины актеров-режиссёров нет статей, на странице BBC — шаром покати, а связывать статью надо. Я ж не везде без разбору ссылку ставлю, все хоть как-то отношение к вопросу имеют. В общем — Какие будут твои конструктивные предложения/вклад? MaxMVP 09:30, 5 апреля 2012 (UTC)

• Пропускаем хамство мимо ушей, отвечаю по пунктам. нет ... таблички ббс-шных сериалов - повторюсь: это не повод раскидывать ссылку на на статью во все возможные места, в которых ей не место. на странице BBC — шаром покати - можете написать раздел про производимые BBC программы, там и упомянете свой сериал. не везде без разбору - именно что без разбору. К примеру, вы вписали свою ссылку в левый дизамбиг (Гильдия), попутно понавствавив в него избыточных гиперссылок (которых в дизамбиге быть не должно). связывать статью надо - надо, но не такими методами. конструктивные предложения - во-первых, хотя это и спорно, я оставил про MyFace в "интересных фактах". Во-вторых, вы можете написать в статьях о BBC раздел про программы, где среди прочих упомянуть и ваш ситком. Можете сделать список, где перечислить все известные программы BBC. Или, хотя бы, сделать навигационный шаблон "Программы, производимые BBC". -- A^VB^talk 15:13, 5 апреля 2012 (UTC)
• Что касается моих правок в самой статье. Во-первых, в описании я ошибся, я хотел дать ссылку на ВП:ОС#Слово год, а не "Структура статьи" - в вашей статье я вставлял слово "год". Во-вторых, количество колонок не регламентируется в ВП:ОС... но, чтобы не повторяться, вот: ВП:ВУ#многоколоночные примечания. А что касается вашей гневной реплики насчёт гимна, раздел там называется "Известны исполнения", а "отсылка к названию" - это притянуто за уши. Представьте себе, пусть ситком будет называться "Моя прекрасная няня и СССР" и в нём няня будет распевать гимн СССР. Как думаете, как долго продержится в статье Гимн СССР ссылка на такой ситком? -- A^VB^talk 15:13, 5 апреля 2012 (UTC)

мне думается, вы злостно передергиваете с нянями и ссср. Либо вы и вправду не понимаете разницы, либо толставато троллите. Упоминание вполне адекватное, оно фигурирует не где-то там эпизодически, краем глаза, а вполне себе в названии целого художественного произведения. 2. Я также настаиваю, что большое количество коротких референсов в три колонки читаются вполне удобно, как на меньшем разрешении, так и на большем. Я вижу, что вы предпочитаете максимум 2 колонки, или даже лучше по-старинке, в одну. Можете лично - хоть на берестяные грамоты умиляться, однако мне не кажется, что ваш отдельные невнятные рассуждения, даже без какого-то общеодобренного вывода могут приводиться вместо или в качестве правил ВП:ОС. 3. Откатывая не глядя форматирование всей страницы, и криво ссылаясь на какой-то там #Слово год, вы, попутно нарушаете оформление списка актеров и персонажей, сделанное хорошо и по образцу избранной статьи Большой Лебовски. После вас этот список значительным образом потерял читабельность. Настаиваю на возвращении первоначального формата этого списка. 4. Ваш синдром вахтера деструктивно сказывается на пополнении вики данными. Придерживайтесь, пожалуйста, здравого смысла. И комментарии, относящиеся к статье - пишите на странице обсуждения статьи, а не на моей личной. Для патрулирующего, вы как-то слишком часто промахиваетесь адресами. MaxMVP 17:24, 5 апреля 2012 (UTC)

• злостно передергиваете, толставато троллите, на берестяные грамоты умиляться, невнятные рассуждения, синдром вахтера, Придерживайтесь, пожалуйста, здравого смысла, промахиваетесь адресами - а может, вы всё же перестанете хамить? Я ведь могу перестать с вами общаться и объяснить вам чтобы-то ни было - никому не нравится, когда на него выливают ушаты грязи. в названии целого художественного произведения - ...которое для соответствующего гимна, скорее всего, мало что значит. А аргументации вроде "злостно передёргиваете" и "троллите" - недостаточно. (Я посмотрел внимательнее - если поменять формулировку, то в принципе в статью и гимне действительно можно включить; но вовсе не потому, что вы хамите). вы предпочитаете максимум 2 колонки - я предпочитаю, чтобы отображалось компактнее. Если сворачивание в колонки не даёт компактности, то это лишний декоративный элемент, от которых настоятельно рекомендуют отказываться дизайнеры. Откатывая не глядя форматирование всей страницы - действительно, зачем вы откатываете исправления, которые я провёл в вашем форматировании? вы, попутно нарушаете оформление списка актеров и персонажей - читайте правила. ВП:ОС#Выделение:

В общем случае выделение применяется для акцентирования внимания читателя на каком-либо участке текста, чаще всего на важном в контексте статьи термине или понятии. Причём в подавляющем большинстве случаев для целей выделения используется курсивное начертание шрифта. Выделение полужирным следует применять с осторожностью и только при крайней необходимости, так как использование этого инструмента выделения обычно привлекает к такому тексту избыточное внимание, часто существенно затрудняя его восприятие. ...

Полужирным шрифтом следует выделять главное название предмета статьи, чаще всего совпадающее с заголовком, и равнозначные его синонимы.

по образцу избранной статьи - ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. Если в избранной статье это проглядели, не значит, что обязательно это повторять. -- A^VB^talk 18:08, 5 апреля 2012 (UTC)

• поменять формулировку ... можно включить - включил. -- A^VB^talk 18:30, 5 апреля 2012 (UTC)

Предупреждение 05.04.2012

Во-первых, такое, такое и такое недопустимо, т.к. нарушает правило об этичном поведении. Во-вторых, удаление актуальных сообщений со своей страницы обсуждения недопустимо в соответствии с правилом о чистке обсуждений --Michgrig (talk to me) 12:01, 5 апреля 2012 (UTC)

Блокировка 6 апреля 2012

Диффы те же, что и выше, плюс еще один --Michgrig (talk to me) 05:47, 6 апреля 2012 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/11 сентября 2018#Категория:Самые длинные слова — Номинация КУ

Niklem (обс.) 15:51, 11 сентября 2018 (UTC)