Обсуждение участника:Mathaddict (KQvr';yuny rcgvmuntg&Mathaddict)
Добро пожаловать
[править код]Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:
- Википедия:Руководство для быстрого старта
- Википедия:Первые шаги
- Википедия:Именование статей
- Википедия:Как править статьи
Самые используемые шаблоны Википедия:Шаблоны/Предупреждения
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.
Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Ваша правка в птицах нарущшила ВП:НТЗ, так как в статье должны быть кратко представлены все основныет научные теории, а не только ту которую лично Вы считаете "единственно правильной и верной", и потому я Вашу правку откатил (патрулирующий Idot 01:23, 15 июля 2009 (UTC))
"Разрекламировали"
[править код]Касательно отзывов прессы на "Российский институт драконологии". Я считаю, что это должно быть отмечено в статье, потому что это как раз показатель значимости в современности. При этом пресса сама стучится узнать про РИД и его исследования драконов. Сейчас только что третий постучался. Так что прошу вернуть в статью (может быть, и в одном экземпляре, просто раньше отдельно показывалось существование какой-либо организации, а потом её появление показывалось в хронологии и с подробностями). --LittleDrakon 14:08, 5 апреля 2010 (UTC)
- ВП:ЧНЯВ - Википедия — не место для новостных репортажей. Тем более, дубликация неоправданно увеличивает количество воды в статье. Улучшайте статью, а не занимайтесь войной правок. Вы так и не уточнили список библиографии (год, издательство)? Mathaddict 14:57, 5 апреля 2010 (UTC)
- Понимайте правильно - это правило означает, что статьи в Википедии не должны превращаться в "сводки с полей". А здесь новость была использована как АИ к тому, что "есть такая штука". Про библиографию не поняла, какая, где? --LittleDrakon 16:06, 5 апреля 2010 (UTC)
- "Штука" не значима. См. критерии значимости организаций. В статье "драконология" в середине статьи вывален список библиографии, т.е. не там, где ему положено быть, и оформлен не по правилам: не указаны издательнства и для некоторых даже год. Mathaddict 16:46, 5 апреля 2010 (UTC)
- Критерии значимости организации были бы важны, если бы статья была О "штуке". А "штука" упоминается как часть статьи Драконология и подтверждена сторонним источником. Касательно списка, то там далеко не всё - книги, часть присутствует только в интернете. Если там не проставлены годы, то значит они попросту неизвестны. --LittleDrakon 17:04, 5 апреля 2010 (UTC)
- "Штука" не значима. См. критерии значимости организаций. В статье "драконология" в середине статьи вывален список библиографии, т.е. не там, где ему положено быть, и оформлен не по правилам: не указаны издательнства и для некоторых даже год. Mathaddict 16:46, 5 апреля 2010 (UTC)
- Касаемо статьи Дракон - многие верят в то, что драконы существуют, и предполагают разные теории, откуда они взялись (в том числе в мифах). И версия дальневосточного писателя во многом совпадает с версией Логинова, например. Так что это имеет значимость и маргинальным быть не может. --LittleDrakon 16:08, 5 апреля 2010 (UTC)
- Содержимое репортажа -- обыкновенное фольк-хистори. Mathaddict 16:46, 5 апреля 2010 (UTC)
- Нет. Это просто мнение конкретного писателя без претензий на научность. --LittleDrakon 17:04, 5 апреля 2010 (UTC)
- Содержимое репортажа -- обыкновенное фольк-хистори. Mathaddict 16:46, 5 апреля 2010 (UTC)
- Понимайте правильно - это правило означает, что статьи в Википедии не должны превращаться в "сводки с полей". А здесь новость была использована как АИ к тому, что "есть такая штука". Про библиографию не поняла, какая, где? --LittleDrakon 16:06, 5 апреля 2010 (UTC)
Не удаляйте !!! :`( Mathaddict 18:20, 10 апреля 2010 (UTC) Файл:Fanarta malenxkaja.jpg
Какое отношение персонаж фанфика по аниме Slayers имеет к теме? --LittleDrakon 19:01, 10 апреля 2010 (UTC)
Да, и кстати, я не давала разрешения на публикацию в Википедии своей работы под названием "Перевоплощение маленькой Фанарты". Удалить немедленно. --LittleDrakon 06:25, 11 апреля 2010 (UTC)
А мне картинка нравится, и я считаю, что она здесь уместна. Не хотите, ну так и так ее удалят автоматически через
107 дней. Mathaddict 10:11, 11 апреля 2010 (UTC)
Файлы
[править код]Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
- Fanarta malenxkaja.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)
--BotCat 20:00, 10 апреля 2010 (UTC)
Архозавры
[править код]Добрый день! Хочу вам сказать, что война правок не цель отстоять свою правоту, а посыл к Longbowman с просьбой показать, что его правка не является личной неприязнью. Ответа и желание пойти на компромис от него не последовало, а последовал неуважительный тон с его стороны...
- Заверяю Вас, что Ваше уточнение лишь увеличивает количество воды в статье. Постарайтесь поменьше заниматься метапедической деятельностью. Mathaddict 13:39, 8 мая 2010 (UTC)
Археология
[править код]Где именно не путать археологию с палеонтологией? Anto110 10:26, 4 июня 2010 (UTC) [1] Mathaddict 11:17, 5 июня 2010 (UTC)
Изменение формата даты в шаблоне "К удалению"
[править код]Коллега, прошу обратить внимание на эту тему. Смысл в том, что при выставлении на удаление надо пользоваться подстановкой {{subst:afd}} или, еще проще, ссылкой {{подст:Предложение к удалению}} под окном редактирования. --Michgrig (talk to me) 14:27, 8 августа 2010 (UTC)
О выражансах
[править код]Обращаю Ваше внимание на то, что такие вот выражения совершенно недопустимы. Даже если статья действительно соответствует столь... кхм... нелестной характеристике. Я думаю, Вы понимаете, о чём речь и был бы Вам признателен, если бы Вы убрали из Вашей реплики излишне экспрессивное выражение. Дядя Фред 16:04, 27 февраля 2011 (UTC) сделано Mathaddict 19:35, 4 марта 2011 (UTC)
Предупреждение от 02.11.2015
[править код]Уважаемый участник, статья Гомосексуальный образ жизни находиться под Посредничеством ВП:ЛГБТ. Если Вы внесли правку, и ее отменили, нельзя вновь возвращать эту же правку без предварительного обсуждения на СО статьи. В ЛГБТ Посредничестве это приравниваеться к нарушении ВП:ВОЙ. Я вновь отменил Вашу правку (после того как ее уже отменил Посредник Deinocheirus). Надеюсь, вы впредь не нарушите правила - в этом Посредничестве за такие нарушения можно легко получить блокировки. Миша Карелин 20:13, 2 ноября 2015 (UTC)
- Я уже отписался на СО, но вы, вероятно, считаете ненужным обсуждение, если вы можете обвинить оппонента в нарушении правил и заблокировать? :-)) Где ваши источники с результатами, сильно отличающимися от результатов Loney, 1972 ??? Mathaddict 08:46, 3 ноября 2015 (UTC)
- А где Ваши источники, потверждающие обратное?? В таких случаях бремя доказательств лежит на Вас, а не на мне. Миша Карелин 10:41, 3 ноября 2015 (UTC)
- Бремя доказательств лежит на том, кто туда впихнул слово "ранние", не подтвержденное никакими АИ. Но и источники у меня, в отличие от вас, есть: Aust N Z J Public Health. 2003;27(2):155-63. Sex in Australia: homosexual experience and recent homosexual encounters. Grulich AE, de Visser RO, Smith AM, Rissel CE, Richters J. приводит похожие результаты на Loney 1972. Можете сравнить с гетеросексуалами: Aust N Z J Public Health. 2003;27(2):146-54. Sex in Australia: heterosexual experience and recent heterosexual encounters among a representative sample of adults. de Visser RO, Smith AM, Rissel CE, Richters J, Grulich AE. Mathaddict 10:56, 3 ноября 2015 (UTC)
- А где Ваши источники, потверждающие обратное?? В таких случаях бремя доказательств лежит на Вас, а не на мне. Миша Карелин 10:41, 3 ноября 2015 (UTC)
Коллега Mathaddict, спасибо за исследование, добавил его в статью. Если у вас есть данные по исследованиям, рассматривающим гомосексуальный стиль жизни по таким критериям как риски для здоровья, промискуитет, риски для детей, насилие среди гомосексуалов и т.д., публикуйте на СО статьи или прямо в самой статье. Особенный интерес представляют именно сравнительные исследования гомосексуалов и гетеросексуалов. Поскольку, как выше заметили, статья находится под принудительным посредничеством, существуют определенные ограничения в правках: нельзя использовать откаты и возвраты удаленного текста, поскольку это будет немедленно оспорено второй стороной у посредника как нарушение правила ВП:КОНСЕНСУС. Спасибо за вклад в работу над этой и аналогичной статьей. С уважением, Shamash 21:38, 4 ноября 2015 (UTC)
Удалятор: ВП:К улучшению/20 февраля 2017#Окно (анатомия) — Номинация КУЛ
[править код]Abiyoyo (обс.) 20:40, 20 февраля 2017 (UTC)
Предупреждение от 13 августа 2019
[править код]Уважаемый коллега, ознакомьтесь, пожалуйста с правилом Википедии о недопустимости оскорблений и не допускайте больше реплик в обсуждениях, подобных этой. Джекалоп (обс.) 08:36, 13 августа 2019 (UTC)
А вот считаю, что это поведение оскорбительным тех, кто выносит статью на удаление при том что в 3 других викиях ее не выносят на удаление. Когда в 2010 году горели леса в Европейской части России и в Москве было "нечем дышать" почему то никто статью на удаление не выносил. Mathaddict (обс.) 11:31, 13 августа 2019 (UTC)
Дополнительно сообщаю Вам, что Вы не вправе удалять с Вашей страницы предупреждения о нарушении правил. Такие действия ограничиваются блокировкой учётной записи. Джекалоп (обс.) 11:49, 13 августа 2019 (UTC)
Личная страница участника
[править код]Пожалуйста, не используйте Ваши личную страницу и страницу обсуждения для размещения энциклопедических статей и черновиков. Эти две страницы должны служить Вашим средством общения с другими участниками по вопросам, касающимся совместной работы над энциклопедией (подробнее с их назначением и допустимым содержимым можно ознакомиться в разделе правил ВП:Личная страница участника). Энциклопедические статьи следует размещать в основном пространстве имён Википедии, то есть, например, статья про ООО «Рога и копыта» должна называться «Рога и копыта (контора)», а не «Участник:Рога и копыта (контора)» и не «Обсуждение участника:Рога и копыта (контора)». Для размещения черновиков можно использовать подстраницы участника вида Участник:Имя/название. Например, перейдя по специальной ссылке Участник:Mathaddict/Черновик, Вы сможете создать у себя подстраницу /Черновик. Кроме того, начинающие авторы могут воспользоваться Инкубатором — проектом, предназначенным для помощи новичкам в написании их первых статей и ознакомления с основными принципами Википедии.
Обратите внимание, что статьи в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости и не содержать рекламы. Страницы, не соответствующие этим требованиям, будут предложены к удалению или даже удалены без обсуждения.
Мы рады приветствовать Вас в нашем проекте, где Вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, Вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:
- Википедия:Как создать статью
- Википедия:Правила и указания
- Википедия:Как править статьи
- Википедия:Оформление статей
- Википедия:Личная страница участника
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 13:48, 22 августа 2019 (UTC)
Удалятор: Окно (анатомия)
[править код]Страница Окно (анатомия), созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/2 января 2021#Окно (анатомия). Флаттершай (Алёна) — говор 17:02, 2 января 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».