Обсуждение участника:LXNDR (KQvr';yuny rcgvmuntg&LXNDR)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать

[править код]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) vinograd 05:58, 7 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Обращаю внимание, что Википедия - не место для самопиара. vinograd 05:59, 7 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Вот документация по значимости персоналий

[править код]

Википедия:Критерии значимости персоналий и Википедия:Биографии живущих людей

//Berserkerus21:17, 7 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 15:05, 23 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 08:00, 1 мая 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждение 29.09.2014

[править код]

Ваши правки в Милонов, Виталий Валентинович противоречат требованиям ВП:СОВР, при их продолжении Вы будете заблокированы. OneLittleMouse (обс) 11:08, 29 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Блокировка 29 сентября 2014

[править код]

- OneLittleMouse (обс) 17:00, 29 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Блокировка 6 февраля 2015

[править код]

- OneLittleMouse 03:49, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Предупреждение 12 июля 2019

[править код]

[1] Привет. В будущем такой тон будет поощряться в соответствии ВП:БЛОК. -- dima_st_bk 00:06, 12 июля 2019 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте. Вы видимо не обратили внимания, что это правка 2015 г., её актуальность, как, я думаю, и срок её давности в аспекте наложения санкций, и предупреждений давно истекли. 80.91.170.194 (обс.) 06:30, 12 июля 2019 (UTC)[ответить]

Блокировка 8 октября 2020 года

[править код]

Вы заблокированы на сутки за ведение войны правок. И изучите правила русского языка, пожалуйста. Лес (Lesson) 06:39, 8 октября 2020 (UTC)[ответить]

Просьба о разблокировке

[править код]

Просьба разблокировать ввиду отсутствия как оснований, так и объяснения отмены правки, предназначавшейся для приведения склонения фамилии в соответствие с правилами русского языка.

Просьба о разблокировке

[править код]

Кроме того тотальная блокировка не позволяет отвечать на сообщения на моей странице. А правила русского языка будем учить вместе http://sklonenie-slova.ru/servis/fio http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=на мягкий знак

Уважаемый участник, почему Вы удаляете из статьи ссылку на "Юридична енциклопедія"? Томасина (обс.) 13:11, 5 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • Спасибо за вопрос. Потому что ссылка - на источник на иностранном языке, как я указал в пояснении к редактуре. Предположим эта ссылка вела бы на источник на китайском языке, вы сочли бы её уместной в русскоязычном разделе Википедии? 80.91.170.194 (обс.) 12:07, 6 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Конечно. Мы вовсю используем источники на любых языках, в том числе и на китайском, вот пример: Ютяо. Об этом есть и указание в правилах: ВП:ИНОЯЗ. Томасина (обс.) 12:45, 6 августа 2021 (UTC)[ответить]
      • ОК, в приведённой в качестве примера статье речь идёт о китайской реалии. В этом контексте ссылку на китайский источник я считаю уместной. Штатное же расписание не является типично украинской реалией, поэтому не вижу оправдания для ссылки на украинский источник. Каково обоснование допущения ссылок на иноязычные источники иностранных авторов, когда речь идёт о реалиях, характерных для России (в данном случае)? По-моему, местные реалии редкие иностранные источники могут описать лучше отечественных. С другой стороны, при наличии отечественных источников, в чём смысл ссылки на иностранные, к тому же иноязычные? Цитата из правил "предпочтение следует отдавать русскоязычным, а не иноязычным источникам, при условии доступности русскоязычных источников равного качества". Русскоязычный источник, доступный по второй ссылке, недостаточно качественный? 80.91.170.194 (обс.) 13:05, 6 августа 2021 (UTC)[ответить]
        • Да, русскоязычный источник недостаточно качественный, это первичный документ и, соответственно, не АИ. Для источников оправдания не нужны, если это не спам-ссылки. Любые источники годятся, и решать это автору статьи (когда она, надеюсь, будет). У меня есть большое подозрение, что и в будущем она не будет основана на одних только русскоязычных источниках. Я повторюсь: язык источника не зависит от темы, мы предпочитаем русские источники, потому что так удобнее читателю. Но если информация имеется лишь в источниках на других языках, нет никаких причин себя в этом ограничивать. Томасина (обс.) 18:44, 6 августа 2021 (UTC)[ответить]