Обсуждение участника:Kadavr2000 (KQvr';yuny rcgvmuntg&Kadavr2000)

Этот участник заявил об уходе из проекта. Вы можете оставить сообщение, но, скорее всего, ответа не будет.
Последнюю правку он сделал 21 августа 2018 года (2161 день назад).

Добро пожаловать, Kadavr2000!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Obersachse — 13:09, 14 августа 2013 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Бэар Крик (Аляска))

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Бэар Крик (Аляска). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Niklem 08:43, 25 мая 2014 (UTC)

Предупреждение

• Ваша деятельность в статье Ковалевский, Осип Михайлович является вандализмом. В случае рецидивов я обращаюсь в ВП:ЗКА.--Dmartyn80 12:21, 22 июня 2014 (UTC)

Википедия:Опросы/О целях и функциях порталов

Вполне можно вернуть правки, ведь это опрос, а не голосование и итог подводится по аргументам. --Arbnos 13:20, 18 августа 2014 (UTC)

Да, но ведь в опросе сказано до 15 августа, а сегодня 18 августа. --Kadavr2000 17:03, 18 августа 2014 (UTC)

Дублирование категории

Здравствуйте. Пожалуйста, обратите внимание, что созданная Вами категория «Телеканалы ВГТРК» являлась дублем более полной категории «ВГТРК», поэтому Ваши правки в статьях о телеканалах были отменены, а сама категория предложена к удалению. --KAV777 (обс) 14:09, 29 августа 2014 (UTC)

понятно. Ну тогда перенесите все каналы ВГТРК туда, что б лучше было видно. --Kadavr2000 (обс) 14:20, 29 августа 2014 (UTC)

Государственные телеканалы России

Здравствуйте. Обратите внимание, что в большинстве статей, где Вы добавили категорию «Государственные телеканалы России», эту правку пришлось отменить, так как согласно списку акционеров и учредителей, они таковыми не являются. Предполагаю, что Вас ввёл в заблуждение термин «федеральный телеканал». Согласно действующему законодательству, к таковым относят телеканалы, осуществляющие эфирное телевещание на территориях более пяти субъектов Российской Федерации, независимо от принадлежности государству. Отмечу, что их список утверждается один раз в год Федеральной антимонопольной службой и Роскомнадзором. Официальный список федеральных телеканалов (по состоянию на июнь 2014 года) можно посмотреть здесь, в Википедии эта информация сведена в шаблон {{Российские телеканалы}} --KAV777 (обс) 14:52, 6 октября 2014 (UTC)

Сообщение не в тему - Не подскажете, если я добавлю раздел "Заставки" в статье Новости Первого канала, это будет значимо? --Kadavr2000 15:48, 9 октября 2014 (UTC)

Раздел «Заставки» с их описаниями, как минимум, нарушит правило ВП:НЕСВАЛКА, а также это будет ВП:ОРИСС без ВП:АИ. --KAV777 15:54, 9 октября 2014 (UTC)

Так что, значит нельзя? --Kadavr2000 16:15, 9 октября 2014 (UTC)

Так как может нарушить правила, то — нельзя. --KAV777 16:24, 9 октября 2014 (UTC)

Тогда почему в статьях Вести-Москва и Вести. Дежурная часть есть такой раздел? --Kadavr2000 16:40, 9 октября 2014 (UTC)

Начну с того, что в статье «Новости Первого канала» раздел с описанием заставок уже удалялся и не был аргументированно восстановлен, следовательно, есть консенсус об его отсутствии. Теперь о других статьях. Часто участники, вносящие в них описания логотипов, заставок и часов просто не знают о правилах ВП:НЕСВАЛКА, ВП:ОРИСС, ВП:АИ и ВП:ВЕС (или же игнорируют их). Постепенно в таких разделах статей проставляются шаблоны, предупреждающие о возможном нарушении правил, даётся возможность их доработки. Если же результата нет, то спорное содержимое удаляется. В любом случае, удаление разделов не должно носить массовый характер. Например, статья «Вести. Дежурная часть», по моему мнению, требует переработки, так как в ней нарушено правило ВП:ВЕС (значительный объём занимает описание заставок без каких-либо ссылок на источник), в статье же «Вести-Москва» взвешенность изложения соблюдается, есть ссылки на источники (хотя и требуется их проверка на соответствие ВП:АИ). --KAV777 19:04, 9 октября 2014 (UTC)

О блоге «Телехобости»

Здравствуйте. Был вынужден отменить Вашу правку в статье «2014 год в телевидении», так как эта «новость» основана на неавторитетном источнике. Анонимный коллега с IP 95.25.*.* — 95.28.*.* с завидным постоянством вносит в статьи сообщения (репосты) из юмористического блога «Телехобости» (telehobosti.blogoman.ru), который находится в «чёрном списке» за ВП:МИСТ. К сожалению, авторы некоторых сайтов (например, www.sputres.ru или www.stvkimry.ru) копируют их, не проверяя достоверность. --KAV777 15:16, 21 октября 2014 (UTC)

Ну хорошо. З.Ы. Я пометил категорию в статье 2007 год в телевидении, это не нарушает правила? --Kadavr2000 15:18, 21 октября 2014 (UTC)

Явного нарушения правил я не вижу. --KAV777 15:26, 21 октября 2014 (UTC)

Ну значит я буду добавлять категорию в статьи, чтобы проще было найти. --Kadavr2000 15:31, 21 октября 2014 (UTC)

У статьи есть одноимённая категория, может её туда впихнуть? --Kadavr2000 09:01, 24 октября 2014 (UTC)

Добавление надкатегории «2007 год» в категорию «2007 год в телевидении» было бы абсолютно правильным. Смущает следующий факт: в категорию «2007 год в телевидении» включена только одна одноимённая статья, следовательно, смысл существования самостоятельной категории крайне сомнителен. В руководстве «Википедия: Категория» сказано: убедитесь, что есть достаточное количество статей, которые будут включены в категорию. Не создавайте категорию с одной статьёй, если у неё нет перспектив для роста — лучше поместите эту статью в более общую категорию. Попробуйте обсудить этот вопрос с другими коллегами, например, с участником Arbnos, который занимается упорядочиванием категорий и, к тому же, является участником проекта «Телевидение». --KAV777 14:41, 24 октября 2014 (UTC)

Я вижу в голове, что в категорию «2007 год в телевидении» войдут: Категория:Телеканалы, запущенные в 2007 году, Категория:Телеканалы, прекратившие вещание в 2007 году и статья 2007 год в телевидении. --Kadavr2000 17:44, 24 октября 2014 (UTC)

Категории «Телеканалы, запущенные в 2007 году» и «Телеканалы, прекратившие вещание в 2007 году», уже входят в надкатегорию «2007 год» (* Категория:2007 год → Категория:Появились в 2007 году → Категория:Телеканалы, запущенные в 2007 году; * Категория:2007 год → Категория:Исчезли в 2007 году → Категория:Телеканалы, прекратившие вещание в 2007 году), поэтому тогда её отдельное включение в статью «2007 год в телевидении» будет лишним. --KAV777 19:29, 24 октября 2014 (UTC)

Предупреждение

5.76.228.98 13:05, 2 ноября 2014 (UTC)

А почему вы это NightShadow23 не сказали? --Kadavr2000 13:10, 2 ноября 2014 (UTC)

А вы слепой? Посмотрите его странницу обсуждение. Этот конфликт ещё с августа месяца. А тут вы заявились... Так, а вы случаем не сам ли NightShadow23?? Не будите против пройти проверку? --5.76.228.98 13:24, 2 ноября 2014 (UTC)

Нет, я не NightShadow23. --Kadavr2000 13:51, 2 ноября 2014 (UTC)

Согласны пройти проверку на виртуала? ВП:ПП --5.76.228.98 13:54, 2 ноября 2014 (UTC)

Да. --Kadavr2000 13:56, 2 ноября 2014 (UTC)

Ну, а как пройти? --Kadavr2000 14:01, 2 ноября 2014 (UTC)

Хорошо. Поверю на слово. Я надеюсь, вы убедились, что я вношу полезные правки?--5.76.228.98 14:07, 2 ноября 2014 (UTC)

Да --Kadavr2000 14:09, 2 ноября 2014 (UTC)

Я выиграл спор автоматически, так как частник DraaKul запретил правки анонимам и откатил нашу войну правок. --Kadavr2000 18:37, 5 ноября 2014 (UTC)

ВП:ПРОВ

Здравствуйте. Обратите внимание, что Ваши дополнения событий в хронологические списки о телевидении без каких-либо ссылок на источники нарушают одно из основополагающих правил — Википедия:Проверяемость. Пожалуйста, дополняйте вносимые утверждения ссылками на ВП:АИ. --KAV777 21:56, 3 ноября 2014 (UTC)

А где вы взяли источник, правив статью 2014 год в телевидении? --Kadavr2000 22:03, 3 ноября 2014 (UTC)

Уточните: источник к какому утверждению в этой статье? --KAV777 22:07, 3 ноября 2014 (UTC)

Тот, что вы правили в разделе Декабрь сегодня --Kadavr2000 22:09, 3 ноября 2014 (UTC)

Запрос «TF6» через Google и анализ результатов поиска новостных сообщений, а также просмотр имеющихся ссылок на источники в статье TF6. --KAV777 22:20, 3 ноября 2014 (UTC)

Спасибо за инфу. Я поискал источник начала вещания Закон ТВ и добавил в статью 2008 год в телевидении. --Kadavr2000 22:22, 3 ноября 2014 (UTC)

Источник говорит, что канал начал вещания в феврале, хотя в статье сказано, что он начал вещание 28 января. Кому верить? Источнику или написаному в Википедии? --Kadavr2000 22:24, 3 ноября 2014 (UTC)

В данном случае есть официальный источник, подтверждающий дату 28 января 2008 года. --KAV777 22:38, 3 ноября 2014 (UTC)

Источники информации

Коллега, при внесении информации в списки месяцев не забывайте об источниках информации. Перенос информации из списков годов в списки месяцев без указания АИ является пустым делом, так как информация без АИ будет удалена. Вы тратите своё время, время следящих за списками при проверке Ваших правок и при последующем удалении информации без АИ. Не забывайте, что Википедия основана на Википедия:АИ и Википедия:Проверяемость. Kalendar 19:49, 5 апреля 2015 (UTC)

Удаление заготовок разделов

Коллега, не следует удалять (пример 1, пример 2, пример 3, пример 4) заготовки разделов «События» и «Примечания». Данные разделы являются основными разделами списков событий и при заполнении списков они будут заполнены. Kalendar 18:23, 7 апреля 2015 (UTC)

А зачем они нужны пустые? Лишние байты нужны? --Kadavr ²⁰⁰⁰ 18:45, 17 апреля 2015 (UTC)

Выпуски "Точь-в-точь"

Наверное, действительно пора было уже сделать это отдельной статьёй, но почему был создан служебный список, а не обычная статья? Всем правилам списков такая статья отвечает, поскольку есть основная статья, и её значимость более чем доказана. Зачем нужен этот служебный список? Для координации каких работ он нужен? Это уже готовая статья, имеющая право на существование.--Celtic1985 00:27, 18 мая 2015 (UTC)

Про вашу подпись

Уважаемый участник, как вы, возможно, знаете, в нашем разделе есть гаджет с названием «Показать флаги администраторов, бюрократов и т. д. рядом со ссылками на личные страницы участников». В этом гаджете флаг бюрократа показывается как (B), что визуально совпадает с частью вашей подписи. В связи с этим я прошу вас поменять эту часть подписи, чтобы она не вводила в заблуждение относительно наличия у вас флага. --Michgrig (talk to me) 16:30, 20 мая 2015 (UTC)

• Сменил.--Kadavr2000 16:33, 20 мая 2015 (UTC)
  • Благодарю. --Michgrig (talk to me) 16:50, 20 мая 2015 (UTC)

По поводу запросов на ВП:ЗКА

Здравствуйте! Раз уж Вы решили заняться активным выявлением рекламных учёток, то, пожалуйста, оформляйте запросы с добавлением шаблона {{userlinks|рекламный ник}}, чтобы бот мог подвести итог и потом заархивировать запрос. С уважением — SG  ^{о· в} 21:03, 30 мая 2015 (UTC)

Автопатрулирующие и патрулируюище. Про голосование

Посмотрите пожалуйста в заявках на статусы автопатрулируемого и патрулирующего добавили по моей просьбе текст насчёт голосования без аргументов. Они игнорируются при подведении итогов. --AnnaMariaKoshka 13:16, 4 июня 2015 (UTC)

Помощь

Доброго времени суток, Уважаемый Коллега! Прошу Вашей помощи в оформлении вот этой статьи. Спасибо --Gluchov1966 10:12, 17 июня 2015 (UTC)

• пытаюсь поправить в таблицу здесь

Сделано. --Kadavr2000 10:36, 17 июня 2015 (UTC)

• Огромное спасибо! Прошу изложить свое мнение по предложению к удалению для той же статьи в обсуждении, а также по внешнему виду статьи в виде таблицы вот здесь--, с уважением, Gluchov1966 10:59, 17 июня 2015 (UTC)
  • Хорошо, выложу в течении 24 часов, сейчас не могу.--Kadavr2000 11:04, 17 июня 2015 (UTC),
  • «а также по внешнему виду статьи в виде таблицы вот здесь»

Где я должен изложить своё мнение?--Kadavr2000 11:08, 17 июня 2015 (UTC)

• • • Пишите под таблицей или в обсуждении меня, с уважением Gluchov1966 11:12, 17 июня 2015 (UTC)
    • Точнее здесь, с уважением Gluchov1966 13:57, 17 июня 2015 (UTC)
  • По поводу обсуждения на КУ мне пока нечего сказать.--Kadavr2000 10:17, 18 июня 2015 (UTC)

Разорванные перенаправления

Когда устанавливаете шаблон {{db-redirnone}}, пожалуйста, не стирайте само перенаправление, чтобы было легче увидеть, что страница, на которую вело перенаправление была удалена и почему. А так для проверки приходится сверять историю правок --windewrix 15:29, 24 июня 2015 (UTC)

Предостережение

Уважаемые участник, не стоило вступать в войну правок в статье Вагон метро типа И. Хотя по сути ваши правки по возвращению имени шаблона были правильны, в данном случае настойчивого противления со стороны другого участник следовало обратиться на ВП:ЗКА, чтобы самому не попасть под ограничение в три отката. Alex Spade 17:14, 19 июля 2015 (UTC)

О номинациях на быстрое удаление

Приветствую. Пожалуйста, будьте более вдумчивы при постановке db-nn (уд-незначимо) на новосозданные страницы, независимо от их качества. 1) Бакирово (Лениногорский район) — слабая страница (нет источников и оформления), но населённые пункты как правило признаю́тся значимыми. Можно было поставить subst:ds (как и переставил уч. Jackie), или шаблон:rq с рядом параметров. 2) Челикай, Корджан — в первой версии новичок не справился с разметкой, через 7 часов статьи так и нет. Однако en:Korcan Çelikay, значимость в порядке. Конечно, вы не обязаны знать, что «Сивасспор» играет в высшей лиге Турции по футболу, хотя проверить с использованием ВП же — несложно. subst:ds поставить стоило/сто́ит, но не db-nn, он для очевидных случаев. 3) Ваккарелла, Нино — уже в первом «наброске» статьи были заявлены Ле-Ман и Формула-1 — очень важные события в мировом автоспорте, в которых участвовал герой статьи. Ставить db-nn, да ещё через 10 минут после создания («пугая» анонима, возможно новичка) не следовало. rq|stub|sources|cat|infobox — другое дело. Всего доброго, Postoronniy-13 19:58, 3 августа 2015 (UTC)

Излишняя викификация

В дизамбигах об НП обычно викифицируем только районы, без областей и прочего. См. Гурино--Erokhin 17:03, 24 сентября 2015 (UTC)

Просьба

Восстанавливая удалённые фрагменты статей технической тематики [1], пожалуйста, проверяйте восстановленное на явные ошибки - или запрашивайте проверку на профильных википроектах. В восстановленный фрагмент попала грубейшая ошибка, которая спокойно жила себе много лет. Снёс её, но сколько других ошибок в оставшемся тексте? Retired electrician 14:26, 10 февраля 2016 (UTC)

Сайнпост-дайджест. Выпуск 9-XII, 2 марта 2016

В этом номере:

• Лайла ушла и другие новости
• Обзор главной страницы
• Отчёт о посещаемости
• Обзор исследовательских работ, посвящённых Википедии
• Платное редактирование
• Гендерные отклонения в шведской Википедии
• Насколько проверяема проверяемость? Тестируем 300 000 сносок
• Двенадцать лет исследований
• Критика статьи, которая критиковала качество статей «Википедии»
• Вкратце:

Исследование того, как запланированная (например, в случае Олимпиады) и незапланированная (например, в случае катастрофы) популярность статей ведёт к созданию новых статей.

Исследование успешности (или неуспешности) различных вики-марафонов.

Может ли качество статей в Википедии служить рейтинговым параметром? Оказывается, что может

Статья об автоматическом переводе шведской Википедии на датский язык.

Студенты-первокурсники не умеют толком пользоваться Википедией.

• Как Википедия защищает личную информацию пользователей

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки.

Сайнпост-дайджест. Выпуск 10-XII, 9 марта 2016

В этом номере:

• Стало известно имя вр.и.о. исполнительного директора Фонда Викимедиа и другие новости
• Обзор прессы: международный женский день, новое приложение для iOS и динозавры
• Мнение: скромное предложение о будущем Википедии
• Отчёт о посещаемости
• Обзор главной страницы
• Воинствующие феминистки возвращаются
• Техно-новости
• Завершился первый раунд ВикиКубка
• Новая алхимия: превращаем харассмент в статьи

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 22:04, 14 марта 2016 (UTC)

Откат ответов на моей странице обсуждения

Скажите, пожалуйста, на каком основании Вы откатываете мои правки-ответы на моей странице обсуждения? Александр Румега 12:49, 17 марта 2016 (UTC)

• ощущение, что логин взломан. --S, AV ☎ 12:51, 17 марта 2016 (UTC)

Блокировка

Поскольку с вашей учётки в последние несколько минут пошли массовые откаты, я заблокировал её на час. За это время прошу объяснить происходящее. --Deinocheirus 12:50, 17 марта 2016 (UTC)

Поскольку сразу после наложения блокировки наступило молчание, я могу лишь сделать вывод, что данная учётная запись скомпрометирована. Блокировка заменена на бессрочную, чтобы предотвратить возобновление вандализма. Страница обсуждения пока открыта, если будут объяснения — посмотрим. --Deinocheirus 13:41, 17 марта 2016 (UTC)

Сайнпост-дайджест. Выпуск 11-XII от 16 марта 2016

В этом номере:

• Закончился проект Wikipedia Zero в Африке, Википедия и приватность, а также другие новости
• Обзор прессы: Джимми Уэйлс на SXSW, компания судится со своими пиарщиками из-за Википедии
• Мнение: для преодоления управленческого кризиса в Фонде Викимедиа потребуется немало усилий
• Дискуссия: значим ли и. о. исполнительного директора Фонда?
• Обзор главной страницы
• Техно-новости
• Отчёт о посещаемости
• Подкаст: Лайла Третиков и Фонд
• Блог: 15 лет немецкой Википедии

Сообщение оставлено ботом. Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки. 02:41, 23 марта 2016 (UTC)

Помогите!

Коллега Kadavr2000, помогите! Мне нужна ваша помощь! Вы сами себя мне порекомендовали! С уважением и надеждой,D-tok 11:22, 13 мая 2016 (UTC)D-tok

• D-tok, в настоящее время участник бессрочно заблокирован (то есть не имеет доступа к редактированию страниц). --Лука Батумец 13:12, 15 мая 2016 (UTC)

Удалятор: Участник:Kadavr2000/статьи — Номинация КБУ

GAndy (обс.) 17:14, 21 августа 2018 (UTC)

Удалятор: Участник:Kadavr2000/Коробки участника — Номинация КБУ

GAndy (обс.) 17:14, 21 августа 2018 (UTC)

• Спасибо за крайне важную информацию. Побеспокоили меня уведомлением на почту, а я уж, бедный, и забыл про Википедию... --kadavr2000 (?) 22:40, 21 августа 2018 (UTC)