Обсуждение участника:John Magpie (KQvr';yuny rcgvmuntg&John Magpie)
Готов обсудить здесь любые вопросы и выслушать конструктивные предложения касаемо моего вклада.
С уважением, J. Magpie.
Политический кризис в Москве (2019) на странице Главных событий
[править код]Коллега, прошу вас высказать своё мнение в обсуждении насчёт добавления формулировки «В Москве разгорается политический кризис на фоне недопуска независимых кандидатов до выборов в Московскую городскую думу» в блок Главных событий на странице Портал:Текущие события. --Пэйнчик (обс.) 17:05, 12 августа 2019 (UTC)
- Спасибо! --Пэйнчик (обс.) 07:06, 13 августа 2019 (UTC)
Доброе время суток! Спасибо за создание статьи, однако, к сожалению, подобные статьи не создаются на столь раннем этапе работы создателей над фильмами. Необходимо дождаться, пока появится информация, чтобы статья могла соответствовать ВП:МТФ, да и пока нельзя будет с уверенностью говорить, что фильм будет (то есть, начнутся съёмки и так далее). Пока это просто слова Глуховского. — SkоrP24 19:02, 23 августа 2019 (UTC)
- SkоrP24, пусть будет решено согласно консенсусу. J. Magpie (обс.) 19:08, 23 августа 2019 (UTC)
Не очищайте страницу обсуждения, а архивируйте её
[править код]Простое стирание обсуждений затрудняет нахождение информации по ним в дальнейшем, если возникнет такая необходимость. Поэтому, пожалуйста, вместо удаления обсуждений переносите их в архив (см. ВП:СОУ), если дискуссия уже завершена или не развивается и с момента последнего сообщения в теме прошло не менее 7 дней. Спасибо за понимание. -- Optimizm (обс.) 03:52, 13 июня 2020 (UTC)
- Optimizm, это Вы здесь зачем написали? Jim_Hokins (обс.) 07:29, 13 июня 2020 (UTC)
- Чтобы напомнить Вам правила. Скрытие сообщений не соответствует правилам. ВП:СОУ. Вы можете убрать неакутальные сообщения в архив. ВП:КАСО. Optimizm (обс.) 09:33, 13 июня 2020 (UTC)
- Правки ботов можно удалять, а не архивировать (согласно ВП:СОУ «Запрет не касается... новостных рассылок, осуществляемых ботами»). Vladimir Solovjev обс 12:54, 13 июня 2020 (UTC)
- Vladimir Solovjev, спасибо за пояснение. Я по ошибке посчитал приветствие не новостной рассылкой. Optimizm (обс.) 15:08, 13 июня 2020 (UTC)
- Optimizm, я так понимаю, Вы меня с владельцем данной страницы обсуждения перепутали. Насчёт удаления ботосообщений со страницы обсуждения участника меня полгода назад подробнейшим образом просветили. Вот ссылка на архив обсуждения. Jim_Hokins (обс.) 21:28, 13 июня 2020 (UTC)
- Коллега, почему же в правиле решение того обсуждения не отражено? Каков же консенсус? Можно удалять все сообщения ботов? Optimizm (обс.) 05:32, 14 июня 2020 (UTC)
- Я цитату из ВП:СОУ привёл («Запрет не касается... новостных рассылок, осуществляемых ботами»). При этом сообщения ботов о предупреждениях (например, за создание быстро удалённой статьи) удалять нельзя. Vladimir Solovjev обс 07:32, 14 июня 2020 (UTC)
- Vladimir Solovjev! А приветствия удалять можно? Optimizm (обс.) 08:50, 14 июня 2020 (UTC)
- Конечно, это чисто попадает под определение "Новостная рассылка", их основное назначение - указать новичку на некоторые базовые правила Википедии, если он их прочитал, то смысла архивировать нет. Хотя я не задумываюсь о подобном, у меня бот автоматом архивирует старые сообщения. Vladimir Solovjev обс 08:54, 14 июня 2020 (UTC)
- Vladimir Solovjev! Спасибо за авторитетный ответ. Век живу, век учусь. Optimizm (обс.) 08:57, 14 июня 2020 (UTC)
- Я обычно по датам в таких сообщениях смотрел стаж участника. Optimizm (обс.) 08:58, 14 июня 2020 (UTC)
- Конечно, это чисто попадает под определение "Новостная рассылка", их основное назначение - указать новичку на некоторые базовые правила Википедии, если он их прочитал, то смысла архивировать нет. Хотя я не задумываюсь о подобном, у меня бот автоматом архивирует старые сообщения. Vladimir Solovjev обс 08:54, 14 июня 2020 (UTC)
- Vladimir Solovjev! А приветствия удалять можно? Optimizm (обс.) 08:50, 14 июня 2020 (UTC)
- Optimizm. 1) Неоспоренным итогом обсуждения было: не вносить изменения в правило. Поэтому обсуждение не было отражено в правиле. 2) По поводу изменений в правило. Консенсус был за то, чтобы не вносить изменения в правило. По выражению одного из участников обсуждения, «Нельзя предусмотреть правила на каждый чих». 3) По поводу удаления ботосообщений. Консенсус был за то, что по «духу правила» удалять можно любые ботосообщения, кроме предупреждений о нарушениях правил и (или) руководств Википедии, о чём Вам выше уже написал участник Vladimir Solovjev. Jim_Hokins (обс.) 09:27, 14 июня 2020 (UTC)
- Спасибо за пояснения. Optimizm (обс.) 16:08, 14 июня 2020 (UTC)
- Я цитату из ВП:СОУ привёл («Запрет не касается... новостных рассылок, осуществляемых ботами»). При этом сообщения ботов о предупреждениях (например, за создание быстро удалённой статьи) удалять нельзя. Vladimir Solovjev обс 07:32, 14 июня 2020 (UTC)
- Коллега, почему же в правиле решение того обсуждения не отражено? Каков же консенсус? Можно удалять все сообщения ботов? Optimizm (обс.) 05:32, 14 июня 2020 (UTC)
- Правки ботов можно удалять, а не архивировать (согласно ВП:СОУ «Запрет не касается... новостных рассылок, осуществляемых ботами»). Vladimir Solovjev обс 12:54, 13 июня 2020 (UTC)
- Чтобы напомнить Вам правила. Скрытие сообщений не соответствует правилам. ВП:СОУ. Вы можете убрать неакутальные сообщения в архив. ВП:КАСО. Optimizm (обс.) 09:33, 13 июня 2020 (UTC)
Редактирование защищённой страницы
[править код]Здравствуйте, вы пытались редактировать статью, которая была защищена от редактирования новыми участниками, ещё не имеющими флаг автопатрулируемого. Защита статьи необходима из-за хронической войны правок и/или большого количества неконсенсусных правок.
Вы можете:
- представиться, если вы уже зарегистрированы и имеете флаг АПАТ;
- написать на странице обсуждения статьи и предложить исправления, которые затем могут быть внесены другими участниками;
- обратиться с предложением снять защиту на ВП:Снятие защиты или к администратору, установившему защиту;
- ознакомиться с основными правилами Википедии и подать заявку на страницу ВП:ЗСАП для получения флага автопатрулируемого.
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 14:38, 2 октября 2022 (UTC)