Обсуждение участника:Ivandemidov (KQvr';yuny rcgvmuntg&Ivandemidov)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Aleksandrit — 23:09, 29 ноября 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Okolofutbola2013 ad backside.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Okolofutbola2013 ad backside.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. okras 06:17, 3 октября 2013 (UTC)

• Поясню. Мне кажется, что всю полезную информацию отсюда можно перенести в саму статью. При этом подтверждения в виде подобной картинки для этого, в общем-то, не нужно. okras 06:37, 3 октября 2013 (UTC)

• Согласен, но как же тогда АИ? Я информацию о некоторых персонах из этой афиши встречал только на ней и на кинопоиске, но кинопоиск забанен. Ivandemidov 07:19, 3 октября 2013 (UTC)

• В данном случае, я считаю, это подпадает под Википедия:АИ#Когда не нужны источники. Ведь даже если в интернете этих фамилий не указано, в титрах фильма оно всё равно присутствует. А значит подтверждения не требует. okras 20:43, 3 октября 2013 (UTC)

• ОК, тогда файл можно удалить или его удалят? А присутствие в титрах нужно оговаривать на странице, или по умолчанию подразумевается? И вот ещё вопрос на странице запросов к администраторам верхний мой — я по адресу задал?

• По поводу файла — можно ничего не делать. В этом случае через… неделю, кажется (уже не помню, но там в шаблоне указано) его администраторы удалят. Про титры/обложки оговаривать не нужно. Что касается запроса… сомневаюсь. Я, если честно, немного запутался, кто там на ком стоял. Но установка редиректов и переименование — это могут и так делать либо зарегистрированные участники, либо патрулирующие (если страница вдруг защищена). Удалять же «кривые» редиректы — это делают администраторы, но для этого не обязательно писать запрос. Достаточно на странице в код сверху добавить шаблон… наверное, {{уд-опечатка}}. okras 20:02, 4 октября 2013 (UTC)
• Почитал подробнее, что там нужно. То, на что у меня есть права, я сделал. Осталось чуть подождать, чтоб администраторы поудаляли то, что мешает. okras 20:10, 4 октября 2013 (UTC)

• Большое спасибо! -- Ivandemidov 20:55, 4 октября 2013 (UTC)

• Сейчас, по идее, все должно быть правильно. Так? okras 06:13, 6 октября 2013 (UTC)

• Да! То, что надо! -- Ivandemidov 20:15, 6 октября 2013 (UTC)

Снятие статьи с быстрого удаления

Вы выставили Шаблон:ФК ЦСКА Москва на быстрое удаление. Я снял с быстрого удаления, так как под критерb быстрого удаления статья не попадает. Переносить на медленное не стал, так как выяснилось, что этот момент уже обсуждался. Если после ознакомления с прежним обсуждением, Вы посчитаете, что шаблон стоит удалить — может отправить на обычное удаление.
Будьте внимательны при простановке шаблона к удалению в шаблонах — оборачивайте его в <noinclude></noinclude>, без этой конструкции к удалению помечаются все статьи, в которые он включен. --Дворецкий ^(обс) 19:44, 18 октября 2013 (UTC)

• Я внимательно прочёл обсуждение, но так и не понял, зачем нужен этот абсолютно пустой шаблон. При том, что есть Шаблон:ЦСКА и Шаблон:ЦСКА_Москва. Насчёт <noinclude></noinclude> понял. --Ivandemidov 19:56, 18 октября 2013 (UTC)

• Перенес на обычное удаление. --Дворецкий ^(обс) 20:11, 18 октября 2013 (UTC)

Приглашаю в обсуждение

Простите, что сразу это не сделал, но я хочу пригласить вас обсудить целесообразность некоторых шаблонов. --Higimo 23:45, 26 ноября 2013 (UTC)

Исправления шаблона на Вашей странице участника

Здравствуйте. Я позволил себе сделать правку на Вашей странице участника, т.к. при создании шаблона Участник:Box/Счётчик файлов Викисклад допустил ошибку в одной букве и Вы начали использовать этот шаблон. Приношу свои извинения, надеюсь Вы не сильно сердитесь за то что я сделал правку. Volovik Vitaly 16:57, 30 ноября 2013 (UTC)

• Ничего страшного. Тот редкий случай, когда правка на чужой странице уместна. Спасибо! --Ivandemidov 17:15, 30 ноября 2013 (UTC)

Список метрополитенов

Иван, раз уж дело ВНЕЗАПНО сдвинулось с мёртвой точки, не могли бы Вы ответить на мой последний вопрос тут? А то надо что-то уже с этой статьёй решать — либо искать более другую классификацию, либо снимать с удаления и работать в этом направлении дальше. Фил Вечеровский 21:21, 6 января 2014 (UTC)

Согласен - здесь, конечно, более уместно это обсудить, чем на странице выборов администратора. Да, я возьмусь довести до ума список, но в несколько ближайших дней времени для полноценной работы не будет. А в середине-конце января - ОК, с удовольствием доработаю. --Ivandemidov 21:27, 6 января 2014 (UTC)

Коллега, мне достаточно просто Вашего слова — можно ли показать, что классификацией Швандля пользуется не только Швандль (ну или на худой конец написать вменяемый «интегральный» критерий)? В конце концов, в метрополитенах разбираетесь Вы, а не я Если да, то нет смысла дальше держать список на КУ, доработка потерпит, а завалы на КУ и так большие. Фил Вечеровский 22:19, 6 января 2014 (UTC)

• Вас понял. На классификацию Швандля ссылаются такие книги как Colin Barrow «The Global Property Investor's Toolkit: A Sourcebook for Successful Decision Making», John Wiley & Sons, 2008 и «A dream revisited: an archival journey into the making of the Delhi Metro Rail», Delhi Metro Rail Corp., 2003, такие организации как Public Transport Users Association (Австралия) или такие ресурсы, как база данных Metrobits (в свою очередь часто цитируемая Zeit, Le Monde, St Petersburg Times, Sueddeutsche, National Geographic Traveller, Business Week и т.д.). В общем, думаю лучше использовать классификацию Швандля, как идею эксперта, многими разделяемую. Придумывать интегральный критерий, значит погрязнуть в лишних спорах. --Ivandemidov 18:18, 7 января 2014 (UTC)

• Вот, Международная Ассоциация Общественного Транспорта определяет, что такое метро. На Швандля они не ссылаются, но сами тезисы совпадают с его 1 в 1. Организация авторитетная, в ней состоят сотни транспортных предприятий мира, в том числе все метрополитены России. --Ivandemidov 18:42, 7 января 2014 (UTC)

Ну шикарно. Значит, можно классификацию взять оттуда, а описания — у Швандля. Короче, пойду там итог подведу. Фил Вечеровский 19:39, 7 января 2014 (UTC)

свободные скриншоты

Иван, поповоду скриншотов с видео. Просвятите, на примере файла [1] любой ли скриншот с интервью, взятого с ютуба может быть «свободным файлом»? Опережая ответ «нет», прошу указать какие требования Absent69 13:05, 19 января 2014 (UTC)

• Не знаю. В обсуждении в проекте шла речь о разрешении любых кадров из кинохроники до 1944 года (срок защиты авторских прав — 70 лет), фильм Вратарь снят до 1944 года. Что касается ситуации в целом, лучше спросить здесь. --Ivandemidov 13:16, 19 января 2014 (UTC)

Прошу вас помощи)) опять

Я дописала статью как действовать дальше? --Sashavasia 23:39, 8 августа 2014 (UTC)

• Обратитесь в Проект Инкубатор, он посвящен именно помощи новичкам в создании статей. --Ivandemidov 18:59, 9 августа 2014 (UTC)

Статьи, которые Вам рекомендует править SuggestBot

Перенесено на страницу Участник:Ivandemidov/Черновик2

Замечания

Названия клубов заключаются в кавычки. Рекомендуется пользоваться предпросмотром, чтобы не совершать по одной правке в минуту. — Schrike (обс.) 20:56, 24 апреля 2021 (UTC)

Ваша статья «Шаблон:Матчи ФК «Химки»» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Шаблон:Матчи ФК «Химки»», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/18 февраля 2022#Шаблон:Матчи ФК «Химки»». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:28, 18 февраля 2022 (UTC)

Приглашение к участию в исследовании

Здравствуйте!

Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.

Для участия Вам не нужно быть администратором.

Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности.

Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта.

С уважением,

Исследовательская группа Фонда Викимедиа

BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:08, 8 ноября 2024 (UTC)