Обсуждение участника:Inkmunkorfiohid (KQvr';yuny rcgvmuntg&Inkmunkorfiohid)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Inkmunkorfiohid!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Drbug14:10, 14 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Портал:Текущие события/Последние новости[править код]

Здравствуйте. Событие которое вы внесли в ленту [1] значимо только для Бориса Громова. Здесь помещаются события имеющие международное значение или большое значение для одной страны. Если сюда помещать всех новых депутатов всех гордум, мы утонем в этом. Кстати, существует портал Портал:Россия/Текущие события в России.--Rufus Total 08:35, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Речь идёт не о городской думе. Inkmunkorfiohid 08:55, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • Это всё что вы можете сказать? Вы придираетесь к оговорке вместо того чтобы объективно оценить это так называемое событие.--Rufus Total 09:12, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Зачем доводить дело до крайности! Из-за Громова мы с вами можем углубиться в совсем несвойственные для данной темы обсуждения предметы. А что касается объективности, то Громов не просто какой-нибудь там неизвестный депутат, не имеющий никакого влияния. Это известная политическая фигура. Inkmunkorfiohid 09:18, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

Вы имеете ввиду это ? Inkmunkorfiohid 09:34, 11 мая 2012 (UTC)[ответить]

О категориях[править код]

Здравствуйте!

Для того, что бы статья попала в категорию, необходимо внизу страницы соответствующей персоны постваить категорию, по аналогии [2] Но, в статье должно быть упоминание о награждении с соответствующим источником. С уважением, С.Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 15:46, 1 мая 2012 (UTC)[ответить]
Большое спасибо Inkmunkorfiohid 15:52, 1 мая 2012 (UTC)[ответить]

Переименование - предупреждение[править код]

Вы массово начали переименовывать персоналий с не русскими фамилиями. Добавлять отчество к не русским фамилиям надо крайне осторожно, разбирая каждый случай отдельно. Вики общество не приняло единый стандарт, но надо принимать во внимание правило ВП:П/ИС, в какой стране был известен человек и главное и основополагающее - это наличие ВП:АИ. В сложных случаях, а к сожалению они практически все сложные, стоит выносить на Википедия:К переименованию. Спасибо за понимание.--Čangals 10:19, 7 сентября 2013 (UTC)[ответить]

  • Я отлично вас понимаю. Я начал вносить правки опираясь на прецендент, уже существовавший. Это касается не только Рубикса, но и Земгалса и других. То что вы сделали откат большинство моих изменений, я понимаю как несогласие с моим мнением на данную тему. Но вот про удаление статей (Деглав, Аксенокс), к которым я не имею отношения, непонятно. Буду признателен за пояснение. --Inkmunkorfiohid 18:36, 8 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • Принцип претендента тут не работает. Каждый случай индивидуальный, например братья с одной фамилией в Википедии один должен будет именоваться с отчеством, а другой без отчества. В любом случае, лучше всего обращаться Википедия:К переименованию. Про "удаление статей (Деглав, Аксенокс)" не понял. Поясните более подробно. --Čangals 18:48, 8 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • В моём списке братьев нет, и то что Деглав неоднократно руководил Ригой (впрочем как и Земгалс)- стечение обстоятельств. А поскольку, как вы сами писали, у Википедии нет единых стандартов в отношении присоединения отчества у иностранцев, то это выбор каждого в отдельности. Также Википедия позволяет изменять названия статей без обращения на широкий круг обсуждения. Ваше предложение об обратном я расцениваю как рекомендацию. --Inkmunkorfiohid 07:27, 9 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • Все понял о чем речь, я не удалил, а просто убрал отчество. Деглав возможно вы и правы, но нужны ВП:АИ на отчество. Аксенокс точно без отчества, он стал известен в Латвии, фамилия не русская (во всяком случае не нашел такого подтверждения), куча АИ с употреблением без отчества. --Čangals 08:06, 9 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Пройдите, пожалуйста[править код]

... на страницу обсуждения статьи о Гарднере и прочтите, что пишет об «однако» в начале предложения Грамота.ру. Запятая там стоять не может, «воспринимается» без неё текст или нет. Если вами не будут приведены аргументы в пользу запятой в рамках действующих правил русского языка, я восстановлю правильную пунктуацию. --Deinocheirus 01:18, 10 апреля 2015 (UTC)[ответить]

  • Этот источник неправильный и составляли его проходимцы, не учившиеся как следует в школе. То что текст не воспринимается я сказал чтобы было понятно вам. Обособление там есть. Для меня знающего русский язык более чем это непреложная истина. --Inkmunkorfiohid 10:58, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Всё жду вашу статью о прокуроре[править код]

Три недели назад вы переименовали моего спортсмена Кузнецов, Владимир Михайлович, добавив к названию уточнение (спортсмен), потому что якобы существует статья о другом человеке с такими же именем, отчеством и фамилией, существует ещё некий прокурор. Такие действия, на мой взгляд, не совсем оправданы — статья об этом прокуроре на самом деле не существует, и неизвестно, появится ли когда-нибудь в будущем. Значим ли вообще этот человек? Я призываю вас написать статью о нём и доказать тем самым, что он значим. В противном случае прокурор должен быть удалён со страниц неоднозначности, а статье о спортсмене следует вернуть прежнее наименование без уточнения. --Winterpool 16:34, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]

  • да статьи нет, но это не значит что нет упоминаний о прокуроре, он был и мы обязаны его внести в перечень а потом найдется автор который захочет о нем написать. Это можете быть вы, могу быть и я а может кто-то другой. Важно пополнять Википедию новыми полезными статьями и ставить разумные отличия по их классификации. Я предлагаю стандартный пример классификации, основанный по их роду деятельности: юрист, ученый, писатель, артист, хореограф, художник, композитор, политик... вместо основанного на должностном факторе: директор, мэр, президент и т.д. Это будет более правильно. --Inkmunkorfiohid 18:25, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

Здравствуйте. Ваши действия в статье Роли (Северная Каролина) носят характер войны правок, а также противоречат правилу ВП:Переименование страниц. Без обсуждения на ВП:КПМ переименовывать статьи можно только если в названии явная ошибка. Тем более нельзя повторно переименовывать страницу, если он была обратно переименована со ссылкой на правило. Это не первый случай вашего небрежного отношения к переименованию, поэтому я убедительно прошу вас на этот раз внимательно ознакомиться с указанными правилами и больше не допускать подобных действий ввиду возможных санкций. Ле Лой 23:39, 8 июня 2015 (UTC)[ответить]

  • (оскорбление скрыто) (прочитать). --Inkmunkorfiohid 00:37, 9 июня 2015 (UTC)[ответить]

Блокировка 9 июня 2015[править код]

Вот это - грубое нарушение действующих тут правил этичного поведения (ну и просто грубость). Надеюсь 12 часов, на которые вы заблокированы, Вам хватит, чтобы ознакомится с соответствующим правилом --be-nt-all 03:27, 9 июня 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Не скажете ли, каков источник на дату смерти этого ГСТ? Eugene M (обс.) 20:10, 31 мая 2022 (UTC)[ответить]

Памятник на могиле — это серьёзно, хотя, конечно, и там бывают ошибки неимоверные (вплоть до того, что человек сначала умер, а потом родился). А вы попробуйте «Героям страны» фото надгробия заслать. Можно в ленте «ВКонтакте» вылолжить, можно по электронной почте послать. Они же фото памятников тоже размещают. Eugene M (обс.) 23:03, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]
"Герои страны" не всегда имя указывают, чем нарушают права обладателя фотографии. Например, прислал им пользователь Ростовик снимок мемориальной доски в той же Электростали, они написали лаконично "фото с радикал-фото". Как быть с таким отношением? Inkmunkorfiohid (обс.) 09:41, 7 июня 2022 (UTC)[ответить]
Обратить их внимание, и всё будет исправлено. О чьей доске идёт речь? И Ростовик — это фамилия или википсевдоним? Может, оттого и не указали, что это не настоящее имя. Eugene M (обс.) 13:58, 7 июня 2022 (UTC)[ответить]
И всё-таки, почему они не могут опубликовать википсевдоним? Человек трудился, фотографировал, выкладывал, потратил много энергии, а его так обошли, присвоив его вещь! Inkmunkorfiohid (обс.) 06:55, 10 июня 2022 (UTC)[ответить]
Всё можно уладить, скажите о каком Герое идёт речь. Eugene M (обс.) 13:05, 10 июня 2022 (UTC)[ответить]

Inkmunkorfiohid, повторно предлагаю урегулировать вопрос с авторством фотографии мемориальной доски неназванного Героя. Сообщите только, о ком идёт речь. Eugene M (обс.) 10:53, 20 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вы имели в виду мемориальную доску Милованова? Вообще-то здесь о присвоении никакого разговора не может быть. Приведён источник, более того, с действующей гиперссылкой, по которой, по-видимому, и можно было увидеть имя автора фотографии. Не вина ГС, что в марте 2022 года "Радикал-фото" прекратил свою работу и по этому адресу там теперь ванны и прочая сантехника. Eugene M (обс.) 13:50, 11 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Ньюман, Дональд» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Ньюман, Дональд», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/19 июля 2022#Ньюман, Дональд». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:10, 19 июля 2022 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет[править код]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:39, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Год присуждения звания Героя Социалистического Труда как раз указывается, а вот степень доктора наук — нет, поэтому Вашу правку отменил. С уважением, Sersou (обс.) 07:26, 24 января 2024 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет[править код]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)[ответить]

Некачественные переводы[править код]

Здравствуйте, Inkmunkorfiohid!

Я подозреваю, что некоторые статьи вы создаёте машинным переводом, отчего в них остаётся множество странных выражений и ошибок. Очень прошу вас сперва проверить уже созданные статьи, а потом создавать новые. Обратите внимание, что за статью, переведённую или нет, несёт ответственность её автор, и он должен гарантировать, что она написана ясно и грамотно.

Вот несколько примеров плохого перевода из ваших статей: в статье Гудман, Эндрю: «рос в районе со смешанным расовым соотношением белых, чернокожих и испаноязычных семей», «Он с юных лет следовал склонности своих родителей к активизму», «он был несмертельно застрелен вместе со своими спутниками», «из-за патрульного преследования его не достигнул», «Мемориал, который состоялся в церкви Святого Иоанна Богослова в Нью-Йорке», в статье Форт-Эберкромби: «Неучтённые им наводнения, вызванные весенним половодьем, привело форт к непригодности и заброшенности», «двадцать пять миль²», «Противники были разделены между двумя основными атакующими силами», «Сиу осаждали форт почти шесть недель, чередуя случайные стычки с тотальными атаками», «Под ним было подписалось много имён», в статье Генеральный хирург США: «В знаках отличия от других подразделений Генеральный хирург вместе со Службой общественного здравоохранения США использует кадуцея Меркурия», «если он назначен главнокомандующим в составе Вооружённых сил США или если он назначен для работы с ними» («when designated by the commander-in-chief as a military force or if they are detailed or assigned to work with the armed forces»), «Обладает решающей компетенцией для присуждения несколько наград в области общественного здравоохранения», «Генеральные хирурги часто являются ярыми сторонниками создания прецедента дальновидной, нетрадиционной или даже непопулярной политики в области здравоохранения» («Surgeons General are often vocal advocates of precedent-setting, far-sighted, unconventional, or even unpopular health policies»), в статье Замок Керело: «замок принадлежал фамилии Локхарт», «Местная предание гласит», «прорези для стрел и канатную лепнину, исторический возраст которых доходил до XIV века», «также присутствует комиссия по устному переводу» («an interpretation board is present»), «на картах артиллерийского исследования» («on OS maps»), «Мощёный брод пересекает Стивенстон-Берн в долине Керело под замком и продолжает течь мимо фермы Керело-Мейнс-Хоум».

Всего доброго, Rijikk (обс.) 13:20, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]

  • И от меня: список литературы переводить не надо. Там должны быть оригинальные названия и авторы. В случае с замком я стилистику могу исправить, но переписывать всю литературу - лично мне утомительно. — Muhranoff (обс.) 15:09, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • Рад любой помощи, если она по делу. Что касается перевода списка литературы, почему он вам не нравится? Мы же находимся в русскоязычной версии Википедии - и там переведено должно быть всё, в том числе и ссылки сайтов.Inkmunkorfiohid (обс.) 13:36, 25 марта 2024 (UTC)[ответить]
      • Inkmunkorfiohid, вы не правы. Список литературы нужен для того, чтобы любой мог обратиться к источнику информации. Поэтому в любом случае необходимо оригинальное название. Посмотрите, например, Википедия:Перевод статей, раздел «Ссылки на авторитетные источники». Rijikk (обс.) 18:59, 25 марта 2024 (UTC)[ответить]
        • Я посмотрел, спасибо большое, но там, куда вы меня отослали, чёрным по белому сказано «можно указывать иноязычные источники», но не сказано переведены они на русский язык или нет. Я считаю, это на выбор того, кто переводит. Я придерживаюсь того мнения, что и огласил выше: переводу на русский язык в русскоязычной версии подлежит всё (без исключения)! На странице обсуждения стоит Переведённая статья: вы можете туда обратиться - и посмотреть эти источники на оригинальном языке. И давайте, Rijikk, на будущее: на то, что у вас нет подтверждений (касается вышеперечисленной ссылки на правила), не надо это пробегать и присовокуплять к уже готовым контраргументам, лучше об этом просто промолчать. Цените каждое слово своё! Inkmunkorfiohid (обс.) 06:43, 26 марта 2024 (UTC)[ответить]
          • Если бы вы дочитали абзац до конца, то увидели бы следующее: "Смысл ссылки на источник — именно в возможности для читателя обратиться к нему и проверить по нему добавленную в Википедию информацию. Фамилии авторов, заголовки статей и книг лучше оставлять в оригинальном виде и не пытаться их перевести". Я понимаю, что это не правило, но в серьёзных изданиях по всему миру в библиографии и сносках принято давать название источника в оригинальном виде или, как минимум, транскрипцией. Скажите, с приведённым в эссе обоснованием вы не согласны? Rijikk (обс.) 07:31, 26 марта 2024 (UTC)[ответить]
          • Кстати, ваше мнение приводит к таким сомнительным моментам, как «методистской церкви горы Сион» («Mount Zion Methodist Church»). Возможно, вы правы, но обычно «церковью горы Сион» можно назвать, например, вот это, а «Mount Zion Methodist Church» остаётся «церковью Маунт Зайон» (сравните Зайон (национальный парк)). Rijikk (обс.) 08:28, 26 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Я вижу, что вы отредактировали проблемные места, но каким-то странным образом. Например, «Земля, на которой будет располагаться замок» - а когда он там будет располагаться? А «Замок, тем временем, перестал повсеместно использоваться» вы изменили на «Замок, тем временем, перестаёт быть в повсеместном употреблении», не решив главную проблему - что значит «повсеместно использовать/употреблять»?? «брод ... продолжает течь мимо фермы» тоже остался. И чем «рос в смешанно расовом районе» лучше чем, «рос в районе со смешанным расовым соотношением»? Потом « рос в ... районе, состоявшем из белых, чернокожих и испаноязычных семей» тоже не по русски... «в присуждении которой он обладает решающей компетенцией» (Генеральный хирург США) - вы имели в виду «обладает полномочиями»? А что по русски означает «Оно было затоплено весенним наводнением и привели форт к непригодности и заброшенности» (Форт-Эберкромби)?
    При том, что ваши старые статьи производят нормальное впечатление, в последних машинный перевод лезет отовсюду, и, судя по последним правкам, вы не умеете его приводить в норму. Кстати, я решил взглянуть на ещё несколько ваших статей последних двух лет и нашёл «один из первых пригородных пригородов Детройта» и «был домом для коттеджей, курортов, ферм и широко расположенных особняков на берегу озера» (Гросс-Пойнт (Мичиган)) и «спасение выживших еврейских народов Европы» (Фергюсон, Гомер). Из этих примеров я делаю вывод, что вы не перепроверяете статьи после создания. Во первых, я прошу вас внимательно прочесть оригинал и перевод и исправить текст так, чтобы он звучал бы понятно и соответствовал бы правилам грамматики. Во вторых, обратите внимание, что на страницах обсуждения переводных статей необходимо ставить шаблон Переведённая статья. И последнее - не забывайте, что за статью, переведённую или нет, несёт ответственность её автор, и он должен гарантировать, что она написана ясно и грамотно. Всего доброго, Rijikk (обс.) 18:59, 25 марта 2024 (UTC)[ответить]