Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Здравствуйте,
в статье по ДЦП https://ru.wikipedia.org/wiki/Детский_церебральный_паралич
в разделе реабилитации: "Использование технических средств реабилитации (ТСР, см. ниже), в том числе и для лечебной гимнастики: нагрузочный костюм («Адели», «Гравистат»), пневмокостюм («Атлант»);" Представлен только один пневмокостюм ("Атлант"), что нарушает права других производителей. В частности сейчас широко известны два пневмокостюма: "Атлант" и "Фаэтон". Как внести правки, чтобы у читающих статью было более полное представление о возможностях реабилитации ( в тч костюмом "Фаэтон"), чтобы не было признаков недобросовестной конкуренции, что прямо запрещено ФЗ «О защите конкуренции» от 26.07.2006 г. №135-ФЗ. --Medtechnics (обс.) 09:24, 8 июля 2024 (UTC)[ответить]
Начнем с того, что Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке", и принадлежит она американской некоммерческой организации Wikimedia Foundation, которая зарегистрирована как юр.лицо в штате Флорида, штаб-квартиру держит в штате Калифорния, а главный дата-центр - в штате Вирджиния. Так что Википедия находится в правовом поле федерального законодательства США и законодательства упомянутых трех штатов, а не в правовом поле России. И ссылаться на законы России в рамках Википедии бессмысленно - они здесь не действуют. Из законов России Википедия признает только законы об авторских правах, да и то только потому, что создатели Википедии так захотели. А продолжим тем, что Википедия - не ресурс информационной поддержки людей, страдающих какими бы то ни было заболеваниями, и их родственников. И в ее задачи не входит давать полную картину существующих методов лечения и медицинской помощи при заболеваниях. Все конкретные препараты, средства, методы, упомянутые в этой статье, должны рассматриваться как заведомо неполный список примеров того, что существует в этой сфере. Дополнительно см. Википедия:Википедия не даёт медицинских советов. И добавим к этому еще то, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что обвинения в нарушении этого запрета рассматриваются с презумпцией вины. В этих условиях выбранный Вами при регистрации ник пользователя, который выглядит как вполне уместное название для производителя какого-либо медицинского оборудования, - это уже само по себе выход на границу этого запрета и чистосердечное признание в намерении его нарушить. Если Вам такая постановка вопроса кажется странной - то сделайте вывод о том, что запрет является вот настолько жестким и жестоким. Grig_siren (обс.) 09:40, 8 июля 2024 (UTC)[ответить]
Возникла необходимость сгенерировать Q-коды со страниц Wikipedia.org. По теме видов/подвидов растений и кустарников, высаженных в парке. При запросе установлено, что в Википедии отсутствуют статьи по данной теме. При создании страницы использовал информацию с сайта магазина у которого данные растения приобретались. ссылку на первоисточник указал, но получил предупреждение о блокировки в случаи копирования. Каким образом поступить. Каким образом можно создать статью в Википедии с описанием и фото и ссылкой на сайт без нарушения авторских прав? --Сергей Андреевич Федоров (обс.) 08:46, 9 июля 2024 (UTC)[ответить]
Добрый день! Применял, потому что замену фразы «большая часть города находится под контролем ВСУ» на «город находится под контролем ВСУ» и подобные этому правки трактую как ВП:ВАНД#По целям, пункт 4. — Смайлингобс.; 13:55, 9 августа 2024 (UTC)[ответить]
Коллега, это явно вандализмом не является, и едва ли даже является намеренным снижением нейтральности статьи, речь тут разве что о ВП:ПРОВ. Пожалуйста, больше так не делайте, потому что за такие откаты вы можете лишиться флага. Siradan (обс.) 13:57, 9 августа 2024 (UTC)[ответить]
Освежил в памяти правило в заголовке темы — да, пожалуй вы правы и я малость увлёкся, посчитав это «простым и очевидным вандализмом». Спасибо, что обратили внимание! — Смайлингобс.; 14:02, 9 августа 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, всё можно, кроме того, что нельзя . Рекомендую почитать справку и начинать с небольших простых правок вроде исправления орфографии/пунктуации, постепенно переходя к более сложным по мере изучения правил. — Смайлингобс.; 05:50, 17 августа 2024 (UTC)[ответить]
Добрый день! Можете сказать, кто автор этого фото? Это нужно, чтобы загрузить его в Википедию (и понять, есть ли вообще такая возможность — загружать можно далеко не каждое фото) — Смайлингобс.; 18:01, 4 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Увы, такое фото загрузить не получится, автор нужен, см. ВП:СЕМАРХИВ. Если хотите, можете сделать фото сами и загрузить его как свою собственную работу, либо попросить кого-то вас сфотографировать, либо явно получить разрешение от автора уже где-то опубликованной фотографии. В любом случае, должен быть известен автор и он должен быть согласен на условия свободного использования своей работы. — Смайлингобс.; 18:42, 4 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Автор есть у любого фото (если только оно не сделано автоматической камерой). Даже если фото каким-то образом попало в интернет и следы его автора давно утеряны, всё равно кто-то нажал на кнопку спуска затвора. На схеме вы можете увидеть, какие фото подойдут. Понимаю вас, но касательно фотографий и вообще авторских прав здесь всё строго — всё во имя свободного распространения знаний. — Смайлингобс.; 18:57, 4 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Если пойти по схеме с самого начала: изображение старше 100 лет? Нет. Вы сами его создали? Нет. Известен ли автор? Нет. Попадаем сразу в пункт «Загружать нельзя», даже не доходя до пункта про отвержение претензий. Если хотите именно присланное вами фото загрузить, понадобится узнать автора и получить от него ВП:ДОБРО. — Смайлингобс.; 19:11, 4 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Приветствую! Нет, нельзя. Есть правило — критерии значимости персоналий. Если друзья этому правилу соответствуют (то есть имеют очень выдающиеся заслуги в своей деятельности), то можно, пиша только по опубликованным авторитетным источникам, и не как о своих друзьях, а как о людях, имеющих определённые достижения/должности/награды/известность. Если нет (что гораздо более вероятно) — то нельзя. — Смайлингобс.; 04:53, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Если мне не изменяет память, без флага автопатрулируемого вы можете переводить статьи инструментом перевода в своё личное пространство или в инкубатор. Более того, переводить можно и без инструмента перевода: лучший способ — посмотреть использованные в иноязычной статье источники и написать статью, опираясь именно на них, а не на статью иноязычной Википедии как таковую. — Смайлингобс.; 10:16, 10 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Научиться веб-разработке. Но если вы имели в виду вопрос "Как создать статью?", то в общих чертах вам для начала надо найти несколько авторитетных независимых источников, которые бы подробно рассматривали интересующую вас тему статьи, и проверить соответствие темы критериям значимости. Если вам удалось найти такие источники, хотя бы штуки 3, и значимость есть, то поздравляю — статью можно написать, иначе нельзя. Статью нужно писать исключительно по источникам, своими словами, оставляя на эти самые источники ссылки в виде сносок. Всю информацию излагайте в нейтральном ключе. Рекомендую также ознакомиться с этими руководствами: ВП:СТАРТ, ВП:Как создать статью. Если почувствуете неуверенность, то рекомендую сначала написать статью в черновике или инкубаторе. — Смайлингобс.; 08:04, 17 сентября 2024 (UTC)[ответить]
При описанных обстоятельствах создание статьи Википедии о слове невозможно в принципе. Во-первых, Википедия - не словарь. Здесь статей о словах как таковых не может быть вообще - здесь могут быть статьи только об объектах и понятиях, обозначаемых этими словами. Во-вторых, Википедия правилом Чем Не Является Википедия сама себе запрещает быть первоисточником какой бы то ни было информации. В Википедии нет места ничему новому - есть место только хорошо известному и качественно описанному старому. Grig_siren (обс.) 16:55, 23 сентября 2024 (UTC)[ответить]
О марке рюкзаков - очевидно, никак. ВП:ОКЗ вряд ли выполняются. Рекламный ник тоже запрещен - его придется сменить. Если хотите писать о чем то другом (например, о снаряжении в принципе, описанном в авторитетной специальной литературе) - смотрите ВП:СТАРТ, там написано, как начать работу. Vulpo (обс.) 07:26, 26 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Со своей командой хочу создать статью про медийную личность, видеоблогера, музыкального исполнителя под никнеймом "MRFROSTMORN", но оригинальный никнейм почему-то заблокирован для создания. Помогите разобраться в ситуации, пожалуйста. --Sqqiudaoyu (обс.) 12:41, 2 октября 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Во-первых, страница действительно защищена от создания из-за того, что она уже неоднократно создавалась, несмотря на отсутствие энциклопедической значимости медийной личности. Создание страницы возможно только после того, как медийная личность будет удовлетворять критериям одного из пунктов правила ВП:БИО о значимости персоналий. Во-вторых, создание чего бы то ни было "со своей командой" здесь не допускается — общие учётные записи в Википедии запрещены, каждый человек действует только от себя. Вот как-то так. — Смайлингобс.; 12:47, 2 октября 2024 (UTC)[ответить]
Для этого необходимо, чтобы уровень заслуг человека позволял включить его в энциклопедию. Такие заслуги, дающие право на статью, перечислены в правиле ВП:БИО. Только если человек соответствует этим критериям, о нём можно написать статью, в ином случае статья будет удалена. Статью нужно писать исключительно по независимым авторитетным источникам, оставляя на эти самые источники ссылки в виде сносок. Статья без источников будет удалена из-за отсутствия проверяемости. Всю информацию излагайте в нейтральном ключе. Рекомендую также ознакомиться с этими руководствами: ВП:СТАРТ, ВП:Как создать статью. Если почувствуете неуверенность, то рекомендую сначала написать статью в черновике или инкубаторе. — Смайлингобс.; 05:45, 11 октября 2024 (UTC)[ответить]
hello! I am a new Wikipedia member who enjoys reading various articles, news, and documents on Wikipedia, and in the future I would like to become an author. --Блэк Мэри (обс.) 10:59, 12 октября 2024 (UTC)[ответить]
Вам стоит знать, что Википедия разделена на языковые разделы, и мы сейчас в русскоязычном разделе ru.wikipedia.org, так что здесь можно спокойно задавать вопросы на русском. Вам не нужно какое-либо специальное разрешение, чтобы писать, дополнять или исправлять статьи Википедии — этим можно заниматься даже без регистрации. Я бы советовал начать с небольших правок в существующих статьях на интересные вам темы и постепенно разбираться в правилах, вики-разметке, принципах авторитетных источников и значимости. Вам может помочь полезное руководство Справка:Ваша первая статья. — Dangaard (обс.) 03:58, 19 октября 2024 (UTC)[ответить]
Вашу заявку на иллюстрирование рассмотрели и отказали с формулировкой "Во-первых, человек жив и сделать свободное фото теоретически возможно. Во-вторых, см. ВП:СЕМАРХИВ." Фото, которое вы просите добавить, защищено авторским правом и так просто использовать его в Википедии нельзя из-за принципа свободного распространения знаний. Вы можете сделать фотографию Рахматжона Латипова самостоятельно и загрузить её на Викисклад. Либо вы можете попытаться получить от автора понравившегося фото ВП:ДОБРО на использование этого фото под свободной лицензией (в таком случае порядок действий описан в вышеупомянутом правиле ВП:ДОБРО). — Смайлингобс.; 08:05, 20 октября 2024 (UTC)[ответить]
спрошу его разрешения залить это в Википедию, то это считается свободной лицензией? - это будет считаться свободной лицензией при условии, что его разрешение будет зафиксировано в письменном виде в соответствии с правилами Википедии. См. ВП:ДОБРО и ВП:ЛИGrig_siren (обс.) 06:28, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]
А если Я его сам сфотографирую, то считается, что автор Я? И как нужно подтверждать изображение, если Я сделал его именно для Википедии и нигде не публиковал? Нейроманьяк (обс.) 08:23, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]
Если вы сами сфотографировали - да, вы автор. Для подтверждения обычно достаточно того, что изображение ранее нигде не публиковалось: тогда при загрузке изображения на Склад нужно будет отметить пункт "Это моё собственное произведение, и любой может свободно его использовать". Есть некоторые нюансы, связанные с наличием на изображении несвободных элементов (например, зарегистрированных товарных знаков или скульптур при отсутствии свободы панорамы), но это уже отдельный разговор. — Смайлингобс.; 08:32, 28 октября 2024 (UTC)[ответить]
Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе.
Здравствуйте, для начала надо набраться большого (и даже очень) опыта в редактировании статей, участии в обсуждениях (в т. ч. и сложных), подведении итогов и разрешению споров. Потом можно подать заявку на специальной странице. Но на данном этапе я крайне не рекомендую вам задаваться такой целью. Просто постепенно разбирайтесь в принципах и правилах проекта, пишите и правьте статьи, темы которых вам покажутся интересными, в строгом соответствии с этими правилами, при желании и/или необходимости взаимодействуйте с другими участниками. Желаю успехов. — Смайлингобс.; 06:57, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Чтобы получить права администратора надо, во-первых, накопить определенный опыт участия в Википедии. Тут речь и о календарном стаже, и о количестве правок в статьях и дискуссиях, и о знании правил Википедии, и еще много о чем. И, во-вторых, надо своей деятельностью в Википедии завоевать доверие других участников Викисообщества. Потому как права администратора считаются "сильнодействующим средством", и их кому попало не дают. Викисообщество должно быть уверено, что это средство будет использовано во благо проекта, а не во вред ему. Ну и как формальный завершающий этап этого пути - заявка на ВП:ЗСА, при обсуждении которой надо получить как минимум 2/3 голосов за выдачу кандидату прав администратора. Grig_siren (обс.) 06:57, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]
. Рекомендую почитать справку и начинать с небольших простых правок вроде исправления орфографии/пунктуации, постепенно переходя к более сложным по мере изучения правил. — Смайлингобс.; 05:50, 17 августа 2024 (UTC)
