Обсуждение участника:Gulustan (KQvr';yuny rcgvmuntg&Gulustan)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Peni — 18:02, 5 октября 2009 (UTC)

О Ваших правках касательно Азербайджана и армянских оккупантах

Уважаемый Gulustan, я полностью согласен со смыслом Вашмх правок в статьях о населённых пунктах Азербайджана, оккупированных армянскими войсками. Но, к сожалению, Ваши правки скоро откатят — они не соответствуют духу консенсуса (или хотя бы его поиска) в статьях армяно-азербайджанской тематики. Если Вы будете вступать в войну правок, то Вас очень скоро будут блокировать, причём жёсткость тут очень велика. С искренним уважением, --Ds02006 10:30, 3 ноября 2009 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Армянский вопрос

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Армянский вопрос, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://karabakh-doc.azerall.info/hisday/armyanstvo1.htm. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Армянский вопрос.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — KVK2005 20:47, 6 ноября 2009 (UTC)

Статья Ереван

Подобное удаление информации, снабженной АИ, является вандализмом. Пожалуйста, избегайте таких действий и в любом случае мотивируйте их в обсуждении статьи. Divot 11:55, 15 ноября 2009 (UTC)

Технический момент, касающийся запроса источников

Здравствуйте! При запросе источника рекомендую Вам пользоваться конструкцией {{subst:АИ}}: в этом случае автоматически проставляется дата запроса, что впоследствии облегчает работу со статьёй. Dinamik 14:01, 18 ноября 2009 (UTC)

Аккуратность при работе с источниками

Здравствуйте! Если не считать, что это было сделано по ошибке, явно тянет на вандализм. фраза: «при том что до 1441 г управление им оставалось в руках армян», источник. Вводим поиск по запросу «1441» и сразу находим «До 1441 г. Э. находилась под властью армян».

Если Вы считаете какой-то источник неавторитетным, используйте, пожалуйста, шаблон {{неавторитетный источник}}, если Вам сложно найти в источнике конкретную фразу, подтверждающие данные в статье, можно, например, поставить шаблон {{привести цитату}}. Если в источнике чего-то, по Вашему мнению, явно нет, можно поставить шаблон {{нет в источнике}}. Просто так заменять ссылку на источник на запрос источника, пожалуй, не следует. Dinamik 16:37, 19 ноября 2009 (UTC)

Требование источников когда они есть

Коллега, подобные правки, когда в разделе приведены источники, являются деструктивным поведением. Пожалуйста избегайтие таких действий. Divot 09:43, 22 ноября 2009 (UTC)

Коллега, Кинросс - серьезный исследователь. И геноцид армян не такая уж сложная вещь, чтобы ссылаться на 20 источников. Divot 12:14, 22 ноября 2009 (UTC)

Блокировка 22 ноября 2009

Вас уже просили не расставлять запросы источников там, где источники указаны, но Вы этой просьбе не вняли, поэтому я вынужден заблокировать Вас на сутки. Дядя Фред 12:14, 22 ноября 2009 (UTC)

Блокировка 3 декабря 2009

Вы заблокированы за непрекращающийся вандализм (удаление текста, в том числе подтверждённого источниками, безосновательная замена цифр и т.д.) в статье Шуша. Сроком блокировки выбран 1 день. --VPliousnine 07:52, 3 декабря 2009 (UTC)

Битва за Кельбаджар

а для вас Международный институт гуманитарно-политических исследований не являеся АИ???? Судя по замечниям выше вы не понимаете что АИ и что не АИ تیگران Тигран 18:31, 31 декабря 2009 (UTC)

«В результате наступления начатого 5 февраля 1993 г. силы самообороны НКР освободили большую часть Мардакертского р-на и вплотную подошли к райцентру Мардакерт» Хочу вам напомнить что речь идёт о международно признанной территории Азербайджанской республики. Так называемая «НКР» не является субъектом международного права и является исскуственным образованием не признаваемым ни одной страной или международной организацией.

Как бы господин ХАЛАТЯН не старался нет эта статья не тянет на Аи она даже не тянет на второстепенный источник.

Gulustan

"© Международный институт гуманитарно-политических исследований" - тут написано МЕЖДУНАРОДНЫЙ, а не армянский. Вполне подходящее АИ, исследовательский институт. تیگران Тигран 10:11, 2 января 2010 (UTC)

То что в его названии присутствует слово "Международный" не делает его АИ ознакомьтесь пожалуйста с правилами Википедии.

Gulustan

Это исследовательский институт не армянский, это АИ. Посмотрите выше вам бы тоже не помешало ознакомиться с правилами Википеди. تیگران Тигран 15:44, 2 января 2010 (UTC)

Перенёс обсуждение сюда

Это ясно что институт не "армянский" тут речь не идёт о том что он армянский или нет речь идёт о том что он не может служить АИ. Я с правилами Википедии знаком чего увы не могу сказать о вас.

Gulustan

Это видно, т.е. если там существует термин "НКР", то поэтому это не АИ? В Википедии есть целая статья, которая называется Нагорно-Карабахская Республика Арцах. تیگران Тигран 18:08, 3 января 2010 (UTC)

• Изволю напомнить участнику Тигран о решении по иску 481, по которому Армян Хачатрян, и его статья насайте некоего института не могут быть АИ, равно также как и статьи агенства ПроАрмения.--Thalys 21:10, 3 января 2010 (UTC)

Во-первых не Хачатрян а Халатян это разные фамилии. Во-вторых подожду лучше ответа на Википедия:К_оценке_источников, но спасибо за замечание.

Блокировка

Несмотря на предупреждения и прежние блокировки, вы продолжили расставлять ссылки шаблоны {{subst:АИ}} там, где они явно не требуются, в т.ч. в цитатах и в шаблонах. За это срок блокировки увеличивается теперь до 3 дней. --David 17:22, 6 января 2010 (UTC)

Опять за старое?

Злоупотребляем тегами {{источник}}, {{уточнить страницу}}, {{привести цитату}}? По порядку:

1. В начале статьи запрос источника. Если потрудитесь прочитать хотя бы один абзац из текста статьи, то вам станет очевидно содержание преамбулы. Или вы хотите приписать "а также другого христианского населения"? Так припишите.
2. Уточнение страниц. Страницы и так указаны.
3. По поводу цитирования: изложение у Адосидеса ведется в хронологическом порядке, так что цитаты легко находятся, в т.ч. с помощью Ctrl+F. вставлять их повсюду в текст нецелесообразно, т.к. это сделает его нечитаемым.--FHen 21:03, 6 января 2010 (UTC)

Статья о которой идёт речь была целиком скопирована с сайта genocide.ru этот сайт не может считаться АИ. нету гарантии того что "исторические документы" которые там якобы приведены не подкорректированы создателями сайта, сайт представляет только одну точку зрения то есть армянскую сайт не отличается нейтральностью и не предвзятостью и по этому считаю что либо статью надо снабдить АИ либо удалить её.

Gulustan

Предупреждение

После выхода из блокировки вы продолжили вандальную деятельность. Кроме того, хотелось бы обратить ваше внимание, что вот тут вы внесли текст, скопированный из несвободного источника. Постарайтесь больше не делать этого. --David 18:19, 13 января 2010 (UTC)

Касательно вашего предупреждения хотел бы вас проинформировать что вся статья кишела «фактами» взятыми не понятно от куда вы так же можете заглянуть в «обсуждения» той статьи (Битва за Кельбаджар) Кроме этого в Википедии есть большое количество статей где не то что какие то несколько строк «скопированы» а скопирована вся статья было бы хорошо если вы бы обратили внимание и на это. Что касается статьи Шуша в целом и разделу «1919 г. Двоевластие» в частности хочу довести до вашего внимания что в обсуждении статьи я просил привести АИ[1] на некоторую информацию указанную в разделе но увы этого не последовало вместо этого меня обвинили в «игре с правилами» хотя там предельно ясно описываются какие источники могут считаться АИ для данной статьи и не один источник указанный там не соответствует тому определению. Я ни как не могу согласится с тем что мои действия на статье Шуша это вандализм если это вандализм то тогда как же нам назвать? заполнения статьи информацией имеющей сомнительные источники .

Gulustan

Статус файла Файл:Слева направо Мирза Бабаев актер певец Тофик Кулиев Эмин Сабитоглу.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Слева направо Мирза Бабаев актер певец Тофик Кулиев Эмин Сабитоглу.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Айк 20:22, 16 января 2010 (UTC)

Блокировка

Несмотря на блокировки (1, 2), предупреждение и просьбы, вы все же вновь откатили кусок текста, содержащий АИ, не последовав моему совету обратиться на ВП:КОИ. Чтобы не защищать из-за вас всю статью, мне придется снова заблокировать вас на 3 суток. Пожалуйста, потратьте их на то, чтобы изучить правила Википедии. В следующий раз будьте более внимательны к чужим советам. Если у вас будут вопросы, то обращайтесь, я буду рад на них ответить. --David 13:06, 18 января 2010 (UTC)

Я прекрасно знаком с правилами думаю и надеюсь что вы тоже хотя...

Gulustan

qondarma Dağlıq Qarabağ Respublikası

Вы не разъясните, что делает азербайджанский вариант названия государства, которого по азербайджанской версии нет в природе? Если его нет, то откуда название? --Айк 05:38, 22 января 2010 (UTC)

Блокировка 22 января 2010

[2] [3]. Советую прочитать решение по АК:481 и в случае возражений со стороны оппонентов обращаться к посредникам по конфликту. К ним же можете обратится по поводу снятия\сокращения блокировки — возможно они сочтут это необходимым, я им предоставляю полную свободу в этом плане Track13 ^о_0 07:14, 22 января 2010 (UTC)

Снял блокировку после обращения участника на условии соблюдения договорённостей и выполнения пожеланий, высказанных мною участнику в личной переписке. В случае, если будут проблемы с доступом, прошу написать мне по вики-почте. wulfson 11:37, 23 января 2010 (UTC)

Cпасибо!

Хочу поблагодарить за прекрасные фотографии бакинского порта, сделанные зеркалкой Canon EOS 500D. Искренне, --Ds02006 18:34, 27 января 2010 (UTC)

Большое спасибо фотография это моё хобби сейчас я поставил своё хобби на службу Википедии:)

Gulustan

Технический момент, касающийся подписи

Здравствуйте! У меня создалось ощущение, что при подписывании своих сообщений Вы используете три тильды. Если это так, то Вы поступаете не совсем верно: на страницах обсуждений необходимо использовать четыре тильды (~~~~) — в этом случае помимо имени участника будет ещё проставляться дата публикации сообщения. См. Википедия:Подписывайтесь на страницах обсуждения. Dinamik 14:27, 2 февраля 2010 (UTC)

Буду иметь ввиду --Gulustan 15:22, 2 февраля 2010 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Международный центр мугама

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Международный центр мугама, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://209.85.135.132/search?q=cache:ET9b6yjOzK0J:milli.az/news/culture/163879.html+%D0%A0%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%BE+%D1%81+%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%8E+%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BC%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B0+%D0%B2+%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA+%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F+%D0%AE%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE+%D0%BF%D0%BE+%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83+%D0%B8+%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8E,+%D0%B0+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B6%D0%B5+%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E,+%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E,+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E+%D0%BC%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE&cd=5&hl=ru&ct=clnk&gl=ru. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Международный центр мугама.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Kobac 13:06, 4 февраля 2010 (UTC)

Предупреждение (ВП:ЭП)

--Айк 19:19, 5 февраля 2010 (UTC)

Достопочтенный Айк не вижу там чего то даже отдалённо напоминающее оскорбления было бы хорошо если бы вы обратили внимания на высказывания Divota в частности об "армянофобии" якобы существующей в Азербайджане я знаком с правилами Википедии уважаю их и следую им и хотел бы чтоб их уважали и другие участники в том числе и администраторы. --Gulustan 16:36, 6 февраля 2010 (UTC)

Фото

Здраствуйте. Населённый пункт Дубенди назван городом, но потверждению этому нигде найти я не могу. Не могли бы сфотографить знак на въезд в Дюбенди (как это сделано в статье про Гёйтепе). Заранее спасибо. Талех 15:52, 7 февраля 2010 (UTC)

Я бы с радостью но пока что я не могу ездить за город дел много если что то в городе то пожалуйста --Gulustan 11:03, 8 февраля 2010 (UTC)

Подпись

Прошу ознакомиться с ВП:Подпись#Неподписанные сообщения: "Подпись обязана содержать ссылку на личную страницу участника или страницу обсуждения участника. В противном случае сообщение считается неподписанным". --Victoria 22:08, 13 февраля 2010 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Фонд Гейдара Алиева

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Фонд Гейдара Алиева, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.heydar-aliyev-foundation.org/index_r.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Фонд Гейдара Алиева.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Michgrig (talk to me) 08:24, 18 февраля 2010 (UTC)

Об отменах правок в ходе обсуждения.

Уважаемый Gulustan!

Вы достаточно регулярно отменяете правки других участников в тех ситуациях, когда Вам достоверно известно, что идёт обсуждение соответствующего вопроса. Примеры: [4] [5].

Такая практика мешает поиску консенсуса, вредит атмосфере сотрудничества. Пожалуйста, воздержитесь от таких действий. Если идёт обсуждение, вносите правки только после достижения консенсуса (возможно, с помощью посредников). Обсуждайте ситуацию на страницах обсуждения соответствующих статей, обращайтесь на страницу ВП:ПААЗ (а если у Вас есть претензии к конкретным действиям конкретных участников - на страницу ВП:ПААЗП). Dr Bug (Владимир² Медейко) 21:03, 3 марта 2010 (UTC)

Эти "другие участники" пытаются манипулировать правилами Википедии затягивают обсуждение доводят его до абсурда и пытаются уйти от предмета обсуждения.

Gulustan 12:56, 4 марта 2010 (UTC)

Это всё не имеет значения - неправильные действия других участников никак не оправдывают Вас. Если кто-то совершает манипулятивную или абсурдную правку - пожалуйста, укажите на неё на странице ВП:ПААЗП без каких бы то ни было комментариев. Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:01, 9 марта 2010 (UTC)

Викивстреча

Прими участие если вы будете в это время в Москве или же если вы в Москве то чудесно было бы организовать викивстречу. P.S удачная фотография =) --Open~sea 16:31, 4 марта 2010 (UTC)

О пояснениях

Уважаемый Gulustan!

Пожалуйста, не совершайте правок наподобие этой или этой без предварительных подробных разъяснений на странице обсуждения соответствующей статьи. И даже после размещения разъяснений лучше не ставить шаблон сразу, а посмотреть на ход обсуждения.

Пожалуйста, максимально используйте принцип - "никаких резких действий; сначала обсуждение - и по его результатам действие". Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:04, 9 марта 2010 (UTC)

Блокировка

Уважаемый Gulustan!

Непосредственно после моего предупреждения Вы совершили такую правку.

Я квалифицирую такое действие как неконструктивное, разрушающее процедуру посредничества. Оспаривать решения посредников можно. Игнорировать - нет, нельзя. Dr Bug (Владимир² Медейко) 23:23, 12 марта 2010 (UTC)

Достопочтенный Владимир Владимирович где же вы видите решение посредников? содержания этого раздела противоречит правилам Википедии источники не проверяемые противоположная страна не предоставила других источников о нейтральности я уже не говорю. --Gulustan 07:34, 13 марта 2010 (UTC)

фотографии

Проект:Азербайджан#Фотографии Я просмотрел ваш вклад, вы прекрасный фотограф. Буду вам признателен если вы проиллюстрируете следующие статьи:

• Бакинская фондовая биржа
• Апшеронская каменная колея
• Бакинская музыкальная академия
• Спортивно-концертный комплекс имени Гейдара Алиева
• Азадлыг проспекти (станция метро)
• Бакмил (станция метро)
• Гянджлик (станция метро)
• Мешади Азизбеков (станция метро)
• Сабаиловский район
• Насиминский район
• Улдуз (станция метро)

--фрашкард 19:53, 13 марта 2010 (UTC)

ok посматрю что можно сделать.

--Gulustan 18:55, 15 марта 2010 (UTC)

Блокировка 21 марта 2010

Я был вынужден заблокировать Вас на 1 неделю в связи с ведением войн правок. Если этот откат еще мог быть легитимным (Ваш оппонент в своей правке не привел достаточно подробного обоснования), то этот откат, полностью игнорирующий аргументацию оппонентов (в частности, приведенную на странице обсуждений), не может квалифицироваться иначе, чем война правок, откаты с игнорированием аргументации. Вместо того, чтобы совершать очередной откат, Вам необходимо было перейти на страницу обсуждения статьи, и представить там свои аргументы. Ilya Voyager 12:11, 21 марта 2010 (UTC)

Ваш шаг был ошибочным и не верным он не способствовал улучшению ситуации надо не блокировать участников из за якобы ведения каких то псевдовойн а попытатся устранить причину этого явления.

--Gulustan 18:35, 28 марта 2010 (UTC)

Блокировка 2 апреля 2010 года

В связи с вандализмом в статье Заратустра на три дня. EvgenyGenkin 16:07, 2 апреля 2010 (UTC)

И где вы видите вандализм? это не обьективно с вашей стороны вы явно злоупотребляете своими полномочиями я видел аналогичные ваши действия по отношению к участникам из Азербайджана и в других статьях уж не то ли это о чем я думаю и чего вы даже не стараетесь скрывать.

Gulustan 16:24, 2 апреля 2010 (UTC)

Евгений, я написал вопрос на ВП:ЗКА, по поводу ведении ВП:ВОЙ в этой статье, ознакомьтесь пожалуста, там не так всё очевидно, что бы можно было массового продвигать определённую инфу, без нулевого обсуждения на СО. --фрашкард 16:30, 2 апреля 2010 (UTC)

Господа, а мне представляется, что вы настолько увлеклись противостоянием, что потеряли ощущение реальности в области содержание правил Википедии. Данная правка являет собой вандализм вне зависимости от национальностей, и как найдете аналогичное действие со стороны участника любой национальности, можете смело писать мне на ЛС. Решение о том, предупреждать ли, блокировать ли и на какой срок, я принимаю исходя из опытности участника и его лога блокировок. EvgenyGenkin 16:35, 2 апреля 2010 (UTC)

Я в облаках не летаю, мой диф прошу также подробнее прокомментировать, а не общими словами.--фрашкард 16:42, 2 апреля 2010 (UTC)

В данном обсуждении приведен только один дифф. Этот дифф мой. Поэтому я пока не могу понять, что вы просите меня прокомментировать. EvgenyGenkin 17:03, 2 апреля 2010 (UTC)

Да ничего, ничего, подожду пока кто нибудь другой заглянет на ВП:ЗКА.--фрашкард 17:08, 2 апреля 2010 (UTC)

Достопочтенный Господин Генкин верно вы заметили кто то увлёкся но это не мы это те люди коотоорые злоупотребляют данными им полномочиями проявляют предвзятость и толкуют правила Википедии согласно своей личной ТЗ.

--Gulustan 12:38, 5 апреля 2010 (UTC)

• Gulustan, напрасно вы считаете, что действовали по правилам, а во всем виноват «предвзятый администратор». Вы грубо нарушили правила, и если вы планируете так действовать и дальше, то это только может привести вас к новым неприятностям. Сделайте выводы и не допускайте противоправного поведения в дальнейшем. EvgenyGenkin 13:35, 5 апреля 2010 (UTC)

Я не совершал "грубые нарушения правил" любому мало мальски знакомуму с правилами человеку это очевидно, а ваши угрозы в мой адрес вот это уже нарушения чего я безусловно доведу до внимание компетентных лиц.

--Gulustan 16:40, 5 апреля 2010 (UTC)

АИ

Здравствуй. Незнаю кто загрузил те фотографии о которых идет спор в статье геноцид армян, ты можешь найти на них источник, там одна ссылка на сам сайт а не на изображение, целесообразнее было бы поставить ссылку именно на изображение. --Open~sea 19:19, 7 апреля 2010 (UTC)

Здраствуйте их загрузил я они из турецких архивов. --Gulustan 05:46, 8 апреля 2010 (UTC)

Блокировка 9 апреля 2010

[6] Следующий раз Вы трижды подумаете перед тем, как написать в Википедии оскорбления в адрес чего угодно армянского.--Victoria 17:20, 9 апреля 2010 (UTC)

Вы о чем говорите? приведите цитату! Я слышу только оскорбления в свой адрес....

--Gulustan 17:22, 9 апреля 2010 (UTC)

• после слова "хотя". Вы отлично понимаете, что подобные выпады не способствуют работе над улучшением Википедии. Тарон был в своей реплике в Ваш адрес все же в рамках контекста Википедии, и уже был за это предупрежден. И не нужно пытаться "это депутат сказал, я только повторил" — переблокирую без права правки СО.--Victoria 17:25, 9 апреля 2010 (UTC)

Ваши действия не способствуют "Улучшению Википедии" я написал то что было ни чего из себя не выдумал и не сочинил и не интерпретировал можете сами ознакомиться. Тогда Тарон утверждал что это не проявление азербайджанофобии а когда я просто поставил ссылку на интервью он посчитал это проявлением армянофобии хотя в его интервью подобного оскорбления не было може сравнить. А что касается ваших слов

Следующий раз Вы трижды подумаете перед тем, как написать в Википедии оскорбления в адрес чего угодно армянского

хочется надеется что у вас такое же отношение и к армянским участникам хотя я свидетелем этого увы пока не был.

--Gulustan 17:33, 9 апреля 2010 (UTC)

• Вы предпочли меня не понять. Хорошо, переблокированы без возможности править СО. Victoria 17:38, 9 апреля 2010 (UTC)

К сведению

В случае, если крупный кусок текста содержит указанный источник в конце, которые включает в себя сведения о содержании абзаца целиком, проставление дополнительных запросов на источник в самом тексте, считается абсурдным, что явно прописано в пункте 1.1 ВП:ПРОВ. Поэтому, если за этим вашим действием скрывается какой-то разумный смысл, поясните на странице обсуждения статьи, что вам кажется недостаточно точным в изложении приведенного источника или внестите нейтрализующую текстуальную правку самостоятельно. В случае продолжения аналогичных расстановок запросов на источник без пояснений ваши действия могут квалифицироваться как нарушение ВП:НДА, и ваша учетная запись может быть заблокирована. EvgenyGenkin 20:14, 17 апреля 2010 (UTC)

Блокировка 24 апреля 2010 года

В связи с очередным переходом на личности в АА теме. Ваш комментарий очевидно являющийся провоцирующим, использование эпитета «дорогой» издевательским, и ваши действия прямо подпадают под формулировку правила ВП:ЭП: «Некоторые участники могут специально подталкивать оппонента к нарушению этических норм, при этом сами вроде бы не переходят за грань нарушения. Такое поведение является разновидностью троллинга и, несомненно, нарушает этические принципы.» Вместе с этим, согласно пункту 2 решения по иску 481, администраторы должны трактовать ВП:ЭП в АА конфликте строго. Срок блокировки должен был быть установлен в 2 недели, исходя из лога блокировок за аналогичные нарушения, однако я выбрал срок в 1 неделю в связи с тем, что вы оспорили прошлую недельную блокировку в АК, в справедливость которой я не вникал. Если та блокировка будет признана верной, в случае следующего нарушения этики вы можете быть заблокированы на месяц. Запрет на правку страницы обсуждения установлен в связи с проблемами возникшими во время прошлой блокировки. EvgenyGenkin 05:54, 24 апреля 2010 (UTC)

Решение по АК:572

Пожалуйста, обратите внимание, что по Вашей заявке было принято решение. Я бы хотел дополнительно пояснить пункт 2.2: не следует считать, что это «просто рекомендация», которую можно нарушать. Этот пункт означает, что если Вы продолжите правки в «конфликтных» статьях, и обсуждение «конфликтных» вопросов, то это с большой вероятностью приведет к Вашей бессрочной блокировке, поскольку Вы в при этом совершаете очень большое количество нарушений. Таким образом, Вам оставлена возможность писать статьи на «нейтральные» темы, в том числе по истории и культуре Азербайджана (такие как Азербайджанский драматический театр, например), а также работать с изображениями, но лишь в тех областях, которые не относятся к конфликтной тематике. Мы не можем заранее очертить эту тематику более четко, но надеемся на то, что Вы сами понимаете, в каких случаях Ваши правки могут вызвать существенное возражение других участников, а в каких — нет, и не будете совершать первых из них. В случае, если Вы не прислушаетесь к данной рекомендации, мне, как посреднику по конфликту, придется накладывать на Вас более конкретные ограничения, вплоть до бессрочной блокировки в случае её необходимости. Ilya Voyager 10:21, 26 апреля 2010 (UTC)

Фотографии в статье Фонд Гейдара Алиева

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, вы действительно автор фотографий в статье Фонд Гейдара Алиева (всех за исключением первой)? И этой тоже - Файл:Mehriban Aliyeva001.jpg? --Айк 13:48, 16 мая 2010 (UTC)

Вам они не нравятся? --Gulustan 14:30, 16 мая 2010 (UTC)

Вы не могли бы просто ответить на простой вопрос словом «да» или «нет»? Нравятся они мне или нет к делу отношения не имеет. --Айк 14:34, 16 мая 2010 (UTC)

Эти фотографии сняты (сфотографированы) мною с буклета выпущенного фондом для прессы. --Gulustan 05:38, 17 мая 2010 (UTC)

Ну это ничем не отличается от сканирования. И в таком случае вы не являетесь автором этих фотографий и указали неверную лицензию. Я думаю будет лучше если вы сами выставите эти фотографии на удаление, т.к. они размещены на Викискладе с нарушением.

Скажите, у вас еще есть сделанные подобным образом фотографии? --Айк 18:40, 19 мая 2010 (UTC)

Я не пойму с каких пор вы стали советником по удалению фотографии в Викискладе? Почему вы предлагаете удалить фотографии когда как он может изменить лицензию? --Open~sea 19:51, 19 мая 2010 (UTC)

Вы бы не могли уточнить, в чем я неправ? --Айк 20:55, 19 мая 2010 (UTC)

Читайте внимательно. --Open~sea 21:59, 19 мая 2010 (UTC)

Что читать внимательно? Попробуйте сами прочитать свой комментарий. --Айк 22:58, 19 мая 2010 (UTC)

Для начала читать собственные правки: Я думаю будет лучше если вы сами выставите эти фотографии на удаление, т.к. они размещены на Викискладе с нарушением. ответ был мной дан на эту реплику если вы еще непоняли. --Open~sea 23:08, 19 мая 2010 (UTC)

Ну так четче выражайте свои мысли и объясните что в моей реплике неправильного? Как надо понимать ваше «Почему вы предлагаете удалить фотографии когда как он может изменить лицензию?»?

Касательно этих фотографий: участник Gulustan разместил на Викискладе под видом своих фотографий чужие. Но несвободные фотографии нельзя загружать на Викисклад - их оттуда удаляют. Что вам еще непонятно? --Айк 23:53, 19 мая 2010 (UTC)

«Почему вы предлагаете удалить фотографии когда как он может изменить лицензию?» я что тебе по китайский написал?

Может он изменит лицензию получив разрешение автора... так может они вообще свободные. Перед тем как давать советы кому то с якобы добрыми пожеланиями подумайте как лучше было бы, для начала удалить или изменить лицензию? Это вы попросили Dinamika выставить файлы его на удаление? --Open~sea 06:18, 20 мая 2010 (UTC)

Я так и не понял что вы хотели сказать. --Айк 19:25, 20 мая 2010 (UTC)

Да я и несомневался, это уже не моя проблема а ваша. Если вы понимаете на русском языке, по китайски я ни писать ни говорить неумею. И постарайтесь пожалуйста культурно давать советы. --Open~sea 07:25, 21 мая 2010 (UTC)

Вы хотите сказать что это написано по русски: «Почему вы предлагаете удалить фотографии когда как он может изменить лицензию?»? --Айк 13:22, 21 мая 2010 (UTC)

А вам кажется что это написано по китайски? :) --Open~sea 14:08, 21 мая 2010 (UTC)

--- Большое спасибо Айк за ваши советы но хочу подчеркнуть что для этого вовсе не надо переходить на личности и задевать других участников которые высказывают своё мнение в данном случае Open Sea. --Gulustan 06:24, 20 мая 2010 (UTC)

Вы видимо не заметили мой вопрос: Скажите, у вас еще есть сделанные подобным образом фотографии? --Айк 19:25, 20 мая 2010 (UTC)

Вы тоже видимо не заметили вполне резонные вопросы Open Sea но тем ни менее раз вы так живо интересуетесь вот ссылка [7]

--Gulustan 05:48, 21 мая 2010 (UTC)

Несвободные фотографии нельзя загружать на Викисклад, тем более нельзя указывать себя в качестве автора если фотографии сделаны не вами. Не могли бы вы ответить просто в виде «да» или «нет» на простой вопрос: есть ли на Викискладе еще изображения которые сделаны вами как фотография фотографий? --Айк 13:22, 21 мая 2010 (UTC)

Всё это в предельно корректной и этичной форме изложил Dinamik за что я ему благодарен, вы тоже можете почитать он написал много полезного по этой теме, при этом не переходя на личности что говорит о его стремлении помочь в деле улучшения энциклопедии. --Gulustan 15:58, 21 мая 2010 (UTC)

1. Вы бы не могли уточнить, в каком месте и как я перешел на личности? Хочу напомнить вам что необоснованные обвинения - это нарушение ВП:НО.

2. Я правильно понимаю, что вы не хотите отвечать на вопрос "есть ли на Викискладе еще изображения которые сделаны вами как фотография фотографий"? --Айк 17:33, 21 мая 2010 (UTC)

Спасибо за ссылку очень полезная особенно вот эти слова "Ни при каких обстоятельствах не прибегайте к нападкам личностного характера в отношении других участников Википедии. Обсуждайте не авторов, а содержание статей, старайтесь возражать по существу." Ваш тон ведения дискусии например с участником Open Sea думаю попадает под действие ВП/ЭП он задал вам несколько вопросов ответы на котореы интересно было бы и мне узнать по чему бы вам не ответить на них? --Gulustan 17:38, 21 мая 2010 (UTC)

1. Вы нчиего не путаете про тон? Процитируйте меня в том месте, где мой тон подпадает под ВП:ЭП?

2. На какие вопросы мне надо ответить?

3. Почему вы считаете что вы можете игнорировать мои вопросы по существу, а я должен отвечать на ваши? --Айк 17:56, 21 мая 2010 (UTC)

Нет к моему сожалению не путаю почти вся ваша дискуссия с Опен Сеа носит не совсем конструктивный и этический характер причины вашего тона по отнощению к этому участнику мне увы не известны. Я имею ввиду вопросы участника Опен Сеа которые вы оставили без ответа например вот этот "Я не пойму с каких пор вы стали советником по удалению фотографии в Викискладе?" Я не думаю что я игнорирую ваши вопросы Динамик посмотрел мой вклад и сделал то что надо с мелкими замечаниями я с ним в целом согласен ваше же упорство здесь вызывает недоумение так так Администратор Динамик уже просматрел вклад, да эта возможность была и у вас мне не совсем понятно по чему вы ходите по кругу и отнимаете время на вопрос который уже решен так же интересен и тот факт что вас привлекают изображения связанные с азербайджанской тематикой что очень интересно само по себе, думаю это не способствует воцарению духа сотрудничества в Википедии. --Gulustan 18:12, 21 мая 2010 (UTC)

1. Касательно советов. Я попросил участника Open-sea пояснить, чем мой совет был неверен. Вместо пояснений он начал меня отсылать к пердыдущему комментарию. Если бы я понял изначально что он хчоет сказать, то не задвал бы потом наводящих вопросов.

2. Извините, я не слежу за действиями участника Dinamik, и не знаю что и где он сделал. Кроме того, вы сами лучше всех знаете какие фотографии и как вы сделали. Но вы вместо прямого ответа предлагаете изучать ваш вклад.

3. Я правильно понимаю, что вы подтвердили, что кроме 5 фотографий из статьи Фонд Гейдара Алиева вы загружали на Викисклад и дургие фотографии сделанные подобным образом? Не могли бы вы их перечислить? --Айк 19:05, 21 мая 2010 (UTC)

не надо следить за действиями Динамика он всё предельно ясно описал в низу я вам это уже говорил.

Я правильно понимаю, что вы подтвердили, что кроме 5 фотографий из статьи Фонд Гейдара Алиева вы загружали на Викисклад и дургие фотографии сделанные подобным образом? Не могли бы вы их перечислить?

я на допросе? --Gulustan 19:11, 21 мая 2010 (UTC)

Я задаю вопросы в такой формулировке, т.к. на вопросы в другой формулировке вы просто не отвечаете. Я лишь хочу выяснить есть ли другие изображения сделанные как фотографии фотографий, и если да - то какие. --Айк 20:33, 21 мая 2010 (UTC)

О производных работах

Здравствуйте! При создании производных работ, старайтесь, пожалуйста, указывать точный источник исходного изображения посредством внутренней викиссылки ([[:File:NameOfFile.jpg]]). 1) Будет проще проверять чистоту лицензии изображений, использованных при создании производного файла. 2) Этическая сторона: связь с авторами исходных изображений будет видна более чётко. 3) Формальная сторона: отсутствие чёткого указания на первоисточник при определённых раскладах может быть расценено как нарушение использованной автором исходного изображения лицензии. Dinamik 22:54, 18 мая 2010 (UTC)

О лицензировании изображений

Здравствуйте! При загрузке изображений Вы допускаете четыре типа ошибок (некоторые — систематически): один не очень существенный, один тип условно не очень грубый, третий и четвёртый — значительные и существенные.

1. Отсутствие включения изображения хотя бы одну категорию (например, Файл:Alish Lambaranskiy.jpg). Вообще говоря, файлы в категории нужно включать.
2. В наследие от Советского Союза ряду государств досталось законодательство, прямо указывающее на отсутствие в соответствующих государствах свободы панорамы. На практике это означает, что если нечто было построено менее 70 лет назад, либо один из архитекторов/скульпторов умер менее 70 лет назад (если оные известны), изображение этого объекта считается несвободной производной работой и не может быть загружено на Викисклад (например, Файл:Mugam.jpg, Файл:Akhundov.JPG, Файл:Телестудия Баку.jpg). Таких фотографий на Викискладе очень много и не удаляются они до поры — до времени просто по той причине, что грузят их слишком в больших количествах, дата постройки и годы жизни архитекторов не всегда явно обозначены, да и рассматривается это не как самое вопиющее нарушение лицензий из возможных. Однако если кто-то из администраторов Викисклада замечает это и удаляет файл, возразить ему нечего, так как формально он прав. В русской Википедии разрабатываются некие критерии, позволяющие загружать такие фотографии под определёнными условиями, на практике пока в ru-wiki можно загружать фотографии объектов, расположенных в месте, свободном для посеещения, в максимальном разрешении при дополнительном указании одного из шаблонов FoP-… (для Азербайджана это — {{FoP-Azerbaijan}}).
3. Изображения, полученные в результате фотографирования несвободных изображений, так же являются несвободными. Насколько я вижу, Вы фотографируете чужие изображения и загружаете их под свободной лицензией как свои собственные (например, Файл:Арран серебряный Дирхам (7 век Азербайджан).JPG, Файл:Гусейнов Гасан.JPG, Файл:Mehriban Aliyeva001.jpg). Так делать нельзя — файлы подлежат быстрому удалению. Кроме использования в ru-wiki по критериям добросовестного использования или получения разрешения от автора/правообладателя, тут трудно что-то предложить.
4. Современные изображения, сделанные неизвестным автором, нельзя загружать под свободной лицензией (например, Файл:Alish Lambaranskiy.jpg). Опять же — либо использовать по КДИ, либо получать разрешение.

Пожалуйста, внимательно изучите Википедия:Лицензирование изображений, Википедия:Свобода панорамы, Википедия:Критерии добросовестного использования, Википедия:Получение разрешений и сопутствующие правила. Некорректно загруженное изображение — это и Ваш лишний труд, и труд того, кто будет проверять лицензию и выявлять ошибку, и того, кто будет изображение удалять/переносить. Резюме: полностью свободные изображения нужно загружать на Викисклад, свободные как фотографии, но противоречающие отсутствию свободы панорамы — в ru-wiki в полном разрешении со свободной лицензией от фотографа и одной из лицензий FoP, несвободные — в ru-wiki в малом разрешении в соответствии с критериями добросовестного использования; фотографии несвободных изображений — несвободны. Dinamik 21:55, 19 мая 2010 (UTC)

Статьи о великих визирях Османской империи

Здравствуйте! Увидел, что вы создаёте статьи о великих визирях Османской империи. Так как я тоже этим занимался в рамках «Турецкой недели», то позволю себе дать пару советов, чтобы статьи получались в более-менее единой системе:

(1)Проставляйте, пожалуйста, в статьях шаблон {{Великие визири Османской империи}}. Обратите, кстати, внимание, что слово «паша» обычно там идёт через тире и с маленькой буквы (возможно, надо будет сделать редиректы).

(2)Про интервики. Практически про всех визирей есть статьи в турецкой википедии. Поэтому даже если в английской википедии аналогичной статьи нет — стоит попытаться отыскать её в турецкой.

С уважением -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 16:28, 23 мая 2010 (UTC)

Большое спасибо за советы на счёт слова "паша" на турецком всегда пишется с большой буквы и без тире по этому я тоже указал большими буквами я пользуюсь исключительно турецкими источниками а там с большой буквы и без тире. --Gulustan 17:45, 23 мая 2010 (UTC)

На русский лад принято писать с маленькой буквы и через тире. --Muradwu 00:23, 25 мая 2010 (UTC)

Иск в АК

Иск 589. Divot 18:19, 29 мая 2010 (UTC)

Блокировка 30 мая 2010

Вот эту правку можно счесть угрозой судебного разбирательства, поэтому я заблокировал вас до выяснения её значения. Угрожали ли вы участнику Divot или просто не к месту вспомнили УК РФ? — Claymore 08:16, 30 мая 2010 (UTC)

Я не понимаю по чему это ни к месту? господин Дивот судя по всему рассылает какую то личную информацию об участниках как это назвать? я ему, в том и числе и другим участникам хочу напомнить что это по законам Р.Ф. уголовно наказуемое действие если кто то совершает противозаконный поступок а кто то предупреждает это разве угроза? --Gulustan 08:36, 30 мая 2010 (UTC)

• Что ж, я вас разблокировал и рассчитываю, что вы уберёте УК РФ и юридическую часть из своих реплик. — Claymore 09:15, 30 мая 2010 (UTC)

Подпись

Пожалуйста, всегда подписывайтесь в обсуждениях, это можно сделать с помощью ~~~~ или специальной кнопки. Это помогает сторонним наблюдателям лучше вникнуть в суть вопроса и предложить свою помощь. Кроме того, подписавшись, вы облегчаете другим участникам возможность связаться с вами на вашей странице обсуждения.

Подпись долна содержать ссылку на страницу участника, вот так делать не следует. — AlexSm 15:16, 30 мая 2010 (UTC)

Если у Вас проблема в настройках, то просто уберите там галочку «собственная вики-разметка подписи». — AlexSm 12:22, 1 июня 2010 (UTC)

Я её сколь не настраиваю результат всё тот же по этому приходится делать в ручную иногда забываю

--Gulustan 12:31, 1 июня 2010 (UTC)

убрал --Gulustan 12:32, 1 июня 2010 (UTC)

Кажется исправилось. --Gulustan 12:33, 1 июня 2010 (UTC)

Процедура

Коллега, комментарии оставляйте на странице обсуждения заявки, а не в ней. — Claymore 20:01, 2 июня 2010 (UTC)

Ок. --Gulustan 05:57, 3 июня 2010 (UTC)

Мечеть Джума

Здравствуйте. Спасибо вам за создание статей про Азербайджан. Но должен сказать, что статья про мечеть, которую вы недавно создали уже была. Это дворцовая пятничная мечеть, входящая в комплекс дворца Ширваншахов. Кроме того, вы добавили туда фотографии совсем другой, более старой мечети, про которую также есть статья. Может надо дать перенаправление на уже существующую статью. А фотографии мечети Мухаммеда добавить в статью о мечети Мухаммеда. --Interfase 07:25, 15 июня 2010 (UTC)

Это разные мечети)) некоторые фото я делал сам я знаю что снимаю)) можем сами прогулятся по ичери шехер и убедится))) --Gulustan 07:34, 15 июня 2010 (UTC)

---

Здравствуйте. Можете создать статью про улицу 28 мая? --Interfase 09:50, 17 июня 2010 (UTC)

Отличная идея! фотографии беру на себя. Если ещё чем то могу помочь то срадостью.--Gulustan 10:15, 17 июня 2010 (UTC)

Я начал. Нужно побольше информации про историю. --Interfase 10:27, 17 июня 2010 (UTC)

Будет. --Gulustan 10:38, 17 июня 2010 (UTC)

Блокировка 1 июля 2010

Вы заблокированы на 3 месяца согласно решению АК 589, п. 3.2.2. --David 21:06, 1 июля 2010 (UTC)

АК в своём решении допустил ряд ошибок.

Начну с этой.

1. «за снятие флага патрулирующего (Википедия:Заявки на снятие статуса патрулирующего/Архив/2010#Arminiy)»

Но там моего голоса почему, то нету?

Скоро будет ответ. --David 23:26, 4 июля 2010 (UTC)

Мы убрали эту ссылку. Примите наши извинения. --David 20:39, 5 июля 2010 (UTC)

2.Я не мог принимать участие в обсуждении статьи «Эурорхинджанская резня турок» ибо такой статьи ни когда не существовало.

Имелась в виду статья Эрзинджанская резня турок. Исправлено. --David 23:26, 4 июля 2010 (UTC)

Продолжение следует… --Gulustan 05:52, 2 июля 2010 (UTC)

Что касается Виктории, её посредничество нанесёт только вред и статьям АА тематике и Википедии в целом, участница сама себя дискредитировала, показав себя как стороной конфликта. Неоднократно мы были свидетелями её поразительной некомпетентности, и необъективности. Думаю не для кого не секрет что администратор Mstislavl склонна к принятию импульсивных, и ошибочный решений. Включение этого администратора в состав посредников не только бросает тень на весь институт посредничества, но и ставит крест на надежде на объективное посредничество. --Gulustan 06:06, 2 июля 2010 (UTC)

Запрос посредникам

Обращаю Ваше внимание на это. Divot 11:38, 19 октября 2010 (UTC)

• Заблокирован до итогов дальнейшего обсуждения. Victoria 22:02, 19 октября 2010 (UTC)

У меня встречный запрос. --Gulustan 11:58, 20 октября 2010 (UTC)

Викивстреча

Доброго времени суток! Буду в Баку 7-14 ноября, хотелось бы увидеться с википедистами из этого прекрасного города. Не организовать ли викивстречу? Насколько я знаю, это была бы первая ВВ как в РУвики, так и в АЗвики. Это сообщение я отправлю всем участникам, сообщившим, что они из Баку. Если будет заинтересованность, до конца анонсирую викивстречу официально (см. здесь). ---- Pretenderrs^Talk18:09, 1 ноября 2010 (UTC)

Я за, считаю что хорошая идея --Gulustan 07:44, 2 ноября 2010 (UTC)

Ну, вот и отлично! ----Pretenderrs^Talk18:12, 2 ноября 2010 (UTC)

Сообщение уже на странице викивстреч. ----Pretenderrs^Talk18:54, 2 ноября 2010 (UTC)

Комментарии по решению АК по иску «642»

Не буду писать много, думаю в Википедии, собрались люди достаточно образованные и интеллектуальные им и без моих разъяснений все ясно. Решение АК которое мы имеем честь лицезреть изобилует большим количеством неточностей и противоречий и сопровождается грубыми нарушениями правил Википедии, при чем на этот раз правонарушители не рядовые участники а арбитры. Если арбитры не считают для себя важным соблюдать правила, то что можно ожидать от обычных участниках. Это не первое противоречивое и необоснованное решение этого созыва АК, думаю придет время и участники Википедии оценят и подсчитают тот ущерб который этот состав АК нанес Википедии и ее имиджу, своими «решениями». Хочу напомнить, что АК с июля месяца не может мне предоставить правило, которое я якобы нарушил, а также и в этом иске АК не сумел мне предоставить правило или правила, которые я якобы нарушил, АК решил отделаться многозначным молчанием, это кричащее молчание на самом деле говорит о многом….. От себя хочу подчеркнуть, что этот раздел Википедии не такое эксклюзивное место, чтоб я цеплялся за него… и терял и тратил на него свое время. --Gulustan 10:46, 16 ноября 2010 (UTC)

Фотографии из Карабаха

Я прочел дискуссию, которая Обсуждение:Ходжавендский_район разгорелась вокруг моих фотографий сделанных мною в нагорном Карабахе в марте текущего года. Фотографии сделаны мной на территории бывшего Мартунинского района бывшей НКАО. Ныне это территория Ходжавендского района Азербайджана. Мне смешно, что некоторые участники, не имея других аргументов, пытаются преподнести это так, будто меня там не было. Хотя каждая фотография имеет электронное подтверждение, что сделана именно моим фотоаппаратом. («Модель камеры:Canon EOS 500D Автор by Hajizade»). Более того у меня есть еще много фотографий из этой серии которые можно посмотреть [здесь] и [здесь]. Имеются также мои собственные фотографии, сделанные в непосредственной близости от лини фронта, и видео съемка, как кладбища, так и окрестностей. (Кстати под обстрелом с армянской стороны, хотя и не интенсивным). Я не берусь утверждать, что это за кладбище кому принадлежит и так далее я всего лишь фотографирую то что вижу не более того. А на счет этого «Наргизтепе написано что оно основано в 2008 году» - армянские СМИ как всегда в своем амплуа нет там никакого поселка, пару фермерских хозяйств и все. Я планирую туда съездить или в конце этого месяца или в июне думаю, будут новые фотографии. --Gulustan 10:08, 17 мая 2011 (UTC)

Проект Украина

Проект:Украина/Заливка «Энциклопедии истории Украины» - Приглашаю присоединиться.--Kaiyr (обс) 19:17, 16 сентября 2016 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/6 августа 2020#Азербайджанская пахлава — Номинация КУ

--NoFrost^❄❄❄ 13:41, 6 августа 2020 (UTC)