Обсуждение участника:Gran1958 (KQvr';yuny rcgvmuntg&Gran1958)

Добро пожаловать, Gran1958!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Викиенот — 15:57, 28 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Википедия не является каталогом ссылок

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные с этой целью и не использовавшиеся для подготовки материалов статей, будут удалены.

Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 13:54, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]

Ха-Маггид

Спасибо за исправления! Ваш вопрос - "Откуда информация о "почетном магистре"? Ответ: "(впоследствии был избран почетным магистром Лейпцигского университета)."--Komap (обс.) 16:47, 19 марта 2019 (UTC)[ответить]

тут написано: "[...] received the honorary degree of Ph.D. from the University of Leipsic as a reward for his activity in the field of Hebrew letters."--Komap (обс.) 16:52, 19 марта 2019 (UTC)[ответить]

Komap, honorary degree of Ph.D. - почетный доктор философии (отечественный аналог Ph.D - кандидат наук), а это выше, чем магистр. По-моему, надежнее использовать формулировку Брокгауза и Ефрона "был удостоен ученой степени Лейпцигского университета".

Поздравляем с первой статьёй

Прошедшее время КМС

Добрый день. Вы начали массово, без обсуждения вносить в статьи правки, меняя на прошедшее время разряды и статус КМС. Мое мнение - Вы делаете это зря. Всем и так понятно, что 50-летний человек не повторит в солидном возрасте результата, который был продемонстрирован на пике спортивной карьеры. Но если он когда-то имел разряд или статус КМС - то да, этот человек его имел. Поэтому прошу Вас вернуть статьи в первоначальное состояние. Если Вы считаете, что правы - пожалуйста, в подтверждение написанного в Википедии принято приводить Авторитетные источники. Пожалуйста, приведите такие источники, что необходимо использовать именно прошедшее время. Иначе - это Ваше персональное ничем не обоснованное желание. Bechamel (обс.) 15:37, 24 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Ув. Bechamel! Я новичок в Википедии, слабо разбираюсь в процедуре. Сразу прошу прощения, если ее нарушил. Если требовалось обсуждение, то научите, пожалуйста, как его инициировать, если это касается более, чем одной статьи. Думаю, и сейчас не поздно это сделать. По сути вопроса: я считаю изменения верными (по меньшей мере, не вредными), на них потрачено немало времени, посему Ваше требование вернуть все назад, обсудить, а затем, возможно, внести эти изменения еще раз кажутся мне продиктованными эмоциями (наказать виновного), а не объективной оценкой ситуации. А ссылка на устав Википедии при обсуждении лингвистических вопросов (употреблять настоящее или прошедшее время) вообще привела меня в недоумение. Википедия требует приводить авторитетные источники для подтверждения фактов, а это как говорится, "другая опера". Я думаю, Википедия требует излагать точно и избегать двусмысленности, а прошедшее время в данном случае именно эту двусмысленность устраняет. Бытует ошибочное мнение, что КМС - звание (это я тоже исправлял, где заметил), а звание присваивается пожизненно, о нем пишут в настоящем времени — поэтому настоящее время применительно к КМС ставить не стоит, это создает у читателя впечатление, что КМС - пожизненное звание. Заметьте, а не правил те места, где фраза построена так: "кандидат в мастера спорта (такой-то год)" или так: "выполнил норму кандидата в мастера спорта". --Michaelgranovsky1958 (обс.) 16:17, 24 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- Вот пример текста, который после моей правки даже стилистически стал лучше: "Играл в волейбольных клубах Смоленска, Калининграда и Обнинска. БЫЛ кандидатом в мастера спорта СССР". (см. Ярзуткин, Василий Васильевич (младший)) --Michaelgranovsky1958 (обс.) 17:24, 24 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Ув. Bechamel! Заметьте, я прошелся только по КМС СССР. После Вашей критики я не буду трогать КМС России. --Michaelgranovsky1958 (обс.) 16:31, 24 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Ув. Bechamel! Обратите внимание, в обсуждении категорий КМС СССР и КМС России я поставил вопрос об их уместности как подкатегорий катогории Спортивные звания, учитывая, опять-таки, тот факт, что КМС - разряд, а не звание. Приглашаю Вас обсудить этот вопрос тоже. --Michaelgranovsky1958 (обс.) 16:31, 24 апреля 2019 (UTC)[ответить]
- Пожалуйста пока прекратите делать то, что делали. Остановитесь. Изучите правила проекта раз Вы новичок. Если решаете что-то делать массово - во многих статьях делать практически одну и ту же правку - пройдите пожалуйста на форум (например ВП:ВУ) и задайте вопрос там - стоит ли делать во многих статьях вот такое изменение - Вам обязатедльно ответят. Bechamel (обс.) 17:19, 24 апреля 2019 (UTC)[ответить]
  - Ув. Bechamel! Я уже писал, что после Вашей критики не вношу больше изменений. Кое-кто уже откатил мои изменения назад (см. Назаев, Муслим Мусаевич), и я не вмешиваюсь, хотя там такой шаблон, что получилось "Спортивное звание - кандидат в мастера спорта" (повторяю, КМС - не звание). Обращусь на форум по указанному Вами адресу.

Переименование

Спасибо, коллега, за доверие, с удовольствием им воспользовался.:) На всякий случай обращаю Ваше внимание, что (1) минимальный срок обсуждения на ВП:КПМ — неделя. При этом если мы более или менее уверены, что возражений не будет, то ничто не мешает переименовать вовсе без обсуждения. Но раз уж решили открыть обсуждение, то было бы странно изображать из себя капитана, обветренного как скалы. (2) Действительно, если в обсуждении высказывались противоречивые мнения, то лучше, чтобы итог подвёл кто-то другой. Однако если возражений не было, то ничто не мешает сделать это самому номинатору. С уважением --Walizka w Czarnym (обс.) 04:35, 5 июня 2019 (UTC)[ответить]