Обсуждение участника:GM114 (KQvr';yuny rcgvmuntg&GM114)

Вопрос: ???

Привет! А что со старой учёткой случилось? К ней доступ есть? Лес (Lesson) 17:28, 14 сентября 2020 (UTC)

• Привет! Нету у меня доступа к старой учётке У:Hamard Evitiatini. Или ты не о ней?? Твой GM114 (обс.) 17:30, 14 сентября 2020 (UTC)
  • А что, ещё есть?) Лес (Lesson) 18:17, 14 сентября 2020 (UTC)
    • Одну из моих статей (а именно СМД-методология) пытаются покромсать. Не поможете с этим?)) GM114 (обс.) 10:01, 16 сентября 2020 (UTC)
    • Там имеется попытка вычистить раздел «принципы» из методологии, что, на мой взгляд, достаточно абсурдно, поскольку «принципы» и есть самое главное в методологии. GM114 (обс.) 10:14, 16 сентября 2020 (UTC)
      • Смотри. На момент КУ статья была в таком виде: [1]. Надо было срочно убирать эти заголовки и делать стаб с тремя источниками. Статья была бы быстро оставлена, после чего её можно было бы дополнять. Сейчас она просто слишком большая. Подумай, может, и правда можно её сократить, хотя бы на время подведения итога. Она всех пугает). Лес (Lesson) 07:47, 6 октября 2020 (UTC)

Можно не сокращать, а закомментировать, оставив самое важное. Лес (Lesson) 14:45, 6 октября 2020 (UTC)

• Уважаемый коллега Лес! Я старался, писал туда всё, что мог. Если у кого-то будет возможность сохранить статью, так или иначе — в комментариях или как-то ещё — буду крайне благодарен. Максимум, что я могу сделать ещё для статьи — это описать ещё 3 схемы (там в разделе «Схемы...» есть указание на это, там 4 упомянуты, а 1 из них я уже расписал). Давайте так: я не сдаюсь, но готов на время принять некоторое промежуточное состояние статьи. В конце концов, нигде в Сети (!! нигде, бляха!) нет статьи с изложением принципов СМД-методологии. Бог свидетель: я старался как мог. Теперь же просто буду ждать результата, и, в случае чего, допишу туда материал по оставшимся 3 из 4-х фундаментальных методологических схем. Всецело Ваш, GM114 (обс.) 14:56, 6 октября 2020 (UTC)