Обсуждение участника:FC Mezhgorye (KQvr';yuny rcgvmuntg&FC Mezhgorye)

Орден патрулирующему

		Заслуженному патрульному I степени
		За ваш вклад в патрулирование страниц Википедии в августе 2016 года! --WikiFido☯ 09:30, 1 октября 2016 (UTC)

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом

Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем. Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.

Примите участие в опросе прямо сейчас!

Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу [email protected]..

Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 09:36, 11 января 2017 (UTC)

Литва на летних Олимпийских играх 2016

Я делал одинаковые таблицы медалистов на всех Олимпиадах (Литвы), а теперь 2016 другая :(

Потому что у такой формат медалей используется для всех стран-медалистов Игр 2016 года, а также 2014 года. Этот формат намного информативнее и внешне более приятный. Делать для Литвы какой-то отдельный формат выглядит нецелесообразным. У меня, к сожалению, теперь очень мало свободного времени, но, если будет необходимо, то я могу привести раздел медали для всех статьях о Литве к этому формату. --FC Mezhgorye (обс) 08:03, 21 января 2017 (UTC)

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.

Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь или прочитать в разделе часто задаваемых вопросов. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо через внутреннюю почту (EmailUser) по адресу User:EGalvez (WMF). О Фонде Викимедиа: Фонд Викимедиа поддерживает вас, работая над программным обеспечением и технологиями, чтобы сохранить сайты быстрыми, безопасными и доступными, а также поддерживает программы и инициативы Викимедиа, направленные на глобальное расширение доступа к свободным знаниям и их поддержку . Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 22:47, 18 февраля 2017 (UTC)

Уго, Хуго, Угу

Здравствуйте. Вы в свое время переименовали статью Кальдерано, Уго из Хуго в Уго. А что насчет Ояма, Угу, нет ли ошибки в названии? --Peter Porai-Koshits (обс.) 09:56, 21 июля 2017 (UTC)

• Как таковой ошибки нет. Почитал я сейчас различные обсуждения и понял, что в русской Википедии до сих пор нет чёткой позиции по поводу буквы «о» в заударном слоге. У нас много статей про бразильских персоналий, в которых соседствуют Марсело и Марселу, Бруно и Бруну и.т.д. Большая часть сообщества склоняется к букве «о» на конце. Сам я сейчас тоже склоняюсь к ней, поэтому переименую её сейчас для однообразия. --FC Mezhgorye (обс.) 18:44, 22 июля 2017 (UTC)

Обсуждение правил

Приветствую. Приглашаю присоединиться к дискуссии, касающейся внесения в пункт 1 ВП:СПОРТСМЕНЫ дополнения по Сурдлимпийским играм, так как у вас большой вклад в спортивную тематику.--Drummer (обс.) 10:44, 6 сентября 2017 (UTC)

Чемпионат Европы по настольному теннису 2010

Уважаемый FC Mezhgorye! История говорит, что это вы создали и активно редактировали статью Чемпионат Европы по настольному теннису 2010 (при некоторой помощи участников @Акутагава: и @Abogomazova:). Я вчера ее посмотрел - там какой-то ужас, не знаю по какой причине, но все турнирные таблицы не дописаны и не соответствуют истине и разделу "Медалисты" (проверьте например финалистов). Такое ощущение что там не переделанная копипаста с другого чемпионата. Единственно верный раздел "Медалисты", если вы не отзоветесь, то я просто снесу все остальное, чтобы не вводить в заблуждение читателей. --Peter Porai-Koshits (обс.) 07:51, 18 сентября 2017 (UTC)

• Как я понял, посмотрев на страницы соседних чемпионатов, описание ЧЕ2010 велось крайне подробно первые 4 раунда, а потом было заброшено. В результате есть гора информации по ранним раундам, и нет про полуфиналы и финалы, что меня полностью сбило.--Peter Porai-Koshits (обс.) 12:13, 18 сентября 2017 (UTC)
• История врать не будет. По сути вся нужная информация в виде впреамбулы и списка медалисто там есть. Что касается сеток, то это хоть и полезная информация, но всё-таки имеет второстепенную важность и по идее должна выноситься в отдельные статьи вроде Чемпионат Европы по настольному теннису 2010 — одиночный разряд (мужчины), чтобы не занимать в статье много места. Если желаете, то можете, либо добить эти результаты в статье, либо снести их, оставив, например, только сетку финальных раундов. --FC Mezhgorye (обс.) 09:19, 20 сентября 2017 (UTC)
  • К сожалению сетки финальных раундов там присутствуют только для командного зачета, да и то не заполнены до конца. Одиночный и парный зачеты - финалы даже не начаты. Полноценны только преамбула и список медалистов. --Peter Porai-Koshits (обс.) 09:29, 20 сентября 2017 (UTC)

Вопрос

Приветствую, коллега!!! Я тут попробовал в табличке Зимние Олимпийские игры 2018#Виды спорта#Расписание комментарии по биатлону сделал. Ваше мнение??? Aps-vologda (обс.) 05:45, 17 октября 2017 (UTC)

• Мне нравится. Информативность превыше всего. --FC Mezhgorye (обс.) 12:41, 17 октября 2017 (UTC)

Германия на зимних Олимпийских играх 2018

• Коллега, вынужден к Вам обратиться по поводу данной статьи. Вы допустили неточность. Сейчас я Вам её укажу. Это касается радела фигурное катание. В этом разделе у Вас последнее предложение «Также благодаря этому результату немецкие фигуристы получили возможность выступить в командных соревнованиях.» К сожалению, это не верно. Немецкая команда получила право заявить свою сборную на командных соревнованиях после мирового чемпионата. Среди команд, допускаются сборные без квоты в одном из видов ф/к. Она оказалась среди семи команд которые получили квоты в 4-3 видах. Однако это ещё не всё. Немецкая сборная по фигурному катанию ещё сейчас не завоевала этого права. Вопрос будет окончательно решён в конце года. Здесь берутся итоги по результатам двух Гран-при юниорских и взрослых. Финал пройдёт в начале декабря и это при том, что не было ещё ни одного взрослого этапа. Возможны изменения среди десяти команд. Германия входит в число пяти сборных, которые могут уступить это право. Правда вероятность этого 2-3%. Но факт есть факт. Постарайтесь правильно оформить этот вопрос. С уважением.--Wjatschko (обс.) 14:55, 19 октября 2017 (UTC)
  • Спасибо за информацию. Тут я немного поторопился. Был уверен, что раз больше в отдельных дисциплинах квоты не разыгрываются, то наличие спортсменов во всех дисциплинах гарантирует место, а оставшиеся три путёвки уже будут распределяться между обладателей 3 квот. Я так понимаю, что сейчас участие в командных гарантировали себе только Канада, США, Россия, Китай, Япония? --FC Mezhgorye (обс.) 15:07, 19 октября 2017 (UTC)
    • Абсолютно верно.-- Wjatschko (обс.) 15:22, 19 октября 2017 (UTC)

Вклад в нидерландскую тематику

	Орден Нидерландов
	За создание статей о спортсменах, а также систематический вклад в виде правок статей о Нидерландах на Олимпийских играх. С ув. Artem Ponomarenko (обс.) 10:42, 4 декабря 2017 (UTC)

• Большое спасибо! --FC Mezhgorye (обс.) 19:21, 4 декабря 2017 (UTC)
  • Я помню какую титаническую работу Вы проделали правя мои 76 статей о нидерландских спортсменах в рамках Летнего Олимпийского Марафона 2016. И периодически вижу ваши правки статей о Нидерландах на Олимпийских играх разных годов. Спасибо еще раз! Artem Ponomarenko (обс.) 19:26, 4 декабря 2017 (UTC)

Всё правильно?

Уважаемый FC Mezhgorye! Вы отменили мой запрос источников к фразе «не смогла завоевать по одной лицензии в мужском катании и танцах на льду» с комментарием, что «все правильно». Пожалуйста, поясните: построение фразы — нечто среднее между «не смогла … ни одной» и «смогла … по одной», а в источниках вроде бы по 2 лицензии. Один из этих вариантов, думаю, правилен- но какой? --Викидим (обс.) 01:52, 24 декабря 2017 (UTC)

• Ну да. Всё правильно. В каждой из дисциплин можно было завоевать максимум по 3 лицензии. В женском и парном катании это сделать удалось. В мужском и танцах на льду завоевали только по две. То есть Россия из максимальных 12 лицензий не смогла завоевать по одной лицензии в мужском катании и танцах на льду. Это короче, информативнее и проще писать, чем завоевала по три лицензии в женском и парном катании и по две в мужском катании и танцах на льду. --FC Mezhgorye (обс.) 02:00, 24 декабря 2017 (UTC)

• «Не смогла … по одной» — звучит так, что смогла завоевать отличное от одной количество лицензий (может быть 0 или 2 или 3, с сильным оттенком, что 0). Чтобы стало понятно, лучше бы использовать конструкцию попроще «завоевала две из трёх возможных», «недобрала по одной» и т. п. --Викидим (обс.) 02:15, 24 декабря 2017 (UTC)
  • Ну это вопрос восприятия. Немного подправил текст, чтобы было понятнее. --FC Mezhgorye (обс.) 02:22, 24 декабря 2017 (UTC)

Коньковые виды спорта

Коллега, добрый день! Насколько могу судить, Вы придерживаетесь мнения, что фигурное катание и конькобежный спорт — это один вид спорта? Допустим, юридически это так (я дилетант). Тогда как называется этот вид спорта? А также прошу пояснить, почему фраза «коньковые виды спорта» используется во множественном числе. Какие и сколько видов спорта являются коньковыми? Заранее спасибо. — Olgerts V (обс.) 08:34, 28 декабря 2017 (UTC)

• Добрый день. Формально - это, конечно, разные виды спорта. Но это только по версии российского реестра видов спорта. А поскольку вопрос касается ОИ, то здесь руководствуемся делению МОК. Согласно классификации МОК в программу зимних ОИ входит всего 7 видов спорта, которые делятся на 15 дисциплин [1]. На английском этот вид спорта называется Skating и в него входят конькобежный спорт, шорт-трек и фигурное катание. Ну и все эти виды управляются одной международной федерацией ISU. --FC Mezhgorye (обс.) 08:45, 28 декабря 2017 (UTC)

Биатлонный орден

	Биатлонный орден
	За создания множества страниц о биатлоне. T2Aо 13:53, 20 января 2018 (UTC)

• Большое спасибо! --FC Mezhgorye (обс.) 13:55, 20 января 2018 (UTC)

Осталось 16 дней

Коллега, до старта Олимпиады осталось 16 дней. Некоторые сборные уже объявили свой состав и по дороге в Корею. Как польская сборная, кроме одного лыжника. Почему нельзя проставить уже категории, что-бы через 16 дней не делать это в ускоренном темпе? У нас то эти категории проставляют даже тем кто DNS и DNF (и даже DSQ). Просто я как раз в этот день буду в Румынии (понадобилось оформить гражданство жене и детям), так что хотелось бы раньше сделать. --ЯцекJacek (обс.) 21:36, 24 января 2018 (UTC)

• Я понимаю, что хочется уже сейчас, самому невтерпёж. Просто эти категории они должны ставиться по факту - участвовал/не участвовал. По DNS категория не ставится. Если сейчас проставить их всем кто есть в заявке, то потом гарантировано будет неразбериха. Вот даже по Польше взять. В заявке на Игры значатся 5 биатлонисток, а на старт гонки могут выйти не больше 4. Так, например, Камила Жук по решению тренеров просидит все Игры в запасе и тогда она уже не участница будет. Или заболеет и не выйдет на старт своей гонки. Вот тоже не участница. А никто же потом к ней на страницу не заглянет и не вычеркнет эту категорию. Да и среди такой кучи попробуй на глаз определи кто выступал на Играх, а кому может до Игр поставили категорию, а потом человека в заявке заменили. А пройтись по итоговому протоколу гонки и закинуть всем категорию - это дело 3-5 минут, с которой если надо и бот справится. --FC Mezhgorye (обс.) 21:45, 24 января 2018 (UTC)
  • Обратите внимание на категории лыжников и кёрленгистов, и на то что один участник выносит созданные пустые категории на БУ. Может всё-же начать вносить? Составы то уже определены. --ЯцекJacek (обс.) 18:40, 26 января 2018 (UTC)
    • Спасибо. Лыжников я отменил. По кёрлингистам слишком поздно заметил, и теперь там если только ботом пройтись. Но там, к счастью не такой вид спорта, где бывают замены. Там составы уже три месяца как известно и за всё это время ни одной замены не было. Ну и есть участник, который пообещал всё проконтролировать, до, во время и после Игр. А так даже за последние несколько часов произошёл ряд отказов от своих лицензий у стран, травмировалась швейцарская сноубордистка, шведы не пустили одиночника в фигурном катании, австралийцы после подтверждения квоты передумали и дали отказ женской бобслейной-двойки, и этот процесс брожения будет до открытия и после. Сейчас вон X-Games проходят, одни из самых травматичных соревнований в мире. Кто-то заболеет, кого-то не допустят, кто-то проспит свой старт, МОК ещё что-то начудит. Пример прошлых летних Игр показал, что количество замен в составах не прекращается до самых последних дней. --FC Mezhgorye (обс.) 18:59, 26 января 2018 (UTC)
    • Да и Игры будут длиться долго, каждый день будет много кого вносить. Это удовольствие каждому достанется --FC Mezhgorye (обс.) 19:07, 26 января 2018 (UTC)
• Я так вижу что вносят всё больше и больше. Может действительно уже пора? --ЯцекJacek (обс.) 16:42, 31 января 2018 (UTC)
  • Мне интересно, почему все так любят нарушать правила Википедии? Через 8 дней уже можно официально будет прыгунов с трамплина вносить, через 10 дней ещё ряд спортсменов и.т.д. Ни в одной ино-вики столько спортсменов не категорировано, как сейчас у нас. Я наоборот бы с радостью ботом прошёлся по уже внесённым спортсменом, но тут пока, к счастью только две категории заполнены, и то под ответственность наиболее активных участников тематических проектов. --FC Mezhgorye (обс.) 16:49, 31 января 2018 (UTC)

Орден «За заслуги»

	Орден «За заслуги»
	за заслуги в тематике Олимпийского движения. ЯцекJacek (обс.) 16:47, 31 января 2018 (UTC)

Спасибо! --FC Mezhgorye (обс.) 16:50, 31 января 2018 (UTC)

Как всё-таки оформлять не-прошедших

Коллега, а в чём такая ужасность оформления не-квалифицировшихся, как ставил я, с шаблоном {{NQ}}? Только то что это вариант из польска-вики? --ЯцекJacek (обс.) 17:37, 8 февраля 2018 (UTC)

• Во первых цвет. Возможно это от моего монитора, но он очень сильно режет глаз. Во-вторых аббревиатуру NQ ни в одном источнике не используют. У нас он сейчас висит на 8 страницах. Как будет время его уберу. И опять же в самой таблице намного лучше использовать фразу "завершил выступление", чем закомментированную несуществующую аббревиатуру. К польскому разделу я претензий не имею, но в плане оформления статей по ОИ, на мой взгляд, они одни из самых худших.
  • Но итоговое место то стоит указать. Да и причину завершения. Или DNF, или DNS или NQ. Кстати вполне международно приемлемые аббревиатуры. Также как Q и q. --ЯцекJacek (обс.) 17:50, 8 февраля 2018 (UTC)
    • Про итоговое место согласен, хотя есть вариант вообще убрать, потому что оно всегда будет совпадать с конечным местом выбывшего спортсмена в раунде. DNF и DNS указывается, потому что это исключение из правил и оно отражено в протоколе. А то, что спортсмен показал какой-то результат и не прошёл этого вполне достаточно. NQ - это совсем на стандартная аббревиатура, её не используют в протоколах, а если и используют, то в каких-то мелких, региональных. --FC Mezhgorye (обс.) 17:55, 8 февраля 2018 (UTC)
      • Ладно, про итоговое место - я просто укажу его в последнем столбце, сняв болд во втором. И с вас помощь в оформлении статей по первым польским Олимпиадам, что-бы они соответствовали консенсусному оформлению и я потом уже не оформлял как-то по иному, чем у всех. --ЯцекJacek (обс.) 18:00, 8 февраля 2018 (UTC)
        • Договорились, после окончания текущих игр включу их в список. Просто уже долгое время оттачивали это оформление, вплоть до некоторых мельчайших деталей, но вот только проблема, что не хватает активных редакторов, которые бы смогли разгрести завалы прошлых Игр. --FC Mezhgorye (обс.) 18:13, 8 февраля 2018 (UTC)
• Раз уж начали тут говорить об Олимпиаде, то продолжу писать в этой рубрике. Я обратил внимание что в категориях фигуристов и кёрлингистов полно спортсменов. При этом по кёрлингу пока должно быть только 16, а фигуристы сегодня ночью только начнут командные соревнования у мужчин и у пар. Стоит ли дать боту задание зачистить категории и тех 16 внести потом вручную, а фигуристов заполнять уже сегодня ночью? --ЯцекJacek (обс.) 22:26, 8 февраля 2018 (UTC)

  Кёрлингистов и фигуристов бессмысленно убирать, тем более по кёрлингу созданы абсолютно все спортсмены и там уже не будет точно не будет замен. Фигуристов тоже вряд ли будут снимать, поэтому получится двойная работа, а бот пройдётся, если начнётся неразбериха с ними. Тут всегда проблемы возникают с техническими видами, сегодня вот сноубордистка, горнолыжница травмировались во время тренировок и выбыли из соревнований, хотя даже на сайте ещё числятся в списке участников. У меня сейчас тоже, к сожалению, не так много времени будет во время Олимпиады из-за работы. Просто бы её посмотреть, и то будет хорошо, поэтому пока было время я предварительную подготовку сделал, а теперь буду по мере возможностей пробегать по статьям, да оформлять медалистов. --FC Mezhgorye (обс.) 23:08, 8 февраля 2018 (UTC)

  Я пока всё-же почистил всех, кто ещё не стартовал. --ЯцекJacek (обс.) 23:30, 8 февраля 2018 (UTC)

  Ваше право. С точки зрения правил всё чётко. --FC Mezhgorye (обс.) 23:34, 8 февраля 2018 (UTC)

• Следующий вопрос - я сегодня дополнил составы у нескольких команд, но нужна помощь с финнами в лыжах и норвежцами. Может так быть что они не послали спортсменов на все квоты? И прошу пройтись по странам и сказать, где я ещё пропустил (кроме Китая, с которым в русскоязычных списках есть разночтения имён). До середины 11 числа я свободен и готов выполнить любые ваши поручения относительно Олимпиады. Потом 15 числа прилечу из Румынии и снова буду свободен до 28 числа. --ЯцекJacek (обс.) 22:26, 8 февраля 2018 (UTC)

  Запросто может быть, количество квот не равно, количеству спортсменов. Тут можно только с официальным сайтом сверяться, да уже по факту с протоколами матчей. Сейчас в командах замен произошло много, иногда смотришь заявку от 29 января, а потом от 5 февраля и там половина участников не совпадают. По сути сейчас на время Игр главным будет заполнять статьи о дисциплинах и переносить данные в статьи о странах. Это вот сейчас довольно комфортно, что проходит мало дисциплин, но потом одновременно начнутся множество соревнований и будут руки разрываться. Если будет время, то было бы здорово пройтись по странам, которые в алфавите после Канады, да свериться с официальным сайтом. А так вот уже через 2 часа одновременно начнётся фристайл и фигурное катание, которые нужно будет заполнять.

  И ещё пока не забыл. Если какие-то вопросы по оформлению результатов будут, то можно будет заглядывать в статьи о российской и американской сборных, которые я буду стараться поддерживать в актуальном состоянии. И, что заметил, спортсменов желательно располагать в дисциплине по итоговому месту, чтобы была наглядность. --FC Mezhgorye (обс.) 23:08, 8 февраля 2018 (UTC)

  ОК. Помогу, чем смогу. Оформление буду сверять. --ЯцекJacek (обс.) 23:30, 8 февраля 2018 (UTC)

  Спасибо. Будет очень здорово, потому что работы много, рук мало. Моя цель, чтобы статьи по этим Играм в дальнейшем стали образцами качества для всего проекта в целом. --FC Mezhgorye (обс.) 23:34, 8 февраля 2018 (UTC)

• Ночью стартует женский хоккей. Как будем заносить хоккеисток в категорию? Замены то уже делать нельзя, а как участники в принципе уже будут считаться все, включая третьих вратарей и тех, кто по каким-то причинам на поле не выйдет. Может уже сегодня выверить списки и категоризировать? И ещё - уже есть жеребьёвка по санкам, шорт-треку и т.д. Какой момент считается достаточным, что-бы категоризировать? Ведь после жеребьёвки даже не стартующие всё равно будут в итоговом протоколе. --ЯцекJacek (обс.) 06:50, 9 февраля 2018 (UTC)

  Хоккей можно. У нас критерий по определению категорирование - имел ли спортсмен шанс на медали. Например, все хоккеисты даже те, кто не сыграет ни минуты медаль получат. А быть медалистом и не быть участником - это глупо. А вот в личных видах, если спортсмен на старт не вышел, даже если он в протоколе есть, то он не участник Игр, потому что он не начал борьбу за медали, соответственно остаётся без категории. Вполне возможно, что он получил травму на тренировке, но его внесли в протокол.--FC Mezhgorye (обс.) 14:03, 9 февраля 2018 (UTC)

  Пока что DNS было только один раз и у нас нет статьи об этом австралийце. Но, насколько я вижу в других разделах, все, кто есть в протоколе, заносятся в категории. --ЯцекJacek (обс.) 14:19, 9 февраля 2018 (UTC)

  Вот про такие случаи я как раз и говорю. Была бы статья у нас, он бы остался без категории. Не знаю про другие разделы, но вот, например, в en-wiki en:Brodie Summers он тоже остался без категории. --FC Mezhgorye (обс.) 14:45, 9 февраля 2018 (UTC)

  В принципе, ему ничего не мешает выступить во второй квалификации. Хоккеисток внёс, заодно обновил в статье Японии список хоккеисток, где его не было. И проверил и сверил список и категорию знаменосцев. --ЯцекJacek (обс.) 22:15, 9 февраля 2018 (UTC)

  Здорово. Начальный этап успешно пройден. Теперь начнётся хаос по всем статьям, с кучей одновременных результатов, а потом уже после Игр опять можно будет спокойно заниматься статьями. По идее он вряд ли уже выступит там. Хотя, конечно, может, не знаю как там с регламентом в этом плане. Но, если выступит, то добро пожаловать в участники. --FC Mezhgorye (обс.) 22:18, 9 февраля 2018 (UTC)

  Ну я завтра ночью на 4 дня в Румынию улетаю, так что буду не онлайн несколько дней. После игр точно всё можно будет в порядок привести. --ЯцекJacek (обс.) 22:59, 9 февраля 2018 (UTC)

  конечно. Удачно слетать! --FC Mezhgorye (обс.) 23:51, 9 февраля 2018 (UTC)

• Если кто-то из OAR станет чемпионом на Олимпиаде, то в какую категорию чемпионов заносим? Олимпийские чемпионы от России или Олимпийские чемпионы от олимпийских спортсменов из России? --ЯцекJacek (обс.) 06:34, 10 февраля 2018 (UTC)

  если кто-то будет ставить от России, то это однозначно нужно будет тереть, поскольку Россия дисквалифицирована. Каждый спортсмен получил приглашение на Игры от МОК и выступают по сути каждый сам за себя. Я бы вообще обошёлся без этих категорий, потому что родительской к ней будет выступать Олимпийские чемпионы по странам, а страны то тут нет. Ну или всё-таки по аналогии с Олимпийские чемпионы от Объединённой команды, но только в виде аббревиатуры Олимпийские чемпионы от ОСР , чтобы выглядело корректно, хотя тут ещё бы чьи-нибудь мнения не помешали. --FC Mezhgorye (обс.) 07:15, 10 февраля 2018 (UTC)

Шаблон PEN

Здравствуйте! Как Вы думаете, стоит ли создать шаблон PEN, которым в шорт-треке обозначают дисквалификацию участника или это обозначение можно заменить на DSQ? artemjj (обс.) 15:55, 10 февраля 2018 (UTC)

• Добрый вечер! Конечно, нужно. Я почему-то был уверен, что он есть у нас. ИСУ вообще не использует DSQ. У них и в документах везде записано PENALTY. Это их специфический термин (как и ADV), пусть и обозначающий, с небольшими нюансами, ту же самую дисквалификацию. --FC Mezhgorye (обс.) 16:04, 10 февраля 2018 (UTC)

  • Создал PEN, еще сделал QA / QA и QB / QB. artemjj (обс.) 04:41, 11 февраля 2018 (UTC)

    Отлично. Теперь их главное правильно использовать. Ну или просто перепечатывать с официальных протоколов [2], где нужно обратить внимание на ADVA. --FC Mezhgorye (обс.) 04:47, 11 февраля 2018 (UTC)

• • • Здравствуйте! Как по вашему мнению стоит "помечать" медали представителей от ОСР в карточке? На данный момент есть два рабочих варианта Елистратов, Семён Андреевич или Карелин, Александр Александрович, хотя у второго варианта шаблон выставлен на удаление. artemjj (обс.) 01:39, 13 февраля 2018 (UTC)

      Шаблон:Выступление уже висит на краю пропасти и по сути там осталось закрепить формально его удаление. Поэтому из новых статей его можно тереть нещадно, так как консенсус на странице удаления сложился. С заменой, пока не определились, конечно, но вариант Елистратова сейчас один из наиболее оптимальных в отношении ОСР. --FC Mezhgorye (обс.) 01:45, 13 февраля 2018 (UTC)

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа — поделитесь своим мнением и опытом

Привет! Фонд Викимедиа проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас в вики-проектах и вне их, а также что нам стоит улучшить или изменить в будущем. Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.

Примите участие в опросе прямо сейчас!

На странице проекта вы можете узнать о нём подробнее и увидеть, как ваши ответы и отзывы помогают Фонду Викимедиа поддерживать таких редакторов, как вы. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации (на английском языке). Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»).

Спасибо!

WMF Surveys, 18:39, 29 марта 2018 (UTC)

Напоминание: Поделитесь своим мнением в этом опросе Викимедиа

Каждый ваш ответ в этом опросе может помочь Фонду Викимедиа улучшить вашу работу в проектах Викимедиа. До сих пор мы слышали всего 29% участников Викимедиа. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже приняли участие в опросе, мы приносим извинения за то, что вы получили это напоминание. Этот опрос настроен таким образом, чтобы сделать невозможным определить, какие участники приняли в нём участие, поэтому нам пришлось отправить напоминание всем. Если вы хотите отказаться от следующего напоминания или любого другого опроса, отправьте электронное письмо в адрес WMF Surveys с помощью функции «Письмо участнику».. В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа. Спасибо!

WMF Surveys, 01:37, 13 апреля 2018 (UTC)

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 23 апреля 2018 года в 07:00 UTC. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.

Если вы уже заполнили этот опрос — большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. Чтобы отказаться от участия в будущих опросах, пошлите письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»). В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа.

WMF Surveys, 00:47, 20 апреля 2018 (UTC)

Орден «Труженику»

Орден «Труженику»	Орден «Труженику»
	За большой продолжительный вклад в Википедию! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 20:02, 25 июня 2018 (UTC)

Случайный откат

Добрый вечер! Если этот откат произошёл из-за случайного клика мимо, советую поставить скрипт-подтверждение. Для этого надо создать подстаницу common.js с текстом importScript("User:Dima st bk/otkat.js");. ~Facenapalm 15:13, 27 июля 2018 (UTC)

• Да, конечно, это всё случайно вышло из-за взбесившейся мышки. Извиняюсь за содеянное. Хорошо, спасибо, включу эту опцию, хотя и подобные нелепые откаты случаются раз в полгода. --FC Mezhgorye (обс.) 12:39, 28 июля 2018 (UTC)

Значимость призёра юношеских ОИ

Коллега, вынужден обратить ваше внимание, что Вы не правы в комментарии к правке на странице Васькина, Дарья Андреевна. Согласно пункту 9 правила ВП:СПОРТСМЕНЫ призёры ЮОИ и молодёжных чемпионатов мира являются значимыми. — Voltmetro (обс.) 09:08, 9 октября 2018 (UTC)

• Ух ты, ничего себе, оказывается на той неделе подвели итог в обсуждении. Буду знать. Спасибо за комментарий, и соглашусь, что по новым трактовкам был неправ. Хотя, как и писал ранее в каком-то обсуждении 80% призёров юношеских ОИ становятся значимыми и без этого, а остальные «значимые» юниоры просто заканчивают карьеру в 17-18 лет, либо занимают 100-е места на национальных чемпионатах. Зато теперь у нас значимы всякие брейк-дансеры и прочие победители турниров из 8 спортсменов. --FC Mezhgorye (обс.) 09:48, 9 октября 2018 (UTC)
  • Во вчерашней эстафете при всём желании больше 4 не получилось бы, ибо отборов не было. А что касается восьми чемпионов, то на основной Олимпиаде такое тоже может быть, я помню, что меняли также всех четырёх, правда не помню где и когда. Хотя всё таки на ЮОИ часто выступают суперзвёзды в будущем, один Чад ле Кло чего стоит. А в 17-18 лет порой и олимпийские чемпионы заканчивают, занимая 100 места на национальных чемпионатах — Voltmetro (обс.) 10:03, 9 октября 2018 (UTC)
    • Я имел в виду, что в самом турнире участвуют 8 детей, при этом трое из них приобретают значимость. А учитывая политику МОК на ЮОИ из этих восьми двое или трое будут из развивающихся африканских или азиатских стран. Понятно, что и на взрослом уровне такое бывает, но это хотя бы взрослый уровень, да и благодаря освещению в АИ они все пройдут по ВП:НЕНОВОСТИ, в отличии от юниоров, которые после окончания Игр будут забыты. Вот, например, прыжки в воду в на ЮОИ 2010 года en:Diving at the 2010 Summer Youth Olympics, призёры которых в 2012 и 2016 году выиграли множество наград взрослых ОИ. Таким образом этот пункт добавил значимость только непонятной северокорейской спортсменке, статьи о которой нет даже в enwiki. Я на самом деле только рад, что пункт добавили. Удализмом я не страдаю, а если будут создаваться про них статьи, а затем они выступят на взрослых ОИ, то я буду только рад, но я действительно не понимаю необходимости такого расширения критериев --FC Mezhgorye (обс.) 10:14, 9 октября 2018 (UTC)
      • На самом деле, на мой взгляд, этот пункт добавлен просто для того, чтобы избежать слишком абсурдных ситуаций. Например, статьи о той же Евгении Медведевой и Юлии Липницкой были под номинацией на удаление, а некоторые вовсе удалялись (не помню, какие именно), причем везде поводом была именно незначимость юниорских достижений. Наверняка, есть и другие виды спорта, где такое есть, но это просто яркий пример. — Voltmetro (обс.) 11:24, 9 октября 2018 (UTC)
        • Возможно Вы и правы. Но это дело обычно просто для немного «потерпеть и дождаться», когда условные Медведева и Липницкая выполнят «взрослые» критерии. --FC Mezhgorye (обс.) 16:16, 9 октября 2018 (UTC)

Медаль «За первую добротную статью»

Медаль «За первую добротную статью»	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Келли, Джон (младший) — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 12:58, 10 октября 2018 (UTC)

• Спасибо! --FC Mezhgorye (обс.) 13:05, 10 октября 2018 (UTC)

Вопрос по показательным видам спорта на ОИ

Коллега, добрый день! Подскажите, победители турниров по показательным видам спорта на Олимпиадах считаются олимпийскими чемпионами или нет? В enwiki они в соответствующих категориях числятся, как у нас с этим обстоит? Спасибо! --Redfog (обс.) 08:54, 2 января 2019 (UTC)

• Добрый день! Нет, они не считаются олимпийскими чемпионами. Были случаи, когда МОК засчитывал показательный вид спорта за настоящий, но обычно таким спортсменам никакие медали не вручают. И в зачёт страны на Играх их результат не идёт. Я сейчас глянул и в en-wiki с этим тоже большой разнобой. Кто-то включён в категорию, а кто-то нет. Там тоже олимпийская тематика довольно запущенная, поэтому много таких вот «чемпионов». Я бы предложил для них выделить категорию: Олимпийские чемпионы в показательных видах спорта. --FC Mezhgorye (обс.) 07:12, 3 января 2019 (UTC)

Статьи об Олимпийских играх

Спасибо вам за множество доработанных статей об Олимпийских играх! Может быть, найдете в себе силы поработать еще над чем-нибудь отсюда: Википедия:К улучшению/27 января 2019#Продление старых? --Шуфель (обс.) 21:14, 27 января 2019 (UTC)

• Возможно и до них доберусь, но сейчас практически нет свободного времени. --FC Mezhgorye (обс.) 15:54, 14 марта 2019 (UTC)

Олимпийский отбор

FC Mezhgorye добрый день! Спасибо за ответ по гребле, а вы случайно не в курсе, нюансы системы отбора на ОИ в фехтовании, в частности: будут по 8 команд или 8 плюс японцы. И если 8+1, то плюс 1 только тогда, когда японцы не попадают топ-8 или в любом случае? И когда последние отборы в командной мужской и женской шпаге и женской сабле? И кто попадает еcли Тунис или Египет в топ-16 не попадут? Может что-то знаете? — Yasnodark (обс.) 15:19, 15 февраля 2020 (UTC)

• Добрый вечер. Еще досконально в систему отбора не вдавался. Но 8+1 будет только в том случае, если японцы не попадут в топ-4 или не получат континентальную квоту 5–16. Там у них тоже как-то это ограничено, т.е., если они во всех дисциплинах пролетят мимо гарантированной квоты, то вроде бы им разрешено будет заявиться только в 2 из 3 командных соревнованиях для каждого пола. Последний отборочный раунд будет с 20 по 22 марта. По сути один этап остался. Если в топ-16 не будет представителя какого-либо из континентов, то эта квота переходит следующей сборной с 5 места и ниже по рейтингу из числа неквалифицированных ранее вне зависимости от континента. — FC Mezhgorye (обс.) 17:49, 17 февраля 2020 (UTC)

  FC Mezhgorye здравствуйте Спасибо за детальный ответ, по японцам разочаровали. Я надеялся 8+1 на постоянной основе,.

  А в индивидуале я так понимаю для непроходных: одна страна - один участник? Считаю это опять таки сомнительным. У Украины к примеру в трёх видах проходят по двое, если команды не пройдут. То есть или 4 или 1, а попадание во многом зависит от лузеров из Африки, которые везде занимают 16-17 место и от успехов японцев. И это при том, что в каждой из трёх команд куча призеров ЧМ и ЧЕ.

  К примеру, в женской шпаге судьба Германии, Украины, Франции - зависит от того, останется ли Египет на 17-м месте. Кстати, Япония тут 16-я: и что означает если она поменяется с африканцами непонятно... А в женская сабле 17-е — туниски и от них зависит судьба Венгрии и Украины. У вашей страны таких проблем в этих видах нет, чего не скажешь о мужской шпаге, общая египетская головная боль (тут Африка на 16-м).— Yasnodark (обс.) 14:15, 19 февраля 2020 (UTC)

  Помню в 2004 году новоиспечённая чемпионка Европы Шемякина не попала на ОИ. Хорошо ещё что тут Азия, Австралия и Океания в одном пуле, и Америка также, а то в других видах австралийцы попадают просто за спасибо. У США ситуация ненамного хуже (редкая птица из Мексики и Канады долетит до середины их результата, про других и говорит нечего). А в Европе резня среди потенциальных чемпионов за лицензию.— Yasnodark (обс.) 14:15, 19 февраля 2020 (UTC)

  Особенно удивило, как после предыдущих отборов баллы у отдельных команд и спортсменов поплыли вниз, я то думал, что система может быть только накопительная. Ан нет, у некоторых команд и спортменов баллы уменьшились. Разобраться в сути системы отбора невозможно. Это вам не дзюдо, хотя и там с командами не всё понятно.— Yasnodark (обс.) 14:15, 19 февраля 2020 (UTC)

  Yasnodark как я понимаю (тут немного могу ошибаться) в индивидуальных соревнованиях могут и 2 спортсмена пробиться при условии, что один по рейтингу прошёл, а второй через континентальные соревнования. Тут, конечно, от Африки очень много зависит. Всё на грани сейчас и последний этап внесёт существенные изменения в рейтинг. Одно точно понятно, в марте и нашим и вашим нужно будет биться за победу в любом случае, как в командах, так и в личном.— FC Mezhgorye (обс.) 13:47, 22 февраля 2020 (UTC)

  Будем надеятся, что ошибся именно я и главное, что Африка нам облегчит ситуацию. Тут вопрос ещё в том: сколько команд будет принимать участие в этапе: 16, 24 или 32, я как то на предыдущих следил за восьмерками и не обращал на эту деталь внимание. Ведь если 16 и представитель Африки среди них, им может хватить и последнего места.— Yasnodark (обс.) 14:40, 22 февраля 2020 (UTC)

  Ну вот, например, в женской сабле на последнем этапе выступали 25 сборных [3], если по рейтингу бегло глянуть, то у африканских команд довольно устойчивое положение в числе 16 сборных. — FC Mezhgorye (обс.) 15:18, 22 февраля 2020 (UTC)

  Спасибо. Благодаря вам увидел, что руководствовался другими рейтиговыми таблицами, видимо неолимпийскими отсюда https://fie.org/athletes .— Yasnodark (обс.) 15:30, 23 февраля 2020 (UTC)

  Получается так. Это положение в Кубке мира, а по той ссылке, которую я смотрел именно олимпийский рейтинг командный и личный. — FC Mezhgorye (обс.) 16:33, 23 февраля 2020 (UTC)

• FC Mezhgorye добрый день! Не знаете, командный отбор в женской шпаге и сабле уже завершен или ещё этап остался? И что по индивидуалу, забыл принцип внекомандного распределения квот. И будут ли последние отборы во всех видах? Буду благодарен за ответ.— Yasnodark (обс.) 15:22, 3 апреля 2021 (UTC)

  Добрый день. На днях завершился отбор в командных турнирах и почти полностью в индивидуальных. Вот тут можно список посмотреть https:// qualifyingtothegames.totallympics.com/fencing-32-nations-qualify-after-finalization-of-the-fie-official-rankings/ (для просмотра убрать пробел после //), ну или в en-wiki en:Fencing at the 2020 Summer Olympics – Qualification. А так теперь в конце апреля только зональные турниры остались, но там на всю Европу лишь по одной индивидуальной путевке осталось. — FC Mezhgorye (обс.) 15:35, 3 апреля 2021 (UTC)

Спасибо.— Yasnodark (обс.) 15:53, 3 апреля 2021 (UTC)

Нашел случайно интересную ссылку https:// qualifyingtothegames.totallympics.com/nation-pages/european-nations/ukraine/ , вы там наверное и ваших можете найти, не знаете случайно насчёт конкура: у нас писали, что лицензию в команде забрали, а тут есть?.— Yasnodark (обс.) 16:00, 3 апреля 2021 (UTC)

• Добрый день FC Mezhgorye! Не знаю, ориентируетесь ли в боксе, но я хоть убей не пойму, как сеяный четвертым на Евроотборе https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2020_European_Boxing_Olympic_Qualification_Tournament&action=submit и занявший первое-второе непроходное место украинец Барабанов в 69 кг не попал https://en.wikipedia.org/wiki/Boxing_at_the_2020_Summer_Olympics_%E2%80%93_Qualification#Welterweight_(69_kg) по рейтингу, в рейтинге он 9-й и все выше него прошли кроме 2-го россиянина, а квота у француза, которій 14-й в том же рейтинге https://www.thefight-site.com/home/march-2021-mens-amateur-boxing-international-rankings , а в отборе он проиграл на более ранней стадии и с большим сч'том тому же Волшу из Ирландии, это вообще как? Я уже не говорю, что єто мировой отбор и какого они берут от разных континентов, что при этом 9-й не проходит в топ-24, ведь все уважаемые люди из небоксерских стран уже прошли через свои континентальные отборы? Кстати в англвики тольки 4 место 5-ти может 5-й и есть Барабанов? Он медали на Евро 2017 и Европейских 2019 брал, выше на турнире, выше в рейтинге, а его мимо кассы? Про француза даже статьи в англвики нет. Я уже про судейство в Париже не говорю.— Yasnodark (обс.) 16:09, 12 июня 2021 (UTC)

Yasnodark, добрый день. К сожалению, отборочный турнир не смотрел, поэтому по судейству ничего не могу сказать. По поводу Барабанова посмотрел квалификационную систему. Официально ещё европейские дополнительные квоты не были распределены. Если я не ошибаюсь, то в англо-вики либо владеют какой-то информацией, либо просто ошибка или вандализм. Дополнительные места на ОИ выделяют лучшим в специальном рейтинге по одному месту для каждого континента. Вроде, как сегодня, 14 июня только должны опубликовать этот рейтинг. Последний который я нашёл датирован 30 апреля [4] и там написано, что следующие обновление после европейской квалификации. И там именно Барабанов должен получить квоту от Европы, поскольку стоящие выше европейцы уже имеют квоты. Француз, указанный в рейтинге, находится в самом конце списка. Возможно, что-то за это время поменялось, но поскольку украинский боксёр выступил на квалификации лучше остальных конкурентов, то я по крайней мере не нашёл той причины, почему он вдруг может оказаться ниже в этом рейтинге. — FC Mezhgorye (обс.) 05:11, 14 июня 2021 (UTC)

FC Mezhgorye добрый день! Судейство было отвратное: Цыплакову и ещё одного нашего боксера по-просту засудили, Волш также уступал на мой взгляд, решающий поединок Рогавы не смотрел, но учитывая, что он в финале ЧУ победил чемпиона Европейских игр 2019 Выхриста, а в матче перед последним 1-го номера посева афронемца - бронзового призера тех игр, сомневаюсь в честности. По Горскову и Рогаве надо смотреть рейтинг, но тут я даже не сомневался в лицензии (случай - вопиющий), но сперва отмена мирового турнира, потом вижу нелепое распределение по континентам, а не по мировом рейтингу, итак при огромном кол-ве туристов из особо одарённых стран за счёт континентальных отборов, а потом единственную квоту в англвики прочат ниже стоящему по все показателям. Спасибо за надежду и ссылку. — Yasnodark (обс.) 13:59, 14 июня 2021 (UTC)

• Нашёл свежую ссылку http://boxing.athlete365.org/wp-content/uploads/2021/06/20210611_Tokyo2020_BOX_Quotas98-1.pdf , там француза нет.— Yasnodark (обс.) 14:02, 14 июня 2021 (UTC)

  Я где-то видел, сколько очков дают за раунды квалификации, может вы встречали. Также не глянете супертяжёлый: на шансы Выхриста и Рогавы, первого наши местные не пропустили, и он ушёл в профи, он ниже немца, но мест возможно два, Рогава ниже трёх, но хорват с армянином отбор провалили, то есть должны опуститься, а вот немец ему проиграл, то есть всё сложно.— Yasnodark (обс.) 14:28, 14 июня 2021 (UTC)

  Бокс, это, конечно, вечные скандалы с судейством. Слишком легко протащить нужных кандидатов. Ну и, конечно, желание МОК продвигать неспортивные страны и равноправие полов, из-за чего очень многие виды спорта лишились интересных медальных розыгрышей. Нет, по очкам за квалификацию не видел. Но в супертяжёлой пока по всем параметрам проходит немецкий боксёр. Я очень сомневаюсь, что Рогава за один победный раунд набирает 110 очков. — FC Mezhgorye (обс.) 15:55, 14 июня 2021 (UTC)

  Нашёл я по квалификационным баллам. Вот здесь приводятся в таблице IOC Olympic Boxing Continental Qualifying Event [5] — FC Mezhgorye (обс.) 18:10, 14 июня 2021 (UTC)

  FC Mezhgorye Спасибо, судя по вашей табличке немец набирает за турнир 75 баллов (За что интересно? Типа и я там был: мёд, пиво пил, Барабанов за бронзу на Евроиграх 75 баллов получил, а этот кадр столько же за проигрыш в первом раунде на турнире аналогичного предствительства), а Рогава за 5-8 место 125 баллов. Что я скажу, что система неправильная, немец был хуже Выхриста на Евроиграх и проиграл в личной встрече Рогаве, а едет на ОИ он, а не любой представитель Украины, кто им не был. Было бы честнее считать по странам, потому страдают страны, у которых есть выбор. И вообще непонятно почему так мало олимпийцев в супертяже?— Yasnodark (обс.) 14:25, 15 июня 2021 (UTC)

  FC Mezhgorye Интересно ваше мнение незаагажированного зрителя о реальных победителях в этих поединках, по памяти на мой взгляд справедливостью там и не пахло (специально сейчас не пересматривал до вашего итога) и все они должны были стать чемпионами, но некоторым и медали не досталось, потому что на ранней стадии встретились c запланированными фаворитами, другим повезло немного больше:

• Anthony Ogogo & Evhen Khytrov https://www.youtube.com/watch?v=qMps7Ag5r8U
• Taras Shelestyuk & Fred Evans https://www.youtube.com/watch?v=KVU61sU1WCA
• Oleksandr Gvozdyk & Adilbek Niyazymbetov https://www.youtube.com/watch?v=qCJv9Am9elE
• Volodymyr Matviychuk & Lorenzo Sotomayor http://sportanalytic.com/video/194202rio-2016_-boks_-povnii-bii-ukraincya-volodimira-matviichuk-lorenso-kollaso-sotomaior.html & https://vringe.com/video/94247-129-video-boya-vladimir-matviychuk-ukr-lorenso-sotomayor-aze.htm
• Denys Berinchyk & Munkh-Erdene Uranchimeg https://www.youtube.com/watch?v=V5PSqm74Uxk (по этому поединку мне кажется вопросов было меньше и судейство было более-менее, так я запомнил 9 лет спустя, но возможно это в сравнении)

Ну и матчи отбора:

• Aidan Walsh (IRL) vs Evgen Barabanov (UKR) https://www.youtube.com/watch?v=_ejSYIDGSqk (тут обратите внимание на первый раунд, где мавры сделали свое "дело")
• Vida Rudolf (SLO) & Luliia Tsyplakova (UKR) - не нашёл
• Tsotne Rogava (UKR) & Mahammad Abdullayev (AZE) https://www.youtube.com/watch?v=22Kzrx1vyKQ (этот только нашёл, так что ещё не досмотрел, хотя первый раунд с вечно убегающим победителем мне уже "понравился")

если заинтересует весь турнир, тут он есть:

• https://www.youtube.com/watch?v=ylklNJzOveE
• https://www.youtube.com/watch?v=U164ImN6__M
• https://www.youtube.com/watch?v=JrNB9CvQklI
• https://www.youtube.com/watch?v=S01FSasKr70
• https://www.youtube.com/watch?v=S01FSasKr70
• https://www.youtube.com/results?search_query=202

• https://www.youtube.com/watch?v=j_gUSfRvTGk
• https://www.youtube.com/watch?v=S01FSasKr70
• https://www.youtube.com/watch?v=ylklNJzOveE
• https://www.youtube.com/watch?v=JrNB9CvQklI
• с уважением.Yasnodark (обс.) 14:25, 15 июня 2021 (UTC)

• Yasnodark, добрый день. Сегодня вышел обновлённый список участников боксёрского турнира и там увидел, что Украина отказалась от квоты Барабанова в -69 и она ушла в Турцию. Не в курсе почему так произошло? — Эта реплика добавлена участником FC Mezhgorye (о • в) 04:46, 6 июля 2021 (UTC)
• FC Mezhgorye Опять эта ВАДА с её допингами, протащили ирландца на турнире, видно и этого мало. Прошёл по рейтингу - но заявили, что в январе - он сдал позитивный тест, а наше агентство как всегда вместо того, чтобы взять лицензию и десять дней побороться в судах, сразу заявило о нарушении и выпадании лицензии, без борьбы. Лучше они бы в январе и сказали, если бороться не собирались. Зато Рогава всё таки с лицензией. Обидно оба - явные претенденты на медаль. Ещё хуже с гимнастом Верняевым, один наш местный кадр донёс, что дескать чемпион жрёт запрещёнку. Теперь объявили, что в межсоревновательный период найдено превышение мельдония. С его то хроническими проблемами со здоровьем - нисколько не удивляюсь, но вот вопрос, какия им разница, если тогда был длительный период без соревнований из-за пандемии, дайте человеку восстановится? Но это лишь Бйорндаленам позволено под астматика косить и в соревновательный период легально допинг принимать. А спортсменам из Восточной Европы - даже вылечится от травм или удержать сердце от перегрузок - зась. При том, что на результаты соревнований, это никак не влияло. Тем более это не спорт на результат. А вот олимпиаду он пропустит несмотря на отрицание вины и возможности оспорить решение.— Yasnodark (обс.) 16:22, 17 июля 2021 (UTC)
• FC Mezhgorye добрый вечер! Вы смотрели боксёрский турнир на ОИ? Или то, что так любит называться.— Yasnodark (обс.) 16:50, 7 августа 2021 (UTC)
  • Добрый вечер. Смотрел по мере возможности, в большинстве с участием россиян. Конечно, впечатления противоречивые. С одной стороны стало меньше скандалов по сравнению с Рио-2016, но с другой система судейства всё ещё вызывает недоумение. Слишком субъективная она. Мне намного больше нравилось, как было ранее, когда считали по количеству ударов, а не эта "профессиональная" система с очками за раунд, из-за которой многие боксёры в третьем раунде просто начинали бегать. — FC Mezhgorye (обс.) 17:43, 7 августа 2021 (UTC)

Обычно их методика проста: первый раунд, полностью выигранный боксером отдают сопернику, а дальше - равная борьба и всё решает именно первый раунд. Так было в боях Буценко и Рогавы, выигранные бои отдали соперникам. У Харцызе - ситуация более спорная, Лысенко попалась реально более сильная соперница. Удивительно насколько сильно британское лобби в боксе. Хорошо отношусь к ВБ, но в боксе - просто засуд за засудом. Сперва засудили Рогаву, а потом тот же британец "выиграл" у француза. Причём если судьи из боксерских стран судят честно, то из всяких Колумбий и Таиландов всегда жди сюрпризов. Больше всего поразила категория до 75 кг, в обоих полуфиналах традиционно и у Бакши и у Хижняка забрали первые раунды, дальше повезло - Бакши по делу проиграли, а Хижняк вытащил победу. Но если бы Бакши сильне провел 3-й раунд или Хижняку не отдали победу, судьбоносными стали бы именно засуды в первых раундах. В финале - вообще цирк: бразилец ничего не показал в первых двух раундах и каждый из 5-ти судей отдал ему победу в каждом из раундов, третий начался также, потом бразилец попал в подбородок, Хижняка качнуло и он стоя в присядку на носках, не удержался, можно сказать почти подскользнулся, но сразу вскочил и через 2-3 секунды пришёл в себя. Но никто до 10 не считал, похоже рефери вообще сделал вид, что не отличает лёгкий нокдаун и нокаут и огласил первое вторым. Вы смотрели названные поединки, особенно последний https://www.youtube.com/watch?v=jYsI0KV1ylk & https://www.youtube.com/watch?v=CKy-f2D6--8 ? — Yasnodark (обс.) 13:51, 10 августа 2021 (UTC)

Нет, эти поединки не видел, посмотрю на днях. Вот по судьям из небоксёрских стран полностью согласен. Не помню в каком бое был аргентинский судья, который единственный из всей пятерки отдавал победу в раунде откровенно слабому боксёру. Но в целом россиян судили честно, проигрывали в основном по делу, а особенно впечатлило, когда Батыргазиев в четвертьфинале проигрывал монгольскому сопернику, но перебил соперника в третьем раунде, отправив ещё и в нокдаун и несколько судей дали за раунд 10:8, что позволило выиграть бой (при 10:9 выигрывал бы монгольский). — FC Mezhgorye (обс.) 04:07, 12 августа 2021 (UTC)

FC MezhgoryeЯ бы понял, если бы Хижняк уступил филлипинцу. Реально сильный парень с большим будущим, хотя Хижняк и был немного сильнее. Хотя и с подлецой, сейчас вспомнил, что он ударил после гонга, а потом в другом раунде - между ног, в первом случае рефери закрыл глаза, во втором начал отсчет, тогда мне показалось это неслыханным, теперь понимаю к чему шло. Но бразилец - откровенный тювяк, который только и подлазил под руку первые два раунда, чтобы не получать очередной десяток ударов от Саши. А в третьем один раз удачно попал. Пропустить может каждый, встать и продолжить бой на цифре три - не каждый. Поэтому называть такой нокдаун нокаут - крайне странно, к сожалению я нашёл только частичное видео, если найдете полное - дайте ссылку. Потому что без первых полных раундов картина в целом не видна.— Yasnodark (обс.) 13:48, 12 августа 2021 (UTC)

FC Mezhgorye добрый день, есть ещё вопрос: в статье "Ласицкене, Мария Александровна" есть упоминание, что на выборах 2018 года она была доверенным лицом вашего Пр-нта , но имеющая ссылка "плюётся" и не открывается, а по реальному источнику её там не вижу : https://docs.cntd.ru/document/556690187 , в статье - фейк от чьих то поклонников или недоброжелателей или мой источник - не последний вариант списка, в общем надо или удалить инфу или найти адекватный источник. Я думаю, вам известна правда?— Yasnodark (обс.) 15:57, 13 августа 2021 (UTC)

Статьи о показательных выступлениях на ОИ есть?— Yasnodark (обс.) 16:00, 13 августа 2021 (UTC)

Орден «Хорошая статья» V

Орден «Хорошая статья»	Орден «Хорошая статья» V степени
	За участие в создании 3 хороших статей. 3-й стала статья Академическая гребля на летних Олимпийских играх 2016 — одиночки (мужчины). Поздравляю! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 17:19, 11 июня 2020 (UTC)

• Большое спасибо! — FC Mezhgorye (обс.) 18:14, 11 июня 2020 (UTC)

Шаблон:Лыжные гонки на зимних Олимпийских играх 2018

Здравствуйте. Хочу средактировать данный шаблон. Хочу перечислить дисциплины по дате их проведения на Олимпиаде 2018, т.е.: Скиатлоны, Спринты, 10/15 км, Эстафеты, Командные спринты, 30/50 км. Могу так сделать? Колчин Дмитрий (обс.) 16:19, 30 октября 2020 (UTC)

• Добрый день. Дата проведения - это очень ненадёжный товарищ. Потому что, если делать по хронологии, то надо обязательно указывать дату, чтобы был понятен принцип формирования, а это автоматически растягивать шаблон. К тому же аналогично нужно будет поступать и со всеми шаблонами со всех предыдущих Олимпийских игр, чтобы соблюдать единый подход к формированию шаблона. Сейчас хотя бы дисциплины сгруппированы по дистанционные/спринтерские. Поэтому я если честно не вижу в этом абсолютно никакой практической и визуальной необходимости — FC Mezhgorye (обс.) 06:42, 31 октября 2020 (UTC)
  • Большое-Большое Спасибо за ответ<-- Вашу позицию также в целом понял. Только по-прежнему считаю, что Нужно проставить в шаблонах "по дате", т.к. 1 из самых Логичных способов перечисления дисциплин. В шаблоне даты гонок, опять же, указывать НЕ обязательно.
    

Встречал я 1 из статей на Википедии, на тему: Чемпионат мира по лыжным видам спорта. Там автор шаблона с дисциплинами расположил дисциплины именно по порядку их проведения в реальной жизни.
Я сейчас полистал статьи про Олимпийские игры, про лыжные гонки. На сегодня, в русском разделе Википедии ТОЛЬКО 4 шаблона про лыжные дисциплины (1998, 2010, 2014, 2018 года). Так что их можно будет довольно быстро переделать. Более того, в черновике я уже подготовил переделанный вариант шаблона за 2018 год. Мне осталось только переделать в черновике шаблоны за 2014, 2010 и 1998 годы.
Может, всё же, в будущем можно рассмотреть вариант внесения изменений? Колчин Дмитрий (обс.) 16:38, 31 октября 2020 (UTC)

• • • А я не только про лыжные гонки говорю. У нас очень обширная коллекция шаблонов и помимо лыжных гонок аналогично нужно делать абсолютно для всех видов, иначе будет непонятно, почему в лыжах одна система, в биатлоне другая, а в академической гребле третья. А если не указывать в шаблоне дату, то как я пойму, почему порядок в шаблоне такой. Интуитивно это вообще непонятно и вопрос почему тогда спринт где-то в начале, а командный спринт вообще в конце встанет сам собой. Я бы вообще лучше добавил в шаблон разделение на дистанционные виды и спринтерские, аналогично чему то такому Шаблон:Лёгкая атлетика на летних Олимпийских играх 2016 — FC Mezhgorye (обс.) 08:05, 1 ноября 2020 (UTC)

Ruslansharapov

Добрый вечер! Спасибо за профессионализм! Ruslansharapov.judo (обс.) 18:20, 28 ноября 2020 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

• This form will be closed at February 15.
• For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Спасибо что попробовали мой скрипт с Ф-ПРЕ

Я переместил функциональность в гаджет, который можно подключить вот тут (Ctrl+F по слову «заготовку»). Соответственно скрипт redlink-v1.js более недоступен, из Special:MyPage/common.js его можно убрать Ghuron (обс.) 15:00, 7 мая 2021 (UTC)

• Спасибо. Надеюсь это первый шаг к внедрению качественных заготовок. Очень бы хотелось для спортсменов разработать полноценную заготовку, чтобы как можно больше табличных значений подгружалось с Викиданных. — FC Mezhgorye (обс.) 09:04, 11 мая 2021 (UTC)

Артистическое=Синхронное плавание

Добрый день, коллега! Вашу правку полностью одобряю, но сам столкнулся с тем, что некоторые коллеги стараются применять термин "Артистическое плавание". Мне кажется необходимо более расширенно это обсудить, так как это российское видение уже является ошибкой. В мире соревнования Fina по этому виду спорта идут как "артистическое плавание", легко это обнаружить в некоторых иноязычных версиях Википедии, хотя большинство ещё применяет "синхронное". Наверное, такой подход стал популярным после активного внедрения в программы различных соревнований смешанной дисциплины, активно уже обсуждается и общие смешанные соревнования в группах. Ещё раз подчёркиваю, не против синхронного плавания, но стоит широко обсудить, так как уже совсем скоро спор может перерасти в конфликт. Дементьева Роман (обс.) 06:52, 8 июня 2021 (UTC)

• Добрый день! Я согласен, что есть вероятность, что в будущем "артистическое" войдет в обиход. Но пока в русскоязычной прессе использование артистического сведено к минимуму. По этому вопросу уже было обсуждение [6], поэтому при появлении новых аргументов необходимо проходить через процедуру КПМ, потому что за 4 года с момента переименования никаких конфликтов и внедрения термина в русскоязычные источники произведено не было. А поскольку все русскоязычные федерации остались как и прежде [7], [8], [9] с синхронным плаванием, то никаких аргументов за артистическое нет. В качестве устоявшегося примера могу привести художественную гимнастику, которая во всём мире назвыается Rhythmic gymnastics и вроде бы ни у кого не было желание использовать вместо художественной гимнастики ритмическую. В новостях артистическое плавание появляется в большинстве новостей, связанных с переименованием вида спорта и всё. Да и Википедии прошёлся, термин артистическая тут не используется нигде. — FC Mezhgorye (обс.) 07:11, 8 июня 2021 (UTC)

Удаление шаблона-карточки «Итог соревнований на Олимпиаде»

Не уверен, что удаление шаблона, который, спасая статью переименованием на нужное место, переводом и адаптацией структуры, добавил другой участник, является конструктивным решением. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 18:16, 7 августа 2021 (UTC)

• Неконструктивным является перенос всего с en-wiki, не обращая внимания на сложившуюся практику состава аналогичных статей, когда этот шаблон в данном виде полностью дублирует всю информацию, которая уже есть в статье. Данный шаблон это чисто штука из en-wiki, у которых нет раздела «медали», использующейся у нас. Я лишь немного привёл статью к стандартному виду, а уже по возможности причешу её до хорошего состояния. И кстати переименование статьи было абсолютно некоректным, поскольку в старой версии из ошибочного была только непеределанная преамбула, а статья была полностью посвящена смешанным соревнованиям и достаточно было изменить преамбулу и транскрибировать имена спортсменов. — FC Mezhgorye (обс.) 18:27, 7 августа 2021 (UTC)
  • Статью о смешанных командах я на тот момент уже переводил у себя в подпространстве, а до этого хотел спасти прошлую попытку, но пока я наполнял недостаб текстом, его удалил Кронас. Имена в моей версии уже были транскрибированы. А пока у меня случился перерыв на работу IRL, изначальный переводчик, не синхронизировавшись с процессом, начал переводить, сделав наполовину про индивидуальный результат, наполовину про женскую команду, наполовину закинув непереведённые шаблоны, но бросил на полпути. Другой бы, имеющий флаг ПИ, вынес бы тот вариант на КБУ и удалил бы. Так что в рассматриваемом случае как раз путём наименьшего сопротивления для спасения статьи и истории правок было как раз переделать статью по преамбуле и переименовать её в статью о женских командных соревнованиях. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 18:44, 7 августа 2021 (UTC)
    • Наверное, в Ваших словах есть зерно истины. Спасибо за работу над олимпийскими статьями — FC Mezhgorye (обс.) 05:47, 8 августа 2021 (UTC)

Вы не патриот?

Почему Вы удаляете правки, связанные с флагом России? Вы из WADA, Госдепа или Рады, что ли? Я вас не пойму - мы же российский ресурс, почему мы не имеем права показывать НАШ триколор, а только белое полотнище, навязанное Западом? 91.211.57.235 02:34, 12 августа 2021 (UTC)

• Отовсюду сразу. Если по Вашему патриотизм - это менять объективно случившиеся события, на приятную глазу картинку, то спешу расстроить - это не патриотизм, это называется наклеить пластырь на отрезанную ногу, чтобы нога отросла обратно. Если хотите выразить патриотизм, то сделайте что-то полезное для чистоты российского спорта. И "белое полотнище" на минутку - это флаг Олимпийского комитета России с национальным триколором, которое Вы пытаетесь оскорбить. — FC Mezhgorye (обс.) 04:01, 12 августа 2021 (UTC)
  • Спасибо за ответ! Наконец-то нашёлся хоть один нормальный человек, который адекватно и по делу мне ответил! Остальные удаляли мои обращения и кидали мариноваться в бане. Поздравляю, вы прошли проверку Википедии! Я лично доложу руководству, чтобы Вам вручили Орден "Лучший труженик Википедии"! 91.211.57.235 07:27, 13 августа 2021 (UTC)

Удалятор: Шаблон:Египет на ОИ 1992

Страница Шаблон:Египет на ОИ 1992, созданная вами, оставлена. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/3 декабря 2021#Шаблон:Египет на ОИ 1992. Викизавр (обс.) 14:10, 29 декабря 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».