Обсуждение участника:Evilbot (KQvr';yuny rcgvmuntg&Evilbot)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Короткие статьи

[править код]

Пожалуйста, не добавляй слишком краткие статьи, типа Opera Software и Термоядерный реактор, а также статьи скопированные из других источников, типа Deep Impact, их всё равно приходится удалять. MaxiMaxiMax 17:28, 29 октября 2005 (UTC)[ответить]

Присоединяюсь — если создаёшь новую статью, хорошо бы чтобы в ней, помимо названия и краткого определения как минимум было введение в предмет. В Википедии и так очень много stubs, их же нужно кому-то заполнять… -- NZeemin 10:15, 1 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Я просто на работу выезжал, думал на работе дописать, но не успел. Впредь буду стараться писать сразу большие статьи. --EvilBot 10:25, 1 февраля 2006 (UTC)[ответить]

А почему, собственно База Данных? У тебя ведь в шаблоне перечислены не сами базы данных, а системы управления ими (СУБД), поэтому лучше так и назвать. MaxiMaxiMax 04:18, 1 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Есть категория СУБД, в которую включено всё, что касается этих самых СУБД, хотя если идеологичски будет верно назвать шаблон СУБД, тоя ничего не имею против. --EvilBot 04:20, 1 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Да, так будет более точно, переименуй пожалуйста. Всё же базы данных - это конкреные базы, например база данных юридических лиц или телефонных адресов Ижевска. MaxiMaxiMax 04:26, 1 февраля 2006 (UTC)[ответить]

Росъимена

[править код]

На Ваш вопрос я ответил и дал совет. — ТЖА.

Спасибо за ответ. --EvilBot 18:10, 12 марта 2006 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Блог.jpg

[править код]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Блог.jpg. Однако на странице описания изображения предоставлена не вся сопроводительная информация относительно источника, авторства и лицензии. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны обосновать свои права загружать его в Википедию. Также необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

Для описания изображения используйте шаблон {{изображение}}. На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Чтобы узнать о том, какие существуют шаблоны с лицензиями, смотрите Википедия:Шаблоны:Лицензии или Краткий справочник.

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. Mithgol the Webmaster 09:53, 6 июня 2006 (UTC)[ответить]

Статус изображения Изображение:Loskov.jpg

[править код]
Это изображение может быть удалено.

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Loskov.jpg. Однако на странице описания изображения нет сопроводительной информации относительно источника, авторства и лицензии, или эта информация неполна. Если вы не являетесь автором данного изображения, вы должны как-то обосновать свои права загружать его в Википедию. Также в этом случае необходимо указать источник изображения, т. е. дать ссылку на сайт (либо иной источник), с которого вы взяли данное изображение, а также условия использования изображений с данного сайта.

На странице описания изображения всегда указывайте шаблон с лицензией, под которой выпущено данное изображение. Если вы являетесь его автором, вы можете использовать шаблон {{GFDL}} для того, чтобы лицензировать изображение под GFDL. Если вы считаете, что данное изображение можно использовать на правах fair use, укажите шаблон {{fairuse}}. Чтобы узнать о том, какие ещё существуют шаблоны с лицензиями, смотрите статью Википедия:Шаблоны:Лицензии.

Если вы загружали и другие изображения, пожалуйста, проверьте, указан ли на их страницах описания источник, а также шаблон с лицензией. Если статус загруженных вами картинок не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание, MaxSem 12:48, 10 июня 2006 (UTC)[ответить]

ЗЫ: и на каком основании оно отнесено к GFDL? MaxSem 12:48, 10 июня 2006 (UTC)[ответить]

По поводу GFDL - Ошибся. А на счёт описания, я нигде не смог найти автора данного изображения. Что делать? --EvilBot 16:05, 10 июня 2006 (UTC)[ответить]
Если не GFDL и не CC-BY-SA, то автор хоть и желателен, но необязателен. MaxSem 16:13, 10 июня 2006 (UTC)[ответить]

_____________________

Добавил то,что ты просил: Foxhaund-org.jpg

-- Foxhaund

Категории у футболистов

[править код]

Приветствую, большое спасибо за Статьи о футболе. Есть просьба, проставлять категории, в частности, принадлежность клубу, стране. И незавершённость статьи не просто спорт-стаб, а спорт-био-стаб и/или соккер-стаб. --LyXX talk 07:53, 29 июня 2006 (UTC)[ответить]

У меня на странице участника есть ссылка на подстраницу Шаблон футболиста, пропиши там все нужные шаблоны, если тебе не сложно. Плюс этот шаблон можно использовать для описания футболистов. --EvilBot 14:46, 29 июня 2006 (UTC)[ответить]
Ок, добавил, ещё просьба добавлять новые статьи в Портал:Футбол/Новые статьи. Если знаешь основу Локо, могу сделать шаблон, по аналогии с Шаблон:Состав ФК Спартак Москва --LyXX talk 15:52, 29 июня 2006 (UTC)[ответить]
Такой шаблон сделать можно, никто не мешает, вот только зачем? Но если у тебя есть желание сделать такой шаблон, то делай, я думаю за неделю-две добью всю основу Локомотива и тогда всё будет замечательно. --EvilBot 11:55, 2 июля 2006 (UTC)[ответить]
Для удобства навигации во-первых, во-вторых для большей наглядности, в третьих «для подсаживания» человека, прочитал про одного - перешёл к другому ;) Проблема в том, что с тех пор как ушёл Сёмин я не в курсе кто играет в основе ;) И инфы бы о футболистах поболее, было бы совсем здорово. --LyXX talk 14:19, 2 июля 2006 (UTC)[ответить]
Я только-что с футбола, так что знаю кто играет в основе, так что я сам могу нарисовать шаблон или поправтиь так как надо :) --EvilBot 19:41, 2 июля 2006 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, не размещайте в википедии статьи без разрешения авторов. George Shuklin 18:02, 25 июля 2006 (UTC)[ответить]

Данная статья была вырезана из статьи блог, туда она попала без моей помощи. Хотя это и не снимает ответственность с меня.

Изображения без источников

[править код]

Здравствуйте! Спасибо за загрузку этих изображений. Однако, Вы не указали всю необходимую информацию — в частности, кто их автор, поэтому правовой статус и лицензия не могут быть подтверждены. Если данная информация не будет предоставлена в полном объёме, через 7 дней изображения подлежат удалению. Подробнее о правилах загрузки изображений Вы можете прочитать на странице Википедия:Лицензирование изображений. Спасибо за понимание. --Panther 06:01, 14 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Исправил, можете снимать "плохие" шаблоны :) --EvilBot 07:32, 15 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Список корпоративных блогов

[править код]

хватит исправлять yandex на яндекс ! написано же что названия должны быть на инглише !Monser 12:59, 24 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Основная статья в Википедии - Яндекс. И не надо пытаться ставить какие-то новые правила. --EvilBot 13:00, 24 сентября 2006 (UTC)[ответить]
ну и что ? а как ты собираешься сортировать по буквам если статьи будут на разных языках ?
Сначала на русском, потом на английском. Или наоборот, как реализовано в Википедии сейчас. --EvilBot 13:06, 24 сентября 2006 (UTC)[ответить]
это не выход .. я об это уже думал ..
у каждого сайта есть url и он всегда на инглише вот и названия знач 100% у всех есть на инглише Monser 13:12, 24 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Сортируем по URL или названию сервиса/компании блог которой мы добавляем? --EvilBot 13:17, 24 сентября 2006 (UTC)[ответить]
по названию .. и если оно русское, вытаскиваем английское из урла ! ..
Ладно, мне лениво бороться с глупостью. Так что делай как хочешь, только зачем создавать новые статьи, когда сортируется по УРЛу? --EvilBot 13:30, 24 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Нашли с кем спорить... )) -- Mio 02:27, 3 октября 2006 (UTC)[ответить]

Марьян Хад

[править код]

Он вообще-то Мариан Гад... Так по-словацки произносится... "Гад" по-словацки "змея"... Doronenko 14:49, 31 октября 2006 (UTC)[ответить]

Вот здесь он Хад, так что сложно сказать как правильно, но наверное надо написать Гад, но оставить перенаправление с Хад'а. --EvilBot 22:08, 31 октября 2006 (UTC)[ответить]
Поэтому я и не менял. По-словацки он точно "Мариан Гад", но вдруг в русской прессе принято другое написание? Если нет - то тогда статью можно переименовать... Doronenko 06:12, 2 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Ладно, оставим пока так. Но дальше будем смотреть. EvilBot 08:39, 2 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Я уже давно не доверяю на 100% РФПЛ. Иностранцам, по большому счёту, плевать, как у них кириллицей написано на спине - Мариан или Марьян - Ь у них по любому нет, а у нас есть, потому возможны варианты. А вот в латиноамериканских фамилиях наших футболистов очень часто видны ошибки. Если я не ошибаюсь, у Домингеса на спине написано "Домингез", что не правильно. Думаю, писать надо как правильно, а не как на РФПЛ или на сайтах клубов, в соответствии со своими лингвистическими представлениями. Я так Гада называю "Марьян Гад". Soul Train 18:31, 6 ноября 2006 (UTC) P.S. Очепятки достали, пора клавку менять :)[ответить]

принятие Википедия:Проверяемость в обход всеобщего голосвания

[править код]

Википедия:Вниманию участников#Википедия:Вниманию участников

Могу добавить еще пару ма-а-аленьких деталей: Это далеко не первое правило Википедии, которое принято подобным образом, а вот как раз «голосования» являются с точки зрения Википедии неудачным способом нахождения консенсуса, о чем как раз и написано в данном правиле, которое не вызвало ни одного возражения ;-).EvgenyGenkin 14:25, 8 февраля 2008 (UTC)

то есть Википедия:Обсуждение правил/Проверяемость‎ вы намерены принять не ставя на голосование? (Idot 14:27, 8 февраля 2008 (UTC))
я не совсем понимаю к кому вы обращаетесь. Я, разумеется, не буду подводить там итог, так сам принимаю участие в том обсуждении. Idot, давайте ближе к сути дела, мне кажется, что это будет самое разумное и для меня, и для вас, и для правила, и для Википедии, и для аниме проекта в частности. Вы высказали там несколько разных опасений по поводу того, что правило может затронуть интересы аниме. Вам несколько человек аргументировано возразили, более того ряд формулировок был переписан четче, чтобы исключить те злоупотребления, которых вы боялись. Это почему-то удовлетворило вроде бы всех, кроме вас. Если у вас есть какие-то аргументы против, то выскажете их там, давайте разбираться, а не «кричать» на разных форумах. Здравая аргументация в Википедии куда важнее, чем «голоса». EvgenyGenkin 14:36, 8 февраля 2008 (UTC)

Изображения

[править код]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

--BotCat 10:36, 12 марта 2008 (UTC)[ответить]

Страница Программное обеспечение производства Microsoft, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/26 мая 2022#Программное обеспечение производства Microsoft. Tucvbif??? 05:52, 26 мая 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».