Обсуждение участника:Evgenyradionov (KQvr';yuny rcgvmuntg&Evgenyradionov)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Evgenyradionov!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Insider08:29, 26 марта 2013 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Cornucopia)

[править код]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Cornucopia. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Insider 51 20:47, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]

Вопрос

[править код]

Добрый день. Спасибо за создание статей про альбомы найтмеров, конечно, но почему вы создаёте ссылки на несуществующие файлы и не переводите с английского категории? Всё же просто. Mistery Spectre 12:43, 3 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Во первых что такое найтмер? И ещё почему вы, дорогой Mistery Spectre удаляете мои поправки на странице http://ru.wikipedia.org/wiki/Majestical_Parade ? и при этом нет никаких обьяснений этому.А насчёт вашего вопроса, то возможно просто ещё не доконца разобрался во всех деталях и если возможно дайте пожалуйста ссылку на обучающей текст по этому вопросу.
Найтмеры, это очевидно участники группы Найтмер. Во вторых, что вы хотели, поломали шаблон, добавили в статью бессмысленный список синглов и т.д. В остальном я конечно не нападаю, но неужели нельзя посмотреть как категории выглядят в других статьях и что шаблон после вашей правки "поломался" ? Mistery Spectre 14:56, 6 апреля 2013 (UTC)[ответить]

За шаблоны конечно извиняюсь,тут произошла ошибка с моей стороны, и больше их трогать никогда не стану. Но помоему список синглов и инфо о них не бесмыссленная информация.В английской википедии об этом всегда пишется, а так же по возможности в каких фильмах участвовала та или иная песня.И как насчёт вашего исправления названия альбома Gianizm на Gyanizm, в результате чего прервалась цепочка в хронологии альбомов?

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Gianism ~omae no mono wa ore no mono, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!RasamJacek 19:41, 3 июля 2013 (UTC)[ответить]

Большое спасибо за ценную информацию.Но хотелось бы уточнить кое-что: почему если правила "Об энциклопедически значимых объектах" действуют для всей википедии, такие статьи имеются на других языках, и их никто не удаляет. Даже имея ввиду эту статью, на ней стоит пометка - Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre, что значит - Материал из Википедии, свободной энциклопедии, как же статья, которую вы забраковали из-за "критерия значимости" может находится в другом языковом разделе?

У каждого языкового раздела свои правила значимости. --RasamJacek 20:13, 3 июля 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Как часто Вы копируете тексты с других сайтов? Спрашиваю, так как вижу, что раздел «Биография» в статье Карино Сатору скопирована из какого-то другого сайта. Почитайте ссылку в заголовке, рекомендую переписать все статьи, в которые Вы добавили копивио. Sinon 04:38, 13 августа 2013 (UTC) Небольшое исправление. Sinon 23:32, 13 августа 2013 (UTC)[ответить]

И вам доброго дня. Основные данные в статье Карино Сатору были взяты не с русских источников, а из японской википедии, но чтобы было возможно проверить качество информации, пришлось использовать русские сайты, и взять с них часть информации. А если бы я просто перевёл всё из японской википедии, как бы вы проверили её?

Я это заметил, именно поэтому меня удивило то, что этот раздел полностью скопирован с одного из фан-сайтов. Если бы вы просто перевели и желательно указали в описании (читаем ВП:АП), я бы прочитал статью на яп-вики, но всё-равно проверил бы на копивио. P.S. Подписывайтесь на старицах обсуждения, сверху есть пояснения как это делать. Sinon 23:32, 13 августа 2013 (UTC)[ответить]

Переведённая статья

[править код]

Уважаемый участник, обращаю ваше внимание на то, что при переводе статей из других языковых разделов обязательно нужно указывать источник перевода, в противном случае вы нарушаете лицензию CC-BY-SA, под которой распространяется Википедия, например, комментарием к правке, которой вносится текст. Также можно указывать источник с помощью шаблона {{Переведённая статья}}, размещая его на странице обсуждения переведённой статьи. kf8 21:44, 27 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Машинный перевод

[править код]

Добрый день, спасибо за создание статей Сервейер-2 и Сервейер-4, однако сейчас они находятся в явно неприемлемом состоянии. Это просто машинный перевод, совершенно безграмотный с точки зрения русского языка и без указания источника перевода. Вы не могли бы доделать работу, исправив тексты и снабдив их ссылками на источник? Заранее благодарю. Almir (обс) 22:28, 2 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Предупреждение

[править код]

Поясните ваши действия в статье О Боже, какой мужчина!. Релиз здесь более уместное понятие чем выход, используемое авторитетными источниками по тематике статей. Также напоминаю вам о существовании правил и руководств ВП:ВОЙ, ВП:ПТО, ВП:КОНС. --Insider 51 11:44, 27 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Слово "Релиз" является жаргонным [1]. Более того, имеются русские понятные всем слова: "Выход" или "Выпуск", в словаре они присутствуют. По-поводу уместности - не согласен, т.к. не всем ясен смысл этого иностранного слова, в то время как русские слова подходят и по-смыслу и понятны большинству. Evgenyradionov 16:19, 27 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Там про жаргонное упоминается в программистском контексте. Здесь речь о другом. Пресс-релиз тоже нужно именовать пресс-выпуском? Даже если это и жаргонизм, то прочно вошедший в обиход. И это не значит что его недопустимо использовать в статье, тем более статья об этом так и называется. --Insider 51 13:42, 27 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Ну хорошо, а чем слова "Выпуск" и "Выход" не подходят? Cравните сколько сообщений найдено со словом релиз, и со словами которые я предложил. [2]; [3]. Ну если вам кажется, что "История выхода/выпуска" не подходит, давайте заменим на "История выхода/выпуска песни". Evgenyradionov 18:50, 27 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Тогда уж смотрите правильно (с кавычками): релиз альбома (3878), выпуск альбома (2132), выход альбома (2441). По синглу ситуация схожая. --Insider 51 11:34, 29 апреля 2015 (UTC)[ответить]

ShinePhantom (обс) 12:00, 16 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Предупреждение 24.01.2016

[править код]

Не стоит возвращать свою правку, если её несколько раз отменили. Если есть новая информация - добавляйте её при наличии авторитетных источников.--Мiйлz-189 13:07, 24 января 2016 (UTC)[ответить]

А я полагаю что ваши откаты правок вскоре можно будет квалифицировать как нарушение правила "трёх отмен". Я изменяю английскую, не понятную большинству русско-говорящего населения аббревиатуру на русскую, если вы с этим не согласны, либо сами измените её чтобы было всем понятно что это значит, либо, если вы с моей правкой не согласны отправляйте админу. Evgenyradionov 16:59, 24 января 2016

[4]Начало войны правок. Читайте ВП:КОНСЕНСУС. Обсуждать стоит на СО статьи. При продолжении могут последовать ограничения редактирования. - DZ - 15:24, 24 января 2016 (UTC)[ответить]

Викиенот 04:41, 20 мая 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение 15.08.2016

[править код]
Схема поиска консенсуса в Википедии

[5] - ВП:ВОЙ. Я уже выше советовал почитать ВП:КОНСЕНСУС. Настоятельно рекомендую не игнорировать мой совет. - DZ - 21:04, 14 августа 2016 (UTC)[ответить]

  • Дружище, так прочитать ВП:КОНСЕНСУС нужно не только мне, или откат моей правки в свою пользу, без обсуждения и считается обоюдным "согласием"? Evgenyradionov 10:50, 15 августа 2016 (UTC)[ответить]
    • Во-первых, не "дружище". Во-вторых, когда предлагаете кому-то что-то почитать, сначала всё-таки стоит прочитать это самому. Вы сделали правку, я ее отменил к изначальной версии. Согласно схеме справа вам стоило обсудить предполагаемое улучшение. Вместо этого вы молча откатили, за что законно и получили это предупреждение. - DZ - 10:56, 15 августа 2016 (UTC)[ответить]

Процесс поиска консенсуса не требует обязательного использования страниц обсуждения, это из той же оперы - "когда предлагаете кому-то что-то почитать, сначала всё-таки стоит прочитать это самому". Ну раз вам так не угодили звёздочки в шаблонах, что вы хотите это обсудить - то перенесу нашу беседу на страницу обсуждения шаблона. Evgenyradionov 19:45, 15 августа 2016 (UTC)[ответить]

-=|*НП*|=- 0_0 13:54, 25 августа 2018 (UTC)[ответить]

Вы перевели названия песен на русский. Есть источники, подтверждающие перевод? Если нет, лучше воздержаться. HeadsOff (обс.) 21:18, 31 августа 2019 (UTC)[ответить]

Некоторые названия песен переведёт человек с базовыми познаниями английского, вроде - My Pain, Insert Coin, Death Because of Death, Red Flag, What's Next, Spiders. Для остальных песен я использовал материалы перевода лингво лаборатории "амальгама" и школы переводов "English Anti-School". Evgenyradionov 10:57, 1 сентября 2019 (UTC)[ответить]

-=|*НП*|=- 0_0 10:15, 16 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Викиенот (обс.) 19:42, 4 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Страница 36-й армейский корпус (Российская империя), созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/5 декабря 2021#36-й армейский корпус (Российская империя). Флаттершайговор 07:09, 5 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Страница 10 самых разыскиваемых преступников мира, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/3 мая 2022#10 самых разыскиваемых преступников мира. Bilderling (обс.) 09:12, 3 мая 2022 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».