Обсуждение участника:ElProf (KQvr';yuny rcgvmuntg&ElProf)
Уважаемый участник, прежде чем удалять копивио, потрудитесь доказать, что какая-то часть статьи является копивио и в дальнейшем удалить только эту часть статьи. Digr 18:30, 20 марта 2008 (UTC)
Текст полностью совпадал с размещенным на этой странице: http://mos-sky.narod.ru/krvorot.htm El Prof 23:30, 20 марта 2008 (UTC)
- Отнюдь. Только описательная часть. Введение, которое Вы удалили также было самостоятельным. Впредь прошу быть более внимательным. Кроме того, наличие совпадения в Рунете еще не значит копивио, бывают разные варианты. Digr 04:27, 21 марта 2008 (UTC)
Василий Тёмный
[править код]А зачем нужен шаблон внизу статьи, если он дублирует сведения в карточке деятеля, кроме того, умалчивает о Юрии, Василии Косом и Дмитрии?--Max 05:37, 11 октября 2009 (UTC)
У всех московских князей есть такой шаблон, несмотря на то, есть ли или нет сведения в карточке. Неясно, почему у единственного князя его нет. Что касается упомянутых князей, то это не «умалчивание» — информация о них есть в статье в полной мере. Однако в родословную московских князей их включать не принято. См. например: http://festival.1september.ru/files/articles/41/4148/414817/img1.jpg
Это лишь один пример, быстро обнаруженный в Интернете. На самом деле, все источники дают идентичные родословия. Говоря о московском княжестве, принято считать, что Василий Темный правил с 1425 по 1462 год и имел единственного преемника — Ивана III. Смотрите статью о московском княжестве в БСЭ, у Брокгауза и Ефрона и др.
Шаблон я добавил оттого, что пытался по таким шаблонам пройти всю династию московских князей и вдруг наткнулся на пробел. El Prof 22:50, 11 октября 2009 (UTC)
Предупреждение 15.08.2013
[править код]Ссылки на сайт сети магазинов явным образом противоречат ВП:ВС и ВП:Спам, при продолжении простановки таких в статьях Википедии Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. OneLittleMouse 06:15, 15 августа 2013 (UTC)
- У вас что, личные счеты со мной? Что за угрозы? ВП:ВС указывает в «Недопустимых ссылках»: Ссылки, размещение которых имеет своей основной целью продвижение того или иного вебсайта.. Вы же проходили по ссылке, наверное? Там никакой рекламы, одна информация, нормальный адекватный текст. Так мы дойдем до того, что ссылка на статью в «Науке и жизни» будет считаться спамом и рекламой журнала. Кстати, к указанному сайту не имею ни малейшего отношения, просто привык подтверждать свои слова источниками El Prof 07:44, 16 августа 2013 (UTC)
Здравствуйте, коллега! Вы говорили, что если кто-то напишет статью о 25-ой годовщине свадьбы, то Вы поддержите разделом «Серебряная свадьба в искусстве». Этот кто-то — Я!) Так что, дерзайте. С уважением, HUNTER USSR☭ 13:12, 5 августа 2014 (UTC).
Обсуждение
[править код]Я понимаю, что Вы можете быть несогласными с Вашим опонентом. Но даже если это так, не следует зачёркивать его реплики. Подводящий итоги сам разберётся, что учитывать, а что нет. Кроме того, такая внешне необоснованная реплика может на самом деле означать, что человек полностью согласен с аргументацией, выложенной выше, и просто в целях экономии времени/байтов не повторяет эту аргументацию слово в слово. Просьба в дальнейшем более толерантно относиться к мнениям своих коллег. Спасибо--Unikalinho (обс) 06:24, 27 июня 2016 (UTC)
- Давайте только не будем придумывать свои правила. Это правило существует уже много лет, и написано в шапке каждой страницы «К удалению»: «Неаргументированные голоса не учитываются!». Это выработанное за многие годы общее мнение тысяч участников Википедии, и именно к нему надо относиться с уважением. То, что вы пытаетесь оправдать его прямое нарушение экономией времени или чем-то еще, недопустимо. Если не будет правил, то и никакой серьезной дискуссии не будет, все превратится в подсчет лайков и дизлайков. Прошу простить мою непримиримость, но я крайне негативно отношусь к позиции «А мне можно, а я особенный». Действовать нужно в рамках правил. Если они вам не нравятся, есть страница обсуждения. Надеюсь, больше у меня не будет поводов зачеркивать ваши слова. ElProf (обс) 07:20, 2 июля 2016 (UTC)
Пожалуйста, проверьте свою электронную почту
[править код]Здравствуйте, ElProf: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)