Обсуждение участника:Dubossary (KQvr';yuny rcgvmuntg&Dubossary)

При вопросах можете обратиться к участнику Base — 21:03, 9 марта 2015 (UTC)

Просьба по статьям

Коллега, указывайте источники на все факты, АИ должны быть хорошими, иначе буду удалять информацию. Также оформляйте правильно статью, зачем дублировать основную статью Шериф, если о ней Вы пишите в самом тексте. С уважением, --Kodru 14:02, 22 марта 2015 (UTC)

• Ответ и последующее обсуждение статьи Букет Молдавии перенесены на CO соответствующей статьи --Dubossary 19:23, 12 июля 2015 (UTC)

Предупреждение о нарушении правил об этичном общении

Здравствуйте. Данные ваши реплики нарушают сразу несколько правил Википедии. В частности, в Википедии запрещено угрожать судебным преследованием («в пору в суд на Вас подавать»), запрещено оскорблять участников («Смешно читать и отвечать на подобные Ваши мерзости»), запрещено переходить на личности («у Вас всё в порядке?»), а также бездоказательно обвинять окружающих в троллинге. Пожалуйста, измените стиль общения, в противном случае ваш доступ к редактированию может быть ограничен. — Ле Лой 19:53, 17 апреля 2015 (UTC)

• Здравствуйте, Ле Лой. Каким образом прикажите бороться с человеком, анонимно нанёсшим мне публичное осорбление сегодня при обсуждени анонса статьи: обвинившем меня в якобы анти-российскости публикации Макроэкономическая политика Приднестровской Молдавской Республики, ещё и глумливо прикрываясь святым именем Великой Победы, ещё и отрицая общеизвестный в мировой экономической среде и почти каждому обывателю России, Украины и Молдовы факт существование блокады ПМР? Жду от него таких же публичных извинений! --Dubossary 20:30, 17 апреля 2015 (UTC)

Правки в статье Стрелков И.И.

Доброго времени суток. В своей правке вы вернули кусок, который ранее был добавлен участником 192749н47 и незадолго до вашей правки удалён участником JayDi. По нему как раз идут споры в обсуждении статьи. Это случайно вышло, либо вы считаете, что удалили зря? FoLL 15:30, 3 мая 2015 (UTC)

• Ответ и последующее обсуждение статьи Стрелков перенесены на CO соответствующей статьи --Dubossary 12:38, 17 июля 2015 (UTC)

Предупреждение

При продолжении упорного внесения в статьи Википедии явно ненейтральных текстов основанных на источниках крайне сомнительной авторитетности, а также продолжения ведения войны правок (напоминаю - началом войны правок, считается повторное внесение отмененной правки) ваш доступ к редактированию страниц Википедии может быть технически ограничен. --El-chupanebrei 11:33, 10 мая 2015 (UTC)

• El-chupanebrei см. diff вашего отката правки [[1]] - т.е. для Вас исследования документалиста Мартиросяна с его точным указанием документов, а так же публикация в независимом ИА Молдавии [2], где ясно показаны все аспекты фальсификации так называемого "секретного протокола" - это не АИ? Их альтернативное мнение, в т.ч. в СМИ - ныне под запретом для указания о его наличии? Слишком ваша статья напоминает попытки называть советских воинов - оккупантами, о чём по сути и есть охраняемый вами текст. Вчера был День Победы, между прочим. Для Вашей статьи, априори, под сомнительные доказательства, является неким свершимся фактом, что якобы Германия и СССР начали мировую войну против "цивилизованного человечества", и какие-либо иные весомые доводы Вами отмелись, ещё и с предупреждением. ЭТО - КОЩУНСТВО, и уж тем более отсутствие нейтрального взгляда в данной откровенно однобокой статье, пытающейся представить СССР - агрессором во 2-ой мировой войне на основании документа без печати и с фальшивыми подписями, которого в живую знают лишь по сомнительной фотокопии без печати германского нацистского микрофильма пропагандисткого толка, да по упоминаниям, что где-то должен быть оригинал в российских архивах (и больше нигде в мире) но точного места хранения назвать не могут, и его якобы даже доставали оттуда. Вот Ваш так назыаваемый псевдо-"нейтральный" взгляд из этой статьи - отказ от раздела "Критика". Если критиковать позицию статьи нельзя - это уже по определению говорит лишь о том, что никак не нейтральные взгляды в статье вы охраняете. ГОРЬКО И ОБИДНО ЗА ВАШ ПОСТУПОК, если Вы, конечно, помните подвиг наших дедов, а не считаете их оккупантами--Dubossary 12:09, 10 мая 2015 (UTC)

  Кто историк? Мартиросян? С каких пор он стал историком? Исторического образования у него нет. Публикаций в научных журналах по истории тоже. То что он книжки пишет - историком его не делает. И по ВП:АИ#Является ли автор уважаемым экспертом в данной области? тексты его авторства авторитетными источниками не являются. Некая публикация в газете вообще по умолчанию не может считаться АИ по истории. Исключение - если она написана авторитетным специалистом. Все остальное не имеет никакого отношения к вопросам редактирования статьи, поэтому просьба оставить ваше мнения о кощунствах и прочем за пределами Википедии. А критиковать, конечно, можно. Но только опираясь на серьёзные источники, а не то что Вы привели. Такими источниками могут быть, например, публикации в научных журналах от авторитетных историков. --El-chupanebrei 12:17, 10 мая 2015 (UTC)

  Менять свои сообщения после того как на них уже ответили - не есть хорошо. --El-chupanebrei 12:57, 10 мая 2015 (UTC)

  • Не переиначивайте. Оформил вики-ссылки лишь. Вот Вам беседа ДОКТОРа ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК - В.Трушкова с В.А. Сидаком - сведетелем всего, что происходило на самом деле во время так называемого "рассекречивания"; у него свой профессиональный взгляд на рассекреченные архивные документы - опыт службы в Комитете государственной безопасности. С конца 80-х годов вплоть до августа-91 он работал на руководящих должностях в секретариате КГБ СССР. Аналогичные данные по так называемому "рассекречиванию" даёт и экс-КГБист - документалист и спец по архивам КГБ Мартиросян (можете его не считать историком-архивистом, хоть он и является им по своей работе, тогда и С.Кургеняна считайте писателем лишь - у него два образования: физмат и режисура; а И.Стрелкова считайте тогда историком-архиистом - это его единственное высшее образование; а закончивших высшую партшколу в советское время - просто, тогда, людьми без образования какого-либо

    по проблемам аутентичности так называемых «секретных протоколов» к пакту Молотов-Риббентроп разбираются основные официальные и неофициальные версии. И убедительно ставится под сомнение широковещательный вывод «архитектора перестройки» А.Н.Яковлева о том, что «графологическая, фототехническая и лексическая экспертизы копий, карт и других документов, соответствие последующих событий содержанию протокола подтверждают факт его существования и подписания»

    Можете откатить вашу правку и ещё добавить источники (гугл Вам в помощь: материала навалом); что из них Вас устроит, сами смотрите на 50-ти листах списков исторических публикаций, оспаривающих наличие данного "протокола", априори. Но, сомневаюсь, что захотите доводить статью до нейтральной и с отображением всех мнений, даже с учётом данной информации --Dubossary 13:34, 10 мая 2015 (UTC)

Статьи Википедии не обязаны и не должны учитывать ВСЕ мнения, а лишь мнения, опубликованные в авторитетных источниках, авторитетными специалистами. Это вы пытаетесь внести что-то в статью - вам и искать источники. В гугл меня посылать не надо. Можете почитать еще обсуждение статьи - за 4 года никто так приличных источников (не беседы, не публикации откровенно маргинальных и непрофессиональных авторов типа Мартиросяна, Кунгурова etc. и прочее), а нормальных авторитетных источников в виде, например, публикаций в приличных научных журналах по истории никто так и не нашел. --El-chupanebrei 14:09, 10 мая 2015 (UTC)

Тем не менее, идите-ка лучше в Гугел. Потому что статьи Википедии, подтверждённые очевидным бредом из «авторитетных» источников, теряют свою информационную ценность. Ситуация вокруг «протоколов» понятна и очевидна, поскольку проводить научные исторические исследования приходится «на общественных началах» за свой счёт, зато создание фейков щедро оплачивается грантами сами-знаете-каких организаций. Подписано Molotow'ым лично, инфа стопудофф.Aq_ 10:01, 14 мая 2016 (UTC)

Предупреждение о нарушении правил

Уважаемый участник, предупреждаю вас о том, что ваша личная страница нарушает правило Википедии о ЛС. Если сегодня до конца дня вы не скроете юзербоксы, которые показывают Ваше отношение к непризнанным республикам, то мне придется обратится к администраторам, и последую соответсвующие санкции. Надеюсь на ваше понимание. Миша Карелин 14:28, 10 мая 2015 (UTC)

• См. юзербоксы автопатрулирующего и патрулирующего Википедии, имеющего большие полномочия, чем Вы, - Участник:Атаман_ГУКВУ. Большинство из них скопированы с его страницы. Думаю, Вы, Миша Карелин нарушаете мою свободу слова при оформлении моей страницы и право жить там, где я живу - в непризнанной ПМР и личное моё право признавать те государства, которое признают непризнанное государство, гражданином которого я являюсь. Надеюсь, вы не считаете непринанные государства террористическими организациями или ещё чем похуже? Думаю, мне прийдётся обратиться к администрации, если Вы будете повторять данные действия--Dubossary 14:53, 10 мая 2015 (UTC)
  • О каких полномочиях вы говорите? Правило есть правило, и вы должны эти правила соблюдать, а если кто-то другой их тоже нарушает, то это не оправдание для вас. Миша Карелин 16:11, 10 мая 2015 (UTC)
    • Уважаемый Миша Карелин, страница участника Dubossary не нарушает правило Википедии о ЛС, а приведенные вами доводы носят рекомендательный характер, для исключения различных конфликтных ситуаций на межэтнической, межнациональной, расовой, политической и религиозной почве. Поэтому указанные отношения предлагается скрывать, дабы не вызывать недовольство и возмущение их оппонентов. Так что в этом случае страница не как не нарушает правил энциклопедии в отличии от следующего раздела, вот при этом действительно страница может быть заблокирована или применены иные санкции. С уважением, - Атаман_ГУКВУ 17:15, 10 мая 2015 (UTC)
      • Коллега Атаман_ГУКВУ, попрошу вас прочесть этот запрос к администраторам, где был поднят вопрос о юзербоксах участника RasabJacek. Кажется, вы тоже нарушаете указанное правило. Миша Карелин 16:51, 10 мая 2015 (UTC)
      • И конечно же, не забудьте прочесть этот раздел правила, или вопрос будет поднять перед администраторами. Миша Карелин 16:53, 10 мая 2015 (UTC)

Шаблон:Приднестровская Молдавская Республика в темах

Обсуждение перенесено на CO соответствующего шаблона--Dubossary 19:05, 12 июля 2015 (UTC)

Предупреждение

Размещенный вами на странице Обсуждение:Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР, в особенности абзац о юридический оценке действий "фальсификаторов" нарушает правило о недопустимости использования Википедии в качестве площадки для изложения своих взглядов.

Вне зависимости от предмета о котором вы пишите и уверенности в своей правоте, пожалуйста излагайте в обсуждениях не собственные выводы или заключения, а только те, которые опубликованы в авторитетных источниках, и воздерживайтесь от изложения собственных оценочных и квазиюридических мнений - они aбсолютно неуместны в обсуждениях статей. --Lev 10:12, 18 мая 2015 (UTC)

Малые изменения

Коллега, настоятельно рекомендую ознакомится с руководством ВП:МАЛ и впредь не помечать крупные изменения текста как «малое». С уважекнием, Slivkov vitali 11:41, 23 мая 2015 (UTC)

• Коллега, вас не сильно затруднит привести хотя бы 3 мои малые правки мая 2015 года, которые по вашему мнению таковыми не являются, так как они "крупные изменения текста"? --Dubossary 12:31, 26 мая 2015 (UTC)

любые изменения, касающиеся содержания статьи (даже если добавлена пара слов), не могут считаться незначительными. Мне привести 3 «малые» майские правки, нарушающие это руководство, или вы сами их найдёте? Slivkov vitali 16:03, 26 мая 2015 (UTC)

• раз речь идёт о (даже если добавлена пара слов), то не буду там ставить флажочек, для меня это не принципиально. Спасибо, что уточнили, что ж имели в виду под "крупными изменениями текста". --Dubossary 16:26, 26 мая 2015 (UTC)

• Имел в виду не я, а правила и руководства Википедии. Slivkov vitali 16:31, 26 мая 2015 (UTC)

Предупреждение

Явно нецелевое использование СО[3]. Не надо репостить на СО куски статьей только потому, что вы хотите их тут видеть. --Bilderling 09:32, 26 июня 2015 (UTC)

Штански, Нина Викторовна

Здравствуйте, коллега. Рыляков никогда не был заместителем Председателя Правительства по международным вопросам, эта должность появилась при Шевчуке. Вот биография Рылякова, ни слова нет о подобной должности. --Kodru 14:35, 6 июля 2015 (UTC)

• Ответ и последующее обсуждение созданной статьи Рыляков перенесены на CO соответствующей статьи --Dubossary 13:13, 17 июля 2015 (UTC)

Предупреждение 7 июля 15 - о манере вести дискуссии

Дорогой коллега, пожалуйста:

1. Уважайте время участников вики, не постите обращений-гигантов
2. Доверяйте умению читать - не надо обилия акцентов в виде капслока и болда
3. Избегайте перехода на личности, обсуждайте источники вперёд темы
4. Бурные эмоции - это не сюда, ОК?
5. Следите за манерами. Где вы тут видели мужиков и баб?[4]

Вот пример такого, явно неудачного, поста.[5] --Bilderling 08:51, 7 июля 2015 (UTC)

PS. При продолжении подобной практики ваше участие в проекте может быть приостановлено. --Bilderling 08:52, 7 июля 2015 (UTC)

• Давайте, мы-приднестроцы, сами решим, как мы общаемся друг с другом. Пусть сам Kodru здесь напишет, считает ли он что-то неэтичным в ответе ему от Dubossary 08:40, 7 июля 2015 (UTC) --Dubossary 09:04, 7 июля 2015 (UTC)
  • Уважаемый Dubossary, Я Вас очень прошу прислушаться к высказанным замечаниям и изменть стиль Вашего общения. Потому, что в противном случае это приведёт к Вашему ограничению в возможности редактировать википедию, что будет несомненной потерей для неё. Тут существуют строгие правила общения и их необходимо исполнять. HOBOPOCC 09:14, 7 июля 2015 (UTC)
• Спасибо, HOBOPOCC. Прелагаю вас выдвинуть в администраторы Википедии, ваш стиль общения безупречен и вы всегда поможите--Dubossary 09:38, 7 июля 2015 (UTC)
  • • Я спокойно отношусь ко многому, но мои коллеги правы, меняйте стиль общения. Просто Вы многое пишите эмоционально и не по существу темы/претензии/вопроса. Давайте писать кратко и лаконично, сугубо по существу. Повторюсь, я рад, что Вы появились в Википедии и вносите правки в статьи, создаете новые, но везде надо соблюдать определенные критерии и правила. Понимаю, это сложно, но мы все учились этому постепенно. --Kodru 09:24, 7 июля 2015 (UTC)
• И я о том же. Ну, уж, извините, не интересна мне эта статья о Нине, которую здесь обсуждаем на моей странице. К Дубоссарам, или к событиям 1989-1992, или к экономике предприятий по производственным комплексам, что меня интересуют, эту статью не отнесёшь. Просто теряем время на эту дискуссию о неинтересной мне статье, а затем ещё и на обсуждение её манер. Не конструктивно это было, увы. А жаль --Dubossary 09:38, 7 июля 2015 (UTC)

Самовольное удаление шаблонов

Slivkov vitali 14:09, 7 июля 2015 (UTC)

• Ответ и последовавшее далее обсуждение статьи Дубоссары в Приднестровском конфликте (1990—1992) перенесено на СО соответсвующей статьи--Dubossary 16:06, 4 августа 2015 (UTC)

Блокировка за нарушение НЕТРИБУНА

Здравствуйте. Ввиду того, что вы не вняли предупреждениям и продолжили оскорбления и изложения собственных политических взглядов, ваш доступ к редактированию ограничен на сутки. Пожалуйста, в будущем при общении в Википедии не обсуждайте участников, государства и исторические несправедливости. Здесь энциклопедия, мы работаем только над ней и должны быть абсолютно беспристрастны, вне зависимости от того, откуда мы родом. Здесь это не важно, важны только правила Википедии. — Ле Лой 22:39, 7 июля 2015 (UTC)

Уместность цитат

Коллега, настоятельно рекомендую ознакомиться с правилом ВП:ЦИТ, особенно с разделом об уместности цитат. После чего предлагаю вам самому удалить все вставленные вами цитаты из цикла статей о Приднестровье. Необходимые факты из них вы можете внести в статью, пересказав цитату своими словами. Полагаю, недели вам хватит? Slivkov vitali 21:19, 11 июля 2015 (UTC)

Здесь же попрошу ознакомится с правилом об оформлении статей, в особенности — об использовании полужирного шрифта. Slivkov vitali 22:00, 11 июля 2015 (UTC)

• Ответ и последовавшее далее обсуждение статьи Битва за Бендеры (1992) перенесено на СО соответсвующей статьи--Dubossary 15:24, 4 августа 2015 (UTC)

Очередное предупреждение об неэтичном поведении

Коллега, хотел напомнить Вам о необходимости соблюдения правил Википедии, в частности ВП:ЭП. Так, описание данной правки (этот бред коллег действительно .. не для статьи) вряд ли способствует созданию здоровой атмосферы. Нарушение правил может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Slivkov vitali 19:22, 4 августа 2015 (UTC)

• Уважаемая администрация Википедии, прошу Вас обратитиь внимание на непрекращающиеся уже три месяца прселедования меня и статей о ПМР участником Slivkov vitali, а так же на его непрекращающиеся действия по превращению статей о Приднестровье в нечитаемый вид в частности о войне в Дубоссарах и в Бендерах в 1992-ом году, которые не успеваю приводить в должный вид после очередных бесконечных "шаблонов" коллеги вместо реальной работы над этими статьями или их обсуждений. Прошу Вас рассмотреть его правки в этих статьях за май-август 2015 года (произвендённые вместо их обсуждения на СО статей), частично на которое смог уговорить коллегу пару дней назад. Прошу временно заблокировать коллегу, с лишением флага патрулирующего, а так же проверить правки, сделанные с его ай-пи. С уважением, --Dubossary 19:44, 4 августа 2015 (UTC)

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 21 августа по 10 сентября 2015 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь.

По поводу сносок

Здравствуйте, насчёт «Источники и так указаны в виде литературы»: правилами Википедии предписано: «Все цитаты и любые факты, которые ставятся или могут быть поставлены под сомнение, должны быть подкреплены ссылками на авторитетные источники, которые рекомендуется оформлять в виде сноски. Источник должен быть указан чётко и точно, чтобы позволить читателям найти текст, подтверждающий высказывание, вызвавшее сомнение». Поэтому предпочтительнее расставлять сноски сразу, чтобы у читающих не возникли эти самые сомнения.

И — большое спасибо за быструю доработку! — Ле Лой 08:44, 30 августа 2015 (UTC)

• И Вам - пожалуйста. Буду знать об указанном Вами правиле. Но заранее не предскажешь, что именно коллегами может быть поставлено под сомнение, а статьи создаю обычно немалых объёмов, и заранее на все случаи жизни не угадаешь мысли того или иного коллеги. Увы, с осени времени свободного будет меньше намного--Dubossary 08:51, 30 августа 2015 (UTC)

Совет по числительным

Здравствуйте, обратите внимание на данную публикацию, в Википедии действуют такие же правила (наращения только в количественных числительных, кроме дат). См. Уже не первый раз одно и то же исправляю. — Ле Лой 05:09, 9 сентября 2015 (UTC)

АПАТ

Вы не думали о том, что бы подать заявку на флаг автопатрулируещего, Ваш вклад в Википедию позволит с лёгкостью получить этот флаг, тем самым снизив нагрузку с патрульных. --Roman Klymenko 17:59, 10 сентября 2015 (UTC)

• Я согласен быть автопатрулирующим, но нет пока времени на бюрократические процедуры заявок и дебатов, доверяю их проведение Вам, коллега .--Dubossary 22:38, 11 сентября 2015 (UTC)
• Спасибо большое, коллега Roman Klymenko, за оказанное доверие, и постараюсь его оправдать. Но не знаком со всеми ньюансами и тонкостями подач заявок, их оформления, защиты и т.д. Как и предупреждений не снятых у меня хватает за мои полгода в Википедии. Поэтому прошу провести соответствующие процедуры за меня, если это возможно, конечно, и Вас не затруднит, соответственно. --Dubossary 22:59, 11 сентября 2015 (UTC)
  • Заявку подал. Время от времени просматривайте её, возможно придётся Вам отвечать на вопросы. --Roman Klymenko 19:13, 15 сентября 2015 (UTC)

Памятный знак участнику Марафона юниоров

		Памятный знак «Участник Марафона юниоров»
		Участнику летнего Марафона юниоров 2015.

Спасибо за участие в марафоне! --Томасина 07:34, 15 сентября 2015 (UTC)

Участник из Дубоссар

Попытался немного расширить географию Приднестровья добавив Категорию: Участники из Дубоссар в Участники из Приднестровья, а врезультате добавился Шаблон (т.е. не совсем правильно всё вышло).

Но зато он вполне рабочий и вы можете его использовать на своей странице

Участник из Дубоссар

Если вам интересно вот здесь обсуждение того как я пытался создать категории.
С уважением, Донор (✉) 25 декабря 2015

Проект "Экономика"

Уважаемый коллега! В связи с Вашей длительной неактивностью в русском разделе Википедии (более года) Вы исключены из списка участников вики-проекта «Экономика». При возобновлении активности Вы вновь сможете внести себя в число участников. Будем рады Вашему возвращению! С уважением Gipoza (обс.) 08:41, 20 января 2017 (UTC)

границы ПМР

Исправленная

Уважаемый участник, ты похоже владеешь информацией о том, в каких реальных границах существует ПМР. Ты не хуже меня знаешь, что в википедии сейчас большая проблема - повсюду напиханы карты, где вместо реальных границ Приднестровья присутствуют границы согласно административному делению Молдавии, т.е. то, что молдаване сами себе придумали, а не то, что есть на самом деле. Нужно это всё исправить. Но необходим основательный подход. Подправить векторные изображения (svg) - дело простое. Но надо знать, на что исправлять. Грубо говоря, вот я, например, совершенно не понимаю, где проходит граница ПМР в селе Роги - для человека, не побывавшего на месте, определить где там эта граница, под чьим контролем там какой детский сад, гимназия, санаторий или еще что-то очень сложно. Потом не очень мне ясен статус всех этих земельных участков под огороды, владельцами которых являются жители с контролируемых Молдавией территорий (жители Дороцкого, например). Т.е. это просто их огороды на территории другого государства, и они туда через границу ходят, или нет там никакой границы? Т.е. как там зоны контроля вообще разграничены? Потом есть такое сло Васильевка в Дубоссарском районе. Я так и не понял, кому там что подчиняется. Был там конфликт в 2005 году, связанный с телефонными сетями по-моему, с тех пор ничего не слышно. Короче, хотелось бы решить проблему с картами, я вот одну карту подправил, но не уверен, насколько верно. Может быть, ты сможешь взять топографическую карту и прям в Paint'e по ней фактическую границу ПМР нарисовать, например? Интересует Дубоссарский район и Бендеры (непонятны границы оккупированной молдаванами территории, особенно, где южная граница м-р-на Северный проходит) --Nicolay Sidorov (обс.) 06:14, 16 февраля 2017 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/29 марта 2019#Агропромышленный комплекс Приднестровской Молдавской Республики — Оставлено

--НоуФрост^❄❄❄ 16:45, 29 марта 2019 (UTC)

Удалятор: ВП:К улучшению/29 марта 2019#Агропромышленный комплекс Приднестровской Молдавской Республики — Номинация КУЛ

--НоуФрост^❄❄❄ 16:45, 29 марта 2019 (UTC)