Обсуждение участника:Dr&mx (KQvr';yuny rcgvmuntg&Dr&mx)

Война правок

Вы начали войну правок? А есть ли основания? Вы уверены в своей правоте и очевидно надеетесь подкрепить это надёжными источниками? --Зимин Василий 20:24, 25 декабря 2015 (UTC) Если вы являетесь носителем русского языка не будет ли резать ваш слух фраза "хочу купить битов для шуруповерта"? --Зимин Василий 20:32, 25 декабря 2015 (UTC)

некоторые аферисты говорят "афёра" и считают себя правыми. Некоторые безграмотные, кстати их большинство, говорят "Импост" и во множественном числе "импостА", реже "Импосты", вместо "импОст" и "импОсты". Они носители языка. Правила для чего? Чтобы писать как слышишь? --Dr&mx 21:06, 25 декабря 2015 (UTC)

Вы безусловно готовы найти словари где применены как раз указанные вами словоформы? Или нет таких? --Зимин Василий 21:20, 25 декабря 2015 (UTC)

А есть такие, как хочется Вам? И ссылки на них?--Dr&mx 21:22, 25 декабря 2015 (UTC)

тут про "вашу биту" ни слова --Dr&mx 21:28, 25 декабря 2015 (UTC)

Давать ссылку на источник не являющийся авторитетным и потом ещё и не содержащий нужного термина? Ну с вами то понятно всё. Вы просто не знаете этого языка. --Зимин Василий 21:32, 25 декабря 2015 (UTC)

Где Ваша ссылка, патрульный Вы наш? --Dr&mx 21:34, 25 декабря 2015 (UTC)

Мне то зачем? Война начата вами. Именно откат - ваш. Я же поступал иначе. --Зимин Василий 21:37, 25 декабря 2015 (UTC)

А, вы -- формалист? Если бы я просто переписал текст, то и этого обсуждения не было бы? Задело то, что я сделал "откат"? Привычка. Чтобы не прокатить за "тихушника", который отменяет чужие правки под видом своих, а показать участникам с чем я не согласен. В данном случае Вам, как давнему участнику, скорее следовало бы на странице обсуждения конкретной статьи поднять вопрос о правильности изменений, а не отменять мои. Там бы и пытались решить, где правда. --Dr&mx 21:47, 25 декабря 2015 (UTC)

[1]

Вы не являетесь авторитетным источником. Ваши комментарии к правке совершенно неуместны. Ибо ну не знаете вы этого слова, но это значит просто то, что вы не знаете его и всё. А слово есть. И употребляется оно так: "Продайте мне пять бит PZ2 для шурика", "Вот прикупил классную биту длинную и с магнитом", "Подай мне биту крестовую и битодержатель". Никак не битов. --Зимин Василий 21:54, 25 декабря 2015 (UTC)

Любая вики не является авторитетом. Тем более та, в которой описывается "палка". У нас - насадка на инструмент. Дурите голову другим. --Зимин Василий 21:54, 25 декабря 2015 (UTC)

Запарил уже. Дай ссылку на авторитетный источник. А не рассказывай, как малограмотные рабочие покупают у малограмотных продавцов --Dr&mx 22:01, 25 декабря 2015 (UTC)

Язык формируют его носители. Не академики. Не составители словарей. Мне не тыкать, я не тыкаю! --Зимин Василий 22:07, 25 декабря 2015 (UTC)

Да хоть обтыкайся. Носитель. Повторяю последний раз: где ссылки? Пока не найдёшь, не пиши сюда. --Dr&mx 22:11, 25 декабря 2015 (UTC)

Тыкать не привык. И мне тыкать не позволю. Вы не авторитет, тем более не авторитет на зоне. Запрещать не надо. Язык вы не чувствуете, значит не можете быть авторитетом. --Зимин Василий 22:13, 25 декабря 2015 (UTC)

Ты мне запрети. Или не позволь. Где ссылка? Зачем пишешь без ссылок? Dr&mx 12:43, 26 декабря 2015 (UTC)
Кстати, как ты определил, что я не авторитет на зоне? и с каких пор авторитеты с зоны являются таковыми в википедии? и, вообще, доверять авторитетам нелогично. они же люди и ошибаются. даже авторитетные источники могут ошибаться. сюрприз!
И это моё личное дело как и с кем общаться. с каких пор "ты" стало неуважительным? Лично я назову человека на "Вы" в случае, когда я реально с уважением к нему отношусь. Ты свой аванс уважения безжалостно растранжирил. не тебе решать как людям с тобой говорить - не дорос ты до б-га.

Pozidriv

Вот такие и говорят что правильно «Коре два дуо» блин, Все имена собственные произносятся также как и в оригенале. В данном случае пози+драйв. А никак ни пози+дрив http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/pozidriv?q=Pozidriv

Позидрайв (англ. Pozidriv, ˈpɔzə.draiv) — это зарегистрированная торговая марка. Она обозначает класс шурупов и отвёрток с крестообразным шлицом (наконечником).

А ещё "Хёнде" — «хюндаями» зовут, и всё внедорожники «Джипами»

Буду признателен если вы Dr&mx:, вернёте всё, где нафунякали, обратно…

А п.п. мат. части, вам двойка. Не надо себя компрометировать. AlexeyRu 04:10, 9 января 2016 (UTC)

в том и дело, что мы тут говорим тойота рав четыре, а не как задумали - раффо. а иностранцы говорят москоу, а не москва, блин. Dr&mx 08:30, 9 января 2016 (UTC)

И... Мы в энциклопедии, должны быть правильными! Я прошу вернуть обратно ваше исправление на «пози+драйв». AlexeyRu 18:51, 9 января 2016 (UTC)

предлагаю обсудить это на СО статьи --Dr&mx 18:43, 10 января 2016 (UTC)

Предупреждение

Здравствуйте. Повторное внесение отменённой правки без обсуждения на странице обсуждения с достижением консенсуса нарушает правило о недопустимости войн правок (см. АК:614#Решение п.3), что может привести к блокировке. --Helgi-S 17:32, 10 января 2016 (UTC)

а просто доводы тут привести не судьба? или вы сразу к угрозам? я вандал? …Dr&mx 18:00, 10 января 2016 (UTC)

Предупреждение №3

И вдогонку. Вот эта «чистка» вашей СО грубо нарушает правило ВП:СОУ. Участник Зимин Василий правомерно вынес вам предупреждение о недопустимости оскорблений и угроз. Настоятельно рекомендую вернуть как его предупреждение, так и свою реплику-оскорбление. --Helgi-S 18:05, 10 января 2016 (UTC)

их же нет? я для себя, на память оставил. или ты считаешь, что оказанное доверие делает тебя исключительным? да просто сделай себе приятно, отправь меня в бан. --Dr&mx 18:11, 10 января 2016 (UTC)

не считаю свои действия оскорблением. просто спросил посредством известной фразы об адекватности оппонента. так как он не оценил и посчитал обидным, удалил, что бы не обижать (тавтология, блин). в истории всё осталось. кому интересно — могут насладиться Dr&mx 18:42, 10 января 2016 (UTC)

Блокировка 10.01.2016

Ваш стиль общения с другими участниками грубо нарушает правила ВП ВП:ЭП, ВП:НО. Поэтому сутки для изучения этих правил. Да и других правил тоже.--Torin 18:54, 10 января 2016 (UTC)

всего не запомнить, боюсь. а можно месяц? --Dr&mx 18:55, 10 января 2016 (UTC)

Градусы

Об отменах ваших правок в статьях Внутриконтинентальный климат умеренных широт (1) и Знак градуса (2). Чтоб вы прекратили «обсуждение» в виде комментариев к правкам (в ходе войны правок), пишу сюда.
Статья (1). Я указал причину отмены: «см. ВП:ОС#Единицы измерения». Вам следовало ознакомиться с правилом и, если считаете, что вы это правило не нарушали, начать обсуждение на СО статьи (1). Там бы я вам пояснил, что в правиле неспроста указан только один вариант. Понравившиеся вам символы ℃ и ℉ имеют нестандартные размеры и начертание, отсутствуют в Unicode-шрифтах, не поддерживающих азиатские символы. Тексты Википедии разрешено копировать и редактировать. Я скопировал в LibreOffice — эти знаки-уродцы наезжают на соседний текст, некорректно отображаются в различных стилях шрифта… Вердикт: правила верны, такие символы недопустимы.
Статья (2). Она вообще-то об одном-единственном символе — знаке градуса. А ваш «совет» использовать символы ℃ и ℉ вреден примерно по тем же причинам, что я указал выше. Это то же самое, что вместо русской «о» писать латинскую, а русской «П» — греческую «Π». Или в англо-вики предложить в фамилии «Shevardnadze» использовать символ «dz». Для экономии.
--Helgi-S 16:44, 11 января 2016 (UTC)

В приведённом правиле нет требований для температурных градусов "печатать их только сочетанием ° и С" (или "C" — тут латинский символ). Нет запрета пользоваться и спецсимволом. Отсутствие в азиатских шрифтах не повод для отказа от символов, разработчики этих шрифтов со временем могут их усовершенствовать. Пример не является правилом, лишь иллюстрирует требование.
Мой либреофис корректно их отображает. Не все шрифты знают символ, но это больше справедливо для достаточно редких гарнитур. Может в Вашей системе старые шрифты установлены? В любом случае читатель имеет право знать о такой возможности и самостоятельно решать где и как её применять.
Знак градуса имеет непосредственное отношение к градусам Цельсия и Фаренгейта. Или Вы предлагаете создать отдельную статью для каждого из этих символов?
Не предлагаю другие замены, не передёргивайте. Речь о градусах. Если кто из уачстников выдвинет такое предложение — нужно будет обсудить.
И почему нужно удалять эти знания из статьи? Неужели пользователи сами не смогут решить без посторонней помощи как им оформлять свои тексты? Они, кстати, не только в википедии нужны. Dr&mx 13:56, 12 января 2016 (UTC)

^оС — это русские буквы «о» и «С». Нет ни одного из приведённых мною выше недостатков. Кроме одного — про это в правилах тоже не написано. Это «знание» я тоже обязан сообщить читателю? Ещё придумать, или достаточно? Правила Википедии (а также российские и международные стандарты) регламентируют, как надо писать. Ни про кириллицу, ни про японо-корейские символы там ничего нет. Т. е. нет о том, как не надо.

Кстати (хоть и не важно это): у меня Win 8.1 и LibreOffice свежих версий со стандартными настройками и шрифтами.

И, пожалуйста, прекратите параллельно с обсуждением продолжать войну правок в статье (2). --Helgi-S 14:26, 13 января 2016 (UTC)

Согласно ГОСТ 8.430-88 Государственная система обеспечения единства измерений. Обозначения единиц физических величин для печатающих устройств с ограниченным набором знаков, Вы действительно можете печатать градусы Цельсия привычным Вам способом, а у всех остальных в их устройствах есть возможность пользоваться специальным знаком ℃.
Кстати (хоть и не важно это): у меня Ubuntu 15.04 и LibreOffice стабильной версии со стандартными настройками и шрифтами.
И, пожалуйста, прекратите параллельно с обсуждением продолжать войну правок в статье (2). Если есть сомнения в моём дополнении к статье — начните обсуждение на СО статьи. Dr&mx 16:50, 13 января 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Тег (метаданные)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Тег (метаданные) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 09:57, 31 мая 2016 (UTC)

Ваша статья Dolibarr

Пожалуйста, обратите внимание, что в этом разделе Википедии — ru.wikipedia.org — публикуются статьи на русском языке. Статьи на других языках следует размещать в соответствующем языковом разделе — на английском в en.wikipedia.org, на украинском в uk.wikipedia.org и так далее; с полным списком разделов можно ознакомиться на странице ВП:Список Википедий. В связи с этим Вашу статью Dolibarr придётся удалить. Пожалуйста, перейдите в соответствующий языковой раздел и разместите её там. Если Вы зарегистрировались в нашем разделе, но используете единую учётную запись, заново регистрироваться не потребуется, Вы сможете использовать те же логин и пароль.

Для работы над переводом Вы можете создать личную подстраницу-черновик. Обратите внимание, что для корректной работы шаблонов черновик желательно создавать в том же разделе, где будет размещена готовая статья. — Hercules (обс) 02:25, 15 сентября 2016 (UTC)

Вы бы лучше посмотрели историю и разобрались с ботоводами, которые своими ботами ее нарушили. Вся информация без перевода была закомментирована. — Dr&mx (обс) 04:56, 15 сентября 2016 (UTC)

В таком виде она будет удалена как короткая. Перенёс вам её для работы в личное пространство, сюда: Участник:Dr&mx/Dolibarr. --Hercules (обс) 07:00, 15 сентября 2016 (UTC)

зачем? в шаблоне же указано — 2 дня. не трожь! --Dr&mx (обс) 09:11, 15 сентября 2016 (UTC)

Затем, чтобы не удалили. Переводить можно и нужно там, дополните – перенесу в общее пространство. в шаблоне же указано — 2 дня – это не более, чем пожелание. За прошедшие сутки в статье не сделано ни одной содержательной правки. Ок, если не будет изменений, через сутки я её удалю как пустую. --Hercules (обс) 17:24, 15 сентября 2016 (UTC)

Вот не надо угроз, бюрократичный Вы наш. Я её всё равно восстановлю. --Dr&mx (обс) 18:01, 15 сентября 2016 (UTC)

Где вы видите угрозы? А вот хамить, право, не стоит. --Hercules (обс) 18:47, 15 сентября 2016 (UTC)

На ваши хамские удаления могут быть другие виды реакции? Извините — не обучен. --Dr&mx (обс) 19:12, 15 сентября 2016 (UTC)

ваши хамские удаления – вы о чём вообще сейчас? --Hercules (обс) 19:18, 15 сентября 2016 (UTC)

Удаление из общего неймспейса и вставка статьи в user-неймспейс. --Dr&mx (обс) 19:23, 15 сентября 2016 (UTC)

Вместо удаления по КБУ. Оригинальные у вас спасибы. --Hercules (обс) 19:30, 15 сентября 2016 (UTC)

Я ещё и должен остался? Оригинальные у вас представления о логике. Говорю же — бюрократ, добавляю — крючкотвор --Dr&mx (обс) 19:37, 15 сентября 2016 (UTC)

Страница была вынесена на КБУ. Вместо того, чтобы её быстро удалить, я перенёс её вам в личное пространство, чтобы была возможность доработать и перенести назад в общее. В ответ наелся хамства. До свидания. Подобное общение с участниками, не желающими слушать и услышать, не входит в мои планы. --Hercules (обс) 20:01, 15 сентября 2016 (UTC)

И Вам всего хорошего--Dr&mx (обс) 20:59, 15 сентября 2016 (UTC)

Блокировка

Здравствуйте. Вам «достался по наследству» IP адрес, который до этого использовался как прокси. Изменил параметры блокировки, теперь должно всё работать. P.S.: IP я скрыл. -- Q-bit array (обс.) 20:06, 8 августа 2018 (UTC)

Просьба

Убедительная просьба: когда переводите статью из другого раздела, указывайте конкретную ссылку на неё — это обязательное требование лицензии CC-BY-SA, по которой лицензирована Википедия. Это можно сделать двумя способами: или в комментарии к правке, или на странице обсуждения статьи с помощью шаблона {{Переведённая статья}} (как я сделал в переведённой Вами статье Генеалогическое программное обеспечение). Vladimir Solovjev ^обс 14:20, 17 сентября 2024 (UTC)

• да, спасибо за комментарий. не знал о таких требованиях. постараюсь не забывать в дальнейшем Dr&mx (обс.) 05:59, 18 сентября 2024 (UTC)