Обсуждение участника:Chenopodiaceae (KQvr';yuny rcgvmuntg&Chenopodiaceae)

Добро пожаловать, Chenopodiaceae!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику DR — 22:01, 17 мая 2017 (UTC)

Лебеда белая

Если я не ошибаюсь, это ваша первая статья? Если так — получилось отлично. Поздравляю! --Chan (обс.) 05:18, 18 мая 2017 (UTC)

Спасибо, рад, что вам понравилось. Ну, скажем, это моя первая статья после того, как я решил создать аккаунт на проекте. До этого я писал статьи здесь, но не регистрировался. Среди них статьи: Сарсазан, Пуйя, Pitcairnioideae, Мочан, Princisia vanwaerebeki, а так же правил уже существующие статьи на биологическую тематику. --Chenopodiaceae (обс.) 08:10, 18 мая 2017 (UTC)

Ну эта статья тоже числится за ip. Видимо вы не заметили что вышли из учётной записи:)) Я просто обратил внимание замечательный ник, увидел новую статью о маревых, и просто предположил... Если будут вопросы обращайтесь, буду рад помочь. Похоже вы профессионально связаны с ботаникой или иной биологической темой. --Chan (обс.) 08:56, 18 мая 2017 (UTC)

Да я как раз заметил :)) т. е, я сначала написал статью, а потом вдруг решил: «А не создать ли мне аккаунт?» :) Спасибо большое, непременно обращусь, если возникнут вопросы.

На самом деле, я не профессиональный биолог, не закончил в своё время биофак. Я интересуюсь биологией с того самого момента, как себя помню. Всю жизнь посвятил биологической номенклатуре и морфологии сосудистых растений, собрал масштабный гербарий. Помимо ботаники, интересуют отдельные группы животного царства, а именно, — таракановые (Blattodea s. str.) и ложноногие змеи (Booidea s. l.). --Chenopodiaceae (обс.) 09:57, 18 мая 2017 (UTC)

В любом случае, ваше отношение и тонкостям написания статей о таксонах удивляют. Желаю удачи. --Chan (обс.) 10:25, 18 мая 2017 (UTC)

Эпитет vs. название

Доброго времени суток. В зоологической систематике нет термина «видовой эпитет», есть только термин «видовое название», допускается «видовое имя». Эпитеты — это у ботаников. Также просьба соблюдать МКЗН в части курсива, см. ВП:НАУЧТАКС. --VladXe (обс.) 05:26, 27 октября 2017 (UTC)

• Да, действительно, в зоосистематике нет такого понятия как «эпитет», я как человек, больше занимающийся ботаникой, стало быть на автомате написал. Переделаем-с.--Chenopodiaceae (обс.) 05:32, 27 октября 2017 (UTC)
• А, что не так с курсивом? Укажите, пожалуйста на конкретном примере.--Chenopodiaceae (обс.) 05:32, 27 октября 2017 (UTC)
  • В зоологии таксоны выше рода пишутся прямым шрифтом. --VladXe (обс.) 05:43, 27 октября 2017 (UTC)
    • Всё, сообразил. Да, вообще и в ботанике так же. Видимо, я писал курсивом из соображений общетипографских, где любые термины, написанные алфавитом отличным от основного текста, обычно выделяются курсивом.--Chenopodiaceae (обс.) 05:51, 27 октября 2017 (UTC)
      • Нет, курсив в ботанике не регулируется МКН (ex МКБН), но есть консенсус ПРО:Ботаника и ПРО:Биология, что в ботанике и микробиологии все науч. названия таксонов должны быть курсивом. Прочтите 2-й раздел руководства, не такой он и большой. --VladXe (обс.) 06:03, 27 октября 2017 (UTC)
        • На сколько я помню, в МКБН, вопрос о курсиве был советом.--Chenopodiaceae (обс.) 06:10, 27 октября 2017 (UTC)
          • Прочтите руководство, это есть в комментариях. --VladXe (обс.) 14:57, 27 октября 2017 (UTC)
            • «Принято написание таксонов в ранге ниже рода, т. е. от рода до подформы, иным шрифтом, чем остальной текст. Как правило, эти слова названия набирают курсивом, тогда как все остальные, в том числе термины, обозначающие ранг таксона (sectio, subsp., var. и т. д.), фамилии авторов при названиях и литературные источники в номенклатурных цитатах, а также названия таксонов рангом выше рода,— прямым шрифтом. Способ выделения хорошо виден на приводимых примерах в данной книге. В некоторых изданиях выделяют курсивом все латинские названия, независимо от таксона; этого не следует делать.» Алексеев Е. Б., Губанов И. А., Тихомиров В. Н. Ботаническая номенклатура. — М.: Изд-во МГУ, 1989. — С. 42. — 168 с. — 8300 экз. — ISBN 5-211-00419-1. — УДК 582.57.06. Всегда придерживался этой рекомендации.--Chenopodiaceae (обс.) 21:56, 27 октября 2017 (UTC)
              • Это всего лишь рекомендация в АИ. Но в Википедии есть такое понятие, как консенсус, и согласно ему для ботанических таксонов за исключением культиваров принято написание в курсиве, что и зафиксировано в ВП:НАУЧТАКС. --VladXe (обс.) 15:22, 28 октября 2017 (UTC)
                • В таком случае, будем придерживаться консенсуса, в рамках Википедии.--Chenopodiaceae (обс.) 21:20, 28 октября 2017 (UTC)
• Ещё вопрос: почему вы не именуете статьи по-русски, если на рус. название есть авторитетный источник (АИ)? --VladXe (обс.) 05:43, 27 октября 2017 (UTC)
  • Да, как-то с Orthochirus scrobiculosus (Grube) повелось. Теперь буду именовать по-русски (при наличии).--Chenopodiaceae (обс.) 05:51, 27 октября 2017 (UTC)
    • С названием Чёрный скорпион провёл работу — название освободил, осталось удалить перенаправление и можно переименовывать. Большая просьба — к русскому названию обязательно должен быть источник, причём авторитетный (см. ВП:ИС/Таксоны). --VladXe (обс.) 06:03, 27 октября 2017 (UTC)
      • Да, спасибо. Там ещё есть статьи где надо бы поменять на русские имена. Да, я снабжаю ссылками на авторитетный источник (литературный, как правило), если указываю русскоязычное название.
        • Сделайте это сами, рядом с вкладкой История (сверху) есть кнопка Ещё с пунктом переименовать. --VladXe (обс.) 06:14, 27 октября 2017 (UTC)
• Ещё мелочь: источник лучше оформить так: Орлов Б. Н., Гелашвили Д. Б., Ибрагимов А. К. Ядовитые животные и растения СССР : Справочное пособие для студентов вузов по спец. «Биология». — М., 1990. — С. 000—000. — 272 с. : ил. цв. — требования Википедии чуть отличаются от требований ГОСТов (см. ВП:БИБГРАФ). --VladXe (обс.) 06:14, 27 октября 2017 (UTC)

Рак картофеля

Здравствуйте. Можете дополнить страницу?--Станислав Савченко (обс.) 09:15, 7 декабря 2017 (UTC)

• Видите ли, я не раттолог, достаточно далёк от систематики и морфологии грызунов, и в частности крыс. Если найду материалы, с радостью поделюсь. Что, конкретно вы хотели бы развить в статье?
  • Общая информация.--Станислав Савченко (обс.) 09:26, 7 декабря 2017 (UTC)
    • Я попробую в свободное время.
      • Вот бывает. Я просто невнимательно прочёл и решил, что вы пишете о статье Rattus norvegicus. Забавно вышло.
        • Да, забавно вышло .--Станислав Савченко (обс.) 10:20, 7 декабря 2017 (UTC)

Бактериологией совсем не интересуюсь, была, конечно практика, но не уверен, что смогу помочь в развитии статьи. Я занимаюсь Booidea, Bromeliaceae, Chenopodiaceae, Blattodea, Buthidae и некоторыми другими группами многоклеточных.

• • • • • • Понятно. Спасибо Вам!--Станислав Савченко (обс.) 10:16, 7 декабря 2017 (UTC)
            • Если найду время и вспомню микробиологию, то обещаю помочь в доработке статьи.

Правка таксошаблона

Прокомментируйте, пожалуйста, эту правку: [1]. --VladXe (обс.) 21:07, 18 января 2018 (UTC)

• Я честно говоря уже и не помню, что я там правил. Если не ошибаюсь, Theraphosinae заменил на Eumenophorinae? Если так, то, на основе этого шаблона, я хотел создать другой шаблон, соответствующий подсемейству и видимо, совершенно случайно сохранил исходный как новый.
  • Вопрос исчерпан, ту правку я отменил. Я считаю Вас специалистом в систематике пауков, поэтому поинтересовался, вдруг подсемейства объединили. --VladXe (обс.) 21:19, 18 января 2018 (UTC)
    • На самом деле, оба подсемейства валидны, однако некоторые авторы, таксоны обоих сливают в Theraphosinae, но это подавляющее меньшинство.

Я переименовал Ш:Ephydrini, т. к. суффиксы научных названий группы семейства чётко прописаны в МКЗН: либо подсемейство с -inae, либо триба с -ini. --VladXe (обс.) 07:36, 30 апреля 2018 (UTC)

• Да, всё правильно, ошибся и получилась триба. Спасибо.

Удалятор: ВП:К удалению/12 июля 2019#Юзербоксы — Номинация МНОГО КУ

С уважением, Artyys / (обсуждение) 22:32, 12 июля 2019 (UTC)

Armadillo (род)

Здравствуйте. Сейчас на стадии рассмотрения находится проект правил, по которому эта статья была бы отправлена на доработку или удаление как содержащая исключительно таксономическую информацию и информацию, относящуюся к вышестоящему таксону (если сворачиваться в клубок склонны все представители семейства). Такой ситуации стоит избегать. Не могли бы Вы уточнить источники фактов в статье Armadillo officinalis? Она вся взята из статьи Шмальфусса? Или вся не оттуда? Серебряный (обс.) 12:35, 15 июня 2020 (UTC)

• Да, в основном руководствуясь данными Шмальфусса— Chenopodiaceae (обс.) 13:16, 15 июня 2020 (UTC)
  • Тогда стоит расставить сноски, иначе с проверяемостью фактов трудно. Серебряный (обс.) 14:12, 15 июня 2020 (UTC)
• Ах да, ещё один момент: почему Вы в качестве источника названия Armadillo выбрали именно португальский язык? Это испанское слово с латинским корнем. Серебряный (обс.) 12:41, 15 июня 2020 (UTC)
  • Что касается происхождения термина, да, это мой недочёт— Chenopodiaceae (обс.) 13:16, 15 июня 2020 (UTC)

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту

Здравствуйте, Chenopodiaceae: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)

Предупреждение

Следующая подобная правка кончится блокировкой доступа к редактированию. Нравится Вам Бузова или нет, по критериям значимости ВП:БИО она с запасом проходит. — Sigwald (обс.) 22:38, 18 мая 2022 (UTC)

Редактирование защищённой страницы

Здравствуйте, вы пытались редактировать статью, которая была защищена от редактирования новыми участниками, ещё не имеющими флаг автопатрулируемого. Защита статьи необходима из-за хронической войны правок и/или большого количества неконсенсусных правок.

Вы можете:

• представиться, если вы уже зарегистрированы и имеете флаг АПАТ;
• написать на странице обсуждения статьи и предложить исправления, которые затем могут быть внесены другими участниками;
• обратиться с предложением снять защиту на ВП:Снятие защиты или к администратору, установившему защиту;
• ознакомиться с основными правилами Википедии и подать заявку на страницу ВП:ЗСАП для получения флага автопатрулируемого.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 07:10, 24 декабря 2022 (UTC)