Обсуждение участника:Bierce (KQvr';yuny rcgvmuntg&Bierce)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Bierce!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Adavyd10:39, 30 января 2012 (UTC)[ответить]

Об М.Видео[править код]

ПОЖАЛУЙСТА !!!Не удаляйте и возвратите мой изменения о жалобах.Очень много людей портят из за них нервы и многие люди не знают что этот магазин плохой . 85.26.235.175 15:11, 30 марта 2012 (UTC) Незарегистрированый пользователь Википедии 85.26.235.175 15:11, 30 марта 2012 (UTC)[ответить]

  • Википедия не жалобная книга, а М.Видео - не единственный магазин, где обманывают покупателей. Если вы планируете написать раздел "критика" в статье об М.Видео, пишите, пожалуйста, на основе авторитетных источников. Блоги и сайт kniga-jalob.ru к таким не относятся. Но перед тем, как что-либо писать в статье, прочитайте, пожалуйста, это правило. Bierce 15:32, 30 марта 2012 (UTC)[ответить]

Флаг автопатрулируемого[править код]

Здравствуйте! Обратила внимание на Вашу быструю отмену вандальных правок. Не хотите ли подать заявку на статус автопатрулируемого? Этот статус позволит всем Вашим правкам в проверенных версиях статей быть автоматически отпатрулированными. Формально по необходимым для подачи заявки критериям Вы проходите.

Если Вы не возражаете, прочтите это правило и посмотрите, весь ли Ваш вклад ему соответствует. Потом уже подавайте заявку.

Чем больше у нас хороших автопатрулируемых, тем выше качество Википедии! --Autumn Leaves 17:35, 16 февраля 2012 (UTC)[ответить]


А разве для получения статуса автопатрулируемого не надо сделать минимум 500 правок? Bierce 17:38, 16 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Властопуло, Николай Лукич[править код]

Будте внимательны словарь скоторого я скопировал текст вышел до 1 января 1942 года, а значит авторское право на него истекло и текст можно вставлять хоть куда. Снимите шаблон

Добрый день. Любопытно, что вандального в этой статье? Бог не существовал, или его звали как-то по другому, или описание неточное? OneLittleMouse 16:33, 17 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый пользователь Bierce! Статья Calogero, в которой вы указали на мои ошибки дополнена и ожидает проверки. Теперь она не настолько короткая, чтобы быть удаленной. Заранее прошу прощения, если сделал что-то не так - я здесь новичек. Влад Удинцев 10:59, 22 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте Bierce! Я доработал статью Calogero и жду вашей проверки. Влад Удинцев 11:23, 22 февраля 2012 (UTC)[ответить]

  • В стать всё ещё есть некоторые проблемы.

1)Статьи в Википедии должны быть проверяемы, утверждения должны подтверждаться авторитетными источниками. Сейчас в статье нет ни одного источника. Впрочем, если вы владеете иностранными языками, источники можно позаимствовать из статей на других языках.

2)Кроме того, статьи должны быть нейтральны, то есть нельзя написать «гениальный» (талантливый и прочее) певец. Стиль я немного подправил.

3)Также в статьях не должно быть явно скопированного текста. Исключением из этого являются случаеи, когда материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, тогда действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.Bierce 11:55, 22 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Оформление сносок[править код]

Коллега,

не сочтите за навязчивость, но вместо конструкций вида "<ref>http://president.pmr-gov.org/index.php?etc.</ref>" настоятельно рекомендую Вам использовать шаблон {{cite web}}. Помимо более красивого и стандартизованного оформления, он имеет то преимущество, что проставленные так ссылки архивируются специальным роботом (WebCite Archiver); таким образом они будут защищены от внезапного изменения/удаления текущего содержания вебстраницы. С уважением, _4kim 23:14, 23 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Пюнтер, Отто[править код]

Почему вы мешаете мне редактировать и добавлять факты в статью ? — Эта реплика добавлена с IP 188.162.128.253 (о)

  • Я откатил только ваше изменение его имени. В немецком разделе он просто Отто Пюнтер, без Готфрида. Предоставьте, пожалуйста, какой-нибудь источник его полного имени или хотя бы допишите его написание на немецком. Bierce 18:05, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Вот источник где говорится что он Готфрид

109.68.200.19‎[править код]

Пользователь снова удаляет статьи. Вы его блокировали на 12 часов. Бесполезно.--Wintik 05:41, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]

Об Австрии[править код]

Пожалуйста, прежде чем откатывать, прочтите статьи СРИ и История Австрии. --Giulini 15:02, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]

  • Я отменил вашу правку потому что на тот момент государства "Австрия" не существовало и мне казалось неверным указывать его. Хотя, возможно, политика русского сегмента Википедии расходится с моими представлениями - в статье о человеке, родившемся в 1907 году в Киеве, которую я открыл наугад, в графе "место рождения" почему-то указано "Киев, Украина". Существуют ли какие-то правила на этот счёт? Bierce 15:46, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]
В том-то и дело, что Австрия существовала: СРИ представляла собой союз самостоятельных государств (королевств, герцогств, эрцегерцогств), с собственными правителями, собственными подданными, - что-то вроде СНГ. Что же касается Украины в дореволюционную эпоху, то было бы неправильно указывать украинское гражданство, а как место рождения можно: Украина существовала в то время как территориальное образование; поскольку Российская империя велика, ничего предосудительного в таком территориальном уточнении, на мой взгляд, нет. --Giulini 16:27, 18 марта 2012 (UTC)[ответить]

Патрулирование статей[править код]

Уважаемый участник. Прошу обратить внимание, что не все ссылки на внешние ресурсы являются спамом. В случае с проспектом Раевского, в котором Вы откатили мою правку, я хочу сказать, что необходимо при патрулировании статей (особенно, не имея в этом опыта, как видно на этой странице по времени присвоения Вам статуса патрулирующего), проявлять разумность, и отделять настоящий спам от пусть малой, но полезной информации об истории данной улицы и исторического района. Сайт «Окрестности Петербурга» не является коммерческим, и основная цель его - исследование истории моего города и окрестностей, топонимика и т.п. вещи. Люди собирают данную информацию, без ложной скромности, по крупицам. Постарайтесь проявлять уважение к таким вещам.

В случае начала «войны правок» я буду вынужден обратиться к посредникам в урегулировании данного вопроса. Подумайте, пожалуйста, готовы ли Вы отстаивать свою позицию. Спасибо. nvg 13:48, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]

  • Во-первых хотелось бы отметить, что ваше указание на отсутствие у меня опыта, как мне кажется, противоречит правилу ВП:ВСЕ. У вас его, кстати, судя по количеству ваших правок, тоже нет. Теперь о проспекте и сайте. В принципе, мне всё равно какие там будут присутствовать ссылки, поэтому воевать, я, конечно же, в не буду. Надеюсь, с помощью информации, размещённой на этом сайте, вы дополните статью про проспект и доработаете её до хорошей. Bierce 14:35, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]
В моём комментарии нет претензии к Вам, как к равноправному участнику, я всего лишь хотел обратить внимание на тот факт, что патрулирование правок статей возлагает определённую ответственность на группу участников "Патрулирующие", и на мой (конечно субъективный) взгляд необходимо, помимо следования букве закона, следовать и его духу (так сказать, "разумности и объективности"). Нет другой информации о проспекте в свободном доступе, понимаете? Только поэтому я и добавил ссылку на "внешний сайт". Найду-соберу что-то из других источников - уберу ссылку, без проблем.
Что касается моего опыта: да, факт, обширного практического опыта в создании статей и их редактировании у меня нет (по цифрам), но это только потому, что у меня нет возможности заниматься этим в качестве основной работы. И даже встречая какого-то рода странную или нелогичную информацию (не явно вандальную, конечно), откатом подобных правок я не занимаюсь, так как считаю, что за этим стоит время и добрая воля внёсшего информацию Человека.
Спасибо за изложение позиции (и пожелание :о)) nvg 15:19, 23 марта 2012 (UTC)[ответить]

Помутнение[править код]

Не удаляйте это,мне нужна помощь Eugena.91.196.252.7 06:22, 30 марта 2012 (UTC)[ответить]

  • Бессмысленно писать об этом в статье, т.к. не факт, что он вообще туда зайдёт. Вы же уже оставили сообщение на его странице обсуждения. Просто дождитесь пока он ответит.Bierce 06:24, 30 марта 2012 (UTC)[ответить]

Уточните дату смерти, а то в статье и карточке даты разные. С увжением, --Dogad75 17:36, 21 апреля 2012 (UTC)[ответить]

поездка упоминается, а вот галька и милиция-нет, и цитаты про трудности там нет

Мне кажется есть:

Teenagers have their own way of transforming fear into defiance, Sergey reflects, remembering that his impulse on confronting Soviet oppression had been to throw pebbles at a police car.

Опять же упоминание камней(гальки) и полиции есть и в английской вики-статье.

--Sonik 19:26, 30 апреля 2012 (UTC)[ответить]

  • Про гальку и машину вернул. Добавил источник для цитаты про трудности, хотя по-моему его высказываниям место скорее в викицитатнике. Bierce 10:47, 4 мая 2012 (UTC)[ответить]

Орден «Заслуженному патрульному»[править код]

Заслуженному патрульному II степени
За вклад в патрулирование в марте 2012 года. Sabunero 12:23, 1 июня 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо за подсказку. Выводы сделал, учту на будущее. Я новичок в Википедии, действующий по принципу Наполеона: главное ввязаться в драку, а там видно будет. С благодарностью mayyskiyysergeyy

ФотоОлень 13:07, 15 октября 2012 (UTC) Здравствуйте. суть проблемы в том,что 10 марта 2012 года мною была отредактирована статья Манн Ю. В.: внесено незначительное изменение в название, т.е. расшифровка инициалов.#перенаправление Манн, Юрий Владимирович[ответить]

Так же было вставлено перенаправление в раздел "Список статей об однофамильцах"

  1. перенаправление Манн

. я была зарегистрированным пользователем "Википедия" на момент редактирования статьи. Однако страница участника не была оформлена. Сегодня, оформив эту самую страницу участника, я не смогла найти "свой вклад" в данный раздел. Но ,когда страница была все таки найдена, мною было обнаружена удивительная несправедливость: те изменения,которые я внесла в эту статью, были отпатрулированы пользователем Bierce, т.е. Вами и ,следовательно,закреплены в "Вклад участника Bierce". прошу восстановить справедливость. спасибо за понимание.

  • Если вы имеете в виду эту правку, то, судя по истории правок, вы на тот момент были не залогинены (редактировали анонимно, с ip-адреса), поэтому эта правка была записана на вклад ip-адреса. Патрулирование же никак не влияет на принадлежность правок. Правки записываются тому, кто их совершает, а не патрулирует. Если, например, пользователь А сделал правку, а пользователь Б её отпатрулировал, то она (правка) учитывается во вкладе пользователя А. Оформление страницы участника ни на что не влияет. Bierce 15:47, 15 октября 2012 (UTC)[ответить]