56°00′ с. ш. 92°56′ в. д.HGЯO

Обсуждение участника:Auzo (KQvr';yuny rcgvmuntg&Auzo)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать

[править код]

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Obersachse 21:24, 7 марта 2006 (UTC)[ответить]

Привет!

[править код]

Обратил внимание на твою работу тут когда кто-то сделал интервики-ссылку со статьи об абхазских святилищах в английской википедии (которую я написал )) на статью в русской - твою. Рад что появился ещё один человек пишущий про Абхазию :)

Возможно тебе будет интересно посмотреть на/добавить что-нибудь в список того чего по-моему не хватает в шашей википедии об Абхазии.

Пожалуйста пиши после своих слов на страницах обсуждений четыре тильды - ~~~~. Они превратятся в твою подпись с датой.

И ещё, не знаешь ли ты абхазский язык? Alaexis 21:31, 6 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Привет ,спасибо. По возможности буду помогатью Абхазский знаю Auzo 20:59, 8 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо за то что кое-что уже добавил. Буду консультироваться если что :) Если хочешь можешь себе поместить на свою страницу:
ab-N Ари алахәҩы и(л)зы аԥсшәа и(л)хатәы бызшәас иамоуп.

Alaexis 18:04, 9 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Привет! Готово - Шаблон:Населённые пункты Гудаутского района. Убери там запятые и поставь скобочки вокруг всех деревень - и будет всё.

Возможно захочешь использовать ещё и такие шаблоны. Все поля необязательные. Но это необязательно; если информации мало, то её можно и просто в статье изложить.

Населённый пункт
Auzo
56°00′ с. ш. 92°56′ в. д.HGЯO
Страна  Республика Абхазия
район Гудаутский
Глава Х. Х. Хххх
История и география
Основан 1000
Прежние названия Лихни
Население
Население 10000 человек (2002)
Национальности 100% абхазы
Auzo на карте
Auzo
Auzo
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Alaexis 14:42, 13 апреля 2008 (UTC)[ответить]


Про НП Абхазии

[править код]

Обратила внимание на вашу работу по населённым пунктам Абхазии. Зашла сказать спасибо ^_^.

К сожалению, в этих статьях обнаружились некоторые недочёты технического характера. Кое-что я подправила, но решила на всякий случай отписать здесь. Прошу прощения, если излагаю уже известные вам вещи, но всё-таки:

  • Во-первых, для упрощения работы с типографическими тонкостями (вроде замены - на –) можно нажимать кнопочку викификатора – в окне редактирования первая слева сверху. Подробнее про этот инструмент тут.
  • Во-вторых, для оформления иноязычной вставки существуют специальные шаблоны, вроде {{lang-ab|текст на абхазском}} – для абхазского, {{lang-tr|текст на турецком}} – для турецкого и пр. Вообще их много и собраны они на этой странице.
  • Использовать много сокращений в статье не рекомендуется (кроме ряда стандартных), т.е. лучше писать «человек», а не «чел.». Подробнее про сокращения тут.
  • Даты викифицируются следующим образом: «в середине [[XX век]]а», «в [[1958 год]]у», а не «в середине [[XX]] [[век]]а», «в [[1958]] [[год]]у».
  • Хотя это не запрещено, не стоит одно и тоже понятие викифицировать несколько раз в пределах небольшого текста. Также, в большинстве случаев, нет необходимости викифицировать общеизвестные понятия. Например, в статье о населённом пункте викификация понятий «перепись населения» или «административно-территориальное деление» уместна, а сторон света – избыточна.--Минами 21:25, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]

большое спасибо ,в будущем обращу внимание. Но уже написанное редактировать не буду Auzo 21:45, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Ясно. Если не секрет, почему?--Минами 21:46, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Целенаправленно всё редактировать не буду (в плане викификации) .т.к. много времени займёт. Но новые статьи буду оформлять с учётом Ваших пожеланий. Auzo 21:52, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Ну раз лимит времени, то ладно ^_~. И ещё один момент. В обсуждениях текст ответа рекомендуется начинать с двоеточия, что создаёт отступ. Соответственно, ответ на ответ — с двух двоеточий.--Минами 21:56, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Ок. Спасибо за ценные советы и за викификацию моих статей. Auzo 22:01, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Пожалуйста ^_^--Минами 22:04, 20 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Про карты Абхазии

[править код]

Обратила внимание на ваши карты Абхазии. Но раз у вас есть координаты НП, то лучше использовать позиционные карты – тогда не придётся грузить по картинке на каждый НП. К сожалению, пока «Шаблон:ПозКарта Абхазия» у нас отсутствует. Может, стоит обратиться к кому-то из участников (например, сюда) с просьбой изготовления такого шаблона? Или сами сделаете?--Минами 19:05, 23 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо, но честно говоря меня это не парит. Карты все есть, загрузить минута. Если это не нарушает правил ,я бы предпочёл оставить как есть. Auzo 19:10, 23 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Ну строгих правил по оформлению геостатей у нас нет. Хотя рекомендуется единообразие – шаблон НП, координаты, позиционная картасм. ниже и пр.: посмотрите на большинство статей по НП. Плюс ВП:ЧНЯВ: Википедия – не файловый архив, т.е. карты (да и любые другие свободные изображения) лучше загружать на Викисклад. Особенно, если их много.--Минами 19:23, 23 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Ой, и совсем забыла. Карты рекомендуется загружать в png или svg--Минами 19:29, 23 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Собственно, то что ниже. Посмотрела я на статьи, где на карте обозначается объект не как точка, а как область — там действительно используются карты наподобие ваших (но как правило векторные), а не позиционные. Например (методом тыка) вот. Но про Склад и формат остаётся в силе ^_^. И если не секрет — в чём рисуете?--Минами 22:33, 23 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Я прочитал, чем не является Википедия. Насколько я понимаю, не рекомендуется загрузка "безхозных" изображений ,т.е. тех, на которые не ссылается ни одна статья. Мои изображения под это определние вроде как не подходят :) Формат - согласен. По поводу программы. Основу карты мне любезно предоставил автор Атласа Кавказских языков Юрий Коряков, а рисую в кореле или в данном случае, когда не требуется никаких наворотов - в обычном пейнте Auzo 09:23, 24 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Ясно, коряковские карты – это знак качества ^_^. Тогда маленькая просьба – вы бы не могли границы делать несколько аккуратнее – что бы линия не варьировала по толщине. А то границы районов смотрятся не красиво (на разных картах – это выражено в разной степени, например, Изображение:Mgudzyrkhua.JPG). А насчёт png я посмотрела на карту изображение: Ghuada.PNG – там есть нежелательные артефакты в виде прерывания линий геосетки, рек, белые ареолы вокруг линий и цветные точки на них и в заливке моря. Наверно, нужно поковыряться в настройках сохранения – на других png-шных картах я такого не встречала (надеюсь, вы не из jpg в png сохраняли?). И возможно, не стоит мелкие реки рисовать «волосяной линией» – меньше артефактов будет при пересохранении. Плюс неудачно расположены подписи параллелей – подрезаются границами районов. И ещё один момент – существуют такие рекомендации: Википедия:Подготовка изображений к загрузке. В принципе, это не правило, но советы полезные. Например, одним только optipng я сжала обсуждаемую карту Гуады в два раза.
Ну я не настаиваю насчёт Склада – это такая общая рекомендация. Тем более, что загрузка на склад позволяет использовать изображение во всех языковых разделах. Т.е. если картинка понадобится, например, абхазской вики или кто-нибудь захочет сделать заливку всея Абхазии – им не придётся ничего перегружать. А строгих правил в Вики вообще нет ^_^.--Минами 09:47, 24 апреля 2008 (UTC)[ответить]
И ещё. Наверно, не зря существует Википедия:Проект:Перенос свободных изображений в Викисклад. Не стоит им создавать лишнюю работу, тем более, что в перспективе карт будет намного больше, правильно?. А ещё, для Склада существуют инструменты, позволяющие загружать большие группы изображений в «несколько касаний». Например, Commonist — очень удобная штука ^_^.--Минами 09:55, 24 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Извиняюсь за настойчивость, думаю это последний комментарий в ближайшее время. Я просмотрела стопочку карт – и в большинстве из них текущая область выделяется более светлым оттенком, а фоновая – более тёмным. Соответственно, если используется противопоставление белого и серого, то серыми становятся внешние земли. Например, Изображение:Dagestan-district.png. Я понимаю, что на вкус и цвет все фломастеры разные ^_^, но хочется, что бы на статьи по Абхазии были не только интересным чтивом, но радовали глаз ^_^! --Минами 10:07, 25 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо за рекомендации. Ваши замечания всегда кстати. Действительно в картографии существуют некоторые негласные правила оформления, скорее рекомендательные, но серьёзные издания ими обычно не пренебрегают. В нашем же случае, я бы не называл мои файлы картами в полном смысле слова, это скорее схемы, картосхемы ,хотя там и есть сетка координат (это заслуга Юрия, сетка присутстсвовала в предоставленной мне основе и не стал её удалять, лишней не будет). Вобщем, я считаю ,что эти схемы несут необходимую информацию. Что же касается колористики, то мне так просто нравится :) Auzo 18:21, 26 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Про ссылки на источники

[править код]

Надеюсь, я вам ещё не надоела ^_^. В статье Семь святилищ Абхазии я подправила ссылку на книгу — год издания и другие параметры указываются обязательно (подробнее тут). Если где-то ещё вы указывали ссылку только в виде «автор+название», подправьте, пожалуйста. Использование шаблона «книга» вроде бы не обязательно, но некоторые его рекомендуют (подробнее про такие шаблоны тут)--Минами 11:39, 24 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Я видела ваш вопрос. К сожалению, участник Alsandro в руВики не активен с середины 2006 года, поэтому я попробую ответить за него ^_^. Лицензия у того изображения – «копирайт», оно используется в грузВики в рамках т.н. добросовестного использования. Для того, что бы такое изображение использовать в Википедии, оно должно соответствовать «критериям добросовестного использования» (которые отличаются от раздела к разделу). На всякий случай, такие изображения нельзя грузить на Склад, а только индивидуально в разделы Википедии. К слову, если есть какие-то вопросы правового характера, их можно задавать в специальном разделе форума. --Минами 14:50, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]

Минами, спасибо. Попробую пока у Вас проконсультироваться, если не против. :) Участник Alaexis объяснял мне ,что изображения под копирайтом в рувики загружать нельзя. То есть, я так понимаю, не вариант фото разместить вообще? Auzo 16:00, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]
Загружать можно, если проходят по ВП:КДИ. Хотя я бы не стала заморачиваться с fair-use'ом, а просто указала бы ссылку на внешнюю страницу с фотографиями собора. Есть ещё вариант — попросить разрешение у владельцев сайта на использование какого-нибудь снимка под свободной лицензией. Если они согласятся — копию их разрешения надо отослать один из адресов, указанных на этой странице и проследовать указанным там инструкциям. Это был бы самый лучший вариант ^_^--Минами 16:26, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]
Мда, по-моему, проще будет съездить и сфоткать, когда появится возможность :) Auzo 18:25, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]
Интересненько-интересненько, а что вы ещё можете сфоткать по теме?--Минами 19:41, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]
Вообще никогда фотографированием не увлекался, но щас реально нужно для статей. Фоток очень мало в инете, а те что есть не всегда доступны. Ну не знаю, зависит от того, куда попаду и будет ли под рукой фотоаппарат Auzo 19:45, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]
Если сможете фотографировать по теме — будет здорово! К слову, ещё год назад у мя и в мыслях не было носиться по области с камерой наперевес, а сейчас загрузила более 100 снимков. Может и вы втянетесь ^_~--Минами 20:21, 15 мая 2008 (UTC)[ответить]
Посмотрим, как пойдёт дело :) Auzo 06:21, 16 мая 2008 (UTC)[ответить]

Вы загрузили на Склад 3 фотографии с сайта «Грузия Online» под лицензией cc-by-sa-3.0. Вы уверены, что автор этих работ разрешил их использование под такой лицензией?

Кста, а карта-схема расположения будет?--Минами 18:42, 21 мая 2008 (UTC)[ответить]

Посмотрела я ещё раз на этот сайт – всё-таки это не CC-BY-SA 3.0. Там говорится только, что при использовании материалов должна быть ссылка на исходник, но ни слова нет о модификации и возможности коммерческого использования. (может, конечно, я то-то не заметила – тогда прошу прощения). И я не уверена, что в англоВики правильно проставлена лицензия. Давайте, я спрошу на форуме.

Политика Википедии относительно изображений такова, что в источнике должно прямо сообщаться, что материал идёт под такой-то свободной лицензией. В противном случае лицензия считается не свободной. Исключение – материалы, находящиеся в общественном достоянии, но это уже другая история ^_^.

К счастью в Сети хранилища свободных изображений есть помимо Викисклада. Подробнее о них – тут. Наиболее популярный из них – фликр, поисковик которого позволяет фильтровать содержимое по лицензиям. Увы, но там по Абхазии из свободного – только Сухуми, Новый Афон и Гагра, плюс ещё чуть-чуть по мелочам, но не по НП. НО на сайте «Археология и этнография Абхазии» фотографии в разделе «Достопримечательности» — как раз CC-BY-SA 3.0! В частности от туда взято изображение:Dranda.jpg (на нём же можно посмотреть пример правильного описания при загрузке с этого сайта). А там осталось ещё не мало изображений, которые могут быть использованы в Вики (там их надо немного кадрировать, но это секундное дело, правильно?).--Минами 20:12, 21 мая 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо. Да, Колхида.ру я собираюсь использовать. Там действительно много интересных изображений. Было бы замечательно, если б Вы выяснили на форуме. Жаль будет, если загруженные фотки нельзя загружать, ведь автор не и сайт не протестуют против использования :( Auzo 20:17, 21 мая 2008 (UTC)[ответить]
Да и потом, это единственное место в Абхазии, где сам я совершенно определённо не пофоткаю :) Auzo 20:18, 21 мая 2008 (UTC)[ответить]
На форуме спросила. Будем ждать что скажут.--Минами 20:22, 21 мая 2008 (UTC)[ответить]
ок, подождём Auzo 20:25, 21 мая 2008 (UTC)[ответить]
Как вы могли видеть – результат отрицательный. Более того, на картинку в англоВики поставили «Possible copyright infringement». Скорее всего, загрузивший её участник не разобрался с лицензией. Поэтому предлагаю картинки с «Грузия online» на Складе удалить, что бы всё честно было. Если считаете, что какие-то из них очень нужны в статье, то надо подумать над обоснованием добросовестного использования (в частности, невозможность изготовления свободного – это аргумент).--Минами 16:56, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо за содействие. Я бы хотел оставить дорожный знак и дом правительства. Думаю - это достаточно важно. Пейзаж можно и удалить Auzo 17:00, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]
Пожалуйста ^_^. Тогда снесите их на Складе и загрузите в невысоком разрешении в руВики как fair-use с обязательным заполнением шаблона обоснования.--Минами 17:08, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]
Удалять пока подождите, дискуссия на форуме продолжается.--Минами 17:16, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! В Википедии есть атлас википедистов. Если интересно, присоединяйтесь :)--Переход Артур 20:36, 21 мая 2008 (UTC)[ответить]

Картинки на Складе

[править код]

Заглядывайте почаще в ваше обсуждение на Складе — для картинки Makhur.PNG вы забыли указать лицензию, что отметил бот. Я там написала «PD-user», но вы как автор можете её заменить на «PD-self». Если бы это осталось не замеченным, в воскресенье картинку удалили б v_v. И ещё, изображениям на Складе полагаются категории (подробнее тут, увы, только на английском), было бы неплохо для ваших картосхем приспособить соответствующую.--Минами 17:06, 22 мая 2008 (UTC)[ответить]

Ок, спасибо! Щас подумаю над категорией Auzo 18:45, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]

Незавершенные статьи об Абхазии

[править код]

Привет! Я только что создал шаблон Шаблон:Abkhazia-stub. Предлагаю добавлять его как локализующий географический шаблон, дописывая в нижнюю часть статей об Абхазии

. Спасибо.- .--Yufereff 20:10, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]

Отлично ,спасибо! Я как раз думал о создании этого шаблона. Auzo 18:48, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]
Ты предлагаешь добавлять её ко всем статьям? Я видел, ты добавил к статье Абхазия, хотя она объёмная и в принципе неплохо насыщена информацией. Есть ли граница между стабом и не-стабом и где она проходит? Auzo 19:19, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]

izvenyauis za pozdni otvet. mi reshili ispolzovat {{fairuse}} na etu fotografiu, tak kak drugix svobodnix istochnikov poka po mnogim prichinam naiti nevozmozhno. avtor neizvesten. - Alsandro 17:37, 18 июля 2008 (UTC)[ответить]

zdravstvuite, vi bi ne mogli sozdat shabloni na {{User ab-1}}, {{User ab-2}} i {{User ab-3}}. dlya userbox-ov. spasibo zaranee. - Alsandro 14:45, 28 июля 2008 (UTC)[ответить]

спасибо :) - Alsandro 01:11, 3 августа 2008 (UTC)[ответить]

Абхазские и грузинские названия на русском языке

[править код]

Здравствуйте! Вы не могли бы пояснить несколько Ваших откатов: например, [1], [2] и [3]. С момента возникновения грузино-абхазского конфликта в начале 1990-х говорить однозначно о корректности использования либо абхазского, либо грузинского названия нельзя, т. к. это противоречило бы принципу нейтральности. Поэтому в случае, если переименование населённого пункта было произведено властями Абхазии во время или после 1990-х, выходит, что у населённого пункта имеются фактически два названия: используемое (или не очень) официальное название, данное властями Абхазии, и название согласно юрисдикции Грузии. Т. к. в полномочия Википедии не входит решать, какая юрисдикция верна, то до момента разрешения проблемы статуса Абхазии следует параллельно указывать оба названия: и данное властями Абхазии, и старое - фактически грузинское. Сопоставления старых грузинских и новых абхазских названий взяты из официальной карты правительства Абхазии 2007 г. выпуска. Прошу Вас придерживаться принципа нейтральности, который требует указания обеих имеющихся точек зрения. Dinamik 20:56, 11 августа 2008 (UTC)[ответить]

Прошу вас воздержаться от правок до окончания настоящего вооружённого конфликта. На официальной карте Абхазии также имеются опечатки+в Абхазии многие нас пункты фактически не имеют устоявшегося названия, используются в разных изданиях разные названия. А из какого источника конкретно "грузинские" названия? Auzo 23:59, 11 августа 2008 (UTC)[ответить]
Это может с какой-то степени и странно, но от исхода текущего вооружённого конфликта в плане названий фактически ничего не меняется. Ибо для устранения нечёткости правового статуса необходимо именно признание независимости Абхазии, которое, следует признать, далеко не факт, что последует даже в случае того исхода, который абхазские войска смогут назвать для себя удачным. Пока Абхазия не будет признана, Википедия вынуждена будет придерживаться и абхазских, и грузинских названий. И те, и другие взяты мной с {{Карта Республики Абхазия 2007}}. Опечатки, конечно, придётся проверять, но мне показалось, что Вы делали откаты совсем не из соображений ошибок в карте, т. к. в самих статьях было чётко написано, что переименования производились в 1990-ые. Что касается отсутствия устоявшегося названия: когда официальное грузинское название одно и еще где-то висят старые таблички, абхазское устоявшееся в "народе" название другое, а официальное абхазское - третье - это, конечно, неприятно, но официальная карта, как никак, АИ. Dinamik 05:28, 12 августа 2008 (UTC)[ответить]
P.S. Гудоута и Очамчыра - это, по Вашему мнению, ошибка официальной карты или нет? У меня создалось ощущение, что подобные названия в Абхазии еще не устоялись, но на самых свежих картах используются именно они (к сожалению, не для всех могу указать ISBN). А река Бзып (Бзыбь)? Dinamik 05:28, 12 августа 2008 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, к сожалению ,мало времени сейчас. Я думаю, в дальнейшем нам следует создать отдельную страницу, где могли бы обсуждаться действия всех юзеров, пишущих и редактирующих статьи о населенных пунктах и иных географических объектах Абхазии, дабы иметь возможность обсуждать действия друг друга и приходить к консенсусному варианту. Сейчас я не могу всё объяснить по своей позиции. Скажу лишь, что Гудоута на русском языке - это ошибка. По-русски официально и вообще Гудаута. Так написано на адм. зданиях, указателях, в конституции и т.д. и т.п. И в официальных документах, в том числе. http://gudauta.info

Очамчыра - официально по-русски. Но я бы писал Очамчира в названии статьи и в шаблонах. Очамчыра - это калька с абхазского написания, где различиается твёрдый и мягкий "ч". Буква ч обозначает мягкий звук "чь", таким образом, произносится так или иначе чи. А по-русски твёрдо и не произнесёшь в соотстветствии с правилами фонетики. Традиционно по-русски транскрибируется Очамчира, и очень часто используется в СМИ и других неофициальных изданиях в Абхазии, а иногда и в официальных. Бзып - по-абхазски и официально по-русски, и так и стоит использовать на мой взгляд. Хотя по-русски традиционно Бзыбь. Грузинское название - Бзипи. Auzo 12:26, 14 августа 2008 (UTC)[ответить]

Прекратите удалять категории

[править код]

Прекратите удалять категории. Категории нужны для упрощения навигации, и никакой смысловой нагрузки не несут. Солдат 12:48, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

Не надо изображать будто вы не понимаете о чём идёт речь. Ознакомьтесь в ВП:НТЗ. Нейтральная точка зрения. Если существует несколько точек зрения - они должны все должны быть представлены в статье. Давайте не будем доводить до абсурда, вы сами понимаете, что есть АИ, подтверждающие что эти села в Грузии (равно как есть АИ о том, что они в Абхазии).Солдат 05:11, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]
Есть правило ВП:АИ. Авторитетные источники. Мало ли что вы считате, по поводу тго, что Брюссель в Китае нет авторитетных источников. А по поводу тому, что вышеобозначенные населенные пункты находятся в Грузии есть авторитетные источники, пожтому это мнение должно быть отражено. Не надо пытаться подкопать, будто бы вы сами не знаете, что де-юре это Грузия. Солдат 11:00, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]
Это не имеет значения, в какой Википедии. Факт остаётся фактом, есть авторитетные источники, что нас.пункты в Грузии. В конце концов есть ООН, которое эти государства не признаёт. В принципе такая фактолоия вообще не требуется - это всего лишь категории. Солдат 11:38, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

Приглашаю принять участие в важном обсуждении категоризации географических объектов в регионах с нечётким правовым статусом. Dinamik 15:28, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

просьбой

[править код]

Здравствуйте, Auzo.

Очень приятно с Вами познакомиться. Обращаюсь к Вам с просьбой -- переведите, пожалуйста, эту статью на уникальный замечательный Абхазский язык. Вот текст статьи:


«Истинная церковь Иисуса» — независимая церковь, которая была создана в Пекине, Китай в 1917. Сегодня на пяти континентах приблизительно 1.5 миллиона членов. Это также одна из трёх местных китайских церквей, существовавших до установления коммунистического правления в Китае в 1949 году. Цели церкви - проповедовать Евангелие всем народам до Второго пришествия Иисуса Христа. Эта церковь также открыла отделение в Российская Федерация с 1995 г. Десять основных принципов:

  1. Святой Дух
  2. Крещение
  3. Мытьё ног
  4. Святое причастие
  5. День Субботний
  6. Иисус Христос
  7. Библия
  8. Спасение
  9. Церкова
  10. Окончательное суждени

Заранее выражаю огромную благодарность. --Jose77 04:47, 28 августа 2008 (UTC)[ответить]

In return, I can help you translate your favorite article into the Chinese language. --Jose77 07:57, 15 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Зачем переименовали Ингури?

[править код]

Предлагаю вернуть название реки обратно - Ингури. Несмотря на то, что поддерживаю решение нашего президента о признании независимости Абхазии. Река в верхнем течении находится на территории Грузии (в Сванетии), а в нижнем течении образует границу Грузии с Абхазией. Значит, бОльшая часть этой реки находится в Грузии, а не в Абхазии, и грузинское название должно иметь приоритет. --Mousemaster 06:49, 7 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Привет! В абхазской википедии кажется дефицит носителей языка ( не хочешь присоединиться? Если что, на абхазской википедии у меня статус администратора, могу помочь, если надо!--Untifler 17:02, 21 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Приглашение в проект ТсНПС и оформление статей об объектах, расположенных на территориях с нечётким правовым статусом

[править код]

Приглашаю Вас стать участником проекта ТсНПС и принять участие в обсуждении проекта по выработке рекомендаций оформления статей об объектах, расположенных на территориях с нечётким правовым статусом (на примере населённых пунктов). Dinamik 11:02, 15 октября 2008 (UTC)[ответить]

Приглашение в опрос «Об употреблении названий объектов на территориях с нечётким правовым статусом»

[править код]

Здравствуйте! Приглашаю Вас как участника соответствующего проекта принять участие в опросе «Об употреблении названий объектов на территориях с нечётким правовым статусом». Dinamik 13:17, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Участник:Auzo/Песочница

[править код]

Здраствуй.

Не уберёшь из Участник:Auzo/Песочница категорию, шаблон с населёнными пунктами и геошаблон Южной Осетии? А то это всё висит в категориях и в ссылках на статьи о посёлках. Advisor ГоворитьОценить 15:43, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Убрал Auzo 15:30, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Карта Дагестана

[править код]

Случайно увидела обсуждение на СО Виктора по поводу карты Дагестана. Возможно, будет интересно: Википедия:Проект:Графическая мастерская/Заявки#Позиционная карта Дагестана --Дарёна 20:55, 21 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы получили это сообщение, т. к. указаны в качестве участника проекта Википедия:Проект:Территории с нечётким правовым статусом. Возможно, Вас заинтересует опрос Википедия:Опросы/О наименованиях населённых пунктов в преамбулах статей (в частности, пункт Территории с нечётким правовым статусом). Dinamik 02:38, 17 января 2011 (UTC)[ответить]

Не очищайте страницу обсуждения, а архивируйте её

[править код]

Простое стирание обсуждений затрудняет нахождение информации по ним в дальнейшем, если возникнет такая необходимость. Поэтому, пожалуйста, вместо удаления обсуждений переносите их в архив (см. Википедия:Рекомендации по чистке обсуждений), если дискуссия уже завершена или не развивается и с момента последнего сообщения в теме прошло не менее 7 дней. Спасибо за понимание. Dinamik (обс.) 22:30, 6 мая 2017 (UTC)[ответить]

Заброшенные личные подстраницы

[править код]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot (обс.) 02:40, 3 декабря 2019 (UTC)[ответить]