Обсуждение участника:AntiVan Dal (KQvr';yuny rcgvmuntg&AntiVan Dal)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Peni — 19:43, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Напоминание

Коллега, я хотел бы напомнить Вам во-первых, о подведённом мной, как посредником, итоге по содержанию статьи Дело Худоярова, гласящем, что «Резонанс за пределами России достаточно подробно описан ниже со ссылками на источники, поэтому этот фрагмент вполне уместен». Возможно, здесь Вы ввиду большого объёма перерабатываемого текста об этом забыли. Пожалуйста, впредь относитесь к вносимым Вами правкам с бо́льшим вниманием. Кроме того, я бы ещё раз настоятельно Вас попросил не забывать входить в систему при правках в конфликтных тематиках, являющихся предметом посредничества. Думаю, что если подобная забывчивость будет продолжаться, я буду вынужден обратиться к посредникам-администраторам с просьбой принять меры, что бы она стала невозможной. Дядя Фред 17:03, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Искажение фамилий, удаление источников

Уважаемый участник! Пожалуйста, не искажайте больше фамилию писателя Максима Кононенко на "Кононко" при правке статей и не удаляйте источники, когда правите статьи. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Догхантеры&diff=53205279&oldid=53204743 --Skuragin 19:42, 12 марта 2013 (UTC)[ответить]

Разрешаю вам исправлять за мной грамматические ошибки. Также хочу попросить вас знакомиться со страницей обсуждения перед правками, удаление раздела было произведено после обсуждения, из которого очевиден консенсус, что слова артистов не содержат призыва к расправе AntiVan Dal 20:18, 12 марта 2013 (UTC)[ответить]

Вы снова удалили источник

Вы второй раз подряд откатили правку в статье которая находится под процедурой посредничества ВП:ЗОО и снова удалили источник. Второй раз оставили высказывание писателя Кононенко без ссылки на источник. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Догхантеры&diff=53439065&oldid=53388235 http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Догхантеры&diff=53205279&oldid=53204743 --Skuragin 11:02, 16 марта 2013 (UTC)[ответить]

Проект:Имидж России

А нужен ли этот проект? Есть уже Проект:Россия, Проект:История России, Проект:Города России. Зачем отдельный проект «Имидж»? Gipoza 08:05, 7 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Я думаю, что нужен. Его цель - в первую очередь объективность изложения информации. Вот возьмём статью RT - вам не кажется, что она мягко говоря очень тенденциозно написана? Я представляю, что на проекте будут обозначены проблемные статьи, для их приведения к НТЗ. Совместный поиск и предварительная оценка источников, все дела... Если не пойдёт проект, выпилим. Честно говоря, я полагаю доведением до абсурда вносить проект в список "проблемных" на следующий день после создания, мотивируя это тем, что в нём один участник.
Проект пересекается с историей России, но охватывает и современные события, с городами нет пересечения, а проект Россия очень общий. Проекты не обязаны быть тематическми, они могут быть и функциональными, направленными на решение каких-то системных проблем, например такой проект - Связность. AntiVan Dal 15:40, 7 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Википедия:Совет ВикиПроектов/Проблемные проекты — не список кандидатов к удалению, а всего лишь рабочая таблица для мониторинга проблемных проектов. А проект «Имидж» всё же проблемный, поскольку он, строго говоря, вообще не является проектом (проект — объединение участников). проект Россия очень общий — да, верно, но и «Имидж», судя по заявленным целям, тоже «узким» не назовёшь. Gipoza 17:37, 7 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Согласен с вами. Наверное надо делать портал чуть иначе тематически... Я думаю переделаю вскоре. AntiVan Dal 22:12, 11 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Не портал, а проект, конечно? Портал «Патриотизм» просто не будет соответствовать минимальным требованиям (как и «Имидж России»). Вообще-то всё, что указано в целях проекта, замечательно укладывается в цели проектов «Россия», «История России», «Политика России» (частично, наверное — «Города России», «Казачество России», «Регионы России» + региональные и городские проекты). Если какая-то проблема с содержанием статей этих проектов — лучше, я думаю, и обсуждать эти проблемы в этих проектах. Если понадобится отдельная страница для координации работ — её лучше всё же создавать не как отдельный проект, а как подстраницу проекта «Россия», как наиболее общего проекта, охватывающего все остальные (то есть как страницу типа «Проект: Россия/Улучшение статей»). Страницу со старым названием (Проект:Имидж России) надо бы на удаление отправить ({{db-author}}). Gipoza 18:48, 13 декабря 2013 (UTC)[ответить]