Обсуждение участника:Andromedov (KQvr';yuny rcgvmuntg&Andromedov)

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если вам захочется принять участие в обсуждении отдельных страниц или дискуссиях внутри сообщества, пожалуйста, поставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием кнопки слева над окном редактирования.

Участники Википедии привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными выражениями, которые приведены в нашем глоссарии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, ставьте в начало текста {{subst:L}} для уведомления об этом других участников.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{требуется помощь}} и текст вопроса — вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать! :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, you could write in your native language (but English is better) on our general discussion site, if you have some questions or want to publish some information. We hope you enjoy your time here! --Optimizm (обс.) 13:03, 6 августа 2017 (UTC)[ответить]

Цензура в Китае

Здравствуйте! Я отменил эту правку, потому что она не соответствует некоторым правилам Википедии.

Во-первых, подача текста в ней ненейтральна: она подаётся как истина, тогда как к утверждению о том, что является «самой главной задачей китайского правительства» вообще нет источников. Да и сомнительно, чтобы среди всех многочисленных задач правительства (сохранить власть, увеличить бюджет, сократить расходы, улучшить международный имидж, увеличить влияние) можно было бы вообще выделить какую-то «самую главную».
Во-вторых, приведённые вами ссылки не снабжены обобщающим источником и фактически представляют собой оригинальный синтез: вы берёте факты из публикаций о свободе прессы и интернете в Китае, а затем самостоятельно анализируете их и результаты своего анализа добавляете в статью о цензуре. Чтобы этого избежать, надо стараться пересказывать факты, ничего не добавляя от себя. К примеру, можно указать: «Отчёт РБГ о свободе прессы 2015 года поставил Китай на первое место в мире по числу узников совести и журналистов», «По данным профессора Инго Юхлера, в Китае более 30 000 человек круглосуточно задействованы в работе интернет-полиции». Тут надо ещё посмотреть, кто такой Юхлер, насколько его мнение важно. Но в идеале все дополнения надо делать по публикациям, посвящённым именно цензуре в Китае. — Ле Лой 08:21, 8 августа 2017 (UTC)[ответить]

Все понял. Ле Лой спасибо за рекомендации.

Автономов, Александр Александрович

Уважаемый коллега!

Вот вам в этой вашей статье наглядный пример, почему публикации журналистов не могут являться опорным ВП:АИ и ВП:НЕЭКСПЕРТ: на один абзац текста о человеке сразу пачка ошибок.

Во-первых, фамилия: по всем источникам он Автономов, а не Автомонов.

Во-вторых, место работы: указанный у Норман отдел Эрмитажа «Арсенал» был организован только в 1972 году, а в те годы должность вашего персонажа называлась «хранитель секции оружия».

В третьих, «профессор Артиллерийского музея, присоединенного к Эрмитажу» - это тоже явный ляп, Артиллерийский музей никогда к Эрмитажу не присоединялся, а находится в те годы в составе РККА.

Джеральдин Норман, конечно, умница и лапочка, что интересуется русским искусством и Эрмитажем и пишет об этом для своих соотечественников, но сами видите.

Да и в любом случае, по одному-единственному источнику статью писать не стоит, от ошибок не застрахован никто. Поэтому, не ленитесь гуглить и проверять информацию по другим АИ, желательно научным работам в профильных изданиях.

Наконец, если вы взялись писать целую серию статей о репрессированных учёных, не поленитесь ознакомиться с правилами ВП:БИО, ВП:ПРОШЛОЕ, ВП:УЧЁНЫЕ. Ибо если нарвётесь на радикального удалятора (обитают на Википедии такие звери) - упоминание персоны у Джеральдин Норман вам не поможет. Khroniker (обс.) 00:56, 3 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Википедия не является каталогом ссылок

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные с этой целью и не использовавшиеся для подготовки материалов статей, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

Спасибо за понимание. [1], [2], [3] — ссылки на заведомо коммерческий и неавторитетный сайт с копированием информации из судебных актов. --aGRa (обс.) 11:52, 25 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Юридическая конструкция

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Юридическая конструкция, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://nashaucheba.ru/v37895/%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2_%D0%B0.%D0%BD._%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0?page=21. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Юридическая конструкция.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Tempus / обс 15:23, 27 января 2018 (UTC)[ответить]

Копипаста

Очередной случай копипасты. Сколько можно? Tempus / обс 15:32, 27 января 2018 (UTC)[ответить]

во первых проверяйте, пожалуйста, ссылки на их работоспособность после добавления (в указанном примере вы зачем-то добавили две ".." в конец). Во-вторых, если вы ещё раз используете несвободный текст и добавите в Википедию (как например вы сделали здесь), то к вам будут применены меры по предотвращению нарушений правил. Текст из источников необходимо перерабатывать или получать разрешение на его использование в свободном доступе. ~~Для удобства откаченную мною ссылку вы можете отменить и преступить сразу к редактированию.~~--Saramag (обс.) 17:51, 4 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Присяга адвоката» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Присяга адвоката», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/21 сентября 2023#Присяга адвоката». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 18:32, 21 сентября 2023 (UTC)[ответить]