Обсуждение участника:Aldebaran2017 (KQvr';yuny rcgvmuntg&Aldebaran2017)
Добро пожаловать, Aldebaran2017!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~
): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}}
для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Meiræ — 20:53, 16 января 2018 (UTC)
Предупреждение 17.01.2018
[править код]Предупреждение:
Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм. За систематическое нарушение правил к вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к редактированию сайта. Во избежание этого следует тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии.
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
El-chupanebrei (обс.) 08:42, 17 января 2018 (UTC)
Блокировка
[править код]А не заметил, что кроме явно коммерчески-мотивированного вандализма в статьях о лекарственных препаратах вы перешли к вандализ в отместку. Бессрочная блокировка. --El-chupanebrei (обс.) 08:48, 17 января 2018 (UTC)
Просьба о разблокировке
[править код]Участник Aldebaran2017 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать
Указанная им причина разблокировки: ↓ Aldebaran2017 (обс.) 10:14, 17 января 2018 (UTC)
|
Прошу разблокировать. Действия администратора неправомерны. Никакого коммерчески ориентированного интереса к фармакологическим препаратам, в данном случае, ноотропных препаратов, я не имею, это чистой воды инсинуация. Администратор некомпетентен в данных вопросах и озвучивает только свою точку зрения.
В отношении ноотропных препаратов должна быть сбалансированная позиция, чтобы с водой не выбросить из купели и младенца. Вместе с тем, более подробно осветить и побочные эффекты препаратов. Так, в комментариях к фенотропилу я указал, что есть серьезные риски в случае приема препарата пожилыми людьми со стороны ССС. Попросту говоря, сердце не выдерживает. К сожалению, в нашей стране фенотропил могут назначить и 80 летнему дедушке, что является очень опасной практикой. Вместе с тем, есть и медицинские исследования класса А об эффективности терапии фенотропилом. В отношении других ноотропов, пирацетама, церебролизина, стоят некорректные ссылки и выводы. По церебролизину указывается, что не эффективен при ишемическом инсульте, указанная ссылка указывает только на то, что препарат не увеличивает выживаемость в остром периоде, однако производитель и не заявляет об этом. Церебролизин является очень эффективным препаратом для восстановления, напр. после черепно мозговых травм. Позиция по ноотропам должна быть сбалансированная. Нельзя допускать преувеличенного рекламирования препаратов производителями, сокрытия побочных эффектов, однако нельзя и нивелировать их лечебное действие и манипулировать некорректными данными. Позиция El-chupanebrej однобокая в отношении топиков, очевидно, что данный администратор понятия не имеет о реальном действии ноотропных препаратов, нетолерантная, как он любит навешивать ярлыки, еще раз повторяю, никакого отношения к рекламе фармпрепаратов я не имею и то, что пишет админ - это наглая ложь, он защищает именно свою точку зрения и позицию. Ни о каком вандализме с моей стороны не может быть и речи. О какой еще мести он говорит? Я потратил свое время, чтобы принести пользы сообществу. Еще пишет "явно коммерчески-мотивированного вандализма" - меня очень возмущают такие слова. Я писал, старался, искал сслыки, чтобы обосновать свои дополнения, основанные на более чем 10 летнем эмпирическом изучении материала, и вместо благодарности выслушивать, что это "вандализм" и "коммерчески-мотивированный". Субъективизм и нетерпимость администратора зашкаливает. Aldebaran2017 (обс.) 10:20, 17 января 2018 (UTC)
- Последние 5 правок в статьях тоже не вандализм. Нюню. С отменой правок анонима и возвращеннием некорректных или вандальных версий, который и отменил массовые удаления в двух статьях вас интересующих. Это и есть грубый вандализм. В приниципе уже его достаточно для бессрочной блокировки. А с учетом упорного внесения крайне сомнительных правок (наполовину вандальных) в статьи про фармпрепараты, сначала с IP, теперь с учетки, то ни о какой разблокировке речь идти не может. --El-chupanebrei (обс.) 10:26, 17 января 2018 (UTC)
- Я на всякий случай уточню хронологию - вандализм начался ещё до моей отмены его правок - после запроса на ЗКА. 94.25.229.38 10:33, 17 января 2018 (UTC)
"С отменой правок анонима" - с этим согласен, это я сделал, чтобы посмотреть, как Википедия работает, больше обещаю так не делать со своей стороны. А вы не тоже самое делаете, откатывая мои правки? Для нового пользователя Вы могли обойтись предупреждением и разъяснением. Никаких вандальных побуждений у меня нет и не было. "упорного внесения крайне сомнительных правок (наполовину вандальных)" . Со словом "упорного внесения" согласен, именно для этого и существует Википедия, чтобы освещать истину. "Крайне сомнительных(наполовину вандальных) - категорически не согласен. Вы бездоказательно меня оскорбляете - разве это не вандализм? Вы на правах администратора действуете по принципу - что хочу, то и ворочу. И да, сначала с ip адреса, а потом решил зарегистрироваться и стать полноправным участником сообщества, а затем и администратором, а затем и бюрократом. --Aldebaran2017 (обс.) 10:45, 17 января 2018 (UTC)
Просьба о разблокировке
[править код]Участник Aldebaran2017 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать
Указанная им причина разблокировки: ↓ Aldebaran2017 (обс.) 10:57, 17 января 2018 (UTC)
|
Довожу да Вашего сведения, что буду оспаривать Ваши действия в рамках доарбитражного урегулирования Википедии. С уважением, искренне Ваш, Альдебаран. --Aldebaran2017 (обс.) 10:57, 17 января 2018 (UTC)
- В разблокировке отказано. Можете оспаривать в АК. -- Q-bit array (обс.) 09:49, 21 января 2018 (UTC)