Обсуждение участника:2001Viktorovi4 (KQvr';yuny rcgvmuntg&2001Viktorovi4)

Добро пожаловать, 2001Viktorovi4!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Saramag — 12:14, 24 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Удалятор: ВП:К удалению/17 мая 2016#Авиационные документы — Номинация КУ

Bilderling 13:04, 17 мая 2016 (UTC)[ответить]

Ту-95

Здравствуйте. Когда закончите редактирование, сообщите, пожалуйста, чтобы можно было исправить за Вами орфографические ошибки, исправить стиль, удалить повторы, расшифровать непонятные неспециалисту сокращения, убрать ссылки неизвестно на что и заменить точками прорву лирических многоточий. Вообще, прежде чем делать обширные правки, следует ставить в статью шаблон "пишу", чтобы другие не тратили зря время. Спасибо. --KVK2005 14:44, 27 мая 2016 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы Обсуждение участника:KVK2005#Ту-95.

Доброго!

Я буду Вам признателен, если Вы потыкаете меня носом в мои ляпы.

Я вроде текст статьи почти не трогал. Фоток в статью накидал с викисклада (а зачем тогда они там нужны?) 2001Viktorovi4 15:07, 27 мая 2016 (UTC)[ответить]

Я не сказал - Ваши, я сказал - за Вами. Там нужно править в первую очередь именно ералаш в тексте. Склад нужен именно для того, чтобы "накидывать" туда, и по ссылке из статьи можно было их там найти, а перегружать статьи картинками сверх совершенно необходимого - не приветствуется. --KVK2005 15:16, 27 мая 2016 (UTC)[ответить]

В таком случае я закончил. Добавить по тексту мне нечего, а нормальные фотки на Викискладе закончились.

PS. Статья и вправду не очень. Читается достаточно тяжело, в одних разделах масса подробностей, в других очень скупо и не по существу. Также присутствует откровенно недостоверная информация, содранная с каких-то сайтов или СМИ (выдаётся желаемое за действительное, хотя источники стопудово авторитетные...) 2001Viktorovi4 16:50, 27 мая 2016 (UTC)[ответить]

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

опроса (Qualtrics)

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

2-я минно-торпедная авиационная дивизия ВВС ВМФ

Добрый день! В статье 2-я минно-торпедная авиационная дивизия ВВС ВМФ указано о наличии двух орденов Красного Знамени. Не могли бы Вы уточнить, когда дивизия получила второй орден или это получено по преемственности? С уважением, --Fighter Pilot (обс) 08:47, 27 июня 2016 (UTC)[ответить]

При написании статьи я перелопатил гору сайтов и в одном было указано, что "дважды краснознамённая". В каком именно, я сейчас уже не помню.

Более того, эта дивизия, возможно, была ещё и гвардейская, так как один из полков был гвардейским. Но этого я нигде не нашёл и не стал писать отсебятину. (насколько я с этими товарищами общался в 80-х, бардак у них был ещё тот...)

Похоже тот сайт ошибся. Нужно убирать один орден.--Fighter Pilot (обс) 07:00, 28 июня 2016 (UTC)[ответить]
Кстати, гвардейская - это все-таки другая дивизия. --Fighter Pilot (обс) 07:00, 28 июня 2016 (UTC)[ответить]
На том сайте было полное без сокращений наименование со всеми регалиями, ну я и купился. Пусть разгильдяям будет приятно...

Я покопаюсь сегодня в инете, поищу.

Есть! 23.02.78 года в честь 60-летия ВС СССР Указом Президиума Верховного Совета СССР 25-я мрад была награждена вторым орденом Красного знамени
- Ссылку покажите, пожалуйста.--Fighter Pilot (обс) 09:20, 28 июня 2016 (UTC)[ответить]
my.mail.ru›community/ovvakul-77/photo/1430

и ещё на паре сайтов видел

Предупреждение 27 июля 2016 года

Выбирайте выражения, даже если бы там и была бы умная мысль — в таком изложение это не для нашего ресурса. GAndy (обс) 21:34, 26 июля 2016 (UTC)[ответить]

Это не ресурс по определению. Это ВИРТУАЛЬНАЯ база данных, зачастую недостоверных. 2001Viktorovi4 (обс) 11:41, 11 августа 2016 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье 6-й истребительный авиационный полк ВВС

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью 6-й истребительный авиационный полк ВВС, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://eagle-rost.livejournal.com/310734.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью 6-й истребительный авиационный полк ВВС.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Cap1000 (обс) 01:28, 4 августа 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый Cap1000!

Понимаете, вся проблема в том, что текст, взятый из официального документа (в данном случае - Исторического журнала полка) достаточно сложно переделать. В таких текстах почти каждое слово годами тщательно прорабатывается и стоИт на своём строго определённом вымученном месте, абсолютный минимум "воды" и "отсебятины". Это не "Фундаментальное исследование зависимости менструального цикла тигровых креветок от приливно-отливных явлений при смене фаз Луны". Разные вещи по понятиям...

Я к тому, что полностью переписав такой текст своими словами, значительно теряется его смысл и просто информативность (из песни слова не выкинешь). Я честно старался что-то обрезать или переделать. Можно, конечно, полностью переписать, но тогда будет, как я выше объяснил.

Я понимаю, у Вас тут виртуальная власть, самомнение и пр. И Вам по барабану, что статья убогая и несёт мягко говоря недостоверную информацию. Сами же гробите Википедию, усердно превращая её в "Педивикию".

Удачи Вам в вандализме. 2001Viktorovi4 (обс) 04:42, 4 августа 2016 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье 42-й истребительный авиационный полк ВВС ВМФ

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью 42-й истребительный авиационный полк ВВС ВМФ, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://710-polk.forumei.org/t260-topic. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью 42-й истребительный авиационный полк ВВС ВМФ.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Track13 ^о_0 13:26, 11 августа 2016 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье 56-й штурмовой авиационный полк ВВС ВМФ

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью 56-й штурмовой авиационный полк ВВС ВМФ, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://710-polk.forumei.org/t260-topic. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью 56-й штурмовой авиационный полк ВВС ВМФ.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Track13 ^о_0 13:44, 11 августа 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый Track13! Ну сделай лучше, чем я, какие проблемы! Или просто вандал? Это не из-за таких как ли как ты, друг, грамотные люди Википедию называют Педивикикия, и считают дурным тоном ссылаться на инфу от Педивикии? 2001Viktorovi4 (обс) 06:27, 14 августа 2016 (UTC)[ответить]

Просто не нарушайте законы об авторском праве, копируя один в один информацию из источников, которые это явно не разрешили, и не будет никаких проблем. И лучше никакой информации, чем та, за которую могут подать в суд и взыскать большие деньги с Википедии. Track13 ^о_0 07:06, 14 августа 2016 (UTC)[ответить]

И ещё. Не всем нравится обращение в таком тоне, соблюдайте, пожалуйста, минимальные правила приличия, иначе кто-нибудь более нежный, чем я, попросит администраторов вас заблокировать. Track13 ^о_0 07:10, 14 августа 2016 (UTC)[ответить]

Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 20 августа по 10 сентября 2016 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 23:46, 16 августа 2016 (UTC)[ответить]

Блокировка 23 августа 2016

Доступ к редактированию заблокирован бессрочно для предотвращения дальнейших оскорблений участников (пример). Советую пересмотреть своё поведение и извиниться перед участниками, в противном случае блокировка останется в силе. --Sigwald (обс) 14:45, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]

Просмотрел ваши правки за последнее время, полагаю пересмотра поведения тут ждать не стоит. Вы создали несколько статей путём копирования защищённого авторскими правами текстов с разных сайтов, нарушив тем самым одно из основополагающих правил проекта (ВП:АП), а после этого вместо того, чтобы разобраться в проблеме и самостоятельно переписать статьи, с вашей стороны пошли оскорбления. Работа в энциклопедии - это интеллектуальный труд, это создание новых статей путём обобщения и изложения информации, представленной в авторитетных источниках, а не механическое копирование текста из источника в статью. --Sigwald (обс) 14:52, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]

Ты дурак, или где? Есть масса серьезных вещей, где каждое слово стоит на своём месте. Вы (википисатели) пишите всякую никому не нужную херню, а я пишу историю своей Родины как есть. Разницу вкуриваешь? 178.34.35.49 11:50, 29 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Вкуриваю. Если правила проекта для Вас не указ, можете писать свою историю на тех же форумах и блогах, с которых Вы текст и брали (и на которых текст скорее всего брался из указанных печатных источников). --Sigwald (обс) 12:05, 29 сентября 2016 (UTC)[ответить]